Sincan’da Üretilen Mallara Zorla Çalıştırma Yasağı Uygulanacak Meclis Oyları

WASHINGTON — Meclis Çarşamba günü ezici bir çoğunlukla Çin’in Sincan bölgesinde üretilen çok çeşitli ithal ürünleri yasaklayacak bir yasa tasarısını kabul etti ve büyük şirketlerin zulme uğrayan Müslümanlar tarafından zorla çalıştırma yoluyla üretilen malları tedarik eden şirketlere yönelik sert itirazları geride bıraktı. azınlıklar.

428’e 1 orantısız oylama, Çin’in Sincan’daki insan hakları ihlallerine karşı artan iki partili öfkeyi yansıtıyordu. Ancak yasanın gerekliliklerinin çok külfetli olduğunu ve küresel tedarik zincirlerini bozacağını savunan işletmeler tarafından yürütülen şiddetli lobicilik çabalarının ortasında benzer çabaların durduğu Senato’da yasanın akıbeti belirsiz.

Tedbir, bölgeden ürün ithal etmek isteyen şirketlere yüksek standartlar getirecek ve şirketler, ürünlerin zorla çalıştırmayla yapılmadığını proaktif olarak gümrük yetkililerine kanıtlayamazsa, Sincan’da “kısmen veya tamamen” yapılan malların ithalatını yasaklayacak.

Biden yönetimi, kendinden önceki Trump yönetimi gibi, Çin’in kuzeybatı Sincan bölgesinde Uygurlara yönelik geniş çaplı baskısını soykırım olarak gördüğünü ilan etti ve Çin hükümetini insanlığa karşı suç işlemekle suçladı.

Bu suçlar arasında Uygurları ve diğer etnik azınlıkları toplama kamplarına yerleştirme, zorla kısırlaştırma ve kürtaj, işkence ve cinsel istismar sayılabilir. Milletvekilleri, şirketleri Uygur zorla çalıştırmaya dahil olan tedarikçilerle bağlarını kesmeye zorlamaya çalışırken özellikle agresif davrandılar.

California Demokrat Sözcüsü Nancy Pelosi Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Çin hükümetinin giriştiği eylemlere göre hareket etme sorumluluğumuzu asla unutmayacağız.” Dedi. Mevzuat, “Amerika’nın bu vahşetle mücadele etmek ve failleri sorumlu tutmak için büyük ekonomik gücünü kullanıyor. ”

Kentucky Cumhuriyetçi Temsilcisi Thomas Massie tek “hayır” oyu kullandı. Tasarıya karşı olduğunu çünkü ABD’nin yabancı ülkelerin iç işlerine karışmaması gerektiğine inandığını söyledi.

Yankılanan onay, bazen yasanın tam olarak ne kadar ileri gitmesi gerektiği konusunda kendilerini anlaşmazlık içinde bulan milletvekilleri, Biden yönetim yetkilileri ve kurumsal lobiciler arasında aylarca kaynayan gerilimlerin üstünü kapattı.

Bir dizi önde gelen iş grubu ve şirket, şirketler aksini ispat edemedikçe bölgede üretilen tüm malların zorunlu işçilikle yapıldığını varsayan, tasarının merkezinde standartta yer aldı. Çin tedarik zincirlerinin opaklığı ve bunları denetlemenin zorluğu göz önüne alındığında, bunun aşırı derecede zor olacağını savundular.

Nike, Coca-Cola ve Apple’ın da aralarında bulunduğu şirketler, bu hükmü zayıflatmak amacıyla Kongre’de lobi faaliyeti yürüttü ve yasanın geçmesinin zaten sakat durumda olan tedarik zincirlerine zarar verebileceğini iddia etti. Kabaca küresel olarak satılan her beş pamuklu giysiden biri, Xinjiang’dan pamuk veya iplik içerir ve bölge, güneş panelleri ve akıllı telefonlar yapmak için kullanılan dünyanın polisilikonunun önemli bir bölümünü üretir.

Bağımsız bir işçi hakları olan İşçi Hakları Konsorsiyumu’nun yönetici direktörü Scott Nova, “Tedarik zincirlerini işçi haklarını cezasız bırakacak şekilde işleten şirketlere önemli kısıtlamalar ve maliyetler getirecek bir mevzuat parçası” dedi. organizasyon. “Ve endüstriyel sektörlerdeki güçlü şirketler buna şiddetle karşı çıkıyor. ”

Mevzuat, Eylül 2020’de 406’ya 3 oyla Meclis’ten geçti. O zaman, Senato’da, özellikle de bazı milletvekillerinin metinde yer alan katı bir raporlama gerekliliği konusundaki kurumsal endişelere duyarlı olduğu Bankacılık Komitesi’nde ters rüzgarlarla karşı karşıya kaldı.

Şirketlerin Sincan bölgesinde yürütülen çok çeşitli faaliyetlerin kapsamını açıklamasını gerektiren bu hüküm, Temmuz ayında oybirliğiyle kabul edilen Senato tasarısından nihayetinde çıkarıldı.

Ancak ne Meclis ne de Senato diğerinin faturasını almakla ilgilenmediği için önlem zayıfladı. Meclis, Uygur mevzuatının raporlama yetkisi bozulmamış bir versiyonunu içeren daha büyük Çin odaklı bir önlem geliştirdi, ancak Senato bunu almayı reddetti.

Çarşamba günü Meclis’ten geçen yasa tasarısı Senato’ya giderken, bu sorunların yeniden ortaya çıkması muhtemel.

Teklifin ardındaki yeni ivme patlaması, Florida Cumhuriyetçi Senatör Marco Rubio’nun, zorunlu çalışma mevzuatının kendi versiyonunun oylanmasını talep ederek yıllık savunma faturasını kaldırmasının ardından geldi. Bay Rubio, Demokratları şirketlerin ve Biden yönetiminin yasayı değerlendirmeyi yavaşlatma yönündeki baskısına boyun eğmekle suçladı, bu suçlamaya şiddetle karşı çıktılar.

Sn. Rubio, kısa bir röportajda, Meclis’in yasayı geçirmesini görmek için yüreklenirken, tasarının iki versiyonunu uzlaştırmanın hantal olacağından endişe duyduğunu söyledi.

“Benim için sorun içerik değil, birkaç komitenin yargı yetkisini aşan bazı konulara değiniyor” dedi.

Meclis Çarşamba günü, eski bir üst düzey hükümet yetkilisini cinsel saldırıyla suçladıktan kısa bir süre sonra ortadan kaybolan Çinli tenis yıldızı Peng Shuai davasında Uluslararası Olimpiyat Komitesi’ni “kendi insan hakları taahhütlerine uymadığı” için uyaran yasayı da onayladı.

Durumu ele alan açıklamalarda, I.O.C. onun saldırı iddialarından bahsetmeyi reddetti ve Çin hükümet yetkililerinin Bayan Peng’in güvende olduğuna dair güvencelerini kabul etti. Komite, çatışmacı olmayan yaklaşımının, Bayan Shuai’ye “sessiz diplomasi yoluyla” yardım etme yararına olduğunu savundu. ”

Virginia Demokrat Temsilcisi Jennifer Wexton liderliğindeki yasada, “I.O.C. bir kez daha sporcuları cinsel istismar ve tacizden korumayı başaramadı ve cinsel şiddet istismarcılarını kamuoyu önünde sorumlu tutmayı taahhüt etmelidir” dedi. “I.O.C.’nin davranışı, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin, insan hakları örgütlerinin, Kadınlar Tenis Birliği’nin ve diğer uluslararası kuruluşların ve bireylerin Peng Shuai’nin güvenliğini sağlama çabalarını baltalıyor. ”