Tazmanya Kaplanları Tükendi. İnsanlar Neden Onları Görmeye Devam Ediyor?

Tazmanya kaplanının nesli hâlâ tükenmiş durumda. Onun kalıcı hayatta kalmasıyla ilgili raporlar büyük ölçüde abartılıyor.

Bilimde resmen bir thylacine olarak bilinen, kaplanlardan çok vahşi köpeklere benzeyen ve Tazmanya ve Avustralya anakarasında yer alan büyük keseli yırtıcıların 1936’da neslinin tükendiği ilan edildi. Ancak 23 Şubat’ta, Thylacine Farkındalığı Başkanı Neil Waters Avustralya Grubu, hayatta kalan bir tilasinin kesin fotografik kanıtını vaat etti. İddia ettiği dört fotoğrafta, aralarında bir gencin de bulunduğu, yoğun bir çalılıktan geçen bir thylacines ailesini gösterdiğini iddia etti. Duyuru, vahşi yaşam meraklıları arasında bir heyecan fırtınası başlattı.

Ancak, thylacine uzmanları tarafından yapılan analiz, fotoğrafları yanlış bir kimlik vakası olarak hızla çürüttü. Bu olay, kaybolmayan veya bilinmeyen türlerin fotoğraf veya video kanıtıyla ilgili abartılı iddialar geleneğinin sonuncusudur. Neden bu döngüler bu kadar düzenli oluyor, hatta bazen uzmanları ikna ediyor? Psikologlara göre cevap, insan zihninin tuhaflıklarında ve aynı anda tanıdık ve algılanması zor olan bilgileri nasıl işlediğimizde yatıyor olabilir.

Bu tür görüntüler zaman zaman bir aldatmaca gibi görünse de, birçok fotoğraf ve video, insanların söylediği gibi olmasalar bile gerçek hayvanları gerçekten gösteriyor. 2005 yılında, bir WWF kamera tuzağı Endonezya Borneo ormanında bir “gizemli etobur” – muhtemelen uçan bir sincap – görüntülerini yakaladı. 2007, 2011 ve 2014’te Teksas’taki tüysüz köpek ve rakun klipleri chupacabra olarak tanımlandı.

Aynı yıl bir kanocu, bir Arkansas bataklığında soyu tükenmiş bir fildişi gagalı ağaçkakanı gösterdiği iddia edilen, hararetli kapsama ve geniş bilimsel ilgiye neden olan görüntüler kaydetti. Pek çok uzman sonunda kuşun daha büyük olasılıkla bir ağaçkakan olduğu sonucuna vardı.

Soyu tükenmiş olduğu varsayılan türlerin yeniden ortaya çıkması imkansız değil. Geçen ay, 1840’lardan beri kayıp olan Siyah Kaşlı Babbler’ın yeniden keşfedildiği haberi, iki Endonezyalı adamın bir örneği yakalayıp fotoğraflamasından sonra ortaya çıktı. Bir gün sonra, bir böcek bilimci, en son 1923’te görülen Avustralya pelerinli arıların küçük bir popülasyonunun (sadece altı örnek) keşfettiğini duyurdu.

Bu, thylacine görüntüleri olasılığının umutlu araştırmacılar için bu kadar ikna edici olmasının bir parçası. Bigfoot veya Nessie’den farklı olarak, bu tür hayvanlar tartışmasız gerçekti, canlıyken iyi fotoğraflandı ve neredeyse yaşayan anılar içinde nesli tükendi. Birinin fotoğrafını çekmek her zaman bir zorlama gibi görünmek zorunda değildir.

20. yüzyılın başlarında esaret altında olan bir tilasin. Kredi. . . Getty Images aracılığıyla Popperfoto

Ve akıllı telefonlar çağında, kameralar her yerdedir. University College Dublin’de vahşi yaşam ekolojisi ve davranışları alanında doktora öğrencisi olan Holly English, aslında, kamera tuzakları veya amatör doğa bilimciler tarafından çekilen görüntülerin, çevredeki hayvanların varlığını ve aktivite modellerini oluşturmaya yardımcı olabileceğini söyledi.

Bayan English, “Kendi bahçemi ziyaret eden, sadece kamera tuzağıyla bildiğim hayvanlar var” dedi.

Fotoğraflar, beklenmedik yerlerde yaşayan hayvanları ortaya çıkarmaya da yardımcı olabilir. Örneğin İngiltere’deki egzotik wallabies popülasyonlarını yetiştirme konusundaki araştırması, kısmen sosyal medyada paylaşılan görüntülere dayanıyordu.

Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Sağlık Enstitüleri’nde nörobilimci olan Susan Wardle, daha derin bir analizle çözülen beklenen inanç döngülerinin kısmen insan psikolojik tuhaflıkları ile açıklanabileceğini söylüyor.

Her bir duyusal detayı işlemenin imkansız olduğunu söylüyor, bu yüzden beynimiz görsel dünyamızı gözlerimizin aldığı karmaşık ama belirsiz girdiye dayanarak aktif olarak yeniden yapılandırıyor. Araştırmalar, bulanık bir resim gibi net olmayan duyusal verilerin, beynin bunu anlamlandırmak için önyargılı modellere daha fazla güvenmesine neden olduğunu göstermiştir.

Bu, algı ve biliş arasında ilginç bir etkileşim olduğu anlamına gelir – inançlarımız ve önceki deneyimlerimiz gördüklerimizi etkileyebilir. Ya da daha doğrusu, gördüğümüzü sandığımız şey, ”dedi Dr. Wardle.

Bu eğilim, insanların, özellikle de aradıkları şey hakkında zaten bir fikirleri varsa, bazen kriptid adı verilen, görünmeyen uzun hayvanların fotoğrafik kanıtlarını incelerken yoldan çıkmalarına neden olabilir. Goldsmiths, Londra Üniversitesi’nde ve son zamanlarda Anomalistik Psikoloji Araştırma Birimi’ni kuran Christopher French, bu tür esrarengiz yaratıkları aramaya giden pek çok insanın, onları tanımlamak için duygusal bir yatırımı olduğunu ve “yaratıkların zaten orada olduklarına zaten ikna olduklarını” söyledi. emekli.

Daha önceden var olan bu inanç, çalıların her gölgesinde ve hışırtısında veya söz konusu hayvana net bir bakış sunmayan fotoğraflarda taş ocağı görmeye başlamayı kolaylaştırıyor, diye ekliyor Dr. Ayrıca, insanların tercih ettikleri hipotezlerle çelişebilecek ayrıntıları gerçekten gözden kaçırmalarına da neden olabilir.

23 Şubat’ta yayınlanan bir YouTube videosunda, eskiden profesyonel bir bahçıvan olan Bay Waters, tilasinin yaşadığını kanıtlayan görüntüleri yakaladığını iddia etti. Kesilmiş ağaçlardan oluşan bir manzaranın önünden geçerken, Tazmanya çalılıklarına kamera tuzakları kurduğunu ve bir thylacine ailesinin “belirsiz olmayan” dört hareketsiz görüntüsünü yakaladığını anlattı.

Thylacine popülasyonları, hükümetin teşvik ettiği avcılık, vahşi köpeklerden kaynaklanan rekabet, habitat kaybı ve hastalıklar nedeniyle 1803’te Avustralya anakarasının güneyindeki bir ada olan Tazmanya’ya Avrupalı ​​yerleşimcilerin gelmesinden kısa bir süre sonra azalmaya başladı. Bilinen son kişi “Benjamin”, 1936’da esaret altında öldü ve geride yalnızca unutulmaz film görüntüleri bıraktı.

İngiltere’deki Southampton Üniversitesi’nden paleozoolog Darren Naish, takip eden on yıllarda Tazmanya’nın vahşi doğasında hayatta kalanları aramak için çok sayıda keşif gezisinin cazibesine neden olan bildirilen gözlemler olduğunu söyledi. Hiçbiri başarılı olmadı. Yine de 1980’lerde rapor edilen gözlemler devam etti ve hatta arttı ve bugün hala bildiriliyor.

Dr. Naish, “Bu, gözlemlerin zoolojik değil, sosyal bir fenomen olduğunu gösterdi” dedi.

Bay Waters, fotoğraflarını bir thylacine uzmanı olan Nick Mooney tarafından analiz edilmek üzere Tazmanya Müzesi ve Sanat Galerisi’ne gönderdi. O ve meslektaşları, Bay Waters’ın iddialarını çürüttü.

Müzeden yapılan açıklamada, “TMAG düzenli olarak thylacine’in hala bizimle olduğunu ümit eden halk üyelerinden doğrulama talepleri alıyor” dedi. Bay Waters tarafından sağlanan fotoğraflarda gösterilen fiziksel özelliklere göre, hayvanların tilasin olma ihtimali çok düşük. “

Bunun yerine, bunların büyük olasılıkla Tazmanya pademelonu olduğunu söyledi, bir wallaby’ye benzeyen kalın küçük bir keseli.

Melbourne Üniversitesi’nde tilasin araştırmacısı Adam Pask, birçok tilasin görülmesinin benzer yanlış tanımlamalar olduğunu söyledi. Dr. Pask, “Tazmanya çevresinde dolaşan epeyce vahşi köpek var” dedi. “Yeterince dikkatli bakarsanız ve yeterince görmek istiyorsanız, çalıların arasında” thylacine “görünümlü bir hayvan görmek çok kolay. ”

Dr. Naish, bu tür hataların yaygın olduğunu söyledi, çünkü kısmen, dışarıda deneyimli insanlar ve araştırmacılar, hayvanları alışılmadık açılardan veya alışılmadık durumlardan tanımlamada her zaman ustalaşmamışlardır. Fotoğraflarda boyut ve mesafeyi yargılamak zor olabilir, bu da evcil kedilerin büyük kedilere benzemesine neden olabilir. Ara sıra çürüyen rakun leşlerinde veya uyuz tilkilerde olduğu gibi kürkü çıkarın ve tanıdık memeliler bile derinden tekinsiz görünebilir – veya soyu tükenmiş bir keseli avcı gibi.

Dr. Naish, “Hepimiz hatalar yapıyoruz: en deneyimli doğa bilimciler bile yanlış tanımlamalar yapıyor, bazen komik olanlar” dedi. Bununla birlikte, kendini şifreli hayvanları avlamaya adamış olanlar, nitelikli uzmanların eleştirel fikirlerini reddederken genellikle daha belirsiz görüntüleri kabul etmeye hazırlanıyor.

Dr. French, “Hepimizin muzdarip olduğu en yaygın bilişsel önyargı doğrulama önyargısıdır” dedi. Eğer aradığınız kriptidi bulmaya yatırım yapıyorsanız, kanıtı ikna edici bulma olasılığınız daha yüksektir.

Birden fazla yorum talebinde bulunmayan Mr. Waters 1 Mart’ta fotoğrafları 19 dakikalık bir videonun parçası olarak yayınlayarak izleyicileri “kendi kararlarını vermeye çağırdı. Haber ile bir sonraki röportajda. com.tr. au, fotoğraflarına uzman analistlerin verdiği yanıtın ona “onların yanlış olduğunu kanıtlamak için karnıma daha fazla ateş verdiğini” söyledi. “

Waters, “Daha uzun sürmeyecek,” dedi. “Çünkü inkar edilemez kanıtlar elde etmeye çok yaklaştık çünkü hayvan hala burada. “