Vladimir Putin savaş suçlarından yargılanabilir mi?
Ukrayna’da artan sayıda sivil zayiat, Moskova’nın şehirlerdeki askeri olmayan hedefleri aralıksız bombalayarak savaş suçları işlediği ve ölüm …
Ukrayna’da artan sayıda sivil zayiat, Moskova’nın şehirlerdeki askeri olmayan hedefleri aralıksız bombalayarak savaş suçları işlediği ve ölüm ve savaşçı olmayanlar için yaralanma.
Kanıt arayışı içinde, Ukrayna hükümeti çatışmada yeni bir cephe açtı ve Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi’nde Rusya’ya karşı dava açmak için bombalanan bölgelere görsel ekipler gönderdi.
Geçen ay, ICC savcısı Ukrayna’da ortaya çıkan olası savaş suçlarıyla ilgili bir soruşturma başlatıldığını duyurdu – bu, AB devlet ve hükümet başkanları tarafından Cuma günü Versay’da yaptıkları zirve toplantısında memnuniyetle karşılandı.
Savaş suçlarının tanımı ve kanıtlanması
Uluslararası hukuka göre savaş suçları, sivillerin hedef alınmasını ve verilen orantısız sivil kayıplara neden olan saldırıları içerir. askeri amaç. Bu, hastanelere, kliniklere, okullara, tarihi anıtlara ve diğer önemli sivil alanlara yapılan saldırıların yanı sıra, savunmasız ve askeri amaç olmayan kasabalara, köylere veya meskenlere saldırmayı veya bombalamayı içerir.
Yine de, savaşçı olmayanların ölümüyle sonuçlanan birçok korkunç şiddet eylemi kriterleri karşılamayacaktır. Ve çoğu durumda, sivil öldürmelerin bir savaş suçu teşkil ettiğini kanıtlamak çok zordur.
Washington’daki Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’ndeki İnsan Hakları Girişimi direktörü Marti Flacks, Euronews’e “Uluslararası bir ceza mahkemesinde mahkumiyet standardı son derece yüksek” dedi.
“Bir kimsenin savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan kovuşturulmasının beklentisi, bireysel sorumluluk gösterebilmek ve bu suçları işlemeye yönelik bir politikayı yönlendirdiğini veya sorumlu olduğunu gösterebilmektir. Ve bu çok zor olabilir, özellikle de o kişinin menşei olduğu devletin işbirliğine sahip değilseniz, ki bu Rusya örneğinde kesinlikle olmazdı.”
Birini suçlamak için, ICC savcısının iddia edilen suçların vahşet suçları olduğunu kanıtlaması gerekir: soykırım, insanlığa karşı suçlar veya savaş suçları. Savcı, iddia edilen suçların boyutuna, niteliğine, biçimine ve etkisine bakarak ağırlığını belirler.
ICC bireyleri yargılar. Devletleri denemez. Örneğin, mevcut çatışmada Rusya sanık olmayacak, ancak Vladimir Putin sanık olabilir.
Putin için tutuklama emri mi?
Vahşet suçlarının işlendiğine dair makul gerekçeler oluşturmak için yeterli kanıt bulunduğunda, savcı UCM’den Putin için tutuklama emri çıkarmasını isteyebilir – ancak mevcut koşullar altında dava açmak karmaşık olabilir.
“Açıkçası, herhangi bir cezai kovuşturma, fiziksel kanıtların toplanması, görüşme ve tanık ifadesinin toplanması, suçların işlendiği koşulları açıklayan bağlamsal bilgi ve belgelerin toplanması dahil olmak üzere bir dizi adım gerektirir. Ve bunu devam eden aktif bir savaş bağlamında yapmaya çalışmak, bunu yapmayı zorlaştırıyor” dedi Flacks.
ICC, Putin’e karşı tutuklama emri çıkarsaydı, seyahat etme kabiliyeti ciddi şekilde kısıtlanırdı. Putin veya liderliğindeki biri ICC tarafından aranırsa, Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü’nün 123 üyesinin tümü onları ICC’ye teslim etmek zorunda kalacak”, dedi Flacks
Pratik olarak, Putin ve diğer üst düzey liderlerin herhangi bir suçlamayla karşı karşıya kalmaları için Rusya’da bir rejim değişikliği olması gerekir – Putin’in kendi hükümeti tarafından tutuklanacağı fikri kesinlikle düşünülemez
bir devlet başkanını yargılamak için gereken süre
Suçlamalar olsaydı ve Putin devlet başkanı olarak kalırsa, diğer devlet başkanlarında olduğu gibi, çok karmaşık hale gelir. suçlandı ve daha sonra ICC’nin önüne getirilmedi evet rs çünkü mahkeme önünde fiziksel olarak bulunmamak için adımlar atıyorlar. UCM bireyleri gıyaben yargılamadığı için bu önemlidir.
Putin ve diğer üst düzey askeri ve siyasi yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulup bulunulmayacağına bakılmaksızın, bir karara varılması muhtemelen yıllar alacak.
“ICC kovuşturmaları çok uzun zaman alabilir. Flacks, ICC’nin 2014 yılında Rusya’nın Ukrayna’yı işgali için soruşturmaya başladığı davanın halen devam ettiğini vurguladı. “Ve 2000’lerin başında UCM’nin ilk günlerinde başlayan kovuşturmaların bazı davalarda bugün hala devam ettiğini biliyoruz.”
Ukrayna ayrıca, açık oturumlar planlayan Uluslararası Adalet Divanı aracılığıyla Rusya’yı saldırı suçundan sorumlu tutmak için başka bir yol arıyor. Bu BM mahkemesi, ülkeler arasındaki anlaşmazlıklarla ilgilenir ve bu nedenle, bireye Putin’e karşı herhangi bir cezai suçlama ile sonuçlanmaz.
Euronews’in bir haberine göre haberleştirildi.
