HONG KONG – Hong Kong’un ıssız havaalanında temizlik ekipleri sürekli olarak bagaj arabalarına, asansör düğmelerine ve check-in kontuarlarına antimikrobiyal solüsyonlar püskürtmektedir. New York City’de işçiler otobüs ve metrolardaki yüzeyleri sürekli olarak dezenfekte ediyor. Londra’da pek çok bar, kapatıldıktan sonra yeniden açmak için yoğun yüzey temizliğine çok para harcadı – Kasım ayında tekrar kapatmadan önce.
Dünyanın her yerinde işçiler acil bir amaç duygusuyla yüzeyleri sabunlıyor, siliyor ve fümigasyona tabi tutuyor: koronavirüs ile savaşmak. Ancak bilim adamları, kirli yüzeylerin virüsü yayabileceğine dair çok az kanıt olduğunu veya hiç kanıt olmadığını söylüyor. Havaalanları gibi kalabalık kapalı alanlarda, enfekte kişiler tarafından dışarı verilen ve havada kalan virüsün çok daha büyük bir tehdit olduğunu söylüyorlar.
Ellerin 20 saniye boyunca sabun ve suyla yıkanması – ya da sabun olmadan dezenfektan – virüsün yayılmasını durdurmak için hala teşvik edilmektedir. Ancak uzmanlar, yüzeyleri fırçalamanın iç mekanlarda virüs tehdidini hafifletmek için çok az şey yaptığını söylüyor ve sağlık yetkilileri bunun yerine iç mekan havasının havalandırılmasını ve filtrelemesini iyileştirmeye odaklanmaya çağırılıyor.
United’da solunum yolu enfeksiyonu uzmanı olan Dr. Kevin P. Fennelly, “Bana göre, yüzey dezenfeksiyonunda çok fazla zaman, enerji ve para israf ediliyor ve daha da önemlisi dikkatleri ve kaynakları havadan bulaşmayı önlemekten uzaklaştırıyor” dedi. Eyaletler Ulusal Sağlık Enstitüleri.
Yanlış bir güvenlik duygusu
Bazı uzmanlar, 7.5 milyon nüfusa sahip kalabalık bir şehir ve uzun bir bulaşıcı hastalık salgınları geçmişi olan Hong Kong’un, sıradan insanlara, koronavirüs.
Hong Kong Havalimanı Otoritesi, havalimanı personelini karantina alanlarına püskürtmek için telefon kulübesi benzeri bir “tüm vücut dezenfeksiyon kanalı” kullandı. Havalimanının dünyada ilk olduğunu ve sadece personelinin denemelerinde kullanıldığını söylediği stand, tesisi “tüm kullanıcılar için güvenli bir ortam haline getirme çabasının bir parçası. ”
Bu tür görüntüler halkı rahatlatabilir çünkü yerel yetkililerin Covid-19’a doğru savaşı sürdürdüğünü gösteriyor gibi görünüyorlar. Ancak Colorado Boulder Üniversitesi’nde aerosoller konusunda uzman olan Shelly Miller, standın enfeksiyon kontrolü açısından pratik bir anlam ifade etmediğini söyledi.
Virüsler, solunum damlacıklarını püskürten faaliyetler yoluyla yayılır – konuşma, nefes alma, bağırma, öksürme, şarkı söyleme ve hapşırma. Dr. Miller, dezenfekte edici spreylerin genellikle iç mekan hava kalitesini ve insan sağlığını önemli ölçüde etkileyebilecek toksik kimyasallardan yapıldığını söyledi.
“Bir insanın bütün bir insanı dezenfekte etmenin virüs bulaştırma riskini azaltacağını neden düşündüğünü anlayamıyorum” dedi.
“Hijyen tiyatrosu”
Soğuk algınlığı ve grip de dahil olmak üzere bir dizi solunum rahatsızlığına, kontamine yüzeylerden yayılabilen mikroplar neden olur. Bu nedenle, geçen kış Çin anakarasında koronavirüs salgını ortaya çıktığında, bu sözde fomitlerin patojenin yayılması için birincil araç olduğunu varsaymak mantıklı görünüyordu.
Çalışmalar kısa süre sonra virüsün plastik ve çelik dahil bazı yüzeylerde üç güne kadar hayatta kaldığını buldu. (Çalışmalar daha sonra bunun büyük olasılıkla virüsün bulaşıcı olmayan ölü parçaları olduğunu gösterdi.) Dünya Sağlık Örgütü ayrıca yüzey bulaşmasını bir risk olarak vurguladı ve havadan yayılmanın yalnızca sağlık çalışanları devreye girdiğinde bir endişe olduğunu söyledi. aerosol üreten belirli tıbbi prosedürlerde.
Ancak virüsün durgun havadaki minik damlacıklar halinde saatlerce havada kalabileceğine ve insanları solurken enfekte edebileceğine dair bilimsel kanıtlar artıyordu – özellikle yetersiz havalandırmalı kalabalık kapalı alanlarda.
Temmuz ayında, The Lancet tıp dergisindeki bir makale, bazı bilim adamlarının, 2002-03 SARS salgınının sürücüsü SARS-CoV dahil, yakından ilgili kuzenlerinin araştırmalarından elde edilen kanıtları dikkate almadan yüzeylerden koronavirüs enfeksiyonu riskini abarttığını savundu.
Rutgers Üniversitesi’nden mikrobiyolog Emanuel Goldman, makalenin yazarı, “Bu, en azından orijinal SARS virüsü için, fomit aktarımının en fazla çok küçük olduğunun son derece güçlü bir kanıtıdır” dedi. Yeni koronavirüse atıfta bulunarak, “Yakın akraba SARS-CoV-2’nin bu tür bir deneyde önemli ölçüde farklı davranmasını beklemek için hiçbir neden yok” dedi.
Dr. Goldman’ın Lancet makalesinin yayınlanmasından birkaç gün sonra, 200’den fazla bilim adamı, koronavirüsün herhangi bir kapalı ortamda hava yoluyla yayılabileceğini kabul etmek için W.H.O’yu aradı. Konuyla ilgili muazzam kamuoyu baskısına boyun eğen ajans, iç mekan aerosol iletiminin restoranlar, gece kulüpleri, ofisler ve ibadethaneler gibi kötü havalandırılan kapalı yerlerde salgınlara yol açabileceğini kabul etti.
Ekim ayına gelindiğinde, Mayıs ayından bu yana yüzeylerin “virüsün yayılmasının birincil yolu olmadığını” savunan Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, bulaşıcı solunum damlacıklarının bulaşmasının “temel yol” olduğunu söylüyordu.
Ancak o zamana kadar, tırabzandan alışveriş poşetlerine kadar her şeye dokunma paranoyası başlamıştı. Ve bir Covid önlemi olarak yüzeyleri fırçalama içgüdüsü – The Atlantic dergisinin dediği gibi “hijyen tiyatrosu” – zaten derinlemesine kökleşmişti.
“Tenis partnerim ve ben maçın sonunda el sıkışmayı bıraktık – ama dokunduğu tenis toplarına dokunduğuma göre, ne anlamı var?” Geoff Dyer, The New Yorker dergisi için Mart ayında yazdığı ve germafobik zeitgeist’i yakalayan bir makale yazdı.
Buna dokunma
Nairobi’den Milano’ya, Seul’e, kimyasalların yarardan çok zarar verebileceğine dair W. H. O.’nun uyarılarına rağmen, hazmat giysili temizleyiciler kamusal alanlarda ilaçlama yapıyor.
İlk SARS salgını sırasında 299 kişinin öldüğü Hong Kong’da, asansör düğmeleri genellikle günde birkaç kez temizlenen plastikle kaplıdır. Bazı ofis binalarındaki ve metrolardaki ekipler, yolcular yükseldikçe yürüyen merdiven korkuluklarını dezenfekte bezlerle siliyor. Temizleyiciler, halka açık yerleri antimikrobiyal kaplamalarla patlattı ve metro araçlarındaki yüzeyleri temizlemek için bir robot filosu ekledi.
Hong Kong merkezli birkaç bilim adamı, derin temizliğin zarar veremeyeceği konusunda ısrar ediyor ve hükümetin katı sosyal mesafe kurallarını ve neredeyse evrensel maske takma konusundaki aylarca ısrarını destekledi.
Procter & Gamble, kişisel temizlik ürünlerinin satışlarının Eylül ayında sona eren çeyrekte yüzde 30’dan fazla arttığını ve Çin’in yüzde 20’sinden fazlası da dahil olmak üzere dünyanın her bölgesinde çift haneli büyüme gösterdiğini söyledi.
Peki ya hava?
Hong Kong’un Covid-19 yükü – 5.400’den fazla doğrulanmış vaka ve 108 ölüm – herhangi bir şehir için nispeten düşük. Yine de bazı uzmanlar, iç mekan aerosol bulaşma risklerini ele almanın yavaş olduğunu söylüyor.
Önceleri, yetkililer, Hong Kong restoranlarından masalar arasına bölücüler yerleştirmelerini istedi – Ekim ayındaki ABD başkan yardımcılığı tartışmasında kullanılan aynı tür dayanıksız ve esasen yararsız koruma.
Ancak Hong Kong yetkilileri, 50 kişiye kadar düğün partilerine izin vermek de dahil olmak üzere kapalı mekan toplantılarındaki kısıtlamaları kademeli olarak hafiflettikçe, kapalı alanlarda potansiyel olarak yeni salgınlar korkusu var.
Bazı uzmanlar, özellikle koronavirüs damlacıklarının, şehir henüz sağlam bir uzaktan çalışma kültürü geliştirmediği için kalabalık olan ofislerdeki havalandırma deliklerinden yayılabileceğinden endişe duyduklarını söylüyorlar.
Hong Kong Bilim Üniversitesi’nde kimya ve biyoloji mühendisliği profesörü olan Yeung King-lun, “İnsanlar öğle yemeği için veya odacıklarına döndüklerinde maskelerini çıkarıyorlar, çünkü hücrelerinin kendi özel alanları olduğunu varsayıyorlar” dedi ve Teknoloji.
“Ama unutmayın: Soluduğunuz hava temelde ortaktır. ”
Mike Ives, Hong Kong’dan ve Apoorva Mandavilli New York’tan haber yaptı.
New York Times