İnsan Tanıklık Ücreti

Bu makale, Tech haber bülteninde. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Darnella Frazier’in George Floyd cinayetinden bir yıl önce çektiği gibi Bystander akıllı telefon videoları, ırkçılık veya polis şiddeti eylemlerinin güçlü bir şekilde belgelenmesini sağladı. Telefonlar ve sosyal medya da insanları kendi hikayelerini anlatmaları için güçlendirdi ve Siyah Amerikalıların kötü muamelesine daha fazla dikkat çekmeye yardımcı oldu.

Ancak Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde gazetecilik ve iletişim profesörü olan Allissa V. Richardson, bunun zaten yeterli olduğunu söylüyor.

Dr.Richardson, Floyd ve Eric Garner’ın 2014’teki ölümleri gibi videoların önemli yasal ve tarihi kayıtlar olduğunu, ancak bu videoların suç kurbanlarını, aile üyelerini ve tanıkları en kötü anlarına defalarca yeniden ifşa edebileceğini söyledi. Ve Siyah Amerikalıların inanılması için ırkçı şiddetin kanıtlarını sunmaları gerekiyormuş gibi gösterebilirler.

Dr. Richardson, “Halk içinde artık bu videolara ihtiyacımız yok” dedi. Ailelerin ve jürilerin alanına aittirler. “

Teknoloji, şahitlik etmek, güçlüleri sorumlu tutmak ve dünyamızı daha iyi anlamak için insanların eline araçlar koyar. Dr.Richardson, bizden bu faydaları, kayıtlar bittikten sonra dahil olan insanlara olanların maliyetleriyle dengelememizi istiyor. Onunla konuşmak düşüncemi genişletti ve umarım onun yorumları da sizin için aynısını yapar.

“Carry Witness While Black” kitabını yazan Dr. Richardson, mevcut dönemin polis şiddetine ilişkin görgü tanığı videolarını tarihsel bağlamda ortaya koydu. Ida B.Wells’in linç olayları, Mamie Till Mobley’in oğlunun parçalanmış bedenini ve sivil haklar yürüyüşçülerinin Selma, Ala’daki dayaklarını halka gösterme ısrarı da dahil olmak üzere, Siyah Amerikalıların ırkçı şiddetin farkındalığını zorladığına dair uzun bir geçmişin olduğunu söyledi. 1965’te.

Ancak geçmişte Dr. Richardson, Siyah Amerikalıların bazen hikayelerini halka açık olarak anlatıp anlatmamayı ve nasıl anlatacaklarını kendileri seçebildiklerini söyledi. Bu kontrol artık daha zor. George Floyd’un erkek kardeşi Philonise Floyd, geçen yıl ağabeyinin bin kez öldüğünü nasıl gördüğünü yazdı. Garner’ın ölümünün videosunu kaydeden Frazier ve Ramsey Orta, deneyimin kendilerine kattığı bedelden bahsetti.

Ve Dr. Richardson, Las Vegas’taki 2017 toplu çekimleri de dahil olmak üzere, çoğunlukla beyaz Amerikalılara yönelik şiddet içeren saldırıların fotoğraflarının veya videolarının tipik olarak sonsuz döngülerle yeniden oynatılmadığını söyledi. Ayrıca, Siyah Amerikalılara yönelik polis şiddeti videolarının, gelecekteki kurbanların kendilerine yönelik şiddetin görsel dokümantasyonunu sağlamalarının beklendiği acımasız bir geri bildirim döngüsü yarattığını söyledi.

“İnsanların aynı şeyin yinelenmesini kaç kez görmesi gerekiyor?” Dr.

İnsanların kendi bakış açılarını dünyaya göstermesine olanak tanıyan teknolojinin faydalarını görmezden gelemeyiz. Ancak hayatın, özellikle de en karanlık anlarımızın bu kadar halka açık olduğu durumlarda istenmeyen sonuçları da göz ardı edemeyiz.

Michigan’da bir yargıç olan Jeffrey Middleton, yakın zamanda kimsenin sanıklara veya suç mağdurlarına internet üzerinden yapılan web yayını ile mahkemede yer almak isteyip istemediklerini sormamasından yakınmasıyla dikkat çekti. Geçen ay Yargıç Middleton, “Bunlardan bazıları utanç verici, belki de aşağılayıcı hale geldi,” dedi.

Dr. Richardson’a şiddet içeren videoların verdiği zararı azaltmak için ne yapmamız gerektiğini sordum. Haber kuruluşlarının ailelerin izni olmadan insanların ölümü videolarını göstermemesi gerektiğini ve ırkçı şiddet görüntülerinin ne sıklıkla gösterileceği konusunda daha mantıklı olmaları gerektiğini yazdı.

Genel kamuoyuna gelince, Siyah Amerikalılara karşı şiddet videolarını izlemeyi veya paylaşmayı yeniden düşünmeyi önerdi. Polis reform yasalarını zorlamak veya politikalarına uyduğunuz siyasi adayları desteklemek gibi eylemlerde bulunmak daha verimli olabilir.

Dr. Richardson bana çevredeki videolardan bahsetti. “Cesaretine ve onları kaydetme zekasına sahip insanları kutlamalıyız.” “İlk etapta onları kaydetmelerini gerektiren sistemi sorgulamalıyız. “

Gitmeden önce…

• Kırsal-kentsel dijital ayrım: Politikacılar, bağlantısız kırsal alanlarda internet erişimini artırmaya odaklanıyor. Ancak meslektaşım Eduardo Porter, sınırlı vergi mükellefi fonları ile internet hizmetini yüksek kablolu kentsel alanlarda daha uygun ve uygun hale getirmenin paranın karşılığını daha fazla getirebileceğini yazıyor.

• Neden uzun dijital geçmişimizi geride bırakamıyoruz? İnternet evanjelistleri bir zamanlar, sürekli çevrimiçi olmanın insanları daha empatik ve birbirlerinin geçmişteki hataları konusunda daha bağışlayıcı hale getireceğini tahmin etmişlerdi. Meslektaşım Kashmir Hill, bunun neden tam tersi olduğunu araştırıyor.

• İşte Uber’inizin muhtemelen daha pahalı olmasının nedeni: Ekonomi 101. Meslektaşım Kate Conger’ın bildirdiğine göre, yolcuların arzından daha fazla talep var ve Uber ve Lyft sürücülere daha fazla ödeme yapıyor ve bu maliyeti size aktarıyor. (Arz ve talep dengesizlikleri, kereste ve kiralık arabalar dahil birçok şeyin şu anda daha pahalı olmasının nedenidir.)

Buna sarılıyor

Geyik neden yoldan karşıya geçti? (Bu şakanın nasıl bittiğini biliyorsunuz.) Ana yolları güvenli bir şekilde geçmek için hayvanlar için oluşturulan tünelleri ve üst geçitleri kullanan geyik, DEV timsah ve çakal ve porsuk arkadaşlarının video kliplerini içeren bu harika makaleye göz atın.

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun. Ayrıca okuyabilirsiniz On Tech sütunlarını geçti.