Milyarderler Uzay Oyuncakları Üzerinde Bicker

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsiniz buradan kaydolun hafta içi almak için.

Küçük uydular, internet erişimini dünya vatandaşlarının çoğuna ulaştırmaya yardımcı olabilir. Çok havalı.

Neyin hoş olmadığını biliyor musun? Uzay oyuncaklarının daha iyi olduğu konusunda kavga eden zengin çocuklar.

Elon Musk ve Jeff Bezos arasındaki uydu patlamasından, üzerinde çalıştıkları teknolojiden ve karmaşık sorunların üstesinden gelmek için teknolojiye aşırı güvenmenin risklerinden bahsedeyim.

İşte: Musk’ın SpaceX roket şirketi, Amazon ve diğer zengin şirketler, internet erişimini zemine ışınlayan nispeten küçük uydulardan oluşan ağlar üzerinde çalışıyor. Bu ağlar, geleneksel uydulardan daha düşük seviyelerde yörüngede dolaşır ve yapımı ve başlatılması daha ucuzdur.

Taraftarlar, bu ağların internet hizmetini, özellikle uzak bölgelerde, denizdeki ve diğer ulaşılması zor noktalardaki gemilere genişletebileceğini söylüyorlar. Orman yangınlarının izlenmesi gibi diğer projeler için benzer küçük uydular kullanılıyor. Dezavantajlar var ama olasılıklar konusunda heyecanlanmalıyız.

Bu haftaki çekişme, SpaceX bazı uydularını daha alçak yörüngelere taşımak için ABD hükümetinden izin istediği için başladı. Amazon, bunun uydularına müdahale edeceğini söyledi. Musk sinirlendi. Amazon, SpaceX’in “beşikteki rekabeti bastırmaya çalıştığını söyledi. ”(Yan not: Amerika’nın baskın çevrimiçi perakendecisi muhtemelen başkalarını boğucu rekabetle suçlamamalıdır.)

Genellikle zenginlerin tartışmasını izlemeyi severim. Kardashianlar! Ama bu sefer… ugh.

SpaceX ve Amazon’un neden bir ABD ajansını ikna etmek istediğini anlıyorum. Ama umarım saçma konuşma onları önemli sorulardan uzaklaştırmaz: Bu uydu teknolojisi milyarlarca daha fazla insanın çevrimiçi olmasına yardımcı olacak en iyi yaklaşım mı? Yoksa bu, karmaşık teknolojiyi karmaşık bir insan sorununa fırlatmak için potansiyel olarak yanlış yönlendirilmiş bir başka çaba mı?

Daha basit bir ifadeyle: Bu iyi bir fikir mi?

Hırslı teknoloji bizi heyecanlandırmalı ama onu kör etmemeliyiz. Binlerce uyduyla bile karşılaştırıldığında, mevcut en iyi internet boruları çok daha fazla web trafiği taşıyabilir. Uydu internet hala tipik olarak yerde özel ekipman gerektirir ve bu nedenle yapımı veya ödemesi kolay değildir. Ortaya çıkan bu internet projeleri, kurulu internet altyapısının yerine çok faydalı bir tamamlayıcı olabilir. Bu bir gerçek.

Diğer gerçek ise, teknolojinin milyarlarca insanın hayatını değiştirmesini istiyorsanız, ayrıca düşünmeniz gerekir… bu kelime nedir? Ah evet: insanlar.

Amerika Birleşik Devletleri gibi zengin bir ülkede bile, insanlar internet erişiminden yoksun kalmazlar çünkü teknolojinin gücü yetmiyor. Ayrıca yanlış yönlendirilmiş hükümet politikaları, yapısal eşitsizlikler, birçok kişinin daha acil ihtiyaçlara ve daha fazlasına para harcama ihtiyacı var.

Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde daha fazla insanı çevrimiçi hale getirmenin – dünyanın geri kalanından bahsetmiyorum bile – tek başına teknoloji ile yapılamayacağı anlamına geliyor. Bireyler ve toplum arasında internet erişiminin önündeki engeller hakkında bütüncül düşünmemiz gerekiyor.

Bakın, milyarderler birbirlerine nişan alabilir, roket protokollerini takıntı haline getirebilirler. ve hükümet politikalarını ve insan motivasyonlarını düşünün. Ancak milyarderler bile öncelik vermeli. Onlar ve geri kalanımız bir “uzay yarışı” kazanmaya kararlıysak, insanları ilk sıraya koymakta başarısız olma riskini alırız. (Ya da dünyayı çevrimiçine getirmek yerine para kazanarak motive olabilirler. Bence ikisini de yapabilirler.)

Uydudan gelen uydu, taciz edici çevrimiçi yayınları filtrelemeye yardımcı olacak bir yazılım geliştiren Tracy Chou ile yaptığım bu röportaj üzerinde düşünmemi sağladı. Bazı şirketlerin daha akıllı teknolojinin her şeyi çözebileceğine inanmak istediğini söyledi. Yapamaz.

Eminim Bezos, Musk ve uydu internet projelerine dahil olan herkes bunu biliyor. Sadece böyle davranmaları gerekiyor.

Robinhood’ın vahşi yolculuğu

Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez’den sağcı kişilik Ben Shapiro’ya kadar herkes Perşembe günü borsa ticareti uygulaması Robinhood’ı kötü biri ilan etti. Robinhood, herkesin kapalı finans piyasalarına girmesini sağladığını söylemekten hoşlanıyor. Eleştirmenler, şirketin küçük adamı ezmek için serbest piyasalarla uğraştığını söyledi.

Ancak bu haftanın hikayesi daha basit olabilirdi: Beceriksiz bir şirketin parası kötüydü.

Ne oldu: Bir Reddit grubundan ilham alan topluluklar, GameStop ve diğer şirketlerin hisse senedi fiyatlarını yükseltmeye yardımcı oluyor. Robinhood ve diğer bazı hisse senedi aracı kurumları bu hafta daha sonra müşterilerin dönen hisse senetlerindeki işlemlerini sınırladı. İnsanlar sinirlendi ve Robinhood’un zengin yatırımcıları çevrimiçi tüccarları küçültmek için kaybetmekten korumaya çalıştığını söyledi.

Ama belki Robinhood’ın parası yoktu? Robinhood gibi borsacıların yasal olarak müşterilere ödeme yapmak, kayıpları karşılamak ve işler ters giderse bir yastığa sahip olmak için yeterli paraya sahip olması gerekir. Bu hafta Robinhood’ın bunu yapma yeteneğini zorladı ve meslektaşlarım ticaret platformunun acil nakit olarak 1 milyar dolar toplaması gerektiğini bildirdi.

Buradaki ders nedir? Meslektaşım Andrew Ross Sorkin önemli bir soru sordu: Robinhood’da acil durum finansmanı olmadan veya müşterileri kesmeden yeterli paraya sahip olmaması gibi bir sorun mu var? DealBook meslektaşlarım sordu: Robinhood’ın iş modeli bozuldu mu?

Ayrıca, belki herkes daha az tweet atmalı ve mali düzenleyicilere daha fazla soru sormalı.

Robinhood’un nasıl para kazandığına dikkat edin: Meslektaşım Nathaniel Popper’ın hızlı hisse senedi alım satımından zarar gören insanlar ve Robinhood’un genç Amerikalıları riskli finansal işlemlere nasıl çektiğiyle ilgili makalesini tekrar okumak için iyi bir an.

Ve bu ücretsiz hisse senedi alım satım uygulamaları sandığınızdan daha az demokratik olabilir. Robinhood ve rakipleri, fiili hisse senedi alım satımlarını yapan Wall Street firmaları tarafından ödeniyor ve Robinhood müşterilerinin ödediği işlemlerden birkaç kuruş çıkarmaya çalışıyor. Bu uzun süredir devam eden bir endüstri uygulamasıdır ve doğası gereği kötü değildir. Ancak Wall Street devleri tarafından ödeme almak, Robinhood’ın zenginleri yenmeleri için kitleleri güçlendirme imajına uymuyor.

Gitmeden önce…

• Kurumsal bir gündem için Twitter çetesi: Meslektaşım Adam Satariano, bir şirketin, genellikle otoriter hükümetler tarafından politika hedeflerini desteklemek için kullanılan sosyal medya manipülasyon tekniklerini nasıl kullandığını inceliyor.

• Google’ın silinen paragrafının gizemi: Bir insan hakları grubu, Google’ı Suudi Arabistan’da bilgisayar merkezleri açtığı için eleştirdi. Şirket daha sonra Suudi projesiyle ilgili bir blog yazısını değiştirdi. Protokol ne olduğunu açıkladı.

• Sıcak hava, Bitcoin dostu bir belediye başkanı ve ( tamamen tesadüfen) daha düşük vergiler: Meslektaşım Nellie Bowles’ın uçurtma sörfü kulüpleri ve teknolojinin çöküşünden Miami’ye devler olarak diğer kültürel değişiklikler hakkında yazmasının keyfini çıkarın. Bir yer değiştirme şirketi buna “Mass Techxodus” diyor. “

Buna sarılıyor

Yüzyılı aşkın süredir ilk kez bu hafta New York Central Park’ta güzel bir kar baykuşu görüldü. Kargalara bakan şu baykuşa bak! (Ne yazık ki, baykuş parkı terk etmişe benziyor.)

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.