Uygulamaların Olmadığı Bir Dünya Düşünün

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Çılgınca bir soru sormama izin verin: Uygulamaları kullanmadan akıllı telefonlarımızda oyun oynarsak, alışveriş yapar, Netflix izler ve haberleri okursak ne olur?

Akıllı telefonlarımız, bilgisayarlarımız gibi, bunun yerine çoğunlukla bir web tarayıcısı aracılığıyla çevrimiçi olmak için ağ geçitleri olacaktır.

Neden değişme zahmetine giriyorsun? Çünkü uygulama sistemimizin dezavantajları – esasen dünyanın büyük bir kısmındaki baskın uygulama mağazası sahipleri olan Apple ve Google’ın dijital yaşamlarımız üzerinde uyguladıkları kontrol – başka bir yolu düşünmek için yeterince zahmetli.

Her şey için akıllı telefon web sitelerini kullanmanın önünde teknik engeller var. Biz de uygulamalara alışkınız. Ancak geçtiğimiz aylarda Microsoft’un Xbox video oyun konsolu, popüler oyun Fortnite ve diğer oyun şirketleri, akıllı telefon web tarayıcılarında video oyunları oynamayı mümkün kılan teknolojiyle ilerlediler.

Bu çok önemli. Oyunlar, en popüler akıllı telefon uygulamaları arasındadır ve genellikle teknik olarak karmaşıktır. Video oyunları uygulamalardan uzaklaşabiliyorsa, belki diğer tüm sektörler de bunu yapabilir.

Uygulama sistemimizdeki küçük erozyonlar bile iki büyük soruyu gündeme getiriyor: Uygulamalar yararlılıklarını aştı mı? Ve uygulamalar baskın olmasaydı, daha geniş bir şirket yelpazesinden daha zengin bir dijital hizmet yelpazesine sahip olur muyduk?

Uygulamalar hakkında anlaşılması gereken ilk şey şudur: Bunlar kaçınılmaz değildi. Akıllı telefon çağının başlarında, daha çok web sitelerine benzeyen teknolojiler ile bugün bildiğimiz uygulamalar arasında bir çekişme vardı. Uygulamalar, çoğunlukla teknik olarak üstün oldukları için kazandı.

Ancak web tarayıcıları daha yetenekli hale geldi ve bulut bilişim artık fiziksel telefondan birçok karmaşık şeyin yapılmasına olanak sağlıyor.

Bu konuyla ilk olarak ilgilenmeye başladım çünkü The Washington Post’ta dijital reklamcılık teknolojisinin denetlenmesine yardımcı olan Aram Zucker-Scharff, uygulamaların bir hata olduğunu ve akıllı telefon faaliyetlerimizin çoğunu gittikçe daha karmaşık hale gelen mobil web sitelerine taşıma zamanının geldiğini iddia ederek yıllardır tweet atıyor. .

Zucker-Scharff’ın noktalarından biri de kontrolle ilgili. Apple ve Google, dünyanın telefonlarında izin verilenlerin çoğunu dikte ediyor. Kötü veya tehlikeli uygulamaları ayıklayan ve onları bulmamız için bize bir yer veren şirketler de dahil olmak üzere bunun iyi sonuçları var.

Ancak bu, mutsuz yan etkilerle birlikte gelir. Apple ve Google, birçok uygulama içi satın alma işleminde önemli bir ücret alıyor ve uygulama üreticilerini garip geçici çözümlere zorladı. (Hiç bir iPhone uygulamasında Kindle e-kitabı satın almayı denediniz mi? Yapamazsınız.) Uygulama üreticilerinin artan şikayetleri, uygulama kontrolünün olumsuz yönlerinin avantajlardan ağır basmaya başladığını gösteriyor.

Apple ve Google’ın sağlam tutuşunun neyin ücretsiz olduğunu biliyor musunuz? Ağ. Akıllı telefonlar bunun yerine web’e dayanabilir.

Uygulamalar üzerindeki kavgaların yalnızca güçlü şirketlerden biri olduğuna inanmak kolaydır – örneğin, Fortnite sahibi, Epic Games ve Spotify – daha da güçlü şirketler, Apple ve Google ile para için boğuşma. Yine de bundan daha fazlası.

Bu, şirketlerin iPhone’lara ve Android telefonlara göre uyarlanmış uygulamalar oluşturmak için para harcamak zorunda olmadıkları, diğer cihazlarda çalışamayacakları ve uygulama üreticilerinin her satıştan bir pay vermek zorunda kaldıkları alternatif bir gerçeklik hayal etmekle ilgili.

Belki daha küçük dijital şirketler gelişebilir. Belki dijital hizmetlerimiz daha ucuz ve daha iyi olabilirdi. Belki ikiden fazla baskın akıllı telefon sistemimiz olabilirdi. Ya da belki korkunç olur. Çoğunlukla tartışmasız akıllı telefon uygulamalarının hakimiyetiyle yaşadığımız için bilmiyoruz.

Uygulama sistemini devirmek zordur ve zahmete değmeyebilir. Ancak, uygulama sisteminin kusurlarının düzeltilemeyeceği fikrine geliyorum ve dijital yaşamlarımızda uygulamaların rolünü en aza indiren alternatifleri keşfetmeye değer.

Gerçekten, Facebook bu kadar güce sahip olmalı mı?

Facebook bir şirkettir. Aynı zamanda kitlesel zihin kontrolünde dünyanın en büyük deneyidir. (Evet, kasıtlı olarak kışkırtıcıyım. Kelimenin tam anlamıyla zihin kontrolü değil.)

Lütfen Facebook’un haber beslemesindeki bölücü gönderileri vurgulamak ve ABD seçimleriyle ilgili yetkili haber kaynaklarından gelen bilgilere daha fazla önem vermek için yaptığı yazılım değişiklikleri hakkında meslektaşlarımdan gelen bu makaleyi okuyun.

Kevin Roose, Mike Isaac ve Sheera Frenkel’in bildirdiğine göre, bu değişiklikler, daha sakin çevrimiçi etkileşimlerin şirketin mali durumuna ve olası siyasi tepkilere olan faydaları arasındaki dengeyi sağlama konusunda Facebook’ta dahili tartışmalara yol açtı.

Facebook’un milyarlarca insanın çevrimiçi toplandığı bir yeri nasıl yönettiğine perde arkasında büyüleyici bir bakış. Ve makaleleri, Facebook’un statik bir ürün olmadığını gösteriyor. Şirketin hedeflerine ve dış baskılara yanıt olarak sürekli gelişir.

Facebook’un haber akışında insanların gördüğü bilgiler üzerinde çok fazla kontrol uyguladığına inananlar, meslektaşlarımın yazdığı türden düzeltmelerden rahatsız olacak.

Ancak Facebook’ta gördüğümüz veya görmediğimiz her şeyin şirketin kasıtlı seçimlerinin sonucu olduğunu zilyonuncu kez söylememe izin verin. Facebook, gördüğümüz bilgileri değiştirmek ve etkileşimlerimizi yeniden şekillendirmek için her zaman ince ayarlar yapıyor. Ve her zaman bu şekilde olmuştur. Birçok popüler internet hizmeti aynıdır.

Şimdi Facebook hakkında ne düşünürseniz hissedin, esasen bir kişi tarafından kontrol edilen bir şirketin milyarlarca insanın tercihleri ​​ve davranışları üzerinde bu kadar çok etkiye sahip olması ve esasen çoğunlukla kendi başına ve gizlice büyük kararlar alması çılgınca.

Hatta Facebook yöneticilerinin bile zaman zaman sorduğu gibi, gerçekten bu kadar gücü bir şirketin eline mi bırakmalıyız?

<hr />

Gitmeden önce…

• Bir bilgisayar bunu benden daha iyi yazabilir: İş arkadaşım Cade Metz, insanlara benzeyen, bilgisayar tarafından üretilen dili tükürmek için yayınlanmış kelime yığınlarını analiz eden GPT-3 olarak bilinen bir teknoloji hakkında okuduğum en iyi açıklamaya sahip. Ve bunu bazı Modern Love sütunlarında denedi. (Çarşamba günkü bülteninde Cade’den daha fazlasını alacağım.)

• Oğlunuz neden sanal sınıflarla mücadele ediyor olabilir: Uzaktan okul, birçok çocuk ve aile için zor olmuştur. Ancak The Wall Street Journal, sanal öğretimin dikkatini dağıtan bazı araştırmalar ve motivasyon eksikliğinin erkeklerin akademik başarıda kızların daha da gerisinde kalmasına neden olabileceğini yazıyor.

• Sanal şiddet gerçek şeyden bir kaçış olduğunda: Meslektaşlarım Thomas Gibbons-Neff ve Fatima Faizi, ölüm ve yıkımla dolu PlayerUnknown Battlegrounds adlı mobil oyun grubunun Afganistan’da neredeyse savaşa saplanmış bir ülkenin gerçekliğinden bir kaçış olarak yaygın şekilde oynanmaya başladığını yazıyor.

Buna sarılıyor

Bak, yeni doğmuş bir eşek ilk adımlarını atıyor. (Bu video 2017’den, ama benim için yeni!)

<hr />

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.