Stacey Abrams, Georgia’nın Mavi Kalacağından Neden Emin?

Yıllarca süren yakın çağrılar, kızıl halkalar ve gitgide yakınlaşan seçim marjlarının ardından, Demokratlar 1992’den beri ilk kez bu yılki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Gürcistan’ı kazandı.

Galibiyet, Seçici Kolej’deki Güney eyaletleri üzerindeki Cumhuriyetçi kilidi kırdı, ancak aynı zamanda partinin eyalet çapında kazanma girişimleriyle eşanlamlı hale gelen Gürcistan Demokrat ve Meclis Azınlık Eski Lideri Stacey Abrams’ı da haklı çıkardı. Organizasyonların yeni seçmenleri kaydettirmesine ve seçmenlerin bastırılmasıyla mücadele etmesine yardımcı olan Bayan Abrams, galibiyetin kişisel bir rahatlama olduğunu söyledi – 2018’de valilik yarışını kıl payı kaybettikten sonra siyasi bir geri dönüş.

The Times’a verdiği bir röportajda, Bay Biden’in kazandığına nasıl inandığını ve diğer Güney eyaletlerindeki liberal grupların Gürcistan’ın yolunu nasıl kopyalayabileceğini özetledi. Ayrıca Demokrat Parti içindeki mevcut bölünmeleri ve gelecekteki siyasi planlarını da değerlendirdi.

Bunlar sohbetten düzenlenmiş alıntılardır.

Gürcistan on yıllarca süren çalışmalardan sonra maviye dönüyor. Bu netleştiğinde nasıl hissettin? Doğrulama mıydı? Rahatlama mıydı? Duygu neydi?

Bunun ne anlama geldiğine dair bir rahatlama ve heyecan kombinasyonu olduğunu düşünüyorum. Ama aynı zamanda sağlıklı bir dozda gerçekçilik – bunu başardık, ancak sınırlı bir şekilde başarıldı, bu da yapılacak daha çok iş olduğu anlamına geliyor.

Bir çeşit göğsün dövüldüğü anlamında doğrulama demezdim, ancak ırksal ve coğrafi sınırlar boyunca bu liderler duvarını inşa etme modelini nasıl kanıtladığı konusunda heyecanlıyım. Farklı toplulukları bir araya getirmeye yardımcı olan kaynakları, altyapıyı ve anlatıları oluşturmanın bir parçası olma ayrıcalığına sahip oldum, hepimiz aynı hedef için çalışıyoruz. On yıl boyunca ve kaynaklarla, başarıya ulaşan şey.

Bu sefer koalisyondaki seçmenlerin farkı neydi? 2020’de 2018 veya 2016’da başarılamayan ne oldu?

Bence bunun iki parçası var. Birincisi, demografik değişimlerin sürmekte olduğu ve her döngünün sadece onları kaydettirmek için değil, aynı zamanda onları dahil etmek için bir fırsat olduğudur. Böylece oy vermenin kas hafızasını inşa edersiniz, katılım kapasitesini geliştirirsiniz, çünkü insanlar daha fazla bilgiye ve seçmen olarak kapasiteleri ve potansiyelleri hakkında daha derin bir algıya sahiptir.

İşaretçi olarak 2018’i kullanarak 2016 ile 2020 arasında bir ayrım yapardım, çünkü aynı zamanda, seçmen erişimine yönelik dikkate değer kısıtlamaları kaldırabildik.

Seçmen bastırma, 2018 ve 2016’daki katılım sayılarını şekillendirmede çok etkili oldu. 2018’de, gerçek seçmen katılımına çok daha derin yatırımlar yaptık, ancak yine de seçmen tasfiyesi, kesin maç kapanışları, eski makinelerin vızıltı testeresiyle karşılaştık. yanlış ve farklı bir şekilde konuşlandırılmış olanlar, kırılmış makineler ve daha sonra, devamsız veya geçici oy pusulalarında Siyah ve kahverengi seçmenlerin nispeten yüksek ret oranları.

Yani 2018’de somut yollarla belirleyebildiklerimizi daha sonra 2020’ye doğru hafifletmeyi başardık.

Ve bu seçim boyunca, Kasım 2018’e kadar kayıtlı olan ve Kasım 2018’e kadar kayıtlı kalan 800.000 kişi aracılığıyla artan seçmen katılımının bir kombinasyonunu görüyorsunuz. Ama aynı zamanda anketlere erişimi engelleyen bir dizi engelin kaldırılması ve hafifletilmesi de vardı.

Bence bu gerçekten önemli, seçmenleri sandık başına getirmek için yapabildiğimiz proaktif çalışma konusunda insanlar heyecanlı olsalar da, yaratılan inanılmaz değişikliği görmezden gelemeyiz çünkü seçmenler bunu gerçekten eldivenle yapabiliyordu ve oyları sayılır.

O ilk yıllar neye benziyordu? Gürcistan’ın Demokratik bir devlet olabileceğini söylerken inanmış mıydınız?

Gürcistan tarihindeki Demokratların en büyük kayıplarından iki hafta sonra Kasım 2010’da azınlık lideri oldum. Eyalet çapındaki her ofisi kaybettik. Senato’yu bir üst çoğunluğa kaybettik. Eyalet Meclisinin daha fazla üyesini kaybettik. Ve Cumhuriyetçilerin kağıt üzerinde 180 sandalyeden 124’ünü topladıkları yeniden sınıflandırılan bir yıla giriyorduk.

Ev yarışları için para toplamak ve insanların yatırım yapmalarını sağlamak neredeyse imkansızdı, insanlar Gürcistan zaferinin geçerliliğini görmediler. Obama kampanyasının henüz yaşayabilir olmadığımızı belirlediği 2008 seçimine işaret ettiler, bu yüzden yatırım yoktu. 2012’de, bağışçıların gelmesini sağlamak için bir kanca olarak kampanyadan yatırım yapılacağından yararlanamadım. Dolayısıyla kendimi tanışmaya götürdüğüm, büyük ölçüde hayırseverlerden oluşan gerçekten küçük bir bağışçı kadrosuydu. “Georgia’nın gerçek olduğuna inanmadığını biliyorum ama sana nasıl görünebileceğini söyleyeyim. ”

Her döngüde aynı desteyi alıp günceller ve “İşte biz neredeydik. Ve işte nereye gidiyoruz. Ve bu şey aşamalı gibi görünse de, şimdi size neyin farklı olduğunu söyleyeyim. ”

Bu satırları her zaman sevmişimdir, “Bana duracak bir yer verin ve dünyayı hareket ettirebileyim. Peki, bana bir yer verin ve sizi Gürcistan’ın gerçek olduğuna ikna edebilirim.

O zamanlar en düşük noktanız neydi? Bunun mümkün olup olmadığını sorguladığınız an neydi?

Yeniden sınırlandırmanın 2011’de sona ermesi. Cumhuriyetçiler, kendilerine her yerde orantısız bir pay veren haritaları geçti. Siyah toplulukları doldurdu, Latin topluluklarını çatlattı. Tek Latin yasa koyucuyu çoğunluk beyaz bir bölgeye koydu. Ve haritalar onaylandı. Aralık 2011’di, Cumhuriyetçilere Georgia eyaletinde ırkçı olarak bakma izni verildi ve bu benim için kalp kırıcıydı. Bu, tek kurtuluşumuzun yolumuza geri dönmek olduğu anlamına geliyordu.

Yeni harita olmayacaktı. Hiçbir dava olmayacaktı. Bunu, bulabildiğimiz her seçmeni bularak yapmak zorunda kalacaktık ve bu umduğumdan çok daha uzun sürecek, ama hayal ettiğimden daha uzun sürmeyecek.

İleriye baktığımızda, Kasım ayında gördüğümüz koalisyonu oy pusulasında Trump olmadan Demokratlar nasıl bir arada tutuyor? Açıkçası, Senato ikinci turları ilk adım.

Bu koalisyon benim seçimimde 2018’de vardı. Bu, Asya-Amerika savunuculuk fonları, Black Lives Matter, Coalition for People’s Agenda, Mi Gente, Southerners on New Ground gibi gruplar aracılığıyla son on yıldır birlikte inşa ettiğimiz bir koalisyon. Yani bu sadece kolaylık sağlamak için bir araya gelmeyen bir grup. Koalisyon içinde birlikte çalışıyoruz ve bu yüzden bunu sürdürebileceğimizi düşünüyorum.

Ya diğer eyaletler? Demokratlar, Seçim Gününde Güney’de neden diğer eyaletlerde benzer kazançlar görmediler?

Diğer eyaletlerde olmadıklardan söz edemem, size şunu söyleyebilirim ki, Gürcistan savaş meydanı eyaletlerinden en çeşitli seçmenlere sahiptir. Sadece seçmen katılımında değil, seçmenlerin seçmen payında da çarpıcı bir artış gördük. Latino ve A.A. P. I. seçmenleri 2016’dan itibaren keskin bir artış gösterdi.

The Upshot tarafından yapılan analize katılmıyoruz. Siyahın payının aslında yüzde 29 olduğuna ve bunun nerede olduğu ile orantılı olduğuna inanıyoruz. Biraz azaldı çünkü Latin ve A.A. P. I. seçmenlerinde keskin bir artış gördük ve ben Siyahların oy payının yüzde 2’sini kaybettiğimiz fikrini kesin olarak reddediyoruz.

Ancak sadece seçmenlerin payının arttığını görmedik, Latin seçmen katılımının yüzde 72 arttığını gördük. A. A. P. I. seçmen yüzde 91, Siyah seçmen katılımını yüzde 20 artırdı. Beyaz seçmenler yüzde 16 arttı. Böylece tüm bu marjları artırmayı başardık ve beyaz seçmenlerin payını da artırmaya devam edebildik. Ve bu kombinasyon önemlidir. Bu, diğer eyaletlerde burada Gürcistan’da var olan düzeyde gerçekten var olmayan bir kombinasyon.

Demokratlar arasında, özellikle bazı aşağı oylama sonuçlarında ılımlı ve ilerici olmak üzere bölünmeler var. Her iki kampta da saygınız var. Meclis ve Senato yarışlarında “polisi karalamak” gibi mesajların partiye zarar verdiğini düşünüyor musunuz?

Yaşadığınız yer için kampanya yürütüyorsunuz galiba. Ve her zaman bir ilerleme spektrumunda var olduğumuz gerçeğine sahip çıktım. Bu yelpazeyi daha da ileriye götürenler var. Yolumuzu bulmak için mücadele eden başka topluluklar da var. Ve her kampanyadaki her seçimin sorumluluğu, nerede olduğunuzu ve aynı zamanda nereye gidebileceğinizi belirlemektir.

Ancak vizyonun ne kadar geniş ve ne kadar uzağa ulaşabileceğini ayarlamak bu yerel topluluklara kalmıştır.

Her bir kişiyi aynı kalıba sokmaya çalışmanın faydası olmadığını düşünüyorum. Burada yaptığım işten “ilerici” yi “Güney” e çevirirken bahsediyorum, çünkü kesinlikle gerekli olan konuşmalar olduğunu biliyorum, ancak onu tarif edecek dili oluşturmadıysanız buna ulaşamazsınız. Ve sloganlara ulaşmadan önce dili inşa etme işini yapmalıyız.

Peki bu sıfır toplam mı? Meclisin bazı ılımlı üyelerinden duyduğumuz kelime, bu ilerici üyelerin bazılarına ve bu sloganlara çok fazla yer verildiği ve bu onları incittiğidir.

Demokrat Parti için çeşitlilikle karşı karşıya kalmamız bizim yükümüz ve yararımızdır. Cumhuriyetçiler, inanç sistemlerinin homojen doğası nedeniyle nadiren angaje olmak zorunda kalıyorlar. Çoğu şeye karşı olduğunuzda, ne için olduğunuzu ifade etmeniz gerekmez.

Ve bu geniş bir genelleme ve biliyorum ama Demokratlar her zaman, inşa ettiğimiz büyük çadırın içinde sağlam sohbetler yapacağımızı kabul etmek zorunda kaldı. Ve bu konuşmalar her zaman atmosfere yayılır. Cumhuriyetçiler bu konuşmaları silahlaştıracaklar. Ve fısıltılar veya haykırışlar olabilir, ancak onlardan yararlanmanın bir yolunu bulacaklar.

Sorumluluğumuz, kim olduğumuza dair temel bir anlayış oluşturduğumuzdan emin olmaktır.

2022’de vali adayı olacak mısınız?

5 Ocak’a odaklandım ve Jon Ossoff ve Raphael Warnock’u Birleşik Devletler Senatosuna gönderebileceğimizden emin oluyorum.

Bu kararı vermeniz gereken herhangi bir zaman çizelgesi var mı?

Sadece 5 Ocak’a bakıyorum.