Yeni TV Neden Kabloya Çok Benziyor?

Bu makale, Tech haber bülteninde. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Oturma odası TV setlerimizde hangi video akış uygulamalarının göründüğü konusunda güçlü dijital şirketler arasında sürekli kavgalar var. Yeni TV’nin efendilerinin eski TV ile aynı kötü alışkanlıklara nasıl düştüğünü gösteriyor.

Para, güç ve kişisel bilgilerimiz için neden kavgaların eğlence akışının her yerinde ortaya çıktığını ve nasıl ortada kaldığımızı açıklayayım.

Sorunun köklerinden biri, Amazon’un Fire TV ve Roku gibi akışlı TV uygulama sistemlerinin neredeyse tam olarak kablolu televizyon gibi çalışması ve akıllı telefon uygulamaları gibi çalışmamasıdır. (Akış bizi kablo TV’nin can sıkıcılığından kurtarması gerekmiyor muydu?)

Bir şeyi hatırlamamızı istiyorum: Eğlence akışı pek çok yönden harikadır, ancak etrafında gelişen standart iş uygulamaları çürüktür. Basit televizyon izlemenin zevkini çirkin bir karmaşaya çeviriyor.

A sergisi için, sizi Google’ın YouTube ile TV setlerini çevrimiçi video uygulamalarına bağlamak için gadget’lar yapan Roku arasındaki son çekişmeye yönlendiriyorum. Sığır etleri karmaşıktır, ancak sonuç olarak Roku, YouTube’un uygulamalarından birini engellemekle tehdit etti ve Google, Roku müşterilerine ücretsiz alternatif akış gadget’ları göndermekle tehdit etti. Her iki taraf da diğerinin zorba olduğunu söyledi.

Bu mücadelenin bir versiyonu olmaya devam ediyor. Amazon ve HBO’nun sahibi para ve insanların izleme alışkanlıklarına ilişkin verilerin kontrolü konusunda tartıştığında, insanlar aylardır Amazon’un Fire TV akışlı video cihazında veya Amazon’un Prime Video uygulaması üzerinden HBO Max izleyemiyordu. NBC’nin Peacock video hizmeti ile Roku arasındaki bir anlaşmazlıkta da aynı şey oldu.

Vahşi olan, bunun ne kadar tanıdık geldiğidir. Programlamadaki sıkıntılar ve geçici kesintiler, eski TV’nin onlarca yıldır tam olarak ne kadar çalıştığıdır. Kablo TV ve artık yeni TV uygulama mağazalarının standart şartları yok, bu yüzden her şey zorlu bir müzakere.

Bir düşünün: ESPN, kanalın sahibi, Walt Disney ve Comcast veya başka bir sağlayıcı arasında birkaç yılda bir yapılan karmaşık bir sözleşme nedeniyle kablolu yayın programınızda yer alıyor. İki taraf bir sözleşme çıkmazına girerse, kolej futbolu bir süre TV’nizden kaybolabilir. Kadrandaki her bir kanal için bunu tekrarlayın.

Kablo TV’de olduğu gibi, Amazon, Roku ve meslektaşları, Amazon veya Roku başka bir şirketin video uygulamasında veya bir akış uygulamasının nasıl çalıştığının dakika yönlerinde reklam göstermeye başlasa da, akış uygulamasının ödeyebileceği ücretler üzerinde görüşmelerden sonra akış hizmetleriyle bireysel sözleşmelere ulaşır. .

Her TV uygulamasıyla göğüs göğüse dövüştür. Tıpkı kablo TV’de olduğu gibi, en sert avukatlara veya en güce sahip olan şirket genellikle kazanır.

Akıllı telefon uygulama mağazaları böyle çalışmaz. Apple ve Google, (genellikle) tek tek sözleşmeler yerine tüm uygulamalar için eşit şekilde geçerli olan şartlar belirledi. Uygulama üreticileri bu şartlara ve kurallara uyar veya çıkın.

Evet, bu sistemin ciddi dezavantajları var. Uygulama üreticileri ve düzenleyiciler, Apple ve Google’a dijital yaşamlarımız üzerinde neredeyse tam kontrol sağladığından şikayet ediyorlar. Ancak her uygulama için aynı kuralları koymanın yararı, sürekli mücadeleyi azaltmasıdır.

Daha fazla kaprisli diktatöre ihtiyacımız yok, ancak akış hizmetleri ve TV uygulamaları, akıllı telefon uygulama mağazalarının herkese uyan tek beden kurallarından ders alabilir.

Başka bir fikir: Belki de uygulamaları tamamen ortadan kaldırarak TV’lerimizi daha aptal hale getirmeliyiz. TV’lerde uygulama mağazaları olmasaydı, ama bizim TV setlerimizde sadece web tarayıcıları olsaydı daha iyi olur muyduk?

Ya da hepsi akıllı telefonlarımızı daha büyük bir TV ekranına yansıtmak için Apple’ın AirPlay gibi teknolojiyi kullanırlarsa? Netflix veya Peacock uygulamasını televizyonumuzda veya set üstü kutumuzda çalıştırmak yerine, telefonumuzdaki uygulamayı kullanırız ve görüntü otomatik olarak televizyonumuzda görünür. Bu hantal olabilir. Ve video akışı teknolojisi uzmanlarıyla konuştuğumda, bazıları bunun insanların TV ekranlarında beklediği video kalitesini düşüreceğini söyledi.

Ama neyle mücadele ettiğimi görebilirsin. Yepyeni eğlence dünyamız olması gereken şeyde kablolu TV’nin kötü eski yöntemlerini fosilleştirmek istemiyorum.

Gitmeden önce…

• Bu yakıt boru hattındaki güncellemeler: F. B.I, DarkSide adlı bir suç çetesinin, benzin ve jet yakıtı için büyük bir boru hattını bozan bir siber saldırının arkasında olduğunu söyledi. Suçluların siber saldırılar başlatması için teknoloji üreten DarkSide, teknolojisinin bu tür suçlar için kullanılmasını istemediğini de öne sürdü. Tabii olur.

• Bu kadın Alexa’nın sesidir. Şirketle ilgili yeni bir kitaptan alınan bu Wired alıntıya göre Amazon, Alexa’nın arkasındaki kişinin Nina Rolle adında bir seslendirme sanatçısı olduğunu yıllarca gizli tutmaya çalıştı. Alıntı, Amazon’un geçici işçileri, ses teknolojisini stres testi için sahte evlerde saatlerce okumaları için nasıl işe aldığına dair harika ayrıntılar da içeriyor.

• Bir semptom Amerika’nın işlevsiz interneti, kimse tam olarak kaç kişinin modern internet hizmetinden yoksun olduğunu bilmiyor. İşte The Verge’in boşlukların nerede olduğuna dair ilçe bazında haritası.

Buna sarılıyor

Philadelphia Flyers hokey takımının ÇOK Tuhaf maskotu Cesur, hepimizin ihtiyacı olan aptalca eğlencedir. Hayranların meydan okumalarına yanıt olarak, Gritty bir Jell-O kalıbı tutarken yorumlayıcı bir dans yaptı, bir ofis koltuğuna atladı ve yumuşak simitlerle dolu bir çocuk havuzunda otururken “Rocky II” yi izledi.

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun. Ayrıca okuyabilirsiniz On Tech sütunlarını geçti.