Kenya’da Seçimlerde Oylama Bitti. Şimdi Savaş Devam Ediyor.

NAIROBI, Kenya – Çok çekişmeli geçen cumhurbaşkanlığı seçimlerinin aylarca süren sert çekişmeler ve çamur atmanın ardından büyük ölçüde barışçıl bir şekilde geçmesiyle Salı günü Kenya’yı sevinçle saran bir rahatlama dalgası vurdu. Rakibi William Ruto, şafaktan önce oy kullandıktan sonra demokrasinin görkemini överken, taraftarlar en önde gidenlerden biri olan Raila Odinga’yı Nairobi’deki kalesinde ziyafet çektiler.

Ancak oylama sona erdiğinde, muhtemelen yeni bir savaş başlıyordu.

Anketlerin kapanışı, Kenya’nın seçimlerinin yeni ve öngörülemeyen bir aşamaya geçtiğini gördü ve önceki anketler bir rehber olsaydı, kayalık olabilir – geçmişte oylara hile karıştırma, uzun süreli mahkeme salonu tartışmaları içeren uzun bir yüksek siyasi drama dönemi, sokak şiddeti nöbetleri ve 2017’de şok edici bir cinayet gizemi.

Yeni bir başkanın yemin etmesi haftalar hatta aylar alabilir.

Bir fabrika müdürü olan Charles Owuiti, kalabalık bir okul bahçesinden geçen Nairobi’de oy kullanmak için beklerken, “İnsanlar sadece sisteme güvenmiyor” dedi.

Yine de, önceki seçim yarışmalarının çerçevesini oluşturan yıpratıcı etnik siyaset azaltıldı. Daha önceki seçim çatışmalarına sahne olan Rift Vadisi’nde, önceki yıllara göre daha az insan saldırıya uğrayabileceklerinden korkarak evlerini terk etti.

Bunun yerine Kenyalılar, sadece başkanlarını değil, aynı zamanda parlamenterleri ve yerel liderleri de seçmek için, bazıları şafak öncesi karanlıkta ülke çapındaki sandık merkezlerine akın etti. Dört başkan adayı arasında, seçmenlerin büyük çoğunluğu ya beşinci kez yarışan 77 yaşındaki muhalefet lideri Bay Odinga’yı ya da giden başkan yardımcısı ve Kenya’nın “kendini ilan eden şampiyonu Bay Ruto’yu seçti. dolandırıcı ulus” – hüsrana uğramış gençliği.

“Baba! Baba!” Nairobi’nin eteklerinde, Kibera’da Bay Odinga’nın aracının çevresini ezen ve Afrika’nın en büyük gecekondu mahallesi olduğu söylenen genç adamlar bağırdı. “Baba” anlamına gelen lakabını kullandılar. Septuagerian lider, bir sandık merkezine sürüklenirken ayaklarını tutmakta zorlandı.

Bay Ruto, oyunu verirken bariz bir alçakgönüllülük gösterisi yaptı. Gazetecilere verdiği demeçte, “Bunun gibi anlar, güçlü ve güçlülerin, basit ve sıradan olanın eninde sonunda seçim yaptığını fark ettiği anlar” dedi.

Ancak birçok Kenyalı için bu, yapmaya değer bir seçim değildi. Seçim komisyonu, seçmen katılımının ülkedeki 22 milyon seçmenin yüzde 60’ı olduğunu tahmin etti – 2017 seçimlerindeki yüzde 80’lik katılımdan büyük bir düşüş ve belki de ekonomik zorluklardan ya da yaygın yolsuzluktan bıkmış birçok Kenyalı’nın kalmayı tercih ettiğinin bir işareti ev.

Kibera’daki bir oylama istasyonunun dışında işsiz bir teknoloji çalışanı olan Zena Atitala, “Her iki durumda da umut yok” dedi. “İki adaydan daha iyi hırsızı seçiyoruz.”

Artan yaşam maliyetine duyulan öfke elle tutulur cinstendi. Salgının çifte darbesi ve Ukrayna savaşıyla hırpalanan Kenya ekonomisi, bu yıl artan gıda ve yakıt fiyatlarıyla sarsıldı. Başkan Uhuru Kenyatta liderliğindeki ayrılan hükümet, un ve benzin sübvansiyonları ile zorluğu hafifletmeye çalıştı. Ancak Kenya’nın Çin gibi dış borç verenlere olan büyük borcu göz önüne alındığında, bunları zar zor karşılayabiliyor.

Ekonomistler, bu seçimi kim kazanırsa kazansın sert ekonomik rüzgarlarla karşı karşıya kalacaklarını söylüyorlar.

Ancak önümüzdeki günlerde kritik soru, yalnızca yarışı kimin kazandığı değil, kaybedenin yenilgiyi kabul edip etmeyeceğidir.

Bulanık olabilir.

2017’deki son oylamadan günler önce, üst düzey bir seçim yetkilisi Chris Msando vahşice öldürüldü, işkence görmüş cesedi kız arkadaşı Carol Ngumbu ile birlikte Nairobi’nin dışındaki bir ormana atıldı. Otopsi sonucu boğuldukları belirlendi.

Sonuç iletim sisteminden sorumlu olan Bay Msando’nun ölümü, hemen oylamaya hile karıştırıldığı şüphesini uyandırdı. Haftalar sonra, Bay Odinga mahkemede seçim sonucuna itiraz ettiğinde, seçim komisyonunun sunucusunun Bay Msando’nun kimlik bilgilerini kullanan kişiler tarafından saldırıya uğradığını iddia etti.

Seçim sonunda yeniden yapıldı – Bay Kenyatta kazandı – ama cinayetler asla çözülmedi.

Kenya seçimlerinin en dip noktası, 2007’de, sonuçlarla ilgili bir anlaşmazlığın ülkeyi aylarca devam eden ve 1.200’den fazla insanı öldüren bir etnik şiddet girdabına soktuğu ve bazı analistlerin dediğine göre, ülkeyi neredeyse topyekün bir savaşa sürüklediği zaman geldi. iç savaş.

Kötü şöhretli bir bölümde, bir çete Eldoret kasabası dışındaki bir kiliseyi ateşe verdi ve içeride saklanan kadınları, çocukları ve yaşlıları yakarak öldürdü.

O günlerin travması, Salı günü Nairobi’nin 100 mil kuzeybatısındaki Nakuru’da oy kullanma konusunda karışık duygularla uyanan Jane Njoki gibi seçmenleri hâlâ yaralıyor.

Ailesi, 2007 yılında palalı adamların Rift Vadisi’ndeki kasabalarına inip evlerini ateşe verdikten ve Bayan Njoki’nin erkek kardeşi ve amcasını öldürdükten sonra her şeyini kaybettiğini söyledi. O zamandan beri, her seçim sezonu, saldırganların geri dönmesi ihtimaline karşı ailesinin nasıl acele cenaze törenleri düzenlediğini hatırlattı.

“Seçimler her zaman sorunludur” dedi.

Bu kan dökülmesi, Bay Kenyatta ve Bay Ruto da dahil olmak üzere üst düzey politikacıları şiddeti kışkırtma suçlamasıyla yargılamaya çalışan ancak başarısız olan Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin dikkatini çekti.

Ancak kriz, Kenyalıları 2010’da bazı yetkileri yerel düzeye devreden ve tüm kusurlarına rağmen bugün bölgenin en güçlüleri arasında sayılan bir demokrasiyi istikrara kavuşturmaya yardımcı olan yeni bir anayasayı kabul etmeye de yöneltti.

Uluslararası Kriz Grubu Afrika Program Direktörü Murithi Mutiga, “Çatışma sonrası toplumlar nadiren doğru dersleri alırlar, ancak Kenya’nın yaptığını düşünüyorum” dedi. “Daha kısıtlı bir cumhurbaşkanlığına yol açan nispeten bağımsız bir yargıya sahip yeni bir anayasa kabul etti. Bölgenin geri kalanı bundan öğrenebilir.”

Salı günü, oylamanın resmi olmayan sonuçları geldi. Seçim komisyonu, sandık merkezlerinden gelen sayıları kendi web sitesinde yayınladı ve gazetelerin, siyasi partilerin ve diğer grupların resmi olmayan sonuçları derlemesine izin verdi.

Gece yarısına kadar, seçim komisyonu web sitesi, 46.229 sandık merkezinin yüzde 81’inin sonuçlarını elektronik olarak sunduğunu gösterdi. Ancak bu sonuçlar, analistlerin birkaç gün sürebileceğini söylediği kağıt orijinallere göre tablolaştırılmamış veya doğrulanmamıştı.

Kazanan adayın oyların yüzde 50’sinden fazlasının yanı sıra Kenya’nın 47 ilçesinden 24’ünde oyların dörtte birine ihtiyacı var. Bu çıtayı karşılayamamak, 30 gün içinde bir ikinci tur anlamına gelir.

Bu, üçüncü bir aday olan George Wajackoyah – bir marihuana yasallaştırma platformunda kampanya yürüten ve daha alışılmadık bir şekilde, tıbbi değeri olduğu söylenen sırtlan testislerinin Çin’e satışı – desteğini oya dönüştürebilir, reddedebilir. ana adaylar çoğunlukta.

Ancak analistler, önümüzdeki günlerde en olası sonucun bir mahkeme meydan okuması olduğunu söylüyor.

Herhangi bir vatandaş veya grup, yedi gün içinde Yüksek Mahkemede sonuçlara itiraz edebilir. Sonuçlara itiraz edilirse, mahkeme kararını iki hafta içinde vermelidir. Hakimler 2017’de olduğu gibi sonuçları iptal ederse, 60 gün içinde yeni bir oylama yapılması gerekiyor.

Son haftalarda, hem Bay Odinga hem de Bay Ruto, seçim komisyonunu ve diğer devlet organlarını, görünüşe göre yasal bir meydan okuma için zemin hazırlayan yanlılıkla suçladılar – tabii ki kaybederlerse.

Her iki ana aday da daha önce seçimleri etkilemek için sokak gücünü kullanmakla suçlanmıştı.

Ancak çoğu Kenyalı umutsuzca 2007’nin travmasının – ya da 2017’nin korkunç cinayet gizeminin – çok geride kaldığını umuyor.

Önümüzdeki günlerde veya haftalarda ne olursa olsun, birçoğu bunun sokaklarda değil mahkemelerde çözülmesini umduklarını söylüyor.

Declan Walsh, Nairobi, Kenya’dan ve Abdi Latif Dahir, Nakuru, Kenya’dan bildirdi.