2020 Seçimlerini İnkar Edenler Güçlü Müttefikler Arıyor: İlçe Şerifleri

LAS VEGAS – Eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini kazandığı fikrine odaklanan etkili bir muhafazakar aktivistler ağı, seçmen sahtekarlığının yaygın olduğu yanlış fikrine dayanarak seçimleri araştırmak için ilçe şeriflerini işe almaya çalışıyor.

İki sağcı şerif grubunun zaten onayladığı baskı, kolluk kuvvetlerine yanlış iddialara itibar kazandırmayı amaçlıyor ve oy hakkı savunucularını alarma geçirdi. Bunun gelecekteki seçimlerde kaosa yol açabileceği ve Bay Trump ve müttefiklerinin saldırılarıyla zaten hırpalanmış bir Amerikan oylama sistemine olan güveni daha da zayıflatabileceği konusunda uyarıyorlar.

Muhafazakar şerif gruplarından biri olan Protect America Now, yaklaşık 70 üyeyi listeliyor ve diğeri, Anayasa Şerifleri ve Barış Görevlileri Derneği, üyeliklerini listelemiyor, ancak ülkenin yaklaşık 3.000’inden yaklaşık 300’ü için çeşitli konularda eğitimler verdiğini söylüyor. son yıllarda şerif. Sonunda kaç şerifin seçim meselelerine gireceği belli değil. Gruplarla uyumlu olanların çoğu küçük, kırsal ilçelerden.

Ancak çabaya dahil olan en az üç şerif – Michigan, Kansas ve Wisconsin’de – kendi soruşturmalarını yürütüyor, yetkilerini aştıkları konusunda uyaran seçim yetkilileriyle çatışıyor ve çok az uzmanlığa sahip oldukları bir alana müdahale ediyor.

Şerifin bir yıldan fazla bir süredir 2020 sonuçlarıyla ilgili bir soruşturma yürüttüğü Mich., Barry County’nin katibi Pam Palmer, “Bundan kesinlikle bıktım” dedi. “Yanlış bir şey yapmadık, ancak tüm ilçemizin üzerine, insanları seçim yapma yeteneğimizin doğruluğuna inanmamalarına neden olan bir bulut verdiler.”

Son yıllarda, şerifler genellikle yerel seçim yetkililerinin girdileriyle devlet kurumları tarafından ele alınan seçim suçlarının soruşturmalarında genellikle sınırlı bir rol üstlenmiştir. Cumhuriyet liderliğindeki eyalet yasama organları, aynı zamanda, 2020 seçimlerinden bu yana en az 14 eyalette bu tür 20 yasa geçirerek, oylama ihlalleri için daha sert cezalar uygulamaya zorladı.

ACLU’daki Oy Hakları Projesi’nin geçici eş direktörü Sophia Lin Lakin, “Bunların hepsi, ceza kanununu oylamayı zorlaştıracak şekilde kullandığımız bir dünyaya geri dönmenin bir parçası” dedi. Daha önce daha uçuk hissettiren şeyler artık o kadar uçuk gelmiyor, çünkü bu kolektif çabayı çok fazla görmeye başlıyoruz.”

Eyaletin en kalabalık beşinci ilçesi olan Wisconsin’deki Racine County şerifi, salgın sırasında huzurevlerinde güvenli oylamayı kolaylaştırmak için aldıkları önlemler nedeniyle eyalet seçim yetkililerini ağır suçlarla suçlamaya çalışıyor.

Ezici bir çoğunlukla Bay Trump’a oy veren kırsal bir bölge olan Michigan’daki Barry County’de şerif, Bay Trump adına çalışan kişilerin oylama makinelerine erişme çabalarına dahil olduktan sonra 2020 seçimlerini araştırıyor.

Kansas City’nin banliyölerini de içeren ve eyaletteki en kalabalık ilçe olan Kansas’taki Johnson County şerifi, ilçenin 2020 seçimlerini kapsamlı bir şekilde araştırdığını söyledi. İlçenin en üst düzey avukatının kendisine seçim meselelerine müdahale ettiğine dair endişelerini dile getiren bir mektup gönderen yazılı açıklamasına göre, seçim yetkilileriyle yakın zamanda yaptığı bir toplantıda, prosedürleri ve dürüstlüklerini sorguladı.

Johnson County şerifi Calvin Hayden bir röportajda şeriflerin bir öğrenme eğrisiyle karşı karşıya olduğunu söyledi.

“Seçimler hakkında hiçbir şey bilmiyoruz” dedi. “Biz polisiz. Uzun zaman alan sistem konusunda kendimizi eğitmemiz gerekiyor.”

Las Vegas’ta kuluçka seçim planları

Üç şerif, bu ay Las Vegas’ta Anayasa Şerifleri ve Barış Görevlileri Derneği’nin ev sahipliğinde düzenlenen bir forumda birkaç yüz kişiyle bir araya geldi.

Katılımcılar arasında, çalışmaları itibarsız kitlesel seçmen dolandırıcılığı teorilerini yayan bir grup olan True the Vote’un liderleri, komplo filmi “2000 Mules”a ilham kaynağı oldu; Trump müttefiki ve MyPillow CEO’su Mike Lindell; ve 2020 seçim reddi hareketinde öne çıkan diğer isimler.

Konuşmacılar, daha fazla şerifi, uzun süredir çürütülmüş teorileri yeniden şekillendiren kanıtlar sunarak, hileli bir spor etkinliğiyle karşılaştırdıkları 2020 seçimleriyle ilgili soruşturmaları açmaya çağırdılar. Bir konuşmacı, seçim gecesinde bahis oranlarının değişmesinin çalınmış bir seçimin kanıtı olduğunu söyledi.

Bazı argümanlar “2000 Katır” öncülüne odaklandı: 2020’de solcu ajanlardan oluşan bir ordunun haksız yere sandıklara mazeret oyları yağdırdığı. Bunların çoğu, Bay Trump’ın eski başsavcısı William P. Barr ve Georgia eyalet yetkilileri dahil. , varsayılan bulgulardaki ve sunulan çürük kanıtlardaki büyük kusurlara işaret ettiler.

Yine de, anayasal şerifler derneğinin kurucusu Richard Mack, Mayıs ayında serbest bırakılan “2000 Mules” ile ilgili suçlamaların “tütsülenmiş bir silah” olduğunu ve seçim konularını grubunun en önemli önceliği haline getirmeye ikna ettiğini söyledi.

Bay Lindell bir röportajda kendisinin ve ekibinin üç şerife bilgisayar uzmanları ve seçmenlerle ilgili veriler de dahil olmak üzere “tüm kaynaklarımızı” teklif ettiğini, ancak hiçbir mali taahhütte bulunmadığını söyledi.

Yaklaşık on yıl önce Bay Mack tarafından resmen kurulan Anayasa Şerifleri ve Barış Görevlileri Derneği, şeriflerin yalnızca Anayasa’ya bağlı olduğu ve bir ilçede yerel, eyalet ve federallerin ötesinde nihai otorite olarak hizmet ettiği teorisine adanmıştır. memurlar ve kanunlar. Liderleri hükümette Hıristiyan ideolojisini teşvik eden grup, silah kontrol yasalarına, göçmenlik yasalarına ve federal arazi yönetimine karşı mücadeleleri desteklemekte aktif olmuştur.

Arizona, Pinal County’den Şerif Mark Lamb ve Cumhuriyetçi ajanlar tarafından kurulan Protect America Now, 2020 seçimlerinden kısa bir süre sonra duyuruldu. İlkeleri, birçok anayasal şerif derneği ile yakından uyumludur, ancak reklam yayınlamak gibi daha geleneksel siyasi yöntemler kullanmıştır.

Seçim konularına ilişkin yerel soruşturmaları duyurmayan Bay Lamb ile görüşme girişimleri başarısız oldu. Cuma günü Arizona’daki bir Trump mitinginde True the Vote ile ortaklığını tartışırken, şeriflerin insanları seçim yasalarını ihlal etmekten sorumlu tutmak için daha fazlasını yapacağını söyledi. 2020’de yaşananların yaşanmasına izin vermeyeceğiz” dedi.

Seçmen sahtekarlığına odaklanan muhafazakar aktivistler için kolluk kuvvetleriyle ittifak doğal görünüyordu.

Yetkililer, Oylamanın başlangıçta seçim iddialarıyla eyalet ve federal kolluk kuvvetlerine başvurduğunu, ancak soruşturma yapılmasını gerektirecek yeterli kanıt sağlamadığını söyledi.

Protect America Now ile ortaklaşa olarak, grup şimdi daha fazla video gözetimi ve vatandaş ipuçlarını dağıtmak için bir yardım hattı için şeriflere hibe için 1 milyon dolarlık bir hedefe doğru 100.000 dolar topladı.

Doğru Oy’un yönetici direktörü Catherine Engelbrecht, Las Vegas etkinliğinde yaptığı konuşmada, şeriflerde iddialarına açık bir dinleyici kitlesi bulduğunu söyledi.

“Bu şerifler,” dedi. “Güvenebileceğimiz kişi bu.”

Anketlerde sorunlu bir kolluk kuvveti geçmişi

Bazı muhafazakar aktivistler, Bay Trump’ın 2020’de hız kazanmayan bir önerisini yansıtarak, oyların kullanıldığı, sayıldığı ve nakledildiği her yerde şeriflerin varlığını artırma fikrini ortaya attılar.

Anayasa şerifleri derneğinin ulusal operasyonlar direktörü Sam Bushman, gönüllüleri vekalet etmenin bir seçenek bile olabileceğini söyledi.

Nevada eyalet sekreteri için Cumhuriyetçi adayı ve Las Vegas’ta bir katılımcı olan Jim Marchant, seçilirse seçim sürecine “şerifleri geri getirmeye” çalışacağını söyledi.

Bir röportajda, “Milletvekilleri herhangi bir anormalliği izlemek için yerlerde olacaklar” dedi.

Oy hakkı grupları için, kolluk kuvvetlerinin sandık merkezlerindeki potansiyel varlığı, Amerikan demokrasisinde, polisin renkli insanlar tarafından katılımı bastırmak için silahlandırıldığı daha karanlık bir dönemi çağrıştırıyor.

Bu tarih nedeniyle, eyalet ve federal korumalar, kolluk kuvvetlerinin yapabileceklerini sınırlar. Örneğin California ve Pennsylvania’da, bir seçim yetkilisi tarafından çağrılmadıkları takdirde memurların sandıklara gitmesi bir suçtur. Brennan Adalet Merkezi’ne göre Florida, Kuzey Carolina, Ohio ve Wisconsin de dahil olmak üzere diğer eyaletlerde, memurlar sandıklarda yerel seçim yetkililerine uymak zorunda.

Las Vegas etkinliğinde görüşülen şerifler, bu tür kısıtlamaların farkında olduklarını ve oylamayı engellemek istemediklerini söyledi. Barry County, Mich., şerif Dar Leaf, ileriye bakmak yerine 2020’ye daha fazla odaklandığını söyledi. Bay Hayden gibi diğerleri, bırakma kutularının video gözetimini artırmayı düşündüklerini söyledi.

Bay Mack, “Hiçbir şerifin, insanları oy kullanmamaları için korkutmaya çalıştığını düşünmüyorum” dedi.

Trump’ın oy kullandığı kırsal bölgelerden bazı şerifler, kendi ilçelerinde çözülecek büyük sorunları gözlemlemediklerini, ancak genel olarak daha fazla şerif katılımını desteklediklerini söyledi. Virginia’daki Grayson County kırsalında bir şerif olan Richard Vaughn, memurların oy sayımlarının gözlemlenmesine dahil olmalarını istediğini ve “iddiaların olduğu bölgelerde” seçim soruşturmalarını destekleyeceğini söyledi. “Birçok insan güvenini kaybediyor” diye ekledi.

Geniş kapsamlı soruşturma incelemesi

Seçim uzmanları, üç şerifin faaliyetlerinin şimdiden endişeleri artırdığını söylüyor.

Johnson County, Kan. Şerif Hayden, 200 vatandaş şikayeti aldıktan sonra seçimleri araştırmaya başladığını söyledi.

Bir röportajda, “oy doldurma”, “makineler” ve “ulusal olarak duyduğunuz tüm sorunları” inceliyor. Oy pusulası doldurma ile ne demek istediği sorulduğunda, diğer seçmenler adına devamsız oy verme uygulamasını anlattı. (2020 seçimleri sırasında, Kansas’ın bu uygulamaya ilişkin bir yasası yoktu; geçen yıl, insanların diğer seçmenlerden 10’dan fazla oy vermemesine izin veren bir yasa çıkardı.)

Bay Hayden yaptığı açıklamada, ilçe avukatının seçim yetkilileriyle yaptığı görüşmeyi tasvir etmesine katılmadığını ve seçim çalışmalarını diğer herhangi bir soruşturma gibi ele aldığını söyledi.

Vatandaşlarımız yerel seçimlere güvenmek istiyor ve bunu hak ediyor” dedi.

Bay Leaf, oylama makinelerini araştırmak için bir çabaya öncülük etti.

Bridge Michigan haber sitesi tarafından geçen yıl departmanından alınan e-postalar, Bay Leaf’i müvekkili olarak tanımlayan bir avukatın, 2020 seçim komplo teorilerini kanıtlamaya çalışan Trump müttefikleriyle makinelere el koyma hakkında iletişim kurduğunu gösterdi.

Bay Leaf, bir röportajda, Aralık 2020’de, Trump müttefikleri ağının bir parçası olan bir siber güvenlik uzmanıyla, oylama makinesiyle ilgili endişeleri tartışmak için bir araya geldiğini söyledi.

Bay Leaf ayrıca, daha önce Bay Trump’ın eski avukatı Sidney Powell’a Michigan’ın 2020 sonuçlarını bozmaya çalışan bir komplo davası açmasına yardım eden başka bir avukatı tarafından seçim meseleleri için özel bir dedektif sağlandığını söyledi.

Eyalet polisi kayıtlarına göre, bir noktada, Bay Leaf’in soruşturmasıyla bağlantılı biri bir oylama cetveline erişim sağladı. Devlet yetkilileri araya girdi ve Bay Leaf’in ofisini incelemeye başladı.

İlçenin başsavcısı Julie A. Nakfoor Pratt bir röportajda, 18 ay boyunca Bay Leaf’in soruşturma çabalarının odağını birkaç kez değiştirdiğini ve kanıt eksikliği nedeniyle reddedilen üç arama emri talebi olduğunu söyledi.

Bay Leaf yaptığı açıklamada, “Seçim kanunu ihlalleri de dahil olmak üzere ofisime bildirilen tüm potansiyel suçları soruşturmak için şerif olarak yemin ettim ve yükümlülük aldım” dedi.

Wisconsin’de Bay Schmaling, eyalet çapındaki seçim yetkililerini huzurevlerinde seçim gözetimi işini geçici olarak askıya alarak yasayı ihlal etmekle suçlamaya çalıştı.

Eyaletin seçim meselelerinin iki taraflı hakemi olan Wisconsin Seçim Komisyonu’nda görev yapan yetkililer, pandemi ilk kez şiddetlenirken Mart 2020’de askıya alma yönünde oy kullandı. Kasım 2021’de bir şikayeti araştırdıktan sonra Bay Schmaling, sekiz potansiyel dolandırıcılık örneği bulduğunu söyledi.

Hiçbir davada dolandırıcılık suçlaması yapılmadı.

Ancak Kasım ayında Bay Schmaling, Wisconsin Seçim Komisyonu’nun altı üyesinden beşi için, yaşadıkları ilçelerdeki bölge savcılarının onları ağır suçlar da dahil olmak üzere suçlarla suçlamalarını tavsiye ederek cezai başvurular yayınladı.

Bölge savcılarından üçü başvuruları reddetmiştir; ikisi henüz karar vermedi.

Huzurevi araştırmasının yüzlerce saat sürdüğünü söyleyen Bay Schmaling, kararlarını rutin olarak nitelendirdi. “Benim için daha büyük resim, yanlış olan bir şeyi, yasa dışı bir şeyi ortaya çıkardık” dedi. “Amacım, yasaya uyulduğundan emin olmak.”

Ancak dahil olan diğerleri, eylemlerin aşırı güç olduğunu söyledi.

Wisconsin Seçim Komisyonu Demokrat Başkanı Ann Jacobs, “Sonuçlarını beğenmediğiniz bir seçimin çözümünün, aslında bir hükümet yetkilisinin kamu görevi için suç duyurusunda bulunmakla tehdit etmek olduğu fikri şok edici” dedi. , cezai bir sevkle karşı karşıya kalan. “Üşütüyor. Bu, demokrasinin nasıl işlediğinin antitezidir.”