6 Ocak Komite Rafları Yüzlerce Trump Kaydı İçin İstekler
Capitol’e 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, bazı belgelerin yayınlanmasının ulusal güvenliği tehlikeye atabileceği endişesiyle …
Capitol’e 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, bazı belgelerin yayınlanmasının ulusal güvenliği tehlikeye atabileceği endişesiyle, Biden yönetiminin talebi üzerine yüzlerce Trump Beyaz Saray kaydına yönelik talepleri ertelemeyi veya geri çekmeyi kabul etti. .
Salı günü kamuoyuna açıklanan anlaşma, yönetim için büyük bir politika değişikliğini temsil etmiyor: Başkan Biden, eski Başkan Donald J. Trump’ın, isyanla ilgili tüm Beyaz Saray belgelerinin yürütme ayrıcalığı gerekçesiyle saklı tutulacağı iddiasını hâlâ reddediyor.
Beyaz Saray avukatı Dana A. Remus, personelinin hassas, soruşturmayla ilgisi olmayan veya uzun vadeli ayrıcalıklardan taviz verme olasılığı bulunan 511 belgenin tamamına veya bir kısmına yönelik talepleri bir kenara bırakmak için son haftalarda Meclis komitesiyle müzakerelerde bulunuyor. cumhurbaşkanlığı.
Komite, “Beyaz Saray’ın 6 Ocak olaylarına yönelik hazırlıkları veya tepkileri ile ya da seçimleri devirme veya başka bir şekilde iktidarın barışçıl transferini engelleme çabalarıyla ilgisi olmayan belgelere yönelik taleplerini geri çekmeyi veya ertelemeyi kabul etti. Beyaz Saray danışman yardımcısı Jonathan C. Su, 16 Aralık’ta komite ve yönetim arasında hazırlanan anlaşmanın ana hatlarını yazdı.
Komite, saldırılarla doğrudan ilgisi olmayan birçok kayıt talep ederek Batı Kanadı ve çeşitli federal kurumlarda endişeleri artırdı. Bay Su’nun yazdığı belgeler, Beyaz Saray’ın istihbarat raporlarının iç özetlerini ve Ulusal Güvenlik Konseyi müdürler komitesi, cumhurbaşkanı ve kıdemli danışmanları için tehdit değerlendirmelerini ve diğer hassas materyalleri analiz eden grup için hazırlanan brifing materyallerini içeriyor.
ABD Başkenti İsyanı’nı anlayın
6 Ocak 2021’de Trump yanlısı bir kalabalık Capitol’ü bastı.
- Ne Oldu:Olanların ve nedenlerinin bugüne kadarki en eksiksiz resmi burada.
- 6 Ocak Zaman Çizelgesi: Bir başkanlık mitingi, iki saatlik kritik bir dönemde Capitol saldırısına dönüştü. İşte nasıl.
- Önemli Çıkarımlar: İşte The Times’ın isyan görüntüleri analizinden bazı önemli açıklamalar.
- Ölüm Ücreti: Çıkan isyanda beş kişi öldü. İşte onlar hakkında bildiklerimiz.
- Riot İkonografisinin Şifresini Çözmek:Şiddet sırasında sergilenen semboller, sloganlar ve resimler gerçekten ne anlama geliyor?
Komite başkanı Mississippi Demokrat Temsilcisi Bennie Thompson’ın yardımcıları, Bay Biden’ın ekibinin ulusal güvenlik ve yürütme imtiyazı endişeleri nedeniyle bunları işaretlemesinin ardından, yaklaşık 50 diğer belgeye yönelik talebi geri çekmeyi daha önce kabul etmişti.
Sayın Su mektubunda, yeni anlaşmanın komitenin yeni taleplerde bulunmasına veya daha önce korunan belgeler için taleplerini canlandırmaya çalışmasına engel olmadığını belirtti.
Panel sözcüsü Tim Mulvey, komitenin “başka bir kayıt dizisinin üretilmesinin önünü açma” taleplerini rafa kaldırmayı kabul ettiğini söyledi. “Komite bu kayıtlara ilişkin talebini geri çekmedi ve komitenin soruşturmamızla ilgili tüm bilgilere erişmesini sağlamak için yürütme organıyla ilişki kurmaya devam edecek. ”
Konuyu kamuoyu önünde tartışmaya yetkili olmadığı için isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan bir Beyaz Saray yetkilisi, anlaşmanın, kapsamın genişletilmesiyle yönetimdeki herhangi bir memnuniyetsizliği değil, hükümetin iki şakacı kolu arasındaki ileri geri gidişleri yansıttığını söyledi. soruşturma.
Aslında, Beyaz Saray, Bay Trump’ın yasal argümanlarına karşı devam eden muhalefetini vurgulamak için özen gösterdi. 23 Aralık’ta Bayan Remus, Ulusal Arşivler’in başkanı David S. Ferriero’ya yazdığı bir mektupta Bay Trump’ın kapsamlı yürütme ayrıcalığı iddiasını reddettiğini yineledi ve “bunun Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarına olmadığını söyledi. . ”
Bay Trump, Ekim ayında, arşivlerin Kongre’ye herhangi bir materyal yayınlamasını engellemeye çalışan federal bir dava açarak, komitenin kayıtları elde etme girişimini “can sıkıcı, yasadışı bir balık avlama seferinden başka bir şey değil” olarak nitelendirdi. Federal bir temyiz mahkemesi 9 Aralık’ta Kongre’nin saldırıyla ilgili kayıtları görme hakkına sahip olduğuna karar verdi ve 23 Aralık’ta Bay Trump’ın avukatları Yüksek Mahkeme’den davaya bakmasını istedi.
Associated Press tarafından Salı günü erken saatlerde bildirilen anlaşma haberi, saldırının birinci yıldönümüne iki haftadan daha az bir süre kala ve komitenin inatçı Trump sırdaşları, eski yönetim yetkilileri ve çoğu kişi üzerindeki baskısını artırdığı bir anda geldi. son zamanlarda, eski başkanın Kongre’deki müttefikleri.
Noel’den hemen önce, komite Ohio Cumhuriyetçi Temsilcisi Jim Jordan’dan, Capitol isyanına yönelik hazırlıklarıyla ilgili iletişimleri hakkında müfettişleriyle görüşmesini istedi. Bu alışverişler, Bay Jordan’ın Bay Trump, eski başkanın hukuk ekibi ve 6 Ocak’taki mitingleri planlamaya dahil olan diğer kişilerle mesajlarını ve seçim sonuçlarının onaylanmasına yönelik kongre itirazlarını içeriyor.
6 Ocak Sorgusunda Önemli Rakamlar
<saat/>
Ev soruşturması. Seçilmiş bir komite, Kongre’nin Joe Biden’ın seçim zaferini resmileştirmek için toplandığı ve sonuçları tersine çevirmeye yönelik çeşitli çabalar arasında 6 Ocak’ta ABD Başkenti’nde çıkan isyanın nedenlerini inceliyor. İşte panel tarafından incelenen bazı kişiler:
Donald Trump. Eski başkanın 6 Ocak’taki hareketi ve iletişimi, soruşturmanın odak noktası gibi görünüyor. Ancak Bay Trump, yönetici ayrıcalığına başvurarak kayıtlarını korumaya çalıştı. Anlaşmazlık mahkemelere gidiyor.
Mark Meadows. Sn. Başlangıçta panele seçimleri devirme çabalarındaki rolünün kapsamını gösteren bir yığın belge sağlayan Trump’ın genelkurmay başkanı şimdi işbirliği yapmayı reddediyor. Meclis, Bay Meadows’un Kongre’yi cezai bir şekilde hor görmesine karar verilmesini oyladı.
Scott Perry ve Jim Jordan. Pennsylvania ve Ohio’nun Cumhuriyetçi temsilcileri, seçimleri bozma çabalarına derinden dahil olan bir grup G.O.P. kongre üyesi arasındadır. Bay Perry, panelle görüşmeyi reddetti.
Phil Waldron. Emekli Ordu albayı, Capitol Hill’de dağıttığı 38 sayfalık PowerPoint belgesinin Bay Meadows tarafından panele teslim edilmesinden bu yana inceleme altında. Belge, seçimi devirmek için aşırı planlar içeriyordu.
Fox Haber sunucuları. Laura Ingraham, Sean Hannity ve Brian Kilmeade, 6 Ocak isyanı sırasında Bay Meadows’a mesaj attı ve onu Bay Trump’ı bunu durdurmak için çaba göstermeye ikna etmeye çağırdı. Metinler, Bay Meadows’un panele teslim ettiği malzemenin bir parçasıydı.
Steve Bannon. Eski Trump yardımcısı, bir mahkeme celbine uymayı reddettiği ve dışarıdan bir danışman olmasına rağmen yürütme ayrıcalığı altında koruma talep ettiği için Kongre’yi hor görmekle suçlandı. Duruşması önümüzdeki yaz yapılacak.
Michael Flynn. Sn. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı, 18 Aralık’ta, katılımcıların oylama makinelerine el koyma ve belirli ulusal güvenlik acil durum yetkilerini kullanma konusunu tartıştığı bir Oval Ofis toplantısına katıldı. Bay Flynn, panelin celplerini engellemek için dava açtı.
Jeffrey Clark. Az tanınan yetkili, Bay Trump’ın kaybını geri almasına yardımcı olmak için Adalet Bakanlığı’ndaki meslektaşlarını defalarca zorladı. Panel, Bay Clark’ın işbirliği yapmayı reddettiği için Kongre’nin cezai olarak aşağılanmasını tavsiye etti.
John Eastman. Avukat, Bay Trump’ın nasıl iktidarda kalabileceğini ortaya koyan bir not yazdığından beri yoğun bir incelemeye konu oldu. Bay Eastman, panelin ana odak noktası haline gelen Willard Hotel’deki Trump müttefikleri toplantısında hazır bulundu.
Bay Thompson bir mektupta “Başkan Trump ile 6 Ocak’ta en az bir ve muhtemelen birden fazla görüşmeniz olduğunu anlıyoruz” dedi. “Bu tür iletişimlerin her birini sizinle ayrıntılı olarak tartışmak istiyoruz. ”
Wyoming Cumhuriyetçisi ve komitenin başkan yardımcısı olan Temsilci Liz Cheney, Bay Jordan’ı 6 Ocak olaylarına “maddi bir tanık” olarak nitelendirerek bu yaklaşımı onayladı.
Bay Jordan, komisyonu “sahte” olarak nitelendirmesine rağmen, taleplerine bağlı olarak komite ile işbirliği yapmayı düşüneceğini söyledi. ”
Bay Jordan’a yakın bir Pennsylvania Cumhuriyetçisi olan Temsilci Scott Perry, kısa süre önce komiteyle gönüllü olarak görüşme davetini reddetti ve paneli “gayrimeşru” olarak nitelendirdi. ”
Komite, Kongre üyeleri için mahkeme celbi yayınlama konusunda isteksiz davrandı ve gönüllü bir süreçle onlardan kanıt toplamayı tercih etti. Ancak Bay Thompson, gerekirse bu adımı atacağına söz verdi.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.