8 Duruşmadan Sonra 6 Ocak Paneli: Kanıtlar Nereye Gidecek?
6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesinin kapsamlı, zorlayıcı bir şekilde yazılmış ve ayrıntılarla dolu sekiz oturumu, Başkan Donald J …

6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesinin kapsamlı, zorlayıcı bir şekilde yazılmış ve ayrıntılarla dolu sekiz oturumu, Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının güçlü bir hesabını ortaya koydu.
Seçilmiş komite, büyük ölçüde Bay Trump’ın yardımcıları ve diğer Cumhuriyetçiler tarafından sağlanan – yalnızca tarihi yargılamak için değil, aynı zamanda panel liderlerinin duruşma sırasında vurguladığı iki daha acil ve ilgili hedef amacıyla bir dizi kanıt ve tanıklık topladı. Perşembe gecesi.
Panelin başkan yardımcısı olan Wyoming Cumhuriyetçi Temsilcisi Liz Cheney’in açıkça söylediği gibi, biri, seçmenleri 2024’te cumhurbaşkanlığına aday olacağını açıkça belirten Bay Trump’ın görevden diskalifiye edilmesi gerektiğine ikna etmek. Yeniden.
Bayan Cheney, “Her Amerikalı bunu dikkate almalı” dedi. “Donald Trump’ın 6 Ocak’taki şiddet olayları sırasında yaptığı seçimleri yapmaya istekli olan bir başkana, büyük ulusumuzda bir daha herhangi bir otorite pozisyonunda güvenilebilir mi?”
Komitenin aylardır işaret ettiği gibi diğer amaç, Adalet Bakanlığı’na Bay Trump’ın eylemlerinden dolayı yargılanıp yargılanamayacağı konusunda daha acil ve agresif bir soruşturma yürütmesi için baskı yapmaktır.
Panelin başkanı olan Mississippi Demokrat Temsilcisi Bennie Thompson, “Hesap verebilirlik, yasalar önünde hesap verebilirlik, Amerikan halkına hesap verebilirlik, her düzeyde hesap verebilirlik olması gerekiyor” dedi.
“6 Ocak için bu planın her parçası için bir hesap verme sorumluluğu yoksa, korkarım demokrasimize yönelik süregelen tehdidin üstesinden gelemeyeceğiz” dedi. “Sorumlular için sert sonuçlar olmalı.”
Komitenin çalışmasının, ikna edilebilir seçmenler arasında onun hakkındaki görüşlerini değiştirerek Bay Trump’a ne ölçüde siyasi bir maliyet yüklediği, bir sonraki kampanya başlayana kadar tam olarak belli olmayabilir. Ve komite, duruşmalarda ortaya konulduğu gibi, tamamen sembolik olacak ve federal savcıları Bay Trump aleyhindeki davaya bağlamayacak bir adım olan Adalet Bakanlığı’na bir ceza sevki yapıp yapmama konusunda henüz karar vermedi.
Ancak en azından, komitenin oturumları, yeni bir yüz ve daha ileriye dönük bir aday isteyebilecek bağımsızlar ve Cumhuriyetçiler arasında Bay Trump için zorluklar sunan 2024 kampanyası etrafındaki erken manevra için bir zemin oluşturdu. Gerçekten de, heyetin davasını anlatmak için askeri liderleri, üst düzey Trump yardımcılarını ve sadık Cumhuriyetçileri kullanması, muhtemelen bu potansiyel seçmenlerle konuşmak için tasarlandı.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlamasına izin verebilecek kanıtlar ortaya koyuyor, ancak ceza davasına giden yol belirsiz. Şimdiye kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:
Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e yapılan saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.
Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında, Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.
Pence’e baskı yapmak. Üçüncü duruşmada panel tarafından verilen ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasadışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir planla devam etmesi için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.
Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenler ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.
Adalet Bakanlığı’nı güçlü silahlandırma. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.
Sürpriz duruşma. Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, panelin altıncı oturumu sırasında, cumhurbaşkanının 6 Ocak’ta kalabalığın silahlı olduğunu bildiğini, ancak güvenliği gevşetmek istediğini söyleyerek patlayıcı bir ifade verdi. Ayrıca Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’u, isyancılar Capitol’e yaklaştıkça hareket etmeye isteksiz ve isteksiz olarak resmetti.
Bir yürüyüş planlamak. Komite, yedinci duruşması sırasında, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta Capitol’e bir yürüyüşe öncülük etmeyi planladığını ancak bunun kendiliğinden görünmesini istediğini açıkladı. Temsilci Liz Cheney ayrıca Bay Trump’ın panelin soruşturmasında bir tanığa ulaştığını ve komitenin Adalet Bakanlığı’nı bu yaklaşım hakkında bilgilendirdiğini söyledi.
Görevin “tamamen ihmali”. Yazın son halka açık duruşmasında, kurul eski başkanı Capitol saldırısını durdurmak için harekete geçmemekle suçladı. Komite, 187 dakikadan fazla bir süre boyunca Bay Trump’ın mafyayı geri çekme çağrılarını nasıl görmezden geldiğini ve ardından saldırıdan bir gün sonra bile seçimin bittiğini söylemeyi reddettiğini belgeledi.
Duruşmalar ayrıca, bu hafta “hiç kimsenin” yasaların üstünde olmadığını söyleyerek yanıt veren Başsavcı Merrick B. Garland üzerinde açık ve artan bir baskı yarattı.
Komite şimdi soruşturmasını yaz boyunca sürdürmeyi ve Eylül ayında daha fazla kamuya açık oturum düzenlemeyi planlıyor. Bay Trump’ın gücü elinde tutma çabalarının kapsamına dair çok sayıda belgesel kanıt üretti ve en çok ulaşmak istediği izleyicilere ulaşma işaretleri gösterdi.
İşte şimdiye kadarki çalışmalarının bir özeti.
6 Ocak Olayları O Günden Çok Önce Başladı
“Ocak. 6” her zaman yanlış bir isim olmuştur, Kasım 2020’deki Seçim Günü’nden Capitol’ün saldırıya uğradığı öğleden sonraya kadar çalkantılı dönem için tam olarak doğru olmayan stenografi.
Komitenin ana hedeflerinden biri, Bay Trump ve müttefiklerinin seçim sonuçlarını bozmaya çalıştıkları çeşitli yolları tespit etmek ve bunlara ev sahipliği yapmak ve bu kesişen ve örtüşen çabaların Capitol Hill’deki şiddetle nasıl sonuçlandığını göstermek olmuştur.
TV’ye uygun bölümlerde çalışan panel, Bay Trump’ın kaybettiğini bildiği, ancak yine de mahkemede başarısız olan düzinelerce davada seçim sahtekarlığının “Büyük Yalanını” yaydığına dair kanıtlar sunarak başladı. Panel ayrıca, bu davalar açılırken, Trump kampanyasının ve Cumhuriyetçi müttefiklerinin, yanlış olduğunu bildikleri hileli bir seçim iddialarını bağışçıları yanlış yönlendirmek ve 250 milyon dolara kadar yükseltmek için nasıl kullandıklarını gösterdi.
California Demokrat Temsilcisi Zoe Lofgren, geçen ayki bir duruşmada, “Orada sadece büyük yalan yoktu,” dedi, “büyük bir soygun vardı.”
Komite, demokratik sürece, temel kırılganlık noktalarına kadar saldırmak için bir dizi bağlantılı girişimi araştırmaya devam etti. Bu, Bay Trump ve müttefiklerinin, değişken eyaletlerdeki yerel yetkililere, Adalet Bakanlığı’ndaki üst düzey yetkililere ve nihayetinde Başkan Yardımcısı Mike Pence’e karşı, onları yerleşik normları göz ardı etmeye ve Bay Trump’ı Beyaz Saray’da tutmaya ikna etmeye çalışan baskı kampanyalarını içeriyordu.
Komite, iktidarda kalma seçenekleri zayıflarken, başkan sonunda 6 Ocak 2021’de destekçilerini “vahşi” bir protesto için Washington’a çağırdı. Bu olay, elbette, bir mafya Capitol’den milletvekillerini kovaladığında ve Bay Trump, Beyaz Saray’dan, güçlerini isyancıları durdurmak ve şiddeti bastırmak için kullanmak istemeyerek izledi.

6 Ocak isyanını araştıran Meclis komitesi, Başkan Donald J. Trump’ın isyancıların Capitol’e inmesinden sonraki 187 dakika boyunca kalabalığı durdurmaktaki eylemsizliğini belgeledi. Kredi Kredi… Doug Mills/New York Times
Trump Her Şeyin Merkezinde Tutuldu
Duruşmalar, kır saçlı yerel politikacılar, yaralı Capitol Polis memurları, genç Beyaz Saray yardımcıları, hatta dövmeli eski bir milis gibi geniş bir karakter yelpazesine sahip olsa da, komite her adımda dikkatleri Bay Bay’a odakladı. . Koz.
Panel, tekrar tekrar onu hem entrikacı hem de nihai amaçlanan yararlanıcı olarak resmetti.
Örneğin, Bay Pence’e baskı yapma çabasıyla ilgili sunumunda, komite, Bay Trump’ın yasa dışı olduğu açıkça söylendikten sonra bile plana uyduğuna dair kanıt sunmayı garanti etti.
Komite ayrıca, Bay Trump’ı, Joseph R. Biden Jr’a giden eyaletlerde kazandığını gösteren sahte seçmen listeleri oluşturmaya ikna etme çabasına doğrudan dahil etti. Panel bunu, Bay Trump’ın Ronna McDaniel’i nasıl çağırdığını göstererek gösterdi. Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin başkanı, sahte seçmen planını dışarıdan avukatlarından biri olan John Eastman ile tartışmasını istemek için.
Panel, 6 Ocak’a kadar olan günlerde, Bay Trump’ın yalnızca destekçilerinden oluşan bir kalabalığı Washington’a getirmek için değil, aynı zamanda Capitol’de bir yürüyüş planlamak ve bunu kendiliğindenmiş gibi göstermeye çalışmak için açık adımlar attığını gösterdi.
Kalabalıktaki destekçilerinin silahlı olduğunu öğrendikten sonra bile Capitol’e gitmek için agresif bir şekilde zorlamaya devam etti. Ve şiddet televizyonda ulusun önünde patlak verdiğinde, Bay Trump durdurmak için bir şey yapmadan önce saatlerce bekledi. O ve avukatı, Bay Biden’ın zaferinin onaylanmasını engellemek veya geciktirmek umuduyla senatörleri aramaya devam etti.
Bayan Cheney, geçen ay komitenin ilk duruşmasında, “Birkaç aydan fazla bir süre içinde, Donald Trump, başkanlık seçimini tersine çevirmek ve başkanlık yetkisinin transferini önlemek için karmaşık, yedi parçalı bir planı denetledi ve koordine etti” dedi.
Mesaj Adalet Bakanlığına İletildi
Hükümetteki en fazla kaynak ve yetkiyle donanmış olan Adalet Bakanlığı, çoğu yüksek profilli soruşturmada, genellikle sert silahlanmış Kongre veya yerel savcılarda soruşturmada başı çekiyor. Ancak 6 Ocak’taki duruşmalar, komitenin – en azından şimdilik ve en azından kamuoyuna açıklamaları açısından – genel olarak bu rolleri nasıl tersine çevirdiğini gösterdi.
Bunun bir örneği, Beyaz Saray’ın alt düzey yardımcılarından Cassidy Hutchinson’ın komiteye – önce özel, sonra kamuya açık olarak – verdiği ifadeydi. Başvurana Adalet Bakanlığı müfettişleri ile görüşmemiş ve savcılara önceden ifadesinin veya belgelerinin herhangi bir kaydı verilmemiştir.
Bayan Hutchinson’ın komite önündeki yıldız dönüşü, Bay Garland’ın Bay Trump’ın cezai soruşturmasının yapılıp yapılmayacağına ve nasıl yürütüleceğine dair patlayıcı soruyu ele alışının incelemesini yoğunlaştırdı.
Devam eden cezai soruşturmanın birkaç şeridi nihayetinde eski cumhurbaşkanı aleyhindeki kanıtları ortaya çıkarabilecek olsa da, Adalet Bakanlığı’ndaki üst düzey yetkililerin özellikle Bay Trump’ın cezai sorumluluğa maruz kalması hakkında düşündükleri ve daha fazla kaynağın tahsis edildiği ortaya çıktı. soruşturmanın önceden var olan bölümleri.
Çarşamba günü gazetecilerin sorularına yanıt olarak Bay Garland, soruşturmanın yönü hakkında en kapsamlı açıklamalarından birini yaptı. Adalet Bakanlığı soruşturmasını kamuoyunun görüşü dışında yaparken, “cezai sorumluluğu bulunan herkesten” hesap sorulacağını ve “bu ülkede hiç kimse kanunların üstünde değildir” dedi.
Bundan daha açık bir şekilde söyleyemem, diye ekledi.
Bay Garland ayrıca Adalet Bakanlığının “demokratik bir seçimi geri alma girişiminden cezai olarak sorumlu olan herhangi birini soruşturmasını” engelleyen hiçbir şey olmadığını söyledi.
İş Devam Ediyor
Komitenin yeni bilgileri ortaya çıkarmadaki ve yeni tanıkları öne çıkmaya ikna etmedeki başarısı, daha fazla insanı konuşmaya ve ek bilgi sağlamaya istekli olmaya teşvik ediyor gibi görünüyor. Kurul şimdi soruşturmasını yaz boyunca sürdürmeyi ve Eylül ayında başka bir duruşmaya dönmeyi planladığını söylüyor.
Virginia Demokrat Temsilcisi Elaine Luria Perşembe gecesi, heyetin Gizli Servis’in 6 Ocak olaylarında oynadığı rol hakkında daha fazla yeminli ifade duymayı beklediğini belirtti. Ulusal Güvenlik Departmanı’nın genel müfettişi kısa mesajların temizlenmesini inceliyor. Saldırı sırasında Gizli Servis ajanlarının telefonlarından aradı ve soruşturmasını bir ceza soruşturması olarak nitelendirdi.
Komitenin ayrıca o gün Ulusal Muhafızların konuşlandırılmasıyla ilgili kararları daha fazla incelemesi muhtemeldir.
Illinois Cumhuriyetçi Temsilcisi Adam Kinzinger, Perşembe günü duruşmanın sonlarına doğru Bay Trump’ın seçimden sonra harekete geçirdiği “militan, hoşgörüsüz ideolojiler” ve “tuhaf fanteziler ve dezenformasyon” olduğunu söylediğinde başka bir soruşturma yolu önerdi. Amerikan demokrasisi için bir tehdit olarak kaldı.
Kinzinger, “Hepsi hala dışarıda, gitmeye hazır” dedi ve komitenin Bay Trump’ın 6 Ocak’tan sonra seçim sistemini kendi amaçları için etkilemeye yönelik devam eden çabalarını inceleyebileceğini öne sürdü.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.