WASHINGTON – Başsavcı Merrick B. Garland Cuma günü, Adalet Bakanlığı polisin ırkçı ve yasa dışı davranış iddialarını soruşturmadaki rolünü artırmaya hazırlanırken, polisin görevi kötüye kullanmasına yönelik rıza kararlarının kullanılmasını engelleyen bir Trump yönetim politikasını iptal etti. Siyah halkın memurların ellerinde ölümleri hakkında ülke çapında bir protesto arasında güçler.
Bay Garland’ın geniş çapta beklenen kararı, kolluk kuvvetlerini uygulamalarını değerlendirmeye ve değiştirmeye zorlayan departmanın en etkili araçlarından birini canlandırıyor. İzin kararnameleri, Adalet Bakanlığı ile yerel hükümet kurumları arasında, çalışma şekillerinde yapılacak değişiklikler için bir yol haritası oluşturan, mahkeme onaylı anlaşmalardır.
Bay Garland’ın duyurusu, Bay Floyd’un ölmesinden önce dokuz dakikadan fazla bir süre George Floyd’un boynuna çömelmiş eski Minneapolis polis memuru Derek Chauvin’in devam eden cinayet davası ve son polis cinayetleri nedeniyle ortaya çıkan yeni huzursuzluk ve protestoların zemininde geldi. Minneapolis banliyölerinde Daunte Wright adında bir motorcu ve Chicago’da Adam Toledo adında 13 yaşındaki bir çocuk.
Ve bu, federal yasaları ihlal ettikleri tespit edilen durumlarda polis güçlerini sorumlu tutmak için Biden yönetiminin ilk önemli hareketlerinden biridir. Başkan Biden, Bay Floyd’un ölümünü bir rezillik olarak nitelendirdi ve George Floyd’un Polislik yasasında geçenlerde Demokratların geçtiğimiz günlerde çıkardığı Adalet Yasasına desteğini işaret etti. Ancak, görevdeki ilk 100 gününde bir polis gözetim komisyonu kurma kampanyası sözünü tersine çevirdi.
Şu anda kar amacı gütmeyen bir hukuk grubu Protect’te çalışan Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü’nün kıdemli bir üyesi olan Kristy Parker, “Onay kararnameleri ve altında yatan kalıp ve uygulama araştırmaları, herhangi bir yönetimin polislik sorunlarını ele almak için sahip olduğu en güçlü araçlardan biridir” dedi. Demokrasi.
“Mevzuatın geçirilmesinin aksine, bu, yönetimin kontrol ettiği bir araçtır,” dedi. “Kapsamlı soruşturmalar yürütme ve rıza kararnamelerini müzakere ederek polis departmanlarında reform yapma yeteneği, bir idarenin aşırı güç üreten sistemik başarısızlıkları kamuya açık bir şekilde yayınlamasına ve anlamlı kapsamlı değişiklikler yapmak için yargı yetkileriyle birlikte çalışmasına olanak tanır. ”
ABD avukatlarının ofislerine yazdığı bir notta Bay Garland, Trump yönetimi sırasında başsavcı olarak görev süresinin sonunda Jeff Sessions tarafından getirilen rıza kararlarının kullanımına ilişkin kısıtlamaları kaldırdığını söyledi.
Bay Garland, notunda, rıza kararlarının tarihsel olarak, “eğitimde fırsat eşitliği sağlamak, çevreyi korumak, anayasal polislik uygulamalarını sağlamak, dinin özgürce uygulanmasını savunmak” ve daha fazlası dahil olmak üzere çok çeşitli bağlamlarda kullanıldığını söyledi.
Bay Garland, notunda, “Bir rıza kararnamesi, federal hükümet ile federal yasayı ihlal ettiği tespit edilen hükümet birimleri arasında bağımsız adli inceleme ve kararın onaylanmasını sağlar” dedi. Ayrıca, söz konusu yerel hükümet kurumları anlaşmanın şartlarına uymazlarsa “hızlı ve etkili uygulama” yapılmasına da izin verirler.
Obama yönetimi altında, Adalet Bakanlığı, Baltimore, Chicago ve Ferguson’da ülke çapında Siyah erkeklerin polis cinayetlerini kınadığı için, tutarlı bir taciz modeline karıştığı tespit edilen polis güçlerinde değişiklik yapmak için agresif bir şekilde rıza kararnamelerini ve mahkeme gözlemcilerini kullandı. , Mo.
Bazı durumlarda Adalet Bakanlığı, sivil haklar soruşturmalarında memurları suçlayacak yeterli kanıt bulamamış, ancak polis güçlerinin istismar modellerini ele almak için rıza kararnamelerini kullanmış, hiçbir kişi bir kişinin ölümünden sorumlu tutulmadığında bile altta yatan sorunlara saldırmıştır.
2014’te Michael Brown’un Ferguson, Mo.’da ölümünde, Adalet Bakanlığı, kendisini vuran memur Darren Wilson’ı suç işlemekten esasen temize çıkaran 86 sayfalık bir rapor yayınladı. Bununla birlikte, altı aylık bir soruşturma, Ferguson Polis Departmanının Siyah sakinlerinin anayasal haklarını rutin olarak ihlal ettiğini ve şehre gelir elde etmek için bunu yapmaya teşvik edildiğini ortaya çıkardı.
2014 yılında Cleveland bir polis memuru tarafından vurulan 12 yaşındaki Siyah bir çocuk olan Tamir Rice’ın öldürülmesinde Adalet Bakanlığı yetkilileri, memura karşı bir sivil haklar davası açabileceklerinden şüphe duydular, ancak Cleveland’ı elden geçirmek için bir rıza kararı aldılar. Polis departmanı. Tamir’in ailesinin avukatları, Bay Garland’dan bir ihbarcının Trump dönemi yetkililerinin savcıların memur aleyhine yalan beyanda bulunmalarını engellediğine dair iddiaları ışığında ölümüne ilişkin soruşturmayı yeniden açmasını istedi.
Polis memurları genel olarak rıza kararlarının yararlı olabileceğini kabul eder ve bazı durumlarda Adalet Bakanlığından departmanlarındaki değişiklikleri ilerletmek için gözetmenler atamasını istemişlerdir.
Kroll’un Güvenlik Riski Yönetimi uygulamasının genel müdürü ve eski amir olan Daniel Linskey, “Polis departmanında bütünlüğün geri kazanılmasına yardımcı olabilir, insanları sorumlu tutabilir ve politikalar, programlar, prosedürler ve en iyi uygulamaların ortaya çıkmasına yardımcı olabilirler” dedi. Boston Polis Departmanı.
Ancak, polis departmanlarının bazen, dışarıdaki gözetmenlere, genellikle yargıçlara çok fazla yetki verildiğinde kaynakları dağıtma ve tehditlere yanıt verme yeteneklerini yitirdiklerini söyledi. Gözlemciliği genişletmek için mali teşvikler de olabileceğini söyledi.
“İzlemeye devam etmeniz gerektiğine kim karar veriyor?” Bay Linskey dedi. “Genellikle, oldukça önemli miktarda para ödenen monitör. Kroll’un işi izlediğini belirtti. Bay Garland’ın, incelemelerin yapılması ve rıza kararlarının alınmasında polis departmanlarıyla mümkün olduğunca işbirliği yapacağını umduğunu söyledi.
Geçen yaz yeni bir polis cinayeti dalgası ülke çapında protestoları ateşlediğinde, Trump yönetimi altındaki Adalet Bakanlığı, polisin ihlallerini engellemek için rıza kararlarını kullanmayı neredeyse tamamen bırakmıştı. Bay Sessions, anlaşmaların polis departmanlarını kelepçelediğini ve işlerini yapmalarını zorlaştırdığını söyledi.
Kasım 2018’de istifa etmeden önce son bir eylemde, Bay Sessions, Adalet Bakanlığı’nın polis departmanlarını elden geçirme kabiliyetini, kullanımlarına üç yeni şart getirerek keskin bir şekilde sınırlandırdı; bunlardan en katı olanı, kariyer Adalet Bakanlığı avukatlarını herhangi bir anlaşmayı imzalamaya zorladı. departmanda siyasi olarak atanan yetkililer.
Bay Sessions ayrıca, bakanlığın avukatlarının anayasaya aykırı davranışların ötesinde ek ihlallere dair kanıtlar sunması gerektiğini söyledi; ve bu rıza kararnamelerinin, mahkemenin iyileştirmeler yapıldığına ikna olduğunda bitmesi yerine bir bitiş tarihine sahip olması gerekiyordu.
Bay Garland’ın notu bu üç kısıtlamayı kaldırdı.
Eş direktör Christy E. Lopez, “Önceki yönetimden farklı olarak, Adalet Bakanlığı liderliğinin artık, Anayasaya aykırı davranış kalıplarını tespit etmek ve düzeltmek için polis departmanlarını soruşturan Sivil Haklar Bölümü’nün kritik öneme sahip çalışmasını desteklediğinin açık bir işareti” dedi. Georgetown Hukuku’nun Yenilikçi Polislik programı ve Sivil Haklar Bölümü’nde eski bir yetkili.
Bakanlığın, Sivil Haklar Bölümü’nün tüm açık ve önerilen polis soruşturmalarını gözden geçirmek, Oturum notunun bölümün çalışmaları üzerindeki etkisini değerlendirmek ve bu etkiyi nasıl ele alacağına karar vermek için bir görev gücü kurarak daha da ileri gidebileceğini ve gitmesi gerektiğini söyledi. .
Bayan Lopez, “Bölümün bu ana kadar yükselmesini sağlamak için çok daha fazlasının yapılması gerekiyor” dedi. Ama bu iyi bir adım. “
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.