Alexandria Ocasio-Cortez, Demokratların Neden ‘Konuşması Yeterli Değil’ Üzerine

Geçen yıl, Joseph R. Biden Jr. Demokratik cumhurbaşkanlığı adaylığını kazandıktan sonra, bir grup ilerici milletvekili kritik bir zamanda parti birliğini yansıtmak için onun etrafında toplandı.

Bir yıldan fazla bir süre sonra, cumhurbaşkanı iç gündeminin büyük bölümünü temsil eden sağlam bir sosyal politikalar harcama paketini geçirmeye çalışırken, aynı liderlerin çoğu siyasi yatırımlarının geri dönüşünü arıyor.

Ülkenin önde gelen ilericilerinden New York Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez, The New York Times’a verdiği röportajda, Demokrat liderler ve Beyaz Saray’ın parti tabanından gelen taleplerin kapsamını anlayıp anlamadıklarını sorguladı.

Röportaj, netlik için hafifçe düzenlendi ve kısaltıldı.

Neden bu sosyal politika tasarısının mümkün olan en kısa sürede, mümkün olan en geniş ölçekte geçmesi gerektiğini düşünüyorsunuz?

Bahislerin gerçekten çok yüksek olduğunu düşünüyorum.

İlerici Parti’nin [altyapı tasarısı için] oy vermesinin tüm nedeni, cumhurbaşkanının doğrudan vaatlerine ve daha muhafazakar Demokratların doğrudan vaatlerine dayanıyordu. Ve ayrıca Meclis liderliğinden. Dolayısıyla, bu sözler yerine getirilmezse, ileriye dönük herhangi bir şey için oy almaları çok ama çok zor olacak çünkü zaten çok hassas olan güven kırılmış olacak.

Bu uzatılan müzakerelerin ve kesilenlerin seçime etkisi olacağını düşünüyor musunuz? Açıkçası Senato’nun söz hakkı olacak, ancak harcama tasarısı büyük ölçüde Temsilciler Meclisi’nin bu hafta kabul ettiğine benziyorsa, Demokratlar bunun Seçim Günü sözünü yerine getirdiğini söyleyecek mi?

Meclis’in kabul ettiği gibi Daha İyi İnşa Et Yasasını geçersek, topluluklarımıza geri dönüp teslim ettiğimizi söylemek için bir şansımız olduğunu düşünüyorum. Ancak bu, bu sürecin pek çok insan için moral bozucu olmadığı anlamına gelmiyor, çünkü çok büyük sözler verildi. Sadece başlangıçta ve sadece seçim sırasında değil, bu yapılmaya devam etti.

Ve alarmı burada çaldım, çünkü katılımı gerçekten azaltan şey, Demokratların tutmayacakları sözler vermesidir.

İki partili altyapı planıyla birlikte tüm bu manşetler ortalıkta dolaşıyor. Ve zafer turu yapmanın politik önemini anlıyorum. Ama bence olabileceğimiz en kötü ve en savunmasız durum, fazla söz vermek ve gereğinden az teslim etmek.

O halde, “Bu ülkedeki her kurşun boruyu değiştireceğiz” demeyelim, çünkü iki partili altyapı planına göre bu olmayacak. Bu finanse edilmedi. Ve Build Back Better Act daha da kesilirse, o zaman bu kesinlikle olmayacak.

Sen ve diğer ilericiler, genel seçimler sırasında Biden’ı desteklediniz. Bu Beyaz Saray’ın sola açık olmaya devam ettiğini düşünüyor musunuz?

Ve bu güven yarattı, çünkü güven, tüm tarafların savunmasızlığını gerektirir.

Amerikan Kurtarma Planına [Demokratların 1 Doları] biraz iyi niyet vardı. Mart ayında imzalanan 9 trilyonluk ekonomik teşvik paketi]. Ama ondan sonra, ki bu oldukça erken oldu, biraz sıkıntı oldu.

Aslında bu eleştiriyi doğrudan Beyaz Saray’a yöneltmiyorum. Genel olarak, partinin masmavi topluluklarda neler olduğunu tam olarak kavramadığını düşünüyorum.

Eksik olduklarını söylediğin şey nedir?

Konuşulan noktalar yeterli değil.

Evet, çocuk bakımı harika mı? Kesinlikle. Evrensel ön-K, bu benim derinden, derinden desteklediğim bir şey. Ancak konu üssümüze geldiğinde de çok fazla yukarıdan aşağıya bir stratejimiz var. Enerjinin nerede olduğunu gerçekten izlemek ve ona duyarlı olmak yerine, onlara her zaman ilacı veriyor ve kabul etmeleri gerekenleri söylüyoruz. Ve bunun stratejimizi şekillendirmesine izin vermek.

Altyapı planıyla bile, Bronx gibi yetersiz hizmet alan topluluklarda bu tür bir yatırıma derinden ihtiyaç vardır. Ancak biz bir parti olarak bu partideki herkesin zafer turu yapmasını ve bir köprü veya çukurun önünde bir basın toplantısı yapmasını istiyorsak ve bu çukuru finanse etmiyor ve aslında tamir etmiyorsak, ben çok iyiyim. insanların bundan bir yıl sonra bunu nasıl yorumlayacakları konusunda endişeli.

Fakat Beyaz Saray aynı fikirde değil mi – daha sağlam bir paket önermedi mi? Buradaki bariz tepki, yönetimin 50-50 Senato gerçeğiyle karşı karşıya kalmasıdır.

Yetersiz kullanıldığını düşündüğüm, üzerinde oturdukları muazzam miktarda yürütme eylemi var. Öğrenci kredilerinde. İklimle ilgili olarak masada yönetici eylemi var. Göçmenlikle ilgili yapabileceğimiz şeyler kesinlikle var.

Öyleyse, fırsat çok daha büyükken veya Biden bunları bir kalem darbesiyle yapabiliyorken ve bize yapmamayı tercih ettiğini hatırlatıyorken neden bunu bir yasama uzlaşması olarak alıyoruz?

İnsanlara her zaman tabanlarımızın enerjisini kullanmak ve onların hizmetinde siyasi riskler almak yerine neden daha azıyla yetinmeleri gerektiğini anlatmaya çalışıyoruz, aynı kararsız seçmenlerin hizmetinde siyasi riskler aldığımız gibi. İkisini de yapabiliriz.

Bu hüsran Demokratik kongre komitesinde büyüyen bir duygu mu? Yoksa bu sadece sen misin?

Hayal kırıklığı var ve İlerici Parti Grubu’nun bu iki yasayı birlikte geçirmekte neden direndiğinin bir parçası, çünkü biz, dinle, artık bu boş vaatleri almayacağız.

Amerikan Kurtarma Planı’ndan altı ay sonra kalemi Joe Manchin ve Kyrsten Sinema’ya verdiğimizi izleyerek geçirdik. [Altyapı tasarısına] bile bakarsanız, Senato’da hazırlandı ve Meclis versiyonuyla konferans yapılmasına bile izin vermediler. Bu yasayı olduğu gibi almanız gerektiğini söylediler – taviz yok, düzenleme yok, hiçbir şey yok.

Bana topluluklarımla birlikte çalışacak bir şey vermelisiniz. Ve değilseniz, tekrar ortaya çıkmaları gerektiğini nasıl iddia edebilirim? Ve “Biz Trump değiliz” şeklindeki bu fikir yeterli – bu çok moral bozucu bir mesaj.

Demokratların bir üçlüsü var ve oy hakkı korumalarını geçemediler. Ve böylece insanlar ellerini ovuşturup istedikleri kadar “ama Manchin” ya da tüm istedikleri “ama haydut” diyebilirler, ancak günün sonunda insanların gördükleri, eylemlerinin ve yatırımlarının sonuçlarıdır. zaman.

Siyasi nihilizme karşıyız. Yaptığımız hiçbir şeyin önemli olmadığı fikri, çünkü Bronx’ta yaşadığım sürece bu ülkenin siyasi gerçekliği, kimsenin benim için savaşmayacağıdır. Bu yüzden bu risklerden bazılarını üssümüz için almamız çok önemli.

Partiniz şu anda siyasi zaferi yansıtmaya çalışıyor ve bunu yapmak için tüm engelleri ortaya koyuyor. Alarmı çalıyorsun.

Virginia seçimlerinden önce, yardımımızın ve katılımımızın istenmediği veya istenmediği çok açıktı, ki bu iyi. İnsanlara yarışlarını nasıl yöneteceklerini söylemek için burada değilim. Ama aynı zamanda, burada siyasi tabanımızla en sıkı ilişkileri olan üyeleri sadece tek tip bir yükümlülük olarak düşünmek – seçici olarak konuşlandırılabilecek, danışılabilecek bir şey veya herhangi bir şey değil – bence bu sadece üzücü. Bence bu bir hataydı.

Ve büyük bir gençlik katılımının çöktüğünü gördük. Tek bir kişi bile benden e-posta göndermemi istemedi, kendi listeme bile. Sonra dönüp, “Bu onların suçu. ” Katılmaya davet edilmediğimiz oldukça açık bir şekilde iletildiğini düşündüğümde.

Yarışlara bu kadar dar marj noktalarıyla karar verildiği zamanlarda, gençlik katılımındaki bir düşüşü kabul ettiğimiz – ve esasen bunu kendi kendini gerçekleştiren bir kehanete dönüştürdüğümüz fikri: Bence yanlış tavsiye edilir.