Apple’ın Fortnite Denemesi Sivri Sorular ve Popeyes Toast ile Sona Erdi

Tim Cook, Apple’ın genel müdürü olarak ilk kez kürsüye çıktı. Dünyanın en popüler video oyunlarından birinin milyarder yaratıcısı, federal bir jüriyi sözde metaverse turunda gezdirdi. Ve maskeli avukatlar, pantolonsuz antropomorfik bir muzun federal mahkemede gösterilmesinin uygun olup olmadığını tartıştılar.

Apple, geçtiğimiz üç hafta boyunca, Silikon Vadisi tarihindeki en büyük antitröst denemelerinden birinde iPhone App Store üzerindeki gücünü kötüye kullandığı iddialarına karşı Kaliforniya, Oakland’daki bir federal mahkeme salonunda kendini savundu. Popüler Fortnite oyununun yapımcısı Epic Games, iPhone üreticisinin birçok uygulama satışında aldığı yüzde 30 komisyondan kaçınmak için uygulamalara izin vermek için geçen yıl Apple’a dava açtı.

Pazartesi günü, pazarların ezoterik tanımlarını ve tuhaf video oyunu karakterlerini kapsayan duruşma, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers ile şirketlere Apple’ın işinde neyin değişmesi gerektiği konusunda baskı yaparak sonuçlandı. . Davayla ilgili karar ve 100 milyar dolarlık iPhone uygulamaları pazarının geleceği artık onun elinde. Yargıç Gonzalez Rogers, Ağustos ortasına kadar bir karar vermeyi umduğunu söyledi.

Yine de dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinin antitröst incelemesinin yapıldığı bir çağda bile, deneme 2 $ ‘ı almanın ne kadar zor olduğunu gösterdi. Apple gibi 1 trilyon kurumsal titan.

Epic, Apple’ı dava etmek için çok az masraftan kaçındı. Cary, N.C’de bulunan oyun yapımcısı, Apple, App Store’dan 1 milyar dolardan fazla satış yapan Fortnite iPhone uygulamasını geri çektiğinde değerli bir ürünü feda etti. Epic ayrıca avukatlara, ekonomistlere ve uzman tanıklara milyonlarca dolar harcadı. Yine de davayı takip eden hukuk uzmanlarına göre, antitröst yasaları sanıkların lehine olduğu için duruşmaya yine de dezavantajlı bir şekilde başladı.

Yargıç Gonzalez Rogers, duruşma sırasında Epic’in argümanlarına açık olduğunu işaret ederken, video oyunu üreticisinin lehine bir karar, mobil uygulamalar pazarında önemli değişikliklere yol açmayabilir. Herhangi bir kararın yıllarca temyizlere bağlanması da muhtemeldir, bu noktada teknoloji endüstrisindeki hızlı değişim etkilerini geçersiz kılabilir.

Los Angeles’ta davayı takip eden bir antitröst avukatı olan David Kesselman, “İnandırıcı bir antitröst kampanyası başlatmak için önemli bir savaş sandığına sahip olmanız gerekir” dedi. “Ve birçok küçük şirket ve küçük işletme için sorun, bu tür bir mücadele yürütmek için gerekli kaynaklara sahip olmamalarıdır. ”

Vaka, Apple’ın uygulama satışlarından komisyon almak için iPhone App Store’u nasıl kontrol ettiğine odaklandı. Büyük ve küçük şirketler, ücretin Apple’ın hakimiyetini kötüye kullandığını gösterdiğini iddia ederken, Apple satış kesintisinin iPhone’ları güvende tutma çabalarını finanse etmeye yardımcı olduğunu söyledi. Düzenleyiciler ve milletvekilleri konuya odaklandılar ve bu da onu şirket aleyhindeki antitröst şikayetlerinin merkezi haline getirdi.

Epic’in davası, bu iddiaların şimdiye kadarki en büyük testiydi ve Apple’ın iPhone uygulama pazarındaki kontrolünü zayıflatmak isteyen uygulama geliştiricileri için en iyi fırsattı. Epic’in genel müdürü ve uzun süredir büyük teknoloji şirketlerinin muhaliflerinden olan Tim Sweeney, “tüm geliştiricilere eşit derecede fayda sağlayan açık platformlar ve politika değişiklikleri için savaştığını söyledi. “

Epic’in CEO’su Tim Sweeney Cuma günü mahkemeye geliyor. Kredi. . . Jim Wilson / The New York Times

Duruşma boyunca avukatlar, yatırımcılar ve gazeteciler, Yargıç Gonzalez Rogers’ın düşüncelerine ilişkin ipuçları için yorumlarını ve sorularını ayrıştırdılar. Epic tanıklarını kürsüye getirdiğinde, Apple’ın argümanlarına sempati duyan noktalarda göründü. Ancak Apple geçen hafta Bay Cook da dahil olmak üzere tanıklarını sunduğunda sorularının açısı değişti.

Yargıç Gonzalez Rogers, Cuma günü Apple C.E.O ile keskin bir ileri geri konuşarak, Bay Cook’a, kamuoyunun baskısına tepki olarak şirketinin uygulama mağazası ücretlerinde değişiklik yaptığının açık olduğunu söyledi. Daha sonra Apple’ın neden iPhone kullanıcılarına uygulamaları nereden satın alabilecekleri konusunda daha fazla seçenek sunmaya isteksiz olduğunu sorguladı. Bay Cook, yanıt olarak, Apple’ın kârını maksimize etmek istediğini etkili bir şekilde kabul etti.

Pazartesi günü Yargıç Gonzalez Rogers’ın yorumları, Apple’ın yeniliklerinden yararlanmayı hak ettiğine inandığını öne sürdü. Ama aynı zamanda bunu yapma yollarından bazılarını da sorguladı.

“Yüzde 30’luk rakam başından beri oradaydı. Ve gerçek bir rekabet olsaydı, bu sayı hareket ederdi. Ve olmadı, ”dedi Apple’ın uygulama satışları komisyonu. Ayrıca Apple’ın, şirketlerin müşterilere iPhone uygulamaları dışında ürün satın alabileceklerini söylemesini yasaklamanın rekabete aykırı olduğunu söyledi.

Pazartesi günü diğer zamanlarda, Apple’ı işini değiştirmeye zorlama konusunda isteksiz görünüyordu. “Mahkemeler iş yürütmez,” dedi.

Yargıç Gonzalez Rogers ayrıca, Epic’in davada istediği sonucun Apple’ın işinde önemli bir değişiklik gerektireceğini öne sürdü ve bunun için yasal bir emsalin olup olmadığını sorguladı. “Mahkemenin tekelci bir şirketin ekonomik modelini sınırlandırmak veya temelden değiştirmek için böyle bir girişimde bulunduğu temyiz incelemesinden kurtulmuş bir örnek verin bana?” Epic’in avukatlarına sordu.

Yargıç, kararının Dokuzuncu Daire için ABD Temyiz Mahkemesine temyiz edilmesini beklediğini söyledi. Temyiz edilirse, bu mahkemedeki üç yargıçtan oluşan bir heyet kararını inceleyebilir. Apple veya Epic daha sonra bu karara ABD Yüksek Mahkemesine itiraz etmeye çalışabilir.

Rekabet avukatı Bay Kesselman, Yargıç Gonzalez Rogers, Epic’in tarafını tutarsa, Apple’ın büyük olasılıkla temyiz mahkemesi ağırlığını alana kadar kararının yürürlüğe girmesini engellemeye çalışacağını ve muhtemelen bu talebe açık olacağını söyledi. Mahkemelerin genellikle, daha sonra temyiz üzerine altüst edilebilecek olan işletmelerde değişiklik yapmaya zorlama konusunda tereddütlü olduklarını ve bu nedenle, App Store’da yapılacak herhangi bir değişikliğin gelmesi yıllarca sürebileceğini söyledi.

Epic için bir zafer, Apple’a karşı daha geniş antitröst mücadelesi için yine de bir destek olacaktır. Adalet Bakanlığı, Apple’ın App Store üzerindeki kontrolünü araştırıyor ve bazı federal kanun koyucular, uygulama mağazalarının tekel olduğunu ve yasal bir düzeltme için olgun olduğunu söyledi. Apple ayrıca, uygulama ücretleriyle ilgili olarak biri tüketicilerden biri de geliştiricilerden olmak üzere iki federal davayla karşı karşıyadır ve her ikisi de sınıf eylem statüsü arayışındadır. Yargıç Gonzalez Rogers da bu davalara bakmaya hazır.

Benzer şekilde, Apple için bir zafer de bu zorlukları ortadan kaldırabilir. Düzenleyiciler, Apple aleyhine bir federal yargıç tarafından zaten reddedilmiş olan bir davayı takip etme konusunda temkinli olabilirler.

Yargıç Gonzalez Rogers, her iki şirketi de mutlu etmeyen bir karar verebilir. Epic, kendi uygulama mağazasını iPhone’larda barındırabilmek isterken ve Apple yıllarca olduğu gibi çalışmaya devam etmek isterken, daha küçük değişiklikler sipariş edebilir.

Eski Başkan Barack Obama, 2011 yılında 56 yaşındaki Yargıç Gonzalez Rogers’ı federal mahkemeye aday gösterdi. Oakland’daki üssü göz önüne alındığında, davaları genellikle teknoloji endüstrisiyle ilgiliydi ve Apple ile ilgili en az iki geçmiş davayı denetledi. Her iki durumda da Apple kazandı.

Duruşma, duruşmalar sırasında çoğunlukla maske ve yüz siperi kullanan avukatlara ve mahkeme personeline teşekkür ederek Pazartesi günkü duruşmayı tamamladı. Aylar önce koronavirüs salgınının sancıları sırasında, duruşmanın şahsen yapılıp yapılamayacağı belirsizdi, ancak Yargıç Gonzalez Rogers bunun yeterince önemli bir dava olduğuna karar verdi ve sayı sınırlamaları da dahil olmak üzere sağlık risklerini en aza indirecek özel kurallar emretti. mahkemede insanlar.

Epic, icra kurulu başkanını fazladan bir avukata dahil etmeyi seçti ve Bay Sweeney duruşmayı mahkeme salonunda avukatlarının masasından izleyerek geçirdi. Tipik olarak Twitter’da üretken olan Bay Sweeney, son üç haftadır kamuoyuna açıklama yapmadı. Pazartesi günü adliyenin yanındaki Popeyes kızarmış tavuk restoranına teşekkür ederek sessizliğini bozdu.