Eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini kaybettikten sonra onu görevde tutma çabalarına katılmak üzere müttefikleri tarafından işe alınan iki Arizona Cumhuriyetçisi, plan hakkında o kadar endişelendi ki, üzerinde çalışan avukatlara, eylemlerinin yanlış olarak görülebileceğinden korktuklarını söylediler. The New York Times tarafından incelenen e-postalara göre ihanet.

Arizona Cumhuriyetçi Parti’nin başkanı Kelli Ward ve bir eyalet senatörü olan Kelly Townsend’in, Aralık 2020’de Bay Trump’ın avukatlarına, Bay Trump’ın avukatlarına Bay Trump’ın bir seçmen listesi imzalama planına katılma konusundaki endişelerini dile getirdikleri söylendi. Joseph R. Biden Jr. eyaleti kazanmış olsa da Trump Arizona’yı kazanmıştı.

Plan, 2020 başkanlık seçimlerini kaybettikten sonra iktidara tutunmaya çalışırken Bay Trump’ın üstlendiği en uzun soluklu ve en karmaşık olanlardan biri olan daha geniş bir teklifin parçasıydı. gerçek kazanan olduğunu iddia edecek savaş alanı devletleri.

Bu çabayı üstlenen bazı avukatlar davanın yasallığından şüphe duydular ve daha önce bildirilmeyen e-postalar, diğer kilit oyuncuların da yasal zeminde zayıf olduklarını bildiklerinin ve haklı çıkarabilecek bir gerekçe oluşturmak için çaba sarf ettiklerinin en son göstergesiydi. onların hareketleri.

Bay Trump’ın kampanyası için çalışan bir avukat olan Kenneth Chesebro, 11 Aralık 2020’de hukuk ekibinin diğer üyelerine, Bayan Ward ve Bayan Townsend’in alternatif bir listenin parçası olarak oy kullanma konusunda endişelerini dile getirdiği bir e-posta yazdı. çünkü Arizona seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirebilecek bekleyen bir yasal meydan okuma yoktu.

Bay Chesebro gruba yazdığı mektupta, “Ward ve Townsend, beklemede olan bir mahkeme süreci yoksa, AZ seçmenlerinin Pazartesi günü oy kullanmalarının haince görünebileceğinden endişe ediyor, bu da nihayetinde seçmenlerin meşru olanlar olarak onaylanmasına yol açabilecek” dedi. Bay Trump’ın kişisel avukatı Rudolph W. Giuliani dahil.

Bay Chesebro, “ihanet” kelimesini kalın harflerle yazdı.

Sözcüğün kullanılması, en azından bazı Bay Trump’ın müttefiklerinin, Trump’ı görevde tutmak için gerçekten olağanüstü adımlar attıklarının ne kadar iyi farkında olduklarının altını çizdi, öyle ki, ülkelerine ihanet ediyor olarak görülme riskini göze aldılar.

Seçmen planının gizli tutulmasını isteyen Bayan Ward, nihayetinde çabaya katıldı ve “2020 Arizona seçmenlerinin oylarının sertifikası” olduğu iddia edilen bir belgeyi imzaladı ve Bay Trump’ın eyaletin seçimini kazandığını iddia etti. 11 Seçim Koleji oyları.

Plan üzerinde çalışan Arizona merkezli avukat Jack Wilenchik, e-postalarda Seçim Koleji’nin kampanyanın “federal yasalara göre yasal olmadığını” organize etmek için çalıştığını kabul etti ve onlardan defalarca “sahte” olarak bahsetti. rapor etmiştir.

6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar


Kart 1 / 9

Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının kapsamlı bir anlatısını ortaya koyuyor. Sekiz kamuya açık oturumdan şu ana kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:

Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e yapılan saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.

Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında,   Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.

Pence’e baskı yapmak. Üçüncü duruşmada panel tarafından verilen ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasadışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir planla devam etmesi için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.

Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenler ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.

Adalet Bakanlığı’nı güçlü silahlandırma. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.

Sürpriz duruşma. Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, panelin altıncı oturumu sırasında, cumhurbaşkanının 6 Ocak’ta kalabalığın silahlı olduğunu bildiğini, ancak güvenliği gevşetmek istediğini söyleyerek patlayıcı bir ifade verdi. Ayrıca Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’u, isyancılar Capitol’e yaklaştıkça hareket etmeye isteksiz ve isteksiz olarak resmetti.

Bir yürüyüş planlamak. Komite, yedinci duruşması sırasında, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta Capitol’e bir yürüyüşe öncülük etmeyi planladığını ancak bunun kendiliğinden görünmesini istediğini açıkladı. Temsilci Liz Cheney ayrıca Bay Trump’ın panelin soruşturmasında bir tanığa ulaştığını ve komitenin Adalet Bakanlığı’nı bu yaklaşım hakkında bilgilendirdiğini söyledi.

Görevin “tamamen ihmali”. Yazın son halka açık duruşmasında, kurul eski başkanı Capitol saldırısını durdurmak için harekete geçmemekle suçladı. Komite, 187 dakikadan fazla bir süre boyunca Bay Trump’ın mafyayı geri çekme çağrılarını nasıl görmezden geldiğini ve ardından saldırıdan bir gün sonra bile seçimin bittiğini söylemeyi reddettiğini belgeledi.

Daha sonraki bir e-postada, Bay Wilenchik, Yüksek Mahkeme’ye evrakları dosyalamak için acele etmenin “AZ’deki seçmenlerin ‘oy kullanmaları’ için yasal ‘kapak’ sağlamak olduğunu” söyledi. toplanıp oy verilmesi kararlaştırıldı.

Bayan Townsend nihayetinde Bay Trump’ın eyalet seçimlerini kazandığını iddia eden belgeleri imzalamadı.

Hem Bayan Ward hem de Bayan Townsend, o zamandan beri Adalet Bakanlığı’ndan sahte seçmen planı hakkında sorular soran ve Bay Trump’ın hukuk ekibiyle iletişimleri detaylandıran belgeler talep eden mahkeme celbi aldı.

Bayan Ward, Bayan Townsend, Bay Wilenchik ve Bay Chesebro, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Arizona eyalet senatörü Kelly Townsend, sonuçta Bay Trump’ın eyalet seçimlerini kazandığını iddia eden belgeleri imzalamadı. Kredi… Bob Christie/Associated Press

Sahte seçmen listelerini organize etme çabası, e-postaların, Trump kampanyası sırasında seçmenleri 14 Aralık’ta oy kullanmaya çağırdığı gibi Bayan Ward ve Bayan Townsend ile konuştuğunu gösteren Bay Giuliani’nin uygulamalı çalışmasını içeriyordu.

Bay Chesebro, Bay Wilenchik’ten, Arizona Yüksek Mahkemesi’nin Bay Biden’ın eyaletteki galibiyetini onaylayan bir kararına itiraz eden belgeleri hızla ABD Yüksek Mahkemesine sunacağına dair güvence istedi.

Bay Chesebro, Bay Wilenchik’e, görünüşe göre Bay Giuliani ile bir görüşmeye atıfta bulunarak, “Sebebi, Kelli Ward ve Kelly Townsend’in belediye başkanıyla, kampanyanın tüm seçmenlerin Pazartesi günü tüm tartışmalı eyaletlerde oy kullanma talebi hakkında konuşmalarıdır” dedi.

Bayan Ward ve Bayan Townsend’in endişesinin, Bay Trump lehine alternatif bir seçmen grubunu harekete geçirmenin, bekleyen bir davanın yokluğunda “haince görünebileceği” olduğunu söyledi. Bay Chesebro, “Bu geçerli bir nokta – Kennedy seçmenlerinin oy kullandığı 1960 Hawaii olayında, bekleyen bir yeniden sayım vardı” diye ekledi.

Kendisinin ve diğerlerinin sahte seçmen listeleri ortaya koyabilecekleri argümanlarına temel olarak kullandıkları bir örneğe atıfta bulunuyordu. 1960 yılında, Hawaii’deki seçimin sonucu, Seçim Koleji’nin toplantıya yakın olması nedeniyle kararsızdı. Vali, yeniden sayım devam ederken kazandığını iddia eden Richard M. Nixon lehine bir seçmen listesi onayladı. John F. Kennedy de bir seçmen listesi oluşturdu.

Oy sayımı bittiğinde, Bay Kennedy kazanmıştı ve seçmen listesi sonunda onaylandı.

Bununla birlikte, 1960 olayı hakkında çok az şey 2020’de olanlara benziyordu. Seçim Kurulu 14 Aralık 2020’de toplandığında, oyların hepsi sayılmış, Bay Biden kazanan ilan edilmiş ve çeşitli mahkemeler tarafından açılan itirazlar reddedilmişti. Bay Trump’ın müttefikleri.

Bir takip e-postasında, Bay Chesebro, grubun bir kısmının dosyalamayı planladığı yasal bir davanın “yazıcıda” olması nedeniyle artık “endişe nedeni” görmediğini ve Yüksek Mahkemenin bir davayı ne zaman olursa olsun dosyalanmış saydığını yazdı. postalandı. Seçim Kurulu bir araya geldiğinde postada olacağını yazdı.

Kayıtlara göre Bay Wilenchik aynı gün dilekçeyi verdi. (Yargıtay, Şubat 2021’de başvuruyu reddetmiştir.)

Seçimden sonraki haftalarda, Bay Chesebro, sertifika için Kongre’ye sözde alternatif seçmenler gönderme planını özetleyen bir dizi not yazdı. Seçim Gününden iki haftadan biraz daha uzun bir süre sonra, Bay Chesebro, Wisconsin’deki Trump kampanyasının bir başka avukatı olan James Troupis’e, o eyaletteki Trump yanlısı seçmenleri belirlemek için bir plan hazırlayan bir not gönderdi. Biden.

Bay Chesebro ayrıca 13 Aralık 2020’de Bay Giuliani’ye Başkan Yardımcısı Mike Pence’i “sadece oyları açmakla kalmayıp, aynı zamanda anayasal sorumlulukla sadece kendisinin ve yalnızca kendisinin sorumlu olduğu pozisyonunu kesin olarak almaya” teşvik eden bir e-posta gönderdi. onları saymak – çelişen oylar varsa ne yapılacağına dair kararlar vermek de dahil.”

Bu fikir, Bay Trump’ın Bay Biden’ın 6 Ocak 2021’deki zaferinin kongre tarafından onaylanmasını engelleyebileceği veya geciktirebileceği konusunda kendi başkan yardımcısını ikna etmeye çalıştığı Bay Trump’ın Bay Pence’e karşı yaptığı baskı kampanyasının temeli oldu.

Bay Chesebro ayrıca, 24 Aralık 2020’de, Trump yanlısı avukat John C. Eastman ile dört yargıcın Wisconsin’den bir seçim davasına bakmayı kabul etmesini umdukları yasal belgeleri dosyalayıp dosyalamama konusunda e-posta alışverişinde bulundu. .

Bu e-postalarda Bay Chesebro, “hakimler 6 Ocak’ta ‘vahşi’ bir kaos olacağından korkmaya başlarsa, 6 Ocak’tan önce eylem şansının daha elverişli hale geleceğini savundu.

Değişimleri, Bay Trump’ın destekçilerine, Kongre’nin Bay Biden’ın zaferini onaylayan seçim oylarını onaylayacağı 6 Ocak 2021’de Beyaz Saray yakınlarındaki Ellipse’deki bir protestoya katılmaları için bir çağrıda bulunmasından beş gün sonra gerçekleşti. “Orada ol. Vahşi olacak!” Bay Trump Twitter’da yazdı.

New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin