Biden Bütçesinde Eksik Bir Şey: Hızla Artan Büyüme
(mtag101701) (mtag101702)Başkan Biden’ın bütçe teklifi, temiz enerji, eğitim ve çocuk bakımı için milyarlarca doları içeriyor – Amerika’nın …
(mtag101701)
(mtag101702)
Başkan Biden’ın bütçe teklifi, temiz enerji, eğitim ve çocuk bakımı için milyarlarca doları içeriyor – Amerika’nın ekonomik potansiyelini artırma potansiyeline sahip fikirlerin satılması. İçermediği bir şey var: tam bir ekonomik patlama.
(mtag101704)
(mtag101702)
Yönetimin bütçesinin temelini oluşturan varsayımlara göre, ekonomik büyüme 2021 ve 2022’de güçlü – ancak ekonomiyi 2010’lar boyunca izlediği yörüngenin üzerine çıkmak için değil, yalnızca ekonomiyi pandemi öncesi eğilim çizgisine döndürecek kadar güçlü.
(mtag101704)
(mtag101702)
2023’te G. D. P. büyümesi bütçe varsayımlarında yüzde 2’ye, ardından 2020’lerin ortalarına kadar yılda yüzde 1,8’e düşüyor. Bu, 2010’dan 2019’a kadar yaşanan yıllık ortalama yüzde 2,3 büyüme oranından daha düşük.
(mtag101704)
(mtag101702)
Yönetimin ölçülü görünümü, Kongre Bütçe Ofisi ve özel sektör de dahil olmak üzere diğer tahmincilerin tahminleriyle tutarlıdır. Ancak bu, Biden Beyaz Sarayının – en azından resmi olarak – 1983 – 1989 (ortalama yıllık GSYİH büyümesi yüzde 4,4) ve 1994 – 2000 (4 yüzde).
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
Bu dalgalanmalar, diğer şeylerin yanı sıra, iki başkanın rahat bir şekilde yeniden seçime gitmesine yardımcı oldu.
(mtag101704)
(mtag101702)
Yeni tahminler doğru çıkarsa, ülke pandemiden 2022 ara seçimlerine girerken ılımlı enflasyonla eşleştirilmiş iki yıllık güçlü büyüme anlamına gelir, ancak daha sonra 2024 seçimlerine kadar nispeten düşük büyüme.
(mtag101704)
(mtag101702)
Akılcı tahmin, Bay Biden’in gündemini halka açık olarak satma yaklaşımıyla çelişiyor. Altyapı ve aile desteği için imza attığı planların çerçevesi, bunların ekonominin daha canlı ve üretken hale gelmesini sağlayacak olmasıdır.
(mtag101704)
(mtag101702)
Biden Nisan ayında Kongre’ye hitaben yaptığı konuşmada, “Solda, sağda ve merkezde geniş bir iktisatçı fikir birliği var ve önerdiğim şeyin milyonlarca iş yaratılmasına ve tarihi ekonomik büyümeye yardımcı olacağına katılıyorlar,” dedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu, Trump yönetiminin yaklaşımıyla çarpıcı bir tezat oluşturuyor – iki başkanın bütçelerinin Tablo S-9’unda gömülü olan başkanlık tarzları arasındaki boşluk. Trump yönetiminin Şubat 2020’de yayınlanan son pandemi öncesi bütçe önerisi, ekonominin 2020’ler boyunca yılda yaklaşık yüzde 3 büyüyeceğini tahmin ediyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Trump tahminleri gerçekleşirse, 2030 yılına kadar ekonomi Biden tahminlerinin öngördüğünden yüzde 11 daha büyük olacak. Bununla birlikte, Trump yönetimi büyüme konusunda ısrarlı bir şekilde yetersiz kaldı. G. D. P., başkanlığının pandemik olmayan üç yılında ortalama yüzde 2,5 yükseldi. 2020’de ekonominin daralmasını da dahil ederseniz sonuçlar daha da zayıf.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
Biden yönetimi, özellikle aşıların piyasaya sürülmesiyle, daha geniş anlamda, yetersiz ve fazla dağıtım stratejisine yöneldi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bütçenin resmi olarak yayınlanmasından önce bile, büyüme tahminleri Cumhuriyetçi saldırıların konusu oldu. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçiler Yollar ve Araçlar Komitesi’nde bir blog yazısında, “Obama-Biden yönetimi, denizaşırı ülkelere iş gönderen politikalar izlerken yavaş büyümeyi Amerika’nın ‘yeni normali’ olarak kabul etti. “Başkan Biden çıtayı daha da düşürüyor gibi görünüyor. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Politik yaylım bir yana, hem hükümet politikasının genel büyüme üzerindeki kadranı değiştirme yeteneğini abartmak hem de uzun yıllar boyunca bir araya geldiklerinde üretkenlikteki küçük kazanımların bile ne anlama gelebileceğini hafife almak kolay olabilir.
(mtag101704)
(mtag101702)
Örneğin, 1980’lerde yaşanan patlama, demografik eğilimler ve işe giren kadınların sayısındaki artış sayesinde işgücü şimdi olduğundan çok daha hızlı büyüyordu. 1990’ların patlamasında, üretkenlikteki bir artış, büyük ölçüde hükümet harcamalarından bağımsız olarak bilgi teknolojisindeki yeniliklerden kaynaklandı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Brookings Enstitüsü Hamilton Projesi direktörü ve eski bir C. B. O. baş ekonomisti olan Wendy Edelberg, “Biz gerçekten büyük güçlerin G. D. P.’nin büyümesine ne olacağını şekillendirdiği gerçekten büyük bir ekonomiyiz” dedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Biden yönetiminin bu ılımlı tahminleri bile, politikalarının ekonomik faaliyetteki büyümeyi on yıl boyunca her yıl yüzde birkaç onda bir oranında artıracağını ima ediyor. Bu, basitçe demografik faktörlere ve verimlilik artışının tarihsel ortalamalarına bakarak beklenebilecek büyüme ile karşılaştırılırken önemlidir. Tahmin, Bay Biden’in politikaları ve bunların üretkenliği ve işgücünün büyüklüğünü artırma potansiyeli hakkında, ilk bakışta göründüğünden daha doğal olarak iyimser.
(mtag101704)
(mtag101702)
“Maliye politikalarınızın büyümeyi bir noktanın onda dördü kadar artıracağını iddia etmek iyimser görünüyor, ancak oraya nasıl varabileceklerini görebiliyorum” dedi.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
Obama yönetiminin eski üst düzey ekonomisti Jason Furman şunları söyledi: “İnsanların kafalarında bir sorun olduğunu düşünüyorum – ekonomi politikasının neler yapabileceği ve bunu ne kadar hızlı yapabileceği konusunda daha abartılı fikirler. Üretkenliğin artırılmasından bahsederken, uzun bir süre için büyük bir mesele haline gelen bileşimden bahsediyorsunuz. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Başka bir deyişle, G.D.P.’deki büyümenin yüzde birkaç onda biri kadar fark, tek bir yıl için pek bir şey ifade etmeyebilir, ancak bu büyüklükteki ve uzun yıllar devam eden bir boşluk, yaşam standartları üzerinde büyük bir etkiye sahiptir.
(mtag101704)
(mtag101702)
Yönetimin bazı politikaları, tasarımı gereği, ülkenin ekonomik potansiyeli üzerindeki çok uzun vadeli etkiye odaklanacaktır. Örneğin, topluluk kolejleri için ek para, aslında işgücünün büyüklüğünü ve dolayısıyla daha fazla yetişkin okula geri dönerse kısa vadede G. D. P.’yi azaltabilir. Ancak, sonraki on yıllar boyunca bu çalışanların üretken potansiyelini ve dolayısıyla büyümeye katkısını artıracaktır.
(mtag101704)
(mtag101702)
Ayrıca, Başkan Biden’in önerdiği altyapı ve aile destek mevzuatı faturalarının geçtiğini varsayarsak, önümüzdeki birkaç yıl içinde ekonomide yoluna devam edecek olan harcama hacminin, en azından yönetimin ekonomistlerinin projesinin üzerinde geçici bir büyüme artışı yaratabileceği potansiyeli de var.
(mtag101704)
(mtag101702)
Amerikan Eylem Forumu başkanı ve eski bir eski ülke olan Douglas Holtz-Eakin, “Harcama artışı göz önüne alındığında, kısa vadede büyüme çok yavaş ve uzun vadede çok yüksek,” dedi. Önde gelen Cumhuriyetçilere tavsiyelerde bulunan CBO direktörü.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101705) Wyo, Carbon County’de bir rüzgar çiftliği Biden yönetimi, temiz enerjiye yapılan yatırımın Amerika’nın uzun vadeli potansiyelinden daha fazlasını gerçekleştirmesine yardımcı olacağını söylüyor.
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101708)The New York Times için Benjamin Rasmussen
(mtag101708)
(mtag101708)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101702) Biden Beyaz Saray, Amerikalı işçiler için neyin mümkün olduğu konusunda daha iyimser. Pandemi sonrası toparlanmanın ardından, 2023’ten itibaren yüzde 3,8’lik bir işsizlik oranı öngörüyor; bu, CBO (2023’ten 2031’e ortalama yüzde 4,2) veya Fed’in (4 yüzdesi, liderlerinin ortanca uzun vadeli işsizlik tahminidir). Ayrıca, Trump bütçesine dahil edilen 2023 sonrası yüzde 4 işsizlik oranından da düşük.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101708) The New York Times için Hannah Beier
(mtag101708)
(mtag101708)
(mtag101705)
(mtag101705)
Bu, işsizlik oranının aşırı enflasyona veya başka sorunlara neden olmadan sürekli olarak yüzde 4’ün altında olduğu 2019’un derslerini yansıtıyor. Sıkı bir işgücü piyasasının – Hazine Bakanı Janet Yellen’ın dediği gibi yüksek basınçlı bir ekonominin – iyi bir şey olduğunu düşünen herkes için hoş bir işaret.
(mtag101704)
(mtag101702)
Tahminler, kendi başlarına, yazdırıldıkları kağıttan daha değerli değildir. Gerçekleşmemiş olsaydı, gelmekte olan patlamanın cesur bir tahmini pek bir şey ifade etmezdi. Ve Biden ekibinin tahminlerinde açıklanan dünya pek de iç karartıcı değil: Düşük işsizlik, düşük enflasyon ve istikrarlı büyüme güzel bir kombinasyon ve 2016’dan 2019’a kadar olan dönemin çoğunu tanımlayabilecek.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Biden için soru, bunun daha iyi bir yapı inşa etmek için yeterli olup olmayacağı.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101704)
(mtag101702)
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
(mtag101704)
