Biden Yargıtay’ı Genişletme Çalışması İçin Komisyon Oluşturuyor

WASHINGTON – Başkan Biden Cuma günü Yüksek Mahkemeye koltuk ekleme konusunda 180 günlük bir çalışma siparişi verecek ve kampanya yılındaki bir iki partili komisyon kurma vaadini yerine getirerek, mahkemeyi genişletme veya dönem belirleme gibi potansiyel olarak patlayıcı konuları inceleyecek Beyaz Saray yetkilileri, yargıçlar için sınırlar dedi.

Başkan, Başkan Donald J.Trump’ın, Cumhuriyetçilerin selefi Barack Obama’nın neredeyse bir yıldır doldurmasını engellediği üç yargıç da dahil olmak üzere üç yargıç atamasının ardından, mahkemenin ideolojik dengesini değiştirmek için daha fazla koltuk için bastıran aktivistlerin baskısı altında hareket etti. .

Sonuç, geçen yılki cumhurbaşkanlığı seçimlerinden birkaç gün önce Yargıç Ruth Bader Ginsburg’un yerini alacağı teyit edilen Yargıç Amy Coney Barrett dahil olmak üzere, Bay Trump’ın tercihlerinin eklenmesinin ardından şimdi 6’dan 3’e daha güçlü bir muhafazakar eğime sahip bir mahkeme oldu.

Ancak, Senato Yargı Komitesinin eski başkanı Bay Biden, yargı adaylığı sisteminin “çıldırdığını” iddia ederken, mahkemenin boyutunu değiştirmeyi mi yoksa başka değişiklikler yapmayı mı desteklediğini söylemeyi reddetti – ömür boyu randevular için mevcut sisteme süre sınırları koymak gibi.

Sayın Biden’in kurduğu komisyonun kendi başına pozisyonunu netleştireceği belli değil. Beyaz Saray’ın kurduğu emir uyarınca komisyon, çalışmasının sonunda belirli tavsiyeler yayınlamaya hazır değil – bu, aktivistleri hayal kırıklığına uğratacak bir sonuç.

Başkan Cuma günkü icra emrinde, mahkemenin tarihini, yargıçların aday gösterme sürecindeki geçmiş değişiklikleri ve ülkenin en yüksek mahkemesinin boyutunu değiştirmenin olası sonuçlarını incelemekle görevli 36 üyeli bir komisyon oluşturacak.

Panel, Bay Obama için Beyaz Saray danışmanı olarak görev yapan Bob Bauer ve Bay Obama’ya bağlı Hukuk Müşavirliği Ofisinde başsavcı yardımcısı olarak görev yapan Yale Hukuk Fakültesi profesörü Cristina Rodriguez tarafından yönetilecek.

İlericiler, Cumhuriyetçilerin 2016 yılında Obama’nın Yargıç Merrick B. herhangi bir başkanın yapısını etkilemesi için. Muhafazakarlar, bu çabayı Başkan Franklin D. Roosevelt’in 1930’larda yaptığı başarısız çabaya benzer bir “sarhoşluk” olarak kınadılar.

İç Savaş’tan hemen sonra dokuz üye olarak belirlenen mahkemenin büyüklüğünün değiştirilip değiştirilmeyeceği konusu, özellikle Kongre iki parti arasında neredeyse eşit bir şekilde bölündüğünde, büyük bir sorundur. Sayın Biden’in yargıç sayısını artırma girişimi, Kongre’nin onayını gerektirecek ve şiddetli bir muhalefetle karşılanacaktır.

Komisyonun amacı, Sayın Biden’in niyetlerini bilen insanlara göre, siyasi arenada öfkelenmeye devam edecek tutkulardan korunan konuyu tartışmak için bir forum sağlamaktır.

Yargıç Amy Coney Barrett, 2020 başkanlık seçimlerinden sadece günler önce koltuğuna oturdu. Kredi. . . Erin Schaff / The New York Times

Başkan, mahkemenin büyüklüğündeki değişikliklerin veya bir adaletin hizmet edebileceği sürenin uzunluğundaki kısıtlamaların mahkemeler için geniş kapsamlı etkileri olabilecek “çağlar için reformlar” olacağını anladığını söyledi. onlarca yıldır, sadece Bay Biden’ın görevde olduğu süre boyunca değil.

Başkanlık kampanyası sırasında aktivistler, Bay Biden’ı, Bay Trump’ın kuruma koyabildiği muhafazakar damgaya karşı koymanın bir yolu olarak mahkemeyi genişleteceğine söz vermeye çağırdılar. Sayın Trump, Yargıç Barrett’e ek olarak, Yargıçlar Brett M. Kavanaugh ve Neil M. Gorsuch’u da atadı.

Take Back the Court grubunun yöneticisi Aaron Belkin, “Yüksek Mahkeme’nin ulusun sağlığı ve refahı ve hatta demokrasinin kendisi için bir tehlike oluşturduğuna dair artan bir kabul var” dedi. “Bir Beyaz Saray yargı reformu komisyonu, tehdidin ciddiyetini açıklamak ve Kongre’yi, mahkemeye denge sağlamanın tek yolu olan sandalye eklemeye çağırarak onu kontrol altına almaya yardımcı olmak için tarihi bir fırsata sahiptir. ”

Bay Biden, konuyla ilgili görüşünü açıklamayı reddetti ve bunun yerine Ekim ayında “60 Dakika” üzerine bir röportajda bir komisyon oluşturma sözü verdi.

CBS News’den Norah O’Donnell’e, “Onlardan 180 gün içinde mahkeme sisteminin nasıl yeniden yapılandırılacağına dair önerilerle bana geri gelmelerini isteyeceğim, çünkü işler çürüyor,” dedi CBS News’den Norah O’Donnell.

Bay. Yargıç Stephen G. Breyer cari dönem sonunda emekli olursa Biden bu yıl mahkemeyi şekillendirme şansını elde edebilir. 82 yaşındaki Yargıç Breyer, mahkemenin en yaşlı üyesi ve üç adaletli liberal kanadının kıdemli üyesi. İlerici gruplar, Demokratlar hala Senato ve onay sürecini kontrol ederken, onun kenara çekilmesini talep ederek giderek daha agresif hale geliyorlar.

Ancak Yargıç Breyer, bu hafta mahkemeyi siyasi nedenlerle genişletme çabalarının halkın mahkemeye duyduğu güveni ve önemli konularda aldığı kararları zayıflatabileceği konusunda uyardı.

“Mahkemenin yetkisini korumasını umuyor ve bekliyorum” dedi. Ancak bu yetki, hukukun üstünlüğü gibi, güvene bağlıdır, mahkemenin siyasete değil hukuk ilkesine göre yönlendirildiğine dair bir güvene dayanır. Siyasi etki algısının motive ettiği yapısal değişim, yalnızca bu algıyı besleyebilir ve bu güveni daha da aşındırabilir. “

Daha büyük bir mahkemenin Bay Biden’a bir dizi liberal yargıç atama şansı vereceğini söyleyen aktivistler, komisyonu tarafından hayal kırıklığına uğrayabilir. Başkanın suçlamasını bilen insanlar, grubun Bay Biden’a veya milletvekillerine herhangi bir tavsiyede bulunmaktan kaçınacağını söylediler.

Bunun yerine, akademisyenler, avukatlar, siyaset bilimciler ve eski yargıçlardan oluşan panel, konunun otoriter bir analizi olacak şekilde tasarlanmış bir araştırma raporu hazırlayacak. İnsanlar, amacın bir yanıt üzerinde uzlaşmak değil, Kongre üyeleri ve kamuoyuna mahkemede değişiklik yapmanın riskleri ve faydaları hakkında bir değerlendirme sunmak olduğunu söyledi.

Beyaz Saray Cuma günü yayınlayacağı açıklamada, komisyonun “reform tartışmasının doğuşunu ve mahkemenin anayasal sistemdeki rolünü; mahkemede yargıçların hizmet süreleri ve görev süreleri; mahkemenin üyeliği ve boyutu; ve mahkemenin dava seçimi, kuralları ve uygulamaları. “

Komisyonun üyeleri arasında Harvard Hukuk Fakültesi’nde fahri profesör olan Laurence H. Tribe gibi liberal akademisyenler ve hukuk camiasında önde gelen ilerici bir ses ve Amerikan Anayasa Topluluğu’nun eski başkanı Caroline Fredrickson yer alıyor.

Ancak ilericiler, komisyonun bazı muhafazakar üyelerine karşı koyabilirler. Bunlardan bazıları: Başkan George W. Bush yönetiminde Adalet Departmanının en üst düzey yetkililerinden biri olan Harvard Hukuk Fakültesi profesörü Jack Goldsmith; American Enterprise Institute’da yerleşik bir akademisyen ve George Mason Üniversitesi’nin Antonin Scalia Hukuk Fakültesi’nde profesör olan Adam White; ve Princeton Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan ve Anayasaya “özgün” bir bakış açısı getiren Keith E. Whittington.

Bay Biden’ın komisyon için yaptığı seçimlere aşina olanlar, bazı üyelerden mahkemede değişiklik yapmanın faydalarını destekleyen kanıtlar sunmalarını beklediklerini, diğerlerinin ise mevcut yargıç seçme yöntemini değiştirmenin maliyetlerini veya sonuçlarını vurgulayacaklarını söylediler. Bu tartışmalar Ekim ayında bitirilmesi planlanan raporda sunulacak.

Bay Biden, emriyle komisyona konuyla ilgili kamuya açık duruşmalar düzenlemesi ve diğer hukuk uzmanlarından, kuruluşlardan ve tartışmak isteyen kamuoyundan gelen ifadeleri ve görüşleri kabul etmesini istedi.

Cevaplanmak istediği sorular arasında: Mahkemenin genişletilmesine yönelik tekliflerin güçlü ve zayıf yönleri nasıl değerlendirilmelidir? Genişletme, oturumlar için bir panel sisteminin oluşturulması gibi başka reformlar gerektirecek mi? Mahkemenin boyutunu genişletme veya küçültme çabalarının geçmişi tartışılan sorularla nasıl örtüşüyor?