Biden’in Nerede Olduğu (ve Olmadığı) Trump’ın İsrail Politikalarını Geri Döndürüyor

2016’nın sonlarında kapıdan çıkan Obama yönetimi, İsrail-Filistin çatışmasına kuma bir çizgi çekmeye çalıştı.

ABD, Batı Şeria ve Doğu Kudüs’teki İsrail yerleşimlerinin genişlemesini kınayan bir ABD Güvenlik Konseyi kararını engellemek yerine çekimser kaldı. Günler sonra Dışişleri Bakanı John Kerry, ayrılık konuşmasında İsrailli yerleşimcilerin Filistin topraklarına daha fazla tecavüz etmesiyle iki devletli bir çözüm olasılığının azaldığını söyledi.

Kerry, “Uygulanabilir iki devletli bir çözümün kendi gözlerimizin önünde yok edilmesine izin verirsek, İsrail’i gerektiği gibi savunup koruyamayız” dedi.

Ancak önümüzdeki dört yıl boyunca, Başkan Donald J.Trump temelde İsrail’e yerleşimlerde veya tümüyle çatışmada meydan okumaya hiç ilgi göstermedi. Tam tersine: İsrail’in sağcı başbakanı Benjamin Netanyahu’yu en sevdiği yabancı liderlerden biri olarak kucakladı ve İsrail’in Filistin topraklarına doğru genişlemesini onaylamak için büyük adımlar attı.

Bunların hepsi Başkan Biden için bir dizi karmaşık seçenek belirledi:

• Bay Trump’ın hangi hamleleri geri döndürülebilir ve hangileri temelde geri döndürülemez?

• Yönetim, Filistin topraklarına doğru genişlerken İsrail hükümetine ne kadar izin vermelidir?

• Ve şimdi İsrail yerleşimleri bu kadar baskın olduğuna göre, “iki devletli çözüm” uygulanabilir bir hedef bile mi?

Şimdiye kadar, Bay Biden İsrail-Filistin çatışmasına karışmaya pek ilgi göstermedi. Ve etkili bir şekilde, bu, İsrail yayılmacılığını Filistin topraklarına dönüştürmek veya İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırılarına karşı geri püskürtmek için nispeten az şey yaptığı anlamına geliyordu.

Geçen hafta, Bay Biden, Hamas savaşçılarının son haftalarda Doğu Kudüs’te protestolar ve çatışmalar patlak verdiğinden bu yana İsrail topraklarına binlerce roket attığı göz önüne alındığında, İsrail’in son askeri eylemlerini haklı bulduğunu söyledi.

Biden yavaşça konuşarak ve sözlerini ölçerek, “Beklentim ve umudum, bunun daha erken kapanması, ancak İsrail’in kendi bölgenize uçan binlerce roket olduğunda kendini savunma hakkı var” dedi.

Birleşmiş Milletler’de, ABD geçen hafta acil ateşkes talep eden kararları kabul etme çabalarını defalarca engelledi.

O zamandan beri, Filistinlilerin ölü sayısı 50’den fazla çocuk da dahil olmak üzere yüzlerce kişiye ulaştı ve İsrail, uluslararası kınama cezası veren haber-medya bürolarının bulunduğu bir binayı yerle bir etti. Bu öğleden sonra, Netanyahu ile yaptığı bir sohbette, Bay Biden, ilk kez ateşkesi desteklediğini ifade etti, ancak İsrail’in Gazze’deki bombalama kampanyasına ve Hamas’ın Gazze’den İsrail’e roket atmasına son verilmesini talep edemedi.

Orta Doğu Barış Vakfı başkanı Lara Friedman, Filistin haklarını savunanlar için Bay Biden’ın yaklaşımının topu ilerletmek için çok az şey yaptığını söyledi. “Hayal kırıklığı ve ihanet duygusu aşikar,” dedi.

Bay Biden’ın geçen hafta yaptığı basın açıklamasına atıfta bulunarak, “Bu yorumlar Bibi hükümeti tarafından yeşil ışık olarak açıkça okunuyor” dedi. “Demek istediğin bu değilse, bir şey söylemelisin. Ve demek istediğin buysa, ona sahip olmalısın. ”

Büyükelçiliğin Kudüs’e taşınması

Trump yıllarında, belki de İsrail’in Filistin kontrolündeki topraklara yayılmasına yönelik en göze çarpan destek, 2017’de ABD’nin büyükelçiliğini Tel Aviv’den Kudüs’e taşıyarak tartışmalı kutsal şehri İsrail’in başkenti olarak etkin bir şekilde tanıyacağının duyurulmasıydı.

Şu anda Müslümanların, Yahudilerin ve Hıristiyanların bir karışımının yaşadığı Kudüs, iki devletli bir çözüm için herhangi bir potansiyel müzakerede belirgin bir rol oynayacaktır. Filistin devletinin taraftarları uzun zamandır Doğu Kudüs’ün kontrolünü müzakere edilemez olarak nitelendirdiler.

1995’te Kongre, o zamanlar bir senatör olan Bay Biden’in Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak tanıyan bir yasayı kabul etti, ancak hiçbir ABD başkanı büyükelçiliği oraya taşımak için adım atmadı. Seçim kampanyasında, Bay Biden, Bay Trump’ı büyükelçiliği taşıdığı için “ileri görüşlü” olmakla eleştirdi, ancak geri çekmeyeceğini söyledi.

Bayan Friedman, “Büyükelçiliği geri taşımak zor olacaktı” dedi. “Muazzam miktarda siyasi sermaye gerektirecekti. ”

Yine de ekledi, “Sadece miras aldıkları belirli kusurları geri almıyorlar değil. “

“Onların da miras aldıkları şey, İsrail’i desteklemeye yönelik neredeyse taşlaşmış bir ABD politikasıydı” – Netanyahu, Filistinlilere karşı sağcı bir gündem bastırdığı için sürdürülmesi daha zor hale gelen bir yaklaşım, dedi.

Arab Center Washington DC’de bir akademisyen olan Yousef Munayyer, işler bu kadar hızlı değiştiği için, “iki devletli bir çözümden” bahsetmenin neredeyse tuhaf gelmeye başladığını söyledi. “Trump yönetimi, temelde iki devlet olasılığını gömdü” dedi.

Ancak Biden yönetimi, “ileriye doğru bir yol bulmanın bir yolunu bulamadı”, gördüğü şeyi “şu anda liderliğin yokluğu” olarak nitelendirdi. “

Golan Tepeleri ve yerleşimleri

Mart 2019’da, Bay Trump, İsrail’in 1967’de Suriye kontrolünden ele geçirdiği tartışmalı bir plato olan ve Amerika’nın büyük müttefiklerinin çoğunun yasadışı bir şekilde İsrail tarafından “işgal edildiğini” düşünmeye devam ettiği Golan Tepeleri üzerindeki İsrail egemenliğini resmen tanıdı.

Bay Trump’ın hareketi, ABD Güvenlik Konseyi’nin yanı sıra bunu uluslararası hukukun ihlali olarak nitelendiren tanınmış Demokrat politikacıların da kınamasına neden oldu – bu, ülkelerin savaş yoluyla ele geçirdikleri toprakları korumalarını engelliyor.

Ancak Bayan Friedman’a göre, Bay Netanyahu ve Trump’ın dışişleri bakanı Mike Pompeo’nun açıklamaları da bu ilkede bir boşluk açmış gibi görünüyordu. “Golan’ı tanıdıklarında, ABD söz konusu olduğunda, bir ulusun bir savunma savaşında elde ettiği toprakları elinde tutabileceğini söyleyen yeni bir uluslararası hukuk ilkesi oluşturdular” dedi. “Ve eğer inanıyorsanız, bu ilke İsrail’in Batı Şeria’yı da korumasına izin veriyor. “

Bay. Biden yönetimi, ABD politikasının bu şekilde yeniden yazılmasıyla yüzleşmek için çok az iştah gösterdi. Bay Biden’in dışişleri bakanı Antony J. Blinken, Şubat ayında Golan bölgesinin kontrolünün “İsrail’in güvenliği için gerçek önemde kaldığını” söyledi ve Trump yönetiminin hareketini yeniden gözden geçirmek için herhangi bir acil planı olmadığını belirtti.

Bay Trump ayrıca İsrail büyükelçisini Batı Şeria’da bir yerleşim yeri olan Ariel’i ziyaret etmeye gönderdi ve bu siteleri meşrulaştırmama geleneğini bozdu. Sol eğilimli bir Yahudi lobi grubu olan J Street, o sırada hareketi “iki partili ABD politikasının büyük, uzun süredir devam eden kırmızı çizgisini aşmakla eleştirdi. ”

Bay Biden, Filistinlilerin gelecekteki bir devlet için temel bölge olarak gördükleri Batı Şeria’daki yerleşimleri kınadı, ancak bunları durdurmak için anlamlı adımlar atmayı planladığını belirtmedi. Bu arada, İsrail hükümeti yerleşim altyapısına yapılan büyük yatırımlar da dahil olmak üzere daha fazla tecavüz için zemin hazırlıyor.

Bay Munayyer, Biden yönetiminin emsalden kopmadan Filistin topraklarına yapılan baskıyı zımnen onaylama riskini aldığını söyledi. “U. S.’nin politikası, yönetimden bağımsız olarak – Clinton, Bush, Obama, Trump – bunu yapmanın hiçbir sonucu olmamasını sağlayarak İsrail siyasetinde sağa doğru bir yarışı teşvik etmeye yardımcı oldu ”dedi.

Filistin yardımı ve P.L.O. misyonu

Trump yönetimi, Filistinli mültecilere yönelik ABD yardım programına ve Filistin topraklarında yaşayanlara yönelik diğer destek türlerine yönelik Amerikan desteğini kesti. Bay Biden, milyonlarca dolarlık yardım göndermeye devam edeceğine söz verdi.

Bir ABD kurumu, üç milyondan fazla Filistinli’ye sağlık bakımı, eğitim yardımı ve diğer yardımlar sağlıyor; Nisan ayında Biden yönetimi ajansa 150 milyon dolar göndereceğini ve Filistinlilere 85 milyon dolar doğrudan yardımda bulunacağını söyledi.

Ancak bu bazı yasal engellerle karşılaşabilir. Kongre, Taylor Force Act’ı 2018’de kabul etti ve Filistinliler belirli koşulları kabul edene kadar yardımı kısıtladı. Yönetim, yardım dağıtırken mevzuata uymayı planladığını söyledi.

Bay. Biden ayrıca Filistin Kurtuluş Örgütü ile diplomatik kanalları yeniden açmak için çalışıyor. 2018’de, Bay Trump, önceki yönetimlerin kasıtlı olarak atmaya direndiği bir adım olan P.L.O’nun Washington’daki misyonunu kapattı ve iki devletli bir çözüme yönelik barış görüşmeleri olasılığının açık kaldığının sinyalini verdi.

Bay Biden, P.L. O. görevini yeniden açacağına söz verdi. Ancak bu plan, başka bir Trump dönemi hamlesi sayesinde yasal sorunlarla da karşılaşabilir: 2019’da, Bay Biden’in selefi, bir Yüksek Mahkeme kararına karşı çıkarak FKÖ’yü milyonlarca dolarlık davalara açık bırakacak bir yasa imzaladı. Bir ABD ofisinin yeniden açılması durumunda geçmişteki ateş etme ve bombalama olayları için tazminat.

On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.

Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.