Bipartisan Anlaşması mı arıyorsunuz? Sadece Büyük İşletmeyi Sor.

Washington’daki ve ülkenin dört bir yanındaki Cumhuriyetçiler, şirketlerin çok fazla nüfuza sahip olduğu endişesini dile getirerek Demokratlara katılarak büyük işlere karıştılar. Değişim, Amerikan toplumu ve küresel ekonomi için çalkantılı bir dönemde kurumsal Amerika’yı daha az müttefikle bıraktı.

Desteğin erozyonu kamuoyu yoklamaları, kablolu yayın haberleri ve siyasi kampanyalarda açıkça görülmektedir. Hem liberal hem de muhafazakar Amerikalılar arasında popülist bir yükselişin devam eden büyümesidir, ancak özellikle sağda telaffuz edilir ve genellikle beyaz seçmenlerin ırk meselelerindeki şikayetleriyle bağlantılıdır.

Ülke çapındaki cumhuriyetçi seçmenler, Facebook ve Twitter gibi büyük sosyal medya şirketlerinin eski Başkan Donald J. Trump’ı platformlarından çıkarma kararları da dahil olmak üzere, kurumsal liderlerin sıcak düğmeli siyasi tartışmalara istenmeyen müdahaleleri olarak algıladıkları şeylere kızdılar.

Geçtiğimiz haftalarda Coca-Cola, Delta, Microsoft ve diğer büyük şirketler Georgia, Texas ve Florida’da kabul edilen veya üzerinde düşünülen oylama yasalarını açıkça veya örtük olarak eleştirdikten sonra Cumhuriyetçilerden ateş açtı – ve bazı durumlarda boykot çağrısı yaptı. Şirketler, daha katı silah yasaları, transseksüel hakları ve diğer meseleler lehinde konuştuktan sonra ve Ocak ayında ABD Kongre Binası’nın kuşatılmasından sonra bazı Cumhuriyetçi adaylara bağışları kestikten sonra benzer eleştirilerle karşı karşıya kaldılar.

Cumhuriyetçi milletvekilleri şirketlerdeki geniş tabanlı vergi artışlarına kararlı bir şekilde karşı çıkmaya devam etseler de, anketler Cumhuriyetçi seçmenler arasında büyük şirketleri vergilendirme isteğinin arttığını gösteriyor.

Başkan Biden’ın kurumlar vergilerini artırma planlarıyla savaşırken bile, Bay Trump ile ittifak kuran bir grup senatör, Cumhuriyetçilerin liberallerin yanında olduğunu söylediği şirketleri cezalandırmak için hükümet eylemi tehdidinde bulundu.

Florida’dan Senatör Rick Scott, geçen ay “Woke Corporate America” ya hitaben yazdığı bir açık mektupta “Çok büyük bir tepki var” diye yazmıştı. “Önümüzdeki yıl yapılacak ara seçimlerde Cumhuriyetçilerin Kongre’nin kontrolünü geri almaları durumunda şirketler için” hesaplaşma günü “uyarısında bulundu ve polis memurları tarafından Siyah adamların öldürülmesi üzerine ulusal çapta bir itirazın ortasında Black Lives Matter protestolarını teşvik ettikleri için şirketleri azarladı.

Bay Scott, “Saatinizin altında daha fazla para kazanmak için zaman kazanmayı umarak, uyandırılan çeteye tavizin ardından imtiyaz veriyorsunuz,” diye yazdı. “Amerika’nın ırkçı olduğunu haykıran ayaktakımı solcu kalabalığı besliyorsunuz, sizin için gelmeyeceklerini umuyorsunuz. ”

On yıllardır, iş dünyası liderleri, düşük vergiler, azaltılmış düzenleme ve serbest ticaret gibi temel politika önceliklerini desteklemek için – genellikle ılımlı Demokratların katıldığı – Cumhuriyetçilere güvenebiliyorlar. İşletmeler, bu desteği milyonlarca kampanya bağışıyla ödüllendirdi.

Ancak son yıllarda bu kompakt kırılmaya başladı. İlerici aktivistlerin zorladığı demokratlar, çok çeşitli ekonomik politika meselelerinde daha da sola kaymışlardır. Bay Trump yönetiminde, Cumhuriyetçiler serbest ticaret ve göçe karşı daha düşmanca davrandılar. 6 Ocak’ta Kongre Binası’nın baskınından sonra, bazı önde gelen şirketler ve iş grupları, Kongre’de Bay Trump’ın Kasım ayında Bay Biden’a olan kaybının sonuçlarına itiraz etmek için bir çabaya katılan Cumhuriyetçilere bağışları keseceklerini açıkladılar ve bu da bazı Cumhuriyetçi milletvekillerine yol açtı. kurumsal bağışlara yemin etmek.

Birçok üst düzey yönetici, çok az seçenekleri olduğunu düşünüyor. Müşteriler ve genç, ilerici çalışanlar tarafından büyük sorunlar hakkında kamuya açık bir şekilde konuşmaları için baskı görüyorlar. Ve sosyal medya çağında, şirketler tartarak olduğu kadar sessiz kalarak da başını belaya sokabilir.

Yoklama verileri sıkışmayı gösterir. Ocak ayında, Capitol isyanına giden ve hemen ardından yapılan bir Gallup anketi, Cumhuriyetçilerin yalnızca yüzde 31’inin “büyük şirketlerin büyüklüğü ve etkisinden memnun olduğunu ortaya koydu. Bu, bir yıl önceki yüzde 57’den daha düşüktü.

Ve çevrimiçi araştırma platformu SurveyMonkey tarafından geçen ay The New York Times için yapılan bir ankette, bir fikir oluşturacak kadar bilgi sahibi olan Cumhuriyetçilerin yüzde 81’i, iş dünyasının liderlerinin Gürcistan yasalarına aykırı konuşmasının uygunsuz olduğunu söyledi. Cumhuriyetçilerin yüzde 78’i büyük şirketlerin genel olarak Amerikan yaşamı üzerinde çok fazla etkisi olduğunu söyledi. (Anket, iş dünyasının liderlerinden oluşan iki koalisyon, Teksas’ta genişletilmiş oy hakları talep eden mektuplar yayınlamadan önce yapıldı.)

Kuzey Kaliforniya’da bir anket katılımcısı olan Elena Adams, birkaç yıl önce, Nike’ın milli marşı sırasında diz çöktüğü için yaygın bir dikkat çeken eski San Francisco 49ers oyun kurucusu Colin Kaepernick’i kucakladığında, kurumsal Amerika’nın kendisine karşı değiştiğini hissetmeye başladığını söyledi. protesto polis şiddeti.

“Temelde Amerika Birleşik Devletleri için olmayan insanları kutluyoruz ve beyaz olmayan insanlar değilsek utanmamız gerektiği gündemini zorluyoruz” dedi. “Irkla ilgili tüm bu anlatı, ters ırkçılıktır, olan şeydir. ”

66 yaşındaki Bayan Adams, Delta ile uçmayı ve Coca-Cola ürünlerini satın almayı bıraktığını söyledi. Major League Baseball, All-Star Maçını Georgia oy yasası nedeniyle Atlanta’dan taşıdığından beri, Oakland Athletics’in ardından bıraktı. Sosyal medyayı terk etti, Facebook ve Twitter gibi şirketlerin muhafazakarlara haksız davrandığına inandı ve acil müdahale işindeki satın alma yöneticilerine, liberal pozisyonları savunan şirketlerden satın almaktan kaçınmaları gerektiğini söyledi. Amazon ve Google gibi şirketlerden tamamen kaçınmak zor.

Ms. Adams, büyük işletmelerin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki sosyal meseleler hakkında konuştukları için ikiyüzlü olduklarını, Çin’de ve insan hakları sicilleri zayıf olan diğer ülkelerde iş yapmaya devam ettiklerini söyledi.

“Şirketlerin genç çalışanlarına şükretmeleri gerektiğini düşünmüyorum,” dedi. “Hiçbir şekilde politik açıklamalarda bulunmamalılar. ”

Demokratlar, aksine, ezici bir çoğunlukla şirketlerin Gürcistan yasası hakkındaki yorumlarının uygun olduğunu söylediler. Ancak büyük şirketlerin hepsi üzerinde çok fazla etkiye sahip olduğunu söyleme olasılıkları neredeyse Cumhuriyetçiler kadar muhtemeldi.

Şirketler, Ocak ayında ABD Kongre Binası’nın kuşatılmasının ardından bazı Cumhuriyetçi adaylara bağışları kestikleri için eleştirilere maruz kaldılar. Kredi. . . The New York Times için Anna Moneymaker

San Antonio’da ankete katılan Melissa Montgomery, “Şirketlerin çok fazla gücü var” dedi. Onlara çok fazla güç verdik. Onları iyi huylu varlıklar olarak gördük. Onları, olacakları canavarlar için görmedik. ”

55 yaşındaki Bayan Montgomery, şirketlerin Gürcistan yasalarına karşı tavır aldıklarını görmekten memnun olduğunu söyledi. Ancak yasayı desteklemek veya kamusal konumlarına ters düşen başka politikalar için baskı yapmak için perde arkasında çalışabileceklerinden şüphelendiğini söyledi. Ve öyle olmasalar bile, fikrinin değişmesinin kâr dışında herhangi bir şeyden kaynaklandığından şüphe ettiğini söyledi – daha fazla müşterinin kanunu desteklerlerse buna karşı çıktıklarından daha çok kızacakları hesaplaması.

“Cumhuriyetçiler ve şirketler her zaman birlikte yataktaydılar ve şimdi para kaybedeceklerini fark ettikleri için bu anahtarı çeviriyorlar” dedi. “Bu bence şirketler için bir dönüm noktası, çünkü hangi tarafta olacaklarına karar vermeleri gerekiyor. “

El Paso dışında bir anket katılımcısı olan Mike Hillsgrove, şirketlerin çok fazla güce sahip olduğu konusunda Bayan Montgomery ile hemfikir. Paranın siyasetteki zararlı rolü konusunda onunla hemfikir ve hatta onu tanımlamak için benzer bir dil kullanıyor.

Ancak 67 yaşındaki Bay Hillsgrove, şirketlerin siyasi konularda konuşma kararlarını Bayan Montgomery’den çok farklı görüyor.

Düzenli olarak oy kullanmadığını, ancak Bay Trump’ı sevdiğini söyleyen Bay Hillsgrove, “Bence tüm politikaları uyandıran bu şirketlerin hepsinin cehenneme gidebileceğini düşünüyorum” dedi. “Bana nasıl düşüneceğimi söylemek onların işi değil ve yapmaya çalıştıkları da bu. Ve buna gücendim. ”

Cumhuriyetçi seçmenler tarihsel olarak büyük işlere karşı Demokratlardan daha olumlu davrandılar, ancak bu destek hiçbir zaman çok fazla olmadı. Son 20 yılda farklı kuruluşlar tarafından farklı dil kullanan anketler, genellikle Cumhuriyetçilerin şirketlerin çok fazla güce sahip olup olmadıkları konusunda kabaca eşit bir şekilde bölündüğünü ortaya çıkardı. (Aynı anketler, Demokratların büyük çoğunluğunun şirketlerin çok fazla güce sahip olduğuna inandığını ortaya çıkardı. Buna karşın, küçük işletmeler, siyasi yelpazedeki seçmenler arasında tutarlı bir şekilde popülerdir.)

Ancak Cumhuriyetçi desteğin, oy kullanma kısıtlamaları konusundaki son tartışmalardan önce gelen ani ve sert bir erozyona dair işaretler var.

Gallup’un ABD sosyal araştırma direktörü Lydia Saad, “Bu kültür savaşı çılgınlığında her şey bir noktada birleşiyor gibi görünüyor” dedi. “Bir sinire çarpan, bazı değerler veya normların bir çizgisini aşan veya Cumhuriyetçilerin daha viral hale gelen kısmında derinlemesine inançları aşan bir şey var. ”

Pratik sonuçlar belirsizliğini koruyor. Delta, Gürcistan oylama yasasına karşı çıkınca, eyaletteki Cumhuriyetçiler şirket için bir vergi indirimini ortadan kaldırmakla flört ettiler, ancak çaba başarısız oldu.

Washington’daki iş grupları, Bay Scott ve diğer önde gelen Cumhuriyetçilerin uyarıları arasında dikkatli bir şekilde ilerliyor, ancak seçmenlerin şirketlerin büyük çoğunluğunu – özellikle küçük işletmeleri – desteklediklerinden ve şirket gruplarının yapıcı bir rol oynayabileceğinden emin olduklarını söylüyorlar. Demokratları ve Cumhuriyetçileri altyapı veya göç gibi konularda bir araya getirmede.

“Sanırım Amerikalılar, liderler büyük meseleler, günün geniş meseleleri hakkında konuştuklarında ve toplumları, iş güçleri, devletleri ve tabii ki milletleri üzerinde gerçekten önemli etkisi olan şeyler hakkında konuştuklarında bunu takdir ediyorlar. Ulusal Üreticiler Birliği’nin başkanı Jay Timmons bir röportajda söyledi.

Cumhuriyetçiler arasında büyük işlere yönelik şüphecilik artarken, Demokratlar arasında diğer yönde bir değişiklik olmadı. Ocak ayında yapılan Gallup anketi, Demokratların yüzde 24’ünün büyük şirketlerin etkisinden memnun olduğunu, esasen bir yıl öncesine göre değişmediğini ortaya koydu.

SurveyMonkey anketine katılan Linda Morse-Robertson, şirketlerin Gürcistan yasalarına karşı çıktığını veya Capitol isyanını destekleyen Cumhuriyetçilerden bağışları durdurduğunu görmekten mutlu olduğunu söyledi. Ancak Kuzey Kaliforniya’da yaşayan 70 yaşındaki Bayan Morse-Robertson, davranışlarını uzun vadede değiştireceklerinden şüpheli.

Onlara güvenmek gerçekten zor, dedi. “Eğer buna karşıysan, ona karşısın, işler düzelene kadar sadece üç ay değil. ”

Anket hakkında: Bu makaledeki veriler, anket şirketi SurveyMonkey tarafından 5-11 Nisan tarihleri ​​arasında 2.640 yetişkinin katıldığı çevrimiçi bir anketten geldi. Şirket, platformunda her gün ankete katılan yaklaşık üç milyon kişiden rastgele yanıtlayanları seçti. Yanıtlar, Amerika Birleşik Devletleri nüfusunun demografik profiliyle eşleşecek şekilde ağırlıklandırıldı. Ankette, artı veya eksi yüzde üç puanlık modellenmiş bir hata tahmini (standart bir telefon anketindeki bir hata marjına benzer) vardır, bu nedenle bu miktardan daha düşük farklar istatistiksel olarak önemsizdir.