WASHINGTON – Başkan Trump, Çarşamba günü Kongre Binası’na şiddetli bir şekilde saldıran destekçilerinden oluşan bir çeteyi kışkırttıktan sonra, Kongre bir kez daha onu görevden alıp almayacağına karar veriyor, bu sefer görev süresinin bitmesine sadece birkaç gün kaldı.
Amerikan tarihinde nadiren düşünülen siyasi, anayasal ve lojistik soruları gündeme getiren olağanüstü bir durumdur. Hiçbir cumhurbaşkanı iki kez görevden alınmadı veya görevdeki son günlerinde suçlu bulunmadı ve hiçbiri suçlu bulunmadı.
Milletvekilleri, Beyaz Saray’da kalan zamanının kısalığı ve davranışının ciddiyeti göz önüne alındığında, Anayasa’nın görevden alma hükümlerinde, Bay Trump’ın bir daha federal görevde bulunmasını engelleyebilecek bir hüküm arıyorlar.
Şimdiye kadar süreci demokratlar yönlendiriyor, ancak bazı Cumhuriyetçiler bir davaya açık olacaklarını belirttiler. İşte sürecin nasıl işleyebileceği hakkında bildiklerimiz.
Kongre, yüksek suçlar ve kabahatler nedeniyle bir başkanı görevden alabilir.
Anayasa, eğer milletvekilleri “vatana ihanet, rüşvet veya diğer ağır suçlar ve kabahatler işlediklerine inanırlarsa, Kongre’nin başkanları veya yürütme organının diğer görevlilerini görev süreleri dolmadan görevden almasına izin verir. ”
Suçlama iki aşamalı bir süreçtir ve kasıtlı olarak zordur. İlk olarak, Meclis, bir kişiyi bir ceza davasında suçlamakla eşdeğer olan suçlama konusunda oy kullanır. Suçlamalar, millete karşı suç iddialarını detaylandıran suçlama maddelerinde yazılı hale getirildi.
Meclisin basit bir çoğunluğu acil suçlamalar lehinde oy kullanırsa, Senato bunları derhal bir duruşmada değerlendirmelidir. Meclis, jüri olarak hareket eden senatörlerin önünde tartışmak üzere görevden alma müdürlerini atayarak davayı kovuşturur ve başkanın geleneksel olarak savunma yapmasına izin verilir. Yargıtay baş yargıcı duruşmayı denetler.
Senato’da mahkumiyet eşiği çok daha yüksektir. Herhangi bir anda oturan senatörlerin üçte ikisi mahkum etmeyi kabul etmelidir; aksi takdirde başkan beraat eder. Duruşma sırasında 100 senatörün hepsi oturmuş olsaydı, bu, 17 Cumhuriyetçinin mahkumiyet almak için Demokratlara katılmak zorunda kalacağı anlamına gelir – bu, açıklık çıtası çok yüksek.
Trump’ı şimdi suçlamak onu gelecekte kamu görevinden alıkoyabilir.
Tam görevden ayrılmak üzereyken bir başkanı görevden almak anlamsız görünse de, Bay Trump için sicilindeki lekenin ötesinde gerçek sonuçlar olabilir. Suçlu bulunsaydı, Senato onu bir daha görevden alması için oy kullanabilirdi. Bir mahkumiyetin ardından Anayasa, Senato’nun “diskalifiye olmayı Amerika Birleşik Devletleri altında herhangi bir şeref, güven veya kar görevi üstlenmek ve bunlardan yararlanmak için değerlendirebileceğini söylüyor. “
Sadece Demokratlar için değil, aynı zamanda kendi yarışlarını izleyen birçok Cumhuriyetçi için de cazip bir olasılık olan 2024’te başka bir cumhurbaşkanı adaylığını planlayan Bay Trump’ı başarılı bir şekilde diskalifiye etmek için senatörlerin yalnızca basit bir çoğunluğu kabul etmek zorunda kalacak.
Bay Trump’ın ikinci kez görevden alınmasını engelleyen hiçbir şey yok.
Meclis Aralık 2019’da, iktidarı kötüye kullanma ve Ukrayna’ya o sıradaki siyasi rakibini karalamaya yönelik baskı girişimleriyle ilgili Kongre’yi engelleme suçlamalarıyla Bay Trump’ı görevden aldı, Joseph R.Biden Jr. Senato, her iki suçlamadan da beraat kararı aldı. .
Bay Trump dahil olmak üzere yalnızca üç Amerikan başkanı görevden alındı. Hiçbiri iki kez suçlanmadı.
Ancak Anayasada, Kongre’nin yeni bir suçlama dizisi nedeniyle bir başkanı yeniden görevden almasını engelleyen hiçbir şey yok gibi görünüyor.
Zamanlama sıkı, ancak imkansız değil.
Bay Trump’ın 20 Ocak’ta görevden ayrılmasıyla birlikte, en büyük siyasi ve lojistik engellerden biri takvimdir. Meclis’in 2019’da üstlendiği de dahil olmak üzere geçmişteki başkanlık suçlamaları, tipik olarak soruşturmalar, duruşmalar ve haftalarca süren kamuoyu tartışmalarıyla dolu meseleler oldu.
Bu kasıtlı süreç, kısmen böylesine şiddetli bir eylem için fikir birliği oluşturmayı amaçlamaktadır, ancak kurallara göre bu gerekli değildir. Demokratlar ve bazı Cumhuriyetçiler aynı fikirde olurlarsa harekete geçmeleri gerekir, birkaç gün içinde Meclis Yargı Komitesini atlayarak suçlamalarda bulunabilir, doğrudan bir tartışmaya geçebilir ve Meclis’te oylama yapabilirler. Bu durumda, Kongre daha yeni başladığından ve komiteler henüz oluşturulmadığından, bunu yapmak tek pratik seçenek olabilir.
Meclis suçlama maddelerini kabul etmeye karar verir vermez, bunları derhal Senato’ya iletebilir ve bu da derhal bir duruşmaya başlaması gerekir.
Tartışılan bir teoriye göre, Meclis, Bay Trump’ı suçlayabilir ve Demokratların Senato’nun kontrolünü ele geçirmesini beklemek için birkaç gün bekleyebilir, bu da Bay Biden’ın yemin etmesinden sonra gerçekleşecek. bir duruşma ve onu yöneten kurallar Senato üyeleri tarafından belirlenir.
Trump, eski başkan olarak hâlâ görevden alınabilir.
Tarih, bir başkanın görevden ayrıldıktan sonra görevden alınıp alınamayacağı konusunda çok az rehberlik ediyor ve Meclis avukatları yasal ve anayasal sorunları anlamak için yarışıyorlardı.
Diğer yüksek devlet memurları durumunda bunu yapmak için emsal vardır. 1876’da Meclis, Başkan Ulysses S. Grant’in savaş sekreterini görevinden istifa ettikten sonra bile rüşvetle suçladı. O tarihte Senato, eski bir memurun davasını görme yetkisine hâlâ sahip olup olmadığını değerlendirdi ve öyle olduğuna karar verdi. Sonunda sekreter beraat etti.
Kuzey Carolina Üniversitesi’nde anayasa araştırmacısı olan ve son suçlama işlemlerinde ifade veren Michael J. Gerhardt, Cuma günü Kongre’nin ilerleyememesi için hiçbir neden görmediğini yazdı.
“Eski yetkililer için veya tam zamanında istifa edenler için bu iyileştirici mekanizmadan kaçmanın hiçbir anlamı olmaz” diye yazdı. “Buna göre, bir kişi görevdeyken bir suçlama başlarsa, sürecin istifa ettikten veya başka bir şekilde ayrıldıktan sonra kesinlikle devam edebileceğini söylemeye gerek yok. “
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.