Bir İki Partili İçin Nasıl Umutlar 6 Ocak Komisyon Ayrıldı

Cumhuriyetçiler şimdiye kadar Donald Trump’ı partinin fiili lideri olarak pozisyonundan çıkarmak için ne bir irade ne de bir yol gösterdiler. Ve şu an için, bu onu engellemeye takılıp kaldıkları anlamına geliyor.

Sadece birkaç hafta önce, 6 Ocak’taki Capitol isyanını soruşturmak için bir komisyonu desteklemeye istekli Cumhuriyetçi milletvekillerinin büyük bir kısmı gibi görünüyordu.

Bazı kuruluş GOP stratejistleri ve eski milletvekilleri, kendisinin ve müttefiklerinin oynadığı rolün tam bir hesabını vererek bunu Trump ile temiz bir mola vermek için bir fırsat olarak gördüklerini söylediler (kuşkusuz, bunu daha önce duyduk) Kongre Binası’ndaki şiddet olayları.

Ancak tasarının dün Demokratik olarak kontrol edilen Meclis’i küçük ama önemli bir Cumhuriyetçi azınlığın desteğiyle temize çıkarması gibi, parti liderliği muhalefete adım attı.

Birdenbire, bir haydut tehdidini geçersiz kılmak için 60 oya ihtiyaç duyacağı Senatoyu geçme olasılığı düşük görünüyor. Bu, Trump’ın partinin gidişatı üzerinde sağlam bir tutuşa sahip olduğuna dair en son ve muhtemelen şimdiye kadarki en açık işaret. Ve Senatör Mitch McConnell’in Obama başkanlığı sırasında bir sanat formuna dönüştürdüğü eski engelleyici yaklaşımı, bunu sürdürmenin en kesin yolu olabilir.

Birkaç hafta önce Trump’ın saldırıyı kışkırtmadaki rolü için cevap vermesi gerektiğini savunanlar da dahil olmak üzere, isyancılar Kongre salonlarına baskın yaparken canları için kaçan Cumhuriyetçi milletvekilleri, şimdi konuyla ilgili bir soruşturmaya karşılar.

Cumhuriyetçi lider McConnell, Meclis’in dünkü oylamasından hemen önce komisyona karşı çıktı ve komisyona karşı çıktı ve komisyona başlamaya açık olduğunu söyledikten birkaç gün sonra bunu partizan manevrası olarak resmetti.

Senato katında, Meclis’te varılan anlaşmanın bir soruşturma içermediğinden şikayet ederek, “Demokratlar Meclisi’nin 6 Ocak olaylarını incelemek için başka bir komisyonun eğimli ve dengesiz teklifine karşı çıkma kararı aldım” dedi. sol kanat şiddetine.

McConnell’ın Capitol saldırısından hemen sonra ağzından çıkardığı sert sözlerden çok uzaktı, ancak bu, azınlık liderinin Trump’ın rolünü potansiyel olarak ortaya çıkarabilecek bir eylemi durdurmak için 11. saatte yaptığı ilk sefer değil 6 Ocak ayaklanmasını kışkırtan. Şubat ayında, Trump’ın ikinci suçlamasına karşı çıkacağını belirtmek için oylanmasının hemen öncesine kadar bekledi ve eski başkanın 6 Ocak’tan kaynaklanan suçlamalardan beraat etmesini sağladı.

Mart ayında, bir Monmouth Üniversitesi anketi, Amerikalıların büyük bir çoğunluğunun saldırıları araştırmak için bağımsız bir komisyon kurulması gerektiğini düşündüğünü ve sadece yüzde 37’nin diğer “iç soruşturmaların” olayları halletmesine izin vermeyi tercih ettiğini ortaya koydu. Cumhuriyetçilerin kabaca yarısı tam bağımsız bir soruşturmayı destekliyordu.

Ancak o zamandan bu yana geçen haftalarda, Cumhuriyetçi milletvekilleri ve muhafazakar uzmanlar birleşti çünkü Trump, 2022 ara dönemleri öncesinde parti üzerindeki kontrolünü daha da artırdı. Bir dizi başka anket, Trump’ın olumlu puanları ülke genelinde daha da düşerken, Cumhuriyetçi tabandan yaygın desteği koruduğunu gösteriyor.

Bu ay Temsilci Liz Cheney, Trump’ın 2020 seçimleriyle ilgili yanlış iddialarını eleştirmeyi reddettiği için, Temsilci Liz Cheney’i konferans başkanlığından çıkarmak için oy kullandı. (Dün, komisyon lehine oy veren 35 Meclis Cumhuriyetçisinden biriydi.) Partinin liderliği, artık Trump’ın çarpıklıklarının arkasında kesin olarak duruyor.

Muhafazakar sınırdaki yorumcular, Kongre Binası’ndaki kan kurumadan önce 6 Ocak ayaklanmasını küçümsüyorlardı, bazen bunu haklı çıkarmak için komplo teorileri dalgalanıyordu. Daha yakın zamanlarda, üst düzey Cumhuriyetçiler bu anlatıdan daha fazla yararlanmaya başladılar.

ABD’nin sadık bir Trump müttefiki olan Wisconsin Senatörü Ron Johnson dün Fox News’te “Konunun gerçeği ona ayaklanma diyor, öyle değildi” dedi.

“Kalabalığı kırbaçlayan ve Kongre Binası’nı aşan bir dizi insan, temelde kışkırtıcılar dışında, genel olarak barışçıl protestolardı. “

Demokrat lider Senatör Chuck Schumer, Johnson’ın yorumlarını bugün Senato katında kınadı. Schumer, “6 Ocak saldırısının arkasındaki gerçeği incelemek ve raporlamak için iki partili bir komisyon oluşturmanın bir gerekçesi varsa, o senatörün yorumları bunu sağlıyor” dedi. “Her iki meclisteki Cumhuriyetçiler, eski başkan Donald Trump’a sadakatle ya da ondan korkarak tarihi yeniden yazmaya çalışıyorlar. ”

Öngörüldüğü gibi, soruşturma, büyük ölçüde, 2002’de geniş iki partinin desteğiyle onaylanan 9/11 Komisyonu’na göre modellenecek. Çalışmaları, 2004’te tamamlanmasının ardından yuvarlak bir şekilde müjdelendi ve liderleri, soruşturma için benzer bir komisyon fikrini onayladılar. 6 Ocak. Bu yeni soruşturma, hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi kongre liderleri tarafından atanan 10 komisyon üyesini içerecek ve mahkeme celbi çıkarma yetkisine sahip olacak. Bulgular 31 Aralık’a kadar sunulacak.

Ancak, partinin tabanının Trump’a bağlı kaldığını bilen Cumhuriyetçiler, komisyonu partizan olarak göstermeyi hedefliyorlar. Aslında, bu kendi kendini gerçekleştiren bir ağıt haline gelebilir.

İki partili komisyon Senatoyu geçemezse, Kongre’nin her iki meclisindeki Demokrat komite liderleri 6 Ocak olaylarını yine de inceleyebilecekler.

Ve Saraydaki Demokratlar, mevcut komiteler aracılığıyla veya yeni seçilmiş komiteler oluşturarak, sınır tanımayan bir yaklaşım benimsemekle tehdit ediyorlar. Elbette böyle bir strateji, Cumhuriyetçilerin Demokratların partizan bir soruşturma yürüttüğü şeklindeki argümanına daha düzgün bir şekilde etki edecektir.

On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.

Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.