Nancy Davis, bu ay, taşıdığı fetüsün nadir ve ölümcül bir durumu olduğunu öğrendiğinde perişan olduğunu ve memleketi Louisiana’da kürtaj olması gerektiğini hissettiğini söylüyor.
Yine de, bu yürek burkan kararı verdikten sonraki günlerde yaşananlar, ABD Yüksek Mahkemesi’nin anayasal kürtaj hakkını bozan kararının, kadınlara yeni eyalet kürtajından muafiyet verilebileceği konusunda ülke genelinde doktorlar, aileler ve yetkililer arasında nasıl kafa karışıklığı ve kargaşa yarattığını gösteriyor. yasaklar.
Bayan Davis, doktorunun başlangıçta kendisine ölü doğum olasılığına veya bebeğin doğumdan kısa bir süre sonra hayatta kalmasına hazırlıklı olmasını söylediğini söylüyor. Baton Rouge’daki kürtaj kliniğinin kapandığını öğrendikten sonra, hastaneye geri döndüğünde, prosedürü orada alamadığını, çünkü doktorların Louisiana’nın kürtaj yasaklarını ihlal edebileceğinden endişe ettiğini söyledi.
Bayan Davis, hastanenin fetüsüne, fetüsün kafatası oluşturmadığı ölümcül bir durum olan akrani teşhisi koyduğunu söyledi. Bayan Davis, “Bu bebeği sadece gömmek için taşıyorum” dedi.
Bu spesifik teşhis, devletin bir kürtaj istisnası için kabul edilebilir koşullar listesinde henüz görünmüyor.
Ancak bu hafta, Louisiana eyaletinin bir yasa koyucusu yerel bir televizyon kanalına, fetüsün hayatta kalma olasılığının düşük olduğu durumlarda istisnalara izin veren bir yasa kapsamında Bayan Davis’in kürtaj yapılmasına izin verildiğine inandığını söyledi. Bayan Davis’in davasına dayanarak, eyalet sağlık departmanı yönergelerini güncelleyeceğini söyledi. Ancak haftanın sonunda, hastanenin prosedürü gerçekleştirip gerçekleştirmeyeceği hala belirsizdi.
“Beni kurtların önüne attılar. Bana bebekle ilgili tüm bunların yanlış olduğunu söylüyorsun, ama ‘Tamam, kendin bul,’” dedi Bayan Davis.
Bayan Davis’in doğum öncesi bakım aldığı Baton Rouge’daki Kadın Hastanesi’nin bir sözcüsü, hastanenin bireysel vakalar hakkında yorum yapamayacağını söyledi. Eyaletin kürtaj yasaklarıyla ilgili olarak, sözcü Caroline Isemann, “her hastanın bireysel koşullarına bakmalı ve elimizden gelenin en iyisini yapmak için mevcut tüm eyalet yasalarına uygun kalmalıyız” dedi.
Şu anda yaklaşık 12 haftalık hamile olan 36 yaşındaki Bayan Davis ve eşi, seçeneklerini anlamakta güçlük çekiyordu, dedi Bayan Davis’in LaMont Cole, Baton Rouge, La’da bir belediye meclis üyesi olan kayınbiraderi LaMont Cole. Cuma günü, o polis şiddetinden etkilenen aileleri temsil eden avukat Ben Crump’ı işe aldıklarını söyledi. Bu haftanın başlarında, kürtaj yaptırmak için başka bir eyalete gitmeyi düşündüğünü söyledi. Ancak Florida’ya gitmek, iki genç ve küçük bir çocuk annesi evde oturan Bayan Davis için zor olacaktır.
Yüksek Mahkemenin Haziran ayındaki kararından bu yana, ülke genelinde doktorlar, hastalar ve devlet yetkilileri yeni kürtaj yasaklarını ve özellikle de muafiyetleri çevreleyen belirsizliği aşmak için çabalıyorlar. Konuları karmaşık hale getirmek, yasal kavgalar nedeniyle genellikle geçici olarak askıya alınan yeni yasaların bir parçası.
Amerika’da Kürtaj Sorunları Hakkında Daha Fazlasını Okuyun
- Huzursuz Bir Şampiyon: Uygulayıcı bir Katolik olan Başkan Biden, onlarca yıldır es geçtiği kürtaj hakları mücadelesine liderlik etmesi için çağrılıyor. Avukatlar, göreve hazır olup olmadığını merak ediyor.
- Güvenli Limanlar: Roe’dan sonra muhafazakarlar, bebek düşürme kutuları gibi kadınların yeni doğanlardan vazgeçmesine izin veren yolları genişletmeye çalışıyor. Ancak evlat edinme ve kadın sağlığı konusunda pek çok uzman için bunlar pek de bir çözüm değil.
- Mississippi’de:Kürtaj haklarının devrilmesini teşvik eden devlet, yeni annelerin Medicaid kapsamını genişletme seçeneğini reddeden 17 ülke arasında yer alıyor.
- Nadir Bir Kovuşturma: Bir genç, hamileliğini annesinin yardımıyla evde sonlandırmak için hap kullandı. Facebook mesajları artık kürtajla ilgili nadir görülen bir kovuşturmada kilit kanıt.
Bir düzineden fazla eyalet, gebe kalmadan veya hamileliğin ilk birkaç haftasında kürtajı yasaklamaktadır. Bu yasakların çoğu, hamile kadının hayatını kurtarmak veya fetüsün ölümcül bir tıbbi durumu olduğu durumlarda kürtaja izin vermek için dar istisnalar içeriyor. Ancak bu istisnaları doğru bir şekilde yorumlamak, yanlış anlarlarsa ağır para cezaları ve hapis cezalarından korkan doktorlar ve hastaneler için ortaya çıkan bir sorundur.
Bu, bazı hastanelerin düşükleri, kürtajlarda da yaygın olarak kullanılan prosedürlerle tedavi etme konusunda isteksiz olmasına neden oldu. Diğer hastaneler, yeni yasaların yorumlanmasına yardımcı olmak ve hamileliğin ne zaman yasal olarak sonlandırılabileceğine karar vermek için özel doktor ve avukat grupları oluşturmuştur. Bazı eyaletler, yasal standardı karşılayan bir kürtaj için iki doktorun imza atmasını şart koşuyor.
Biden yönetimi, bu ay yürürlüğe girecek olan kürtaj yasağı konusunda Idaho’ya dava açmak gibi alışılmadık bir adım attı ve Adalet Bakanlığı, doktorların tıbbi acil durumlarla karşı karşıya kalan kadınların sağlığını istikrara kavuşturmak için gerekli olan kürtajı yapmasını engelleyeceğini söyledi. Kürtaj haklarını korumak için açılan ilk federal dava olan bu davanın 22 Ağustos’ta görülmesi planlanıyor.
Davayı açıklayan Başsavcı Merrick B. Garland, Yargıtay kararından bu yana, “acil durumlar yaşayan hamile kadınların tedavisinin ertelendiği ve reddedildiğine dair yaygın raporlar olduğunu” söyledi.
Louisiana’da ABD Yüksek Mahkemesi kararının ardından üç yasak yürürlüğe girdi. Bu yasaklar, çoğu kürtajı gebelikte veya kısa bir süre sonra yasaklar, ancak eleştirmenler bunların belirsiz bir şekilde ifade edildiğini söylediler.
Louisiana’da kürtaj, Temmuz ayında bir yargıcın eyaletin yasaklarının uygulanmasını engelleyen ve kürtaj hakları gruplarıyla tüzüklerin çok belirsiz olduğu konusunda hemfikir olan bir kısıtlama emri çıkarmasından sonra geçici olarak yasal hale geldi. Ancak daha sonra bir mahkeme, devam eden dava sırasında yasakların tekrar yürürlüğe girebileceğine karar verdi.
Yüksek Mahkemenin Haziran ayında Roe ile Wade arasındaki davayı bozma kararının ardından New Orleans’taki Kadın Sağlığı Merkezinin önünde oturan bir kürtaj hakları protestocusu. Kredi… New York Times için Kathleen Flynn
Kürtaj yasaklarına meydan okuyan davanın bir parçası olarak sunulan yeminli ifadelerde, bazı Louisiana doktorları, kovuşturma tehdidinin kararlarını engelleyeceği veya hamile kadınlar için acil bakımı geciktireceğinden korktuklarını dile getirdiler. Bir doktor ayrıca, hamileliğe zarar verebilecek depresyon, diyabet ve migren gibi diğer durumları tedavi etmek için kullanılan ilaçları tedavi eden hastaları tedavi etmek için kovuşturmayla karşı karşıya kalıp kalmayacağını da sorguladı.
Kürtaj karşıtı bazı savunucular, ölümcül tıbbi teşhisleri olan fetüslerin bile yaşayabildikleri kadar uzun yaşayabilmeleri gerektiğini söyleyerek tıbbi muafiyetlere itiraz ettiler.
Louisiana, ülkedeki en katı yasaklardan birini yürürlüğe koydu ve kürtaj yasakları için iki partili ender desteğe sahip. Son yasağın arkasındaki yasa koyucu bir Demokrat. Bir Demokrat olan Vali John Bel Edwards, bazı istisnalar dışında kürtaja karşı çıkıyor ve son yasağı yasalaştırdı.
Kürtaj yasağı olan diğer çoğu eyalet gibi, Louisiana da prosedürü suçluyor ve sağlayıcıları kovuşturuyor: Doktorlar ve diğerleri, suçlu bulunmaları halinde 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.
Louisiana’da, en yeni kürtaj yasağı, hamile kadının hayatını kurtarmak ve fetüs için ölümcül olabilecek iki düzine özel tıbbi durumun bir listesi için istisnalar getiriyor. Kılavuzlar ayrıca “doğmamış çocukta var olan ve doğumdan sonra yaşamın sürdürülmesiyle bağdaşmayan, derin ve tedavisi olmayan doğuştan veya kromozom anomalisi” için bir kategori içerir. Durumun bu standardı karşılayıp karşılamadığını iki doktor imzalamalıdır.
Hastane sözcüsü Bayan Isemann, Louisiana’nın farklı terminoloji kullanan birden fazla kürtaj yasağının meseleleri karmaşık hale getirdiğini söyledi.
“Şu anda hangi yasanın durumu kontrol ettiğine dair bir kılavuz yok” dedi.
Bayan Isemann, hastanenin, akrani teşhisi konduktan sonra hamileliği sonlandıran bir doktorun kovuşturmadan korunmasını sağlamak için mücadele ettiğini de sözlerine ekledi.
Kadın Hastanesi, akraninin “tıbben faydasız istisnalar” listesine girdiğinin farkında, ancak “tedavi yöntemlerini ele alan yasalar çok daha karmaşık ve görünüşte çelişkili” dedi.
Kürtajı yasaklayan en son yasayı yazan Demokrat eyalet senatörü Katrina Jackson, Bayan Davis’in vakasını ilk kez bildiren haber istasyonu Baton Rouge’daki WAFB-TV’ye, hastanede bir yanlış anlaşılma olduğuna inandığını söyledi.
Bayan Jackson, istasyona “Bu kadın, rahim dışında uygun olmayan bir hamilelik için tıbbi bir prosedür arıyor” dedi. Davanın muhtemelen eyaletin Sağlık Bakanlığı tarafından belirtilen daha geniş muafiyet için uygun olduğunu da sözlerine ekledi. Bayan Jackson, “Bunu temizlemek için yasaya ihtiyaç duyulduğunda, o zaman gerçekleşecek” dedi.
Bayan Jackson, bir yorum talebine yanıt vermedi.
Louisiana Sağlık Bakanlığı sözcüsü, Bayan Davis’in durumu nedeniyle, departmanın, hamileliği “tıbbi olarak yararsız” kılacak ve kürtaja izin verecek koşullara örnek olarak açıkça adlandırılan iki düzine cenin durumunun ön listesine akraniyi ekleyeceğini söyledi. .
Ajansın sözcüsü Michelle McCalope, bir e-postada, nihai yönergelerin, devlet sicilinin Eylül sayısında yayınlanması beklenen bir kamu bildirisinden 90 gün sonra yürürlüğe gireceğini söyledi.
Louisiana yasasına itiraz eden davacılar için tartışmalara öncülük eden Üreme Hakları Merkezi’nde kıdemli bir personel avukatı olan Jenny Ma, grubun Bayan Davis’in durumu hakkında “kesinlikle dehşete düştüğünü” ve bunun “kesinlikle canlandırıcı nedenlerden biri olduğunu” söyledi. Açtığımız dava için.” Bayan Ma, muafiyete ne tür doktorların imza atabileceği konusunda da netlik eksikliği olduğunu ve özellikle kırsal alanlarda, bir vakayı hızlı bir şekilde değerlendirmek için iki doktorun hazır bulunacağının veya yakınlarda bulunacağının garantisinin olmadığını kaydetti.
Herhangi bir listenin ortaya çıkabilecek her durumu açıklayamayacağını ve sorunun, yasal sorumlulukla karşı karşıya kalan doktorlar üzerindeki “ürpertici etkiyle daha da kötüleştiğini” de sözlerine ekledi.
Louisiana Yaşam Hakkı’nın sözcüsü Sarah Zagorski, örgütün, bir fetüsün ölümcül bir tıbbi durumu olması durumunda istisnaya izin veren yasağa yapılan bir değişikliğe karşı mücadele ettiğini belirterek, Bayan Davis’in davasında örgütün tavsiye edeceğini söyledi. “tanı anından çocuğun doğal yaşamı boyunca ailelere destek ve perinatal palyatif bakım.”
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.