Çocuk Soğuk Algınlığı Koronavirüs Enfeksiyonunu Önlemez, Çalışma Bulguları

Teori basit ve ikna ediciydi: Çocuklar, soğuk algınlığına neden olan diğer yaygın koronavirüslere karşı antikorlar taşıdıkları için yeni koronavirüse karşı daha az savunmasızlar. Bu fikir, yeni virüsle enfekte olan bazı kişilerin neden hafif semptomlara sahip olduğunu ve diğerlerinin – muhtemelen soğuk algınlığı koronavirüslerine karşı antikorları olmadan – çok daha ciddi şekilde etkilendiğini açıklayabilir.

Fikir, özellikle bu mevcut korumanın insan popülasyonlarını süratle sürü bağışıklığına getireceğini iddia eden insanlar arasında ilgi gördü, bu noktada bir patojenin bulaşması için konakçı kalmadığı için yayılması durma noktasına geldi. Aralık ayında Science dergisinde yayınlanan bir araştırma, hipoteze güçlü bir destek verdi.

Ancak Salı günü Cell dergisinde yayınlanan yeni bir araştırmaya göre, tüm çekiciliğine rağmen, teori geçerli değil. Canlı virüs ile dikkatle yürütülen deneylere ve pandemiden önce ve sonra alınan yüzlerce kan örneğine dayanan yeni araştırma, mevsimsel koronavirüslere karşı antikorların SARS-CoV-2 adı verilen yeni koronavirüs üzerinde herhangi bir etkiye sahip olduğu fikrini çürütüyor.

Scott Hensley, “Bu çalışmaya girerken, SARS-CoV-2’ye karşı önceden var olan pandemik antikorlara sahip kişilerin enfeksiyona daha az duyarlı olacağını ve daha az şiddetli Covid-19 hastalığına sahip olacağını öğreneceğimizi düşündük” dedi. Pennsylvania Üniversitesi’nde immünolog. “Bulduğumuz bu değil. “

O ve meslektaşları, çoğu insanın 5 yaşına kadar mevsimsel koronavirüslere maruz kaldığı sonucuna vardı. Sonuç olarak, yaklaşık beş kişiden biri yeni koronavirüsü tanıyan antikorlar taşıyor.

Ancak ekip, bu antikorların nötralize etmediğini, virüsü etkisiz hale getiremediğini ve enfeksiyonun ardından semptomların şiddetini azaltmadığını buldu.

Araştırmacılar ayrıca antikorları çocuklarda ve yetişkinlerde soğuk algınlığı koronavirüslerine karşı karşılaştırdı ve miktarlarda hiçbir fark bulamadı. Buna karşılık, Science’taki çalışma, yetişkinlerin yaklaşık yüzde 5’inin bu antikorları taşıdığını, çocukların yüzde 43’ünü taşıdığını bildirdi.

Dr. Hensley, bu çalışma “çocuklarda çok yüksek düzeyde pre-pandemik çapraz reaktif nötralize edici antikorlar bildirdi, bu bizim bulamadığımız bir şey” dedi. (“Çapraz reaktif”, birden fazla virüs türünde benzer sitelere saldırabilen antikorları ifade eder.)

Dürüst olmak gerekirse, Bilim çalışmasındaki fark için bir açıklamam yok, diye ekledi.

Belki de konumlardaki farklılık – çalışmasındaki Pennsylvania, önceki araştırmadaki İngiltere ile – tutarsızlığın bir kısmını açıklayabilir, dedi.

Diğer uzmanlar, Dr. Hensley’in çalışmasının ikisine daha ikna edici ve büyük insan gruplarının yeni koronavirüs ile enfekte olduğu koşullarla daha tutarlı olduğunu bulduklarını söylediler.

Boston’daki Güney Boston Katolik Akademisi’ndeki öğrenciler, geçen ay kendilerine Covid-19 testleri yaptılar. Kredi. . . Allison Yemeği / Reuters

Örneğin, bir Wisconsin yaz kampında yeni koronavirüs ile enfekte olan tek bir kişi, diğer katılımcıların yüzde 76’sını etkileyen bir salgını başlattı, diyor New York’taki Weill Cornell Medicine’de virolog John Moore.

Benzer şekilde, Seattle’dan denize giden bir balıkçı teknesinde, yolculuktan önce yeni koronavirüse karşı antikorları olan sadece üç denizci virüssüz kaldı. Dr. Moore, koruyucu antikorların popülasyonda yaygın olarak dağılmış olması durumunda göreceğiniz enfeksiyon oranları değil.

“Bir süre önce burnunu çekmenin sizi SARS-CoV-2 enfeksiyonundan koruduğu fikri beni her zaman soğuk bıraktı, ancak bu pandemi boyunca ısrarlı bir şehir efsanesi oldu” dedi. “Umarım, bu yeni kağıt sonunda herkesi sakinleştirir ve bu tür düşünceleri dondurucuya koyar. ”

Uzmanlar ayrıca yeni çalışmanın dikkatli ve titiz yaklaşımını da övdü.

San Diego’daki La Jolla İmmünoloji Enstitüsü’nde virolog olan Shane Crotty, “Bu kadar iyi yapılmış bir çalışma olması gerçekten çok güzel,” dedi.

Dr Crotty, mevcut antikorların insanları yeni virüsten koruyabileceği teorisinin “kesinlikle güçlü bir çekiciliğe sahip olduğunu çünkü ilk bakışta pandeminin çoğunu açıklayabilir” dedi. “Ama güzel bir fikir onu doğru yapmaz. “

Dr. Hensley ve meslektaşları, pandemiden önce Pennsylvania Üniversitesi’ne kan bağışlayan 251 kişiden örnekleri incelediler ve ardından Covid-19’u geliştirmeye devam ettiler.

Bu insanlar, yeni koronavirüsü tanıyan, enfekte olmayan 251 kişiden alınan kan örneklerinde görülenlerden farklı olmayan seviyelerde antikor taşıdılar. Ve seviyeler, hastaların hiçbirinde klinik sonuçla hiçbir ilişki göstermedi.

Seattle’daki Washington Üniversitesi’nde bir immünolog olan Marion Pepper, “Bu tür örneklere ulaşmak zor – sadece etkilendim,” dedi. “Bire sarılmış üç farklı çalışma gibi. ”

Koronavirüsün en önemli kısmı, yüzeyindeki insan hücrelerine kenetlenen diken proteinidir. Dr. Pepper, sivri uç aynı zamanda virüsün en ayırt edici kısmıdır, bu nedenle mevsimsel virüslere karşı antikorların onu tanıyıp etkisiz hale getirme ihtimalinin düşük olduğu mantıklıdır.

“Bu virüslerin enfeksiyon için kritik olan çok özel kısımları var ve bu çapraz reaktivitenin çoğu bu kısımlara yönelik değil” dedi.

Ancak, Londra’daki Francis Crick Enstitüsü’nde bir immünolog olan ve Science’ta yayınlanan araştırmaya liderlik eden George Kassiotis, yeni araştırmanın sonuçlarına katılmadı. “Ana bulgularımızla çelişmekten ziyade büyük ölçüde doğruluyor” dedi ve yeni çalışmanın mevcut antikorların herhangi bir rolünü ekarte etmek için çok küçük olduğunu ekledi.

Seattle’daki Fred Hutchinson Kanser Araştırma Merkezi’nde bir evrimsel biyolog olan Jesse Bloom, “ Ancak insanlar gerçekten çocukluk enfeksiyonlarından koronavirüs antikorları taşıyor olsalar bile, sağladıkları korumanın yeterince güçlü olmadığını söyledi.

Dr. Bloom, “Hem enfekte hem de enfekte olmayan gruplarda yüzlerce kişiyle yapılan bir çalışmada ölçülebilir bir etki yoksa, o zaman etki kesinlikle çok küçüktür” dedi.

Yeni koronavirüs için geliştirilen aşıların çoğu, başak protein üzerine odaklanıyor. Bazı bilim adamları, virüsün diğer kısımlarına karşı antikorların da koruma için kritik olabileceğini savundu. Ancak yeni çalışma, diğer antikorların insanları SARS-CoV-2’den korumada minimum öneme sahip olduğunu öne sürüyor.

Uzmanlar, yeni çalışmanın mevsimsel koronavirüslere yanıt olarak üretilen hafıza B hücreleri ve T hücreleri adı verilen bağışıklık hücrelerinin rolünü dışlamadığını söyledi. Bu hücreler yeni virüsün bazı kısımlarını tanıyabilir ve ona saldırarak semptomların şiddetini hafifletebilir.

Crotty, yine de hücrelerin enfeksiyonu engellemeyeceğini söyledi. Yeni virüse maruz kaldığında, bağışıklık hücreleri “hiç farketmediğiniz asemptomatik bir enfeksiyona sahip olmanıza yetecek kadar hızlı” uyandırılabilir, dedi. Ama hayır, enfeksiyonu durdurmazlar. ”

T hücrelerinin testleri zahmetli ve pahalıdır, bu nedenle bağışıklığa katkılarının analizleri henüz tamamlanmamıştır. Bu arada, yeni çalışma en azından mevcut antikorlar için önemli bir rolü dışlıyor, dedi Dr. Hensley: “Burada bir bölüm yazdık, ancak öğrenilecek çok şey var. “