WASHINGTON – Demokratlar Pazartesi günü Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın Senato katına adaylığını zorlamak için hazırlanıyordu ve bu hafta Yüksek Mahkeme’ye ilk Siyah kadını yerleştirmek için bir onay oyu ayarlandı. Cumhuriyetçiler yolunu olabildiğince zorlu hale getirmek için savaşırken bile.

Tartışmalı bir Yargı Komitesi toplantısında, Cumhuriyetçiler, Yargıç Jackson’ın yükseltilmesine karşı olduklarını şiddetle tekrarlayarak saatler harcadılar ve onu suç konusunda yumuşak olan ilerici bir eylemci olarak nitelendirdiler, Demokratlar niteliklerini ve tavrını övdü ve Başkan Biden’ın adayının hak ettiğini söyledi. onaylanmak.

Illinois Demokratı Senatör Richard J. Durbin “Bu, komite ve Amerika için tarihi bir an” dedi.

Yargıç Jackson’ın adaylığına veya yasal niteliklerine itiraz etmeseler de, Cumhuriyetçiler ona çeşitli cephelerde saldırmaya devam ettiler. Çocuk cinsel istismarı davalarında verdiği cezaları, kişisel bir yargı felsefesi belirtmeyi reddetmesini, geçmişte terörizm tutuklularını bir kamu savunucusu olarak temsil etmesini ve ilerici savunuculuk grupları arasındaki derin desteğini eleştirdiler.

“Yargıç Jackson’ın bu seçimi, Demokratik hareketteki en radikal insanlar tarafından, herkesi dışlayarak gerçekten benimsedi” dedi Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham Güney Carolina’dan ve şiddetli bir rakip haline gelen Yargıç Jackson’ın eski bir destekçisi.

Cumhuriyetçiler, Yargıç Jackson’ın adaylığına oybirliğiyle karşı çıkmaya hazırdılar, eşit olarak bölünmüş 11’e 11 komiteyi kilitlediler ve Demokratları tam Senato oyu ile görevden almak için özel bir manevra kullanmaya zorladılar. Bu, bir zamanlar her iki partinin üyeleri tarafından cumhurbaşkanının seçtiği adayın mahkemede görev yapmasına izin verilmesi meselesi olarak kabul edilen Yüksek Mahkeme adaylarını onaylama konusunda Senato’nun ne kadar keskin bir şekilde bölündüğünün bir işaretiydi.

Cumhuriyetçiler, Cumhuriyetçiler tarafından belirtilen Yüksek Mahkeme adaylarına geçmişteki Demokratik muameleden şikayet etmeye devam etseler de, bu, Bay Biden’ın paneli yönettiği 1991’de Demokratların Clarence Thomas’ı nasıl ele aldığından çok farklıydı. O zaman, komite, adaya yönelik cinsel taciz iddiaları üzerine Demokratların derin şüphelerine rağmen, adaylığını bir tavsiye olmaksızın zemine göndermeyi oylamayı kabul etti. Pazartesi günü Cumhuriyetçiler, Yargıç Jackson’ın fazla liberal olduğu görüşünü öne sürerek benzer bir adım atmayı reddettiler.

“Bir liberali aday gösterdiğinizde alkışlayan burada eğitilmiş foklar olmamız gerekiyor,” dedi Bay Graham. “Bu işe yaramayacak.”

Cumhuriyetçiler bir sonraki Senato’yu kontrol edecekleri zaman, yargı paneli önünde bir duruşmayı fazla liberal olarak düşündükleri Demokratik yargı adaylarını rutin olarak reddedecekleri konusunda uyardı.

Kaliforniya Demokrat Senatörü Alex Padilla’nın kendi ülkesinden dönerken hava yolculuğu sorunları yaşaması ve partisini inkar etmesi nedeniyle Yargıç Jackson’ın adaylığına ilişkin hızlı oylama ertelendi. adaylığı ilerletmek için bir sonraki adımı atmak için 11 üyenin tam tamamlayıcısı.

Oylama yapıldıktan sonra, Demokratlar, çıkmaza rağmen onu komiteden çıkarmaya zorlamak için Pazartesi günü daha sonra hızlı bir şekilde hareket etmeyi planladılar. Bu, iki haftalık bir tatilden önce Yargıç Jackson’ı onaylamak için Perşembe günü bir taban oylamasının önünü açacak.

Oylamanın ertelenmesi, çizgilerin ne kadar keskin bir şekilde çizildiğinin bir başka yansımasıydı ve onun onayını kazanmaya hevesli Demokratlar için hiçbir hata payı bırakmadı.

Sadece bir Cumhuriyetçi, Maine’li Senatör Susan Collins, şimdiye kadar sahadaki adaylığı desteklemek için oy kullanacağını söyledi, ancak Demokratlar Yargıç Jackson’ın arkasında sağlam bir şekilde birleşirse, onu aday gösterecek oylara sahip olacaklar. emekli Yargıç Stephen G. Breyer’in halefi.

Cumhuriyetçiler, felsefi yaklaşımının ana hatlarını çizmeye yönelik çağrılara direndiğini öne sürerek, onun güvenilirliğini sorgulamaya devam ettiler ve Teksas Cumhuriyetçisi Senatör John Cornyn, yanıtın samimiyet eksikliği gösterdiğini söyledi.

“Onun etkileyici kalibresinden birinin kesinlikle bir yargı felsefesi var, ama belki de bunun hakkında konuşmak istemiyor” dedi Bay Cornyn.

3 Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın Adaylığı Hakkında Bilinmesi Gerekenler


Kart 1/3

1. Onun onayı neredeyse garantilidir. Yorucu bir dizi duruşmanın ardından Demokratlar, Yargıç Jackson’ın arkasında birleşti. Senatör Joe Manchin III’ün desteği, 50 Senato Demokratının tümünün, Cumhuriyetçilerin durduramayacağı adaylığını destekleyeceğinin sinyalini verdi.

2. Cumhuriyetçiler derin – ama tam değil – muhalefet gösteriyor. GOP senatörleri, sicili için Yargıç Jackson’a saldırdı ve çekişmeli duruşmalar sırasında onu bir dizi bölücü konu hakkında sorguya çekti. Senatör Susan Collins, yargıcın adaylığını destekleyeceğini söyledi. Diğer Cumhuriyetçilerin ona katılıp katılmayacağı belli değil.

3. Yaklaşan oy. Onay oturumları tamamlandıktan sonra, Senato Yargı Komitesinin 4 Nisan’da Yargıç Jackson’ın adaylığını oylaması bekleniyor. teneffüs

Buna cevaben, New Jersey Demokratı Senatör Cory Booker, Cumhuriyetçileri Yargıç Jackson’ın “şimdiye kadar” bir karikatürü yaratmakla suçladı. onun derin kimlik bilgileri ve deneyimi göz önüne alındığında, gerçekliğin çizgilerinin dışında. “Bu abartıları nasıl yaratmışlar?” diye soran insanlardan duyduğunu söyledi. Hayatında ve yolculuğunda her şeyi doğru yapan onun gibi bir insana nasıl saygısızlık edebilirler?”

Demokratlar, birkaç bağımsız analistle uyumlu olarak, Yargıç Jackson’ın ceza kaydının federal yargının ana akımı içinde iyi bir şekilde düştüğünü belirterek, Yargıç Jackson’ın sicilini savundular ve onu suçladılar. Cumhuriyetçiler ve muhafazakar gruplar onun rekorunu tahrif ediyor. Kolluk kuvvetlerinden güçlü desteğine dikkat çektiler ve birçok Trump yönetimi adayının benzer cezalar verdiğini, ancak Yargıç Jackson’a karşı sıraya giren aynı Cumhuriyetçiler tarafından tek tip olarak onaylandığını söylediler.

Minnesota Demokrat Senatör Amy Klobuchar, “Hepsinin çamurun içinde sürüklenip isimlendirilmeleri gerekirdi” dedi.

Demokratlar, Cumhuriyetçi saldırının Yargıç Jackson’ın kendisiyle ilgili olduğu kadar yaklaşan ara seçimlerle de ilgili olduğunu söyledi.

Delaware Demokrat Senatörü Chris Coons, “Buradaki asıl amaç, siyasi bölünmeyi körüklemek ve siyasi puanlar kazanmaktır” dedi.

Panelin bazı Cumhuriyetçi üyeleri bir zamanlar, Yargıç Jackson’a usuli bir barikat kurmak için komite oylamasını boykot etmeyi düşünseler de, bu taktiği çabucak terk ettiler. Ancak hiçbiri, adayın sahadaki değerlendirmesini hızlandırmak için adaylığın komiteden çıkarılmasını desteklemez.

Paneldeki Cumhuriyetçiler tekdüze bir şekilde ona karşı çıkacaklarını söyleseler bile, çoğu kişi onu kişisel ve profesyonel olarak övdü.

Pazartesi günü Yargıç Jackson’ın mahkemede oturan en aşırı liberal olacağını söyleyen Teksaslı Cumhuriyetçi Senatör Ted Cruz, onu çekici ve yetenekli olarak nitelendirdi.

“Onu 30 yıldır tanıyorum ve kişisel olarak her zaman sevdim” dedi.

Kuzey Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Thom Tillis ve ona karşı başka bir oylama, “Bu onun karakterinin içeriğiyle ilgili değil” dedi.

The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin