Florida Cumhuriyetçileri Geniş Seçim Yasasında Oy Sınırlarını Geçti
MIAMI – Florida Yasama Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler Perşembe günü, ülkedeki en kritik savaş alanı eyaletlerinden birinde bir dizi oy …
MIAMI – Florida Yasama Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler Perşembe günü, ülkedeki en kritik savaş alanı eyaletlerinden birinde bir dizi oy kısıtlamasını başlatacak ve GOP eyaleti milletvekillerinin oylama erişimini azaltın.
Tasarı, Florida’yı eski Başkan Donald J. Trump’ın önemli oy sınırlarını aşan ilk büyük dalgalanan eyalet haline getiriyor ve Cumhuriyetçilerin yükselişte oldukları eyaletlerde bile seçim sistemlerini yeniden şekillendirme kararlılığını yansıtıyor. Bay Trump, geçen yıl eyaleti yüzde üç puanın üzerinde taşıdı, diğer Cumhuriyetçiler de güçlü bir performans sergiledi ve parti, Latin seçmenlere hitap etme kabiliyetine dair yeni umutlar uyandırdı.
Ancak Florida’daki Cumhuriyetçiler, 2020’de oyların sorunsuz bir şekilde gelişmesine ve Demokratlar ile oy hakkı uzmanlarının bazı yeni önlemlerin orantısız bir şekilde renkli seçmenleri etkileyeceği yönündeki argümanlarına rağmen, seçimlerinin daha güvenli olması gerektiğini savundu. Şimdi devlet, 2000 yılındaki kaotik seçimlerden sonra yavaş yavaş inşa edilen ve geçen yıl koronavirüs salgını nedeniyle hızla genişleyen kapsamlı bir oylama altyapısının kilit parçalarını zayıflatmanın eşiğindedir.
Yeni fatura, açılır kutuların kullanımını sınırlayacaktı; Devamsız oy pusulası talep edenler için daha fazla kimlik gerekliliği eklemek; seçmenlerin, bir devamsızlık oylama listesi aracılığıyla otomatik olarak almak yerine, her seçim için bir devamsızlık oy pusulası talep etmesini istemek; Oy pusulalarını kimin toplayıp bırakabileceğini sınırlamak; ve oy pusulası sayma sürecinde partizan gözlemcileri daha da güçlendirmek. Mevzuat ayrıca, dışarıdan grupların bir oy verme yerinin 150 fitlik yarıçapındaki seçmenleri “etkileme niyetiyle” maddeler sağlamasını yasaklayan mevcut bir kuralı da genişletecektir.
Gov. Bir Cumhuriyetçi olan Ron DeSantis, oylama revizyonunu desteklediğini belirtti ve bunu imzalaması bekleniyor. Tasarı, büyük ölçüde her iki mecliste de parti çizgisi oylamasında, Mecliste 77’ye 40’a ve Senato’da 23’e 17’ye kadar geçti, ancak bir Cumhuriyetçi eyalet senatörü, St. Petersburg’dan Jeff Brandes aleyhte oy kullandı.
Yasa, yakın zamanda Georgia tarafından kabul edilen benzer bir yasayı takip ediyor ve Teksas, Arizona ve Cumhuriyetçilerin yönettiği diğer eyaletler oy pusulasına erişim sınırlarını takip ediyor. G. O. P. milletvekilleri, Bay Trump’ın yaygın seçmen sahtekarlığı ve 2020 seçimlerinin çalınmasıyla ilgili yanlış iddialarını büyük ölçüde benimseyen bir parti tabanı tarafından beslendi. Florida’da, Cumhuriyetçi yasa koyucular, sahtekarlıkla ilgili herhangi bir sorun olduğuna dair çok az kanıt sunarken ve eyaletin 2020 seçiminin ülke için “altın standart” olduğu yönündeki iddialarına rağmen, oylama tasarısını desteklediler.
Florida Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği yasama direktörü ve kıdemli politika danışmanı Kara Gross, “Florida’da sorun yoktu” dedi. “Her şey olması gerektiği gibi çalıştı. Bunu yapmalarının tek nedeni oy vermeyi zorlaştırmak. ”
Tasarı yasa ile imzalandıktan sonra Florida, ülke çapındaki işletmelerin bu tür önlemlere karşı çıkmak için bir kamuoyu baskısı kampanyasına girişmesinin ardından oy kullanmanın önünde yeni engeller oluşturan ilk eyalet olacak. Georgia ve Texas gibi eyaletlerdeki oy kanunlarına karşı çıkan büyük şirketler, Florida’daki Cumhuriyetçi hamlede büyük ölçüde sessiz kaldılar.
Florida’nın yasa tasarısı hakkındaki tartışmasının üzerine gelmek, eyaletin postayla oy verme geleneğinin güçlü ve son derece popüler olması ve partinin ondan en çok faydalandığı son zamanlarda yaşanan bir değişiklikti.
2016 ve 2018 seçimlerinde, eyalet seçmenlerinin kabaca üçte biri postayla oy kullandı. Her iki yılda da Demokratlardan daha fazla Cumhuriyetçi posta yoluyla oy kullandı.
Ancak 2020’de 2,1 milyondan fazla Demokrat, büyük ölçüde pandemi ve Bay Trump’ın uygulamaya yönelik yanlış saldırılarının ortasında, Demokratların uzaktan oy kullanma isteği nedeniyle, kabaca 1,4 milyon Cumhuriyetçiye kıyasla, posta yoluyla oy kullandı. (Ancak eski başkan ve ailesi, Haziran 2020 ön seçiminde Florida’da posta yoluyla oy kullandı.)

Florida, yaygın bir posta yoluyla oy verme geleneğine sahiptir, bu yöntem, 2020 yılına kadar Demokratların salgın sırasında uygulamayı teşvik ettiği Cumhuriyetçilerin lehine olan bir yöntemdir. Kredi. . . The New York Times için Scott McIntyre
Florida’daki tarih göz önüne alındığında, yasa tasarısı, ulusal Cumhuriyetçilerin oy kullanma erişimini, özellikle de devamsızlık ve postayla oy kullanma girişimini kısıtlamaya yönelik benzersiz bir test görevi görecek. Ve G. O. P. çabası riskler taşır: Postayla oylamadaki demokrat artış, önceden Cumhuriyetçilerin hakim olduğu oylama yöntemi için yeni bir normalin işareti miydi, yoksa salgının olağanüstü koşullarının neden olduğu bir aksaklık mıydı?
Eyalet Cumhuriyetçileri, partinin katılımına zarar vermeden yeni oylama sınırlarına aç Trump dostu bir tabanı yatıştırmaya çalışırken, mevzuat zaten bir siyasi dengeleme eylemi haline geldi. 2022’de, Cumhuriyetçi Senatör Marco Rubio ve Bay DeSantis yeniden seçilmek isterken, devlet bir kez daha önemli bir siyasi savaş alanı olmaya hazırlanıyor.
Yasama Meclisindeki demokratlar, Cumhuriyetçilerin tasarıyı gerekçelendirmesine başvurdu.
Öyleyse çözmeye çalıştığımız sorun nedir? Orlando’dan Demokrat bir temsilci olan Carlos Guillermo Smith, retorik bir şekilde sordu. “Ah, sorun şu: Florida Demokratları 600.000 daha fazla postayla oy kullandı. ”
Ancak Cumhuriyetçiler, tasarıyı “seçmenlerimiz” arasında popüler olduğunu söyleyerek savundu ve Florida’daki oylama seçeneklerinin diğer eyaletlerden çok daha kapsamlı olduğunu belirttiler. Florida’nın, devamsızlık oylamasının hala mazereti olmayacak ve en az sekiz gün erken oylama yetkisi verecek.
“Muhalefet, oylama için engeller yarattığımızı söylüyorsa, bu engeller diğer eyaletlerde zaten var” dedi, Hernando İlçesinden bir Cumhuriyetçi eyalet temsilcisi olan ve tasarının itilmesine yardımcı olan Blaise Ingoglia. Ancak muhalefetin bu yasalar hakkında hiçbir zaman bir göz atmasını duymuyoruz. ”
Diğer Cumhuriyetçi yasa koyucular, Bay Trump ve müttefiklerinin 2020 seçimleriyle ilgili meydan okumalarında kullandıkları dili yinelediler.
Kuzeydoğu Florida’dan bir Cumhuriyetçi senatör olan Travis Hutson, “Her yasal oylamanın sayılması gerektiğine inanıyorum” dedi. “Bir hileli oyun çok fazla olduğuna inanıyorum. Ve seçimlerimizin kutsallığını korumaya çalışıyorum. ”
Milletvekillerinin kendileri tarafından talep edilen veriler, mevzuata çok az ihtiyaç olduğunu gösterdi. Cumhuriyetçilerin önderliğindeki Meclis Halk Bütünlüğü ve Seçim Komitesi, Şubat ayında eyaletteki 67 seçim müfettişini araştırdı ve onlara geçmiş seçimler hakkında sorular sordu. Neredeyse tüm denetçiler yanıt verdi ve son dört yıl içinde çok az sayıda olası dolandırıcılık vakası bildirdiklerini – kanun yapıcıların yasayı zorlamak için belirttikleri nedenlerden biri – ve bırakma kutularının çoğunun zaten her ikisi aracılığıyla izlendiğini söylediler. fiziksel veya video gözetim, kamu kayıtları gösteriyor.
Kayıtları talep eden bir grup Demokrat avukatın parçası olan Miami’den Stephen F. Rosenthal, “Yasama Meclisi ellerinde bulunan gerçekleri görmezden geliyor gibi görünüyor – kasıtlı olarak görmezden geliyor -” dedi. Grup, seçilmiş savcılara seçmen dolandırıcılığı konusunda da soruşturma açarak az sayıda yargılanan dava olduğunu tespit etti.
Gözetmenlerin Meclis komitesine verdiği yanıtlar, seçim denetçilerinin 2019 ve 2020 yıllarında dış kuruluşlardan milyonlarca dolarlık hibe fonu aldığını da ortaya koydu. Bu para, gelecekte bunun yerini hiçbir şekilde alamayacak şekilde yasaklanacak.
Cumhuriyetçiler, yasa tasarısına ihtiyaç duyulmasına neden olacak herhangi bir sahtekarlıkla ilgili ayrıntılar için basıldıklarında, çoğu kez itiraz ettiler.
“Bilmiyorum, ama devam ettiğinden eminim,” Bay Ingoglia, Meclis katında bildirilen herhangi bir yasadışı oy pusulası toplama olayıyla ilgili bir soruya yanıt verdi. “Yakalanmamış olmaları gerçeği, bunun gerçekleşmediği anlamına gelmez. ”
Tasarı, Yasama Meclisi içindeki ve dışındaki tanınmış Cumhuriyetçilerin eleştirisine maruz kalmadı. Daha önce 12 yıldır Eyalet Senatosu’nda görev yapmış olan ve şu anda Lake County’de seçim sorumlusu olan muhafazakar bir Cumhuriyetçi olan D. Alan Hays, eski meslektaşlarına geçen ay yapılan bir yasama duruşmasında, tasarının bir “rezillik” olduğunu söyledi. “
Yeni tasarının Demokratların yasal zorluklarıyla karşı karşıya kalması muhtemeldir; Vali Brian Kemp, Georgia’nın oylama tasarısını imzaladıktan saatler sonra Demokratlar ve sivil haklar gruplarından oluşan bir koalisyon, yasaya meydan okuyan federal bir dava açtı.
Florida Yasama Meclisi’ndeki demokratlar, büyük ölçüde tasarının renkli topluluklar üzerindeki potansiyel etkisine odaklandılar.
Eyalet Temsilcisi Bobby DuBose, azınlık lideri Eyalet Temsilcisi Bobby DuBose, bir kişinin diğer seçmenlerden sadece iki oy pusulası toplayıp bir sandıkta bırakıp gidebileceğini söyleyen kısıtlamaya itiraz ederek, “Renkli topluluklarda hane halkları çok çeşitlidir” dedi. yer. “Öyleyse, amaç iki eklemekse – ve birçok hanede ikiden fazla varsa – niyetiniz oylamaya erişilebilirliği açmaksa neden iki numara ve neden ikinin ötesine geçmiyorsunuz?”
Bay Ingoglia, kişi başına iki oylamaya izin vermenin yeterli olduğuna inandığını söyledi, ancak Demokratlar, kuralı geçmişin ırksal ayrımcı yasalarına benzeterek aynı fikirde değildi. Tasarıyı defalarca bir sorun arayışında bir çözüm olarak çerçevelediler.
Bir Demokrat temsilci, Tampa’dan Fentrice Driskell, tartışmayı, efsanevi, kabus gibi memeli yutan ve keçi kanı emen canavar olan chupacabra avına benzer bir çerçeveye oturtdu.
Bayan Driskell, “Üyeler, sizin için chupacabra hakkında hiçbir kanıtım yok ve sizin için oy pusulası toplama konusunda hiçbir kanıtım yok,” dedi. “Ama size şunu söyleyebilirim: Sistemimiz 2020’de tüm hesaplara göre iyi çalıştı ve herkes kabul etti. Ve pek çok nedenden dolayı bu kötü faturaya ihtiyacımız yok. “
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.