G. O. P., Anket Gözlemcilerini Güçlendirerek Gözdağı Endişelerini Artırmaya Çalışıyor
HOUSTON – Harris County Cumhuriyetçi Parti tarafından anket gözlemcilerinin sanal bir eğitimi sırasında, bir lazer işaretçinin kırmızı noktası …
HOUSTON – Harris County Cumhuriyetçi Parti tarafından anket gözlemcilerinin sanal bir eğitimi sırasında, bir lazer işaretçinin kırmızı noktası, Houston şehir merkezini bir harita üzerinde daire içine aldı. Yoğun nüfuslu, büyük ölçüde Siyah, Latin ve Asya mahallelerini vurguladı.
Bölgedeki bir Cumhuriyetçi yetkili Mart ayında düzenlenen eğitimin sızdırılmış videosunda yanlış bir şekilde “Dolandırıcılığın gerçekleştiği yer burası” dedi. Kuzeydoğu’da, Houston’ın büyük ölçüde beyaz banliyölerinde bir bölge başkanı, yaklaşan seçimlerde daire içine alınmış alanlarda anket gözlemcileri olarak hareket etmek için “güven ve cesarete sahip olmak için” kendi bölgesinden insanları işe almaya çalıştığını söyledi.
Slaytın alt köşesindeki bir soru, partinin kaç anket izleyicisini harekete geçirmek istediğini gösterdi: “Bir 10K Seçim Bütünlüğü Tugayı kurabilir miyiz?”
Büyük savaş alanı eyaletlerindeki Cumhuriyetçi milletvekilleri, yeni seçim yasalarından oluşan bir ağ aracılığıyla oy vermeyi daha zor ve daha kafa karıştırıcı hale getirmeye çalışırken, eş zamanlı olarak daha fazla özerklik ve partizan anket gözlemcilerine (bir kampanya veya parti tarafından eğitilmiş vatandaşlar) erişim sağlamak için uyumlu bir yasal hamle yapıyorlar. ve yerel seçim yetkilileri tarafından seçim sürecini gözlemlemek üzere yetkilendirildi.
Bu çaba, hem seçim yetkililerini hem de oy verme hakları aktivistlerini alarma geçirdi: Anket gözlemcilerinin, seçmenleri sindirmek ve seçim işçilerini taciz etmek için kullanıldığı uzun bir tarih var, genellikle Demokratik eğilimli renkli toplulukları hedef alan ve korkuları körükleyen seçmen bastırmanın genel etkisi. 2020 seçimleri sırasında, Başkan Donald J. Trump’ın kampanyası, taraftarları ağır Siyah ve Latin şehirlerine girmeleri ve seçmen sahtekarlığı için avlanmaları için kamuoyuna yalvarırken, anket gözlemcileri “ordusunu” defalarca destekledi.
Cumhuriyetçiler, anket gözlemcilerinin genişletilmiş erişim ve özerkliğe sahip olma ihtiyacını haklı çıkarmak için çok az kanıt sundular. Diğer seçim değişiklikleri için yaptıkları gibi – azaltılmış erken oylama, daha katı devamsızlık şartları ve iade sandıklarına getirilen sınırlamalar dahil – gerekçelerini, seçmenlerinin daha güvenli seçimler istedikleri şeklindeki argümanlara dayandırdılar. Bu arzu, büyük ölçüde, Bay Trump’ın geçen yılki başkanlık yarışmasıyla ilgili yinelenen yalanlarından doğdu ve bunlara yetersiz anket gözlemcisi erişimiyle ilgili şikayetler de dahildi.
Şimdi, oy vermeyi yöneten kurallarla ilgili tartışmalar ateşli bir hızla artarken, anket gözlemcilerini yetkilendirme telaşı, seçimlere daha fazla gerginlik katmakla tehdit ediyor.
Hem partizan hem de partizan olmayan anket izleme, yıllardır Amerikan seçimlerinin önemli bir bileşeni olmuştur ve Cumhuriyetçiler ve Demokratlar, süreci izlemek ve herhangi bir endişeyi rapor etmek için rutin olarak sandıklara eğitimli gözlemciler gönderdiler. Son yıllarda, yasalar genellikle saldırgan davranışları uzak tutmaya yardımcı oldu, anket izleyicilerinin seçmenlere veya seçim görevlilerine çok yaklaşmasını engelledi ve yaramazlık yapanları kovmak için nispeten düşük bir eşik tuttu.
Ancak Brennan Adalet Merkezi’ne göre, şimdi 20 eyaletteki Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, anket gözlemcilerinin yetkilerini genişletecek en az 40 yasa tasarısı çıkardı ve altı eyaletteki bu tasarılardan 12’si şu anda yasama organları aracılığıyla ilerliyor.
Teksas’ta, Cumhuriyet kontrolündeki Yasama Meclisi, yardım alan seçmenlerin fotoğraflarını çekmelerine ve video kaydetmelerine olanak tanıyacak ve ayrıca seçim yetkililerinin anket izleyicilerinin kaldırılması emrini son derece zorlaştıracak mevzuat geliştiriyor.
Video kaydetme önlemi, sosyal medyada yayınlanan bir videoda seçmen kimliğinin istenmeyen şekilde tanımlanmasına yol açabileceğini veya münferit olayların partizan haber kaynakları tarafından yaygın bir anlatı oluşturmak için kullanılmasına izin verebileceğini iddia eden oy hakkı gruplarını özellikle alarma geçirdi.
“Örneğin, anket çalışanı olan kişilerin sandıkta yıkıcı olan veya sandıkta seçmenleri korkutan herhangi birini dışarı atma kabiliyetine sahip olmadığı bir durum varsa, bu esasen seçmen sindirmeye yetki veriyor” dedi. Partizan olmayan Hukukçular Hukuk Kapsamında Sivil Haklar Komitesi’nin baş danışmanı Jon Greenbaum.
Cumhuriyetçiler, anketleri izlemek için destekçilerden oluşan lejyonları bir araya getirme niyetleri konusunda son yıllarda giderek daha açık hale geliyorlar. Bay Trump’ın öncülüğünü takiben, gözlemsel rolü militarist tonlarda çerçevelediler ve bunun gerekliliğine dair argümanlarını yaygın sahtekarlık iddialarıyla güçlendirdiler. Sadece üç yıl önce mahkemeler, otuz yıldan fazla bir süredir Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin anket izlemede aktif rol almasını yasaklayan bir rıza kararını kaldırdı; 2020’de komite uygulamaya geri döndü.
Florida’da, Eyalet Yasama Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler, oyların incelenmesi sırasında oy pusulasında her aday için bir partizan anket gözlemcisine izin veren bir hüküm içeren yeni bir seçim yasasını Perşembe günü kabul ettiler. Önlem, seçim yetkililerini önemli ölçüde aşırı kalabalıklaştırma potansiyeli taşıyor. Tasarı, anket gözlemcilerinin seçim işçilerinden uzak tutmaları gereken herhangi bir mesafeyi de şart koşmuyor.
Michigan’da, bir G. O. P. tasarısı, meydan okuyanların anket kitaplarını, tabloları ve diğer seçim kayıtlarını okuyabilecek kadar yakın oturmalarına ve “iyi bir nedenleri varsa seçmenlerin uygunluğuna itiraz etmelerine izin verirdi. “
Cumhuriyetçilerin anket gözlemcilerini güçlendirme çabası, partinin çoğunun 2020 seçimlerini, kilit eyaletlerdeki kayıplarının bu sebepten dolayı olduğunu defalarca iddia eden Trump ile aynı mercekten görmeye devam ettiğine dair artan kanıtlara ekliyor. dolandırıcılık.

Başkan Donald J. Trump, seçimden sonraki sabah. Kampanyası, anket gözlemcilerinden oluşan bir “ordu” yu destekledi. Kredi. . . Doug Mills / The New York Times
ACLU’da Oy Hakları Projesi’nin direktörü Dale Ho, “Bu yasaların 1 numaralı hedefi Büyük Yalan’ı sürdürmek gibi görünüyor” dedi “Öyleyse, bu temelsiz suçlamaları aldığınızda dolandırıcılık veya seçimde hile yaptılar ve insanlar ‘Pekala, bu tespit edilmedi’ diyorlar, bu yalanların tedarikçileri ‘Çünkü biz gözlemleyemedik. ’”
Geçen yılki seçimlerden sonra, anket gözlemcilerinin yeterli erişim hakkı verilmediğine veya yanlış oy pusulalarının göz ardı edildiğine dair şikayetler, Trump kampanyası ve Cumhuriyetçi müttefikleri tarafından açılan sayısız davayı alevlendirdi ve neredeyse hepsi başarısız oldu.
Texas’ta, oy hakları grubu Common Cause tarafından yayınlanan Harris County Cumhuriyetçi Parti eğitiminin sızdırılmış videosu, 2010 ara seçimlerinden benzer bir bölümü hatırlattı.
O yıl, King Street Patriots olarak bilinen Houston’daki Çay Partisi’ne bağlı bir grup, şehir merkezindeki sandık merkezlerine anket gözlemcileri gönderdi. Çoğunluğu beyaz olan gözlemcilerin Siyah mahallelerine akınları sürtüşmeye neden oldu ve Güney’de sandıklarda ırkçı sindirme olağan olduğunda çok da uzak olmayan hatıraları yeniden su yüzüne çıkardı.
King Street Patriots, nihayetinde, şimdi daha fazla oy kısıtlaması arayan büyük ulusal organizasyonlardan biri olan True the Vote’a dönüşecekti. Geçen yıl, True the Vote seçimlerde sahtekarlık iddiasıyla (hepsi başarısızlıkla sonuçlanan) birkaç davaya katıldı ve ülke çapında daha fazla anket gözlemcisi işe almaya çalıştı.
Anket gözlemcileri için erişim Teksas Cumhuriyetçiler tarafından kutsal kabul edilir; Yasama meclisinde, arabalı oylama ve 24 saat oylama için gözlemci bulmanın zorluğunu, bu tür oylama yöntemlerini yasaklamayı teklif etmelerinin nedenlerinden biri olarak gösterdiler.
Yasanın meclis versiyonuna sponsorluk yapan Cumhuriyetçi Eyalet Senatörü Bryan Hughes, geçen ay yaptığı bir röportajda, “Her iki taraf da anket izleyicilerine sahip olmak istiyor, anket izleyicilerinin hazır bulunması gerekiyor,” dedi. “Bu herkesi korur. ”
Trump kampanyasının anket izleyicileriyle ilgili düşmanca dili Kasım ayında zaten bir parlama noktası iken, Demokratlar ve oy hakları grupları, gevşek kuralların daha agresif davranış raporlarına yol açacağından endişeleniyorlar.
The New York Times tarafından elde edilen ilçe kayıtlarına göre, 2020’de Harris County’deki anket gözlemcileri tarafından en az 44 uygunsuz davranış raporu vardı.
Houston’ın dış mahallelerinden birinde, partizan olmayan seçim görevlisi Cindy Wilson, seçmenleri rahatsız ettiğini ve kadroya defalarca meydan okuduğunu söylediği iki saldırgan anket gözlemcisini bildirdi.
Bayan Wilson, The Times tarafından açık kayıtlar aracılığıyla elde edilen Harris County katibine bir e-postada, “İki anket gözlemcisi siyah seçmenlerin yakınında (3 fitten daha az uzaklıkta) durdu ve benim göz korkutucu davranış olarak tanımladığım şeyle meşgul oldu,” diye yazdı. istek.
Bayan Wilson, gözlemcilerin hangi kampanyayı veya partiyi temsil ettiğinden emin olmadığını söyledi.
Elbette, anket çalışanları ile pek çok etkileşim sorunsuz geçti. Yerel bir Cumhuriyetçi aday için anket gözlemcisi olan Merrilee C. Peterson, farklı bir site olan NRG Arena’da çalıştı ve herhangi bir gerginlik bildirmedi.
“Görmek için yeterince yaklaşmamıza izin verildiğini düşünmeme gibi bazı sorunlarımız hala vardı” dedi. Ancak küçük sorunlar çözüldükten sonra, açıkçası anket çalışanlarıyla çok iyi çalıştık. “
Florida’da seçim yetkililerinin başlıca endişesi kalabalıktı.
Eyalet senatörlerinin huzurunda ifade veren Florida Seçim Denetmenleri başkan yardımcısı Mark Earley, bir seçmen zarar görmüş bir seçmenin kopyalanması sürecini gözlemlemesine izin verilecek anket gözlemcilerinin sayısı konusunda “dernek olarak çok endişeliyiz” dedi. veya hatalı işaretlenmiş oy pusulası. Bunun “çok ciddi güvenlik riskleri sunduğunu söyledi. ”
Bay Earley, en az bir Cumhuriyetçi Eyalet Senatörü Jeff Brandes tarafından desteklendi ve anket gözlemcileri için gerekli hükmü gereksiz ve tehlikeli buldu.
Brandes, “Şeffaf bir süreç olmasını sağlamak için seçim ofislerinin veya barların amirlerine baş aşağı asabilecekleri yükselticiler yerleştirmemiz gerektiğini düşünmüyorum” dedi.
Ama belki de başka hiçbir eyalette, Michigan’ın yaptığı gibi kablolu haberler üzerine anket izleyicilerini içeren bir çatışma çıkmadı. Seçim Günü ve Kasım ayının ertesi günü, Cumhuriyetçi anket gözlemcileri Detroit’teki TCF Merkezi’nde giderek daha engelleyici bir hal aldı ve Bay Trump’ın eyalette kaybetmekte olduğu anlaşıldıkça, yokluk oy pusulalarının sayıldığı yer.
Demokrat anket gözlemcileri, partizan olmayan gözlemciler ve seçim yetkililerinin beyanlarına göre, 4 Kasım öğlen saatlerinde bir grup Cumhuriyetçi gözlemci ile başladı.
Seçim çalışanı Dan McKernan, kısa bir süre sonra Cumhuriyetçilerin “odanın etrafında dağılmaya başladığını” yazdı.
Sonra itirazlarını artırarak, işçileri yanlış doğum yılları girmekle veya oy pusulalarını geçersiz kılmakla suçladılar. Bazı durumlarda, anket gözlemcileri yanlış yapıldığına dair kapsamlı iddialarda bulundular.
Bir başka seçim görevlisi olan Anjanette Davenport Hatter, “Odadaki davranış öğleden sonra çarpıcı bir şekilde değişti: Cumhuriyetçi meydan okuyuculardan gelen odadaki öfke, hayatımda şimdiye kadar deneyimlediğim hiçbir şey değildi,” diye yazdı.
McKernan şunları yazdı: “Benim görebildiğim iki masada Cumhuriyetçiler her şeye meydan okuyorlardı. Sandık zarfı açıldığında, onu net olarak göremediklerini söylerlerdi. Bir sonraki zarf açıldığında aynı şikayette bulundular. Hiçbir sebep yokken her adımına itiraz ediyorlardı. ”
Kaos, Michigan yetkililerinin sonuçları onaylayıp onaylamama konusunda tartışmaları için bazı temeller sağladı, ancak bir eyalet kurulu bunu o ay yaptı.
Şimdi, Michigan’daki Cumhuriyetçi kontrolündeki Yasama Meclisi, partizan olmayan gözlemcilerin anket gözlemcisi olarak hareket etmesini engellemeyi ve yalnızca partizan meydan okuyanların bunu yapmasına izin vermeyi öneriyor.
Geçen yıl yaygın sindirme raporları hiçbir zaman gerçekleşmemiş olsa da, oy hakları grupları seçim sonrası atmosferin Amerikan seçimlerindeki tehlikeli bir değişikliği temsil ettiğini söylüyor.
Brennan Center’da hukuk uzmanı olan Michael Waldman, “Uzun ve hikayeli bir geçmişi olmasına rağmen, genel olarak konuşursak, onlarca yıldır gerçekten böyle değildi,” dedi. Saldırgan partizan anket gözlemcileri, “Amerika Birleşik Devletleri’nde oy kullanmanın önünde uzun süredir var olan bir engeldi ve bu da büyük ölçüde çözüldü. Ve bu onu geri getirme riski taşır. “
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.