Georgia’nın kürtaj yasağı, bir fetüsü kişi olarak sayıyor. Ve şimdi, vergi kodu da öyle.

Eyaletin Gelir Departmanı bu hafta, “insan kalp atışı saptanabilen herhangi bir doğmamış çocuğun” bağımlı olarak kabul edilebileceğini ve çocuk doğmadan aylar önce bir hane içindeki her hamilelik için 3.000 $ vergi muafiyeti sağlanacağını duyurdu. Georgia yasaları, çoğu kürtajı altı haftadan sonra yasaklıyor; bu genellikle doktorların cenin kalp aktivitesini tespit etmeye başladığı dönemdir.

Duyuru, muhafazakar milletvekillerinin kürtajı yasaklamanın ötesine geçtiği ve şimdi “cenin kişiliği” yasaları kapsamında bir cenine tanınan yasal hakları ve korumaları genişletmeye çalıştığı, Roe sonrası Amerika’da kürtaj karşıtı politika oluşturmada yeni bir sınırı işaret ediyor. Georgia, Alabama ve Arizona, bir fetüsü bir kişi olarak geniş bir şekilde tanımlayan dili içeren kürtaj yasaklarını geçti.

Ayrı olarak, Teksas ve Kaliforniya dahil olmak üzere yaklaşık 40 eyalet, cinayet içeren davalarda fetüsü kişi olarak tanımlıyor. Örneğin, 2004 yılında Scott Peterson, karısını ve doğmamış çocuğunu öldürmekten California’da hüküm giydi. Eşi Laci Peterson öldürüldüğünde sekiz aylık hamileydi.

Georgia’nın kürtaj yasası, diğer tüm ceninle ilgili hükümlerden daha ileri gidiyor. Yaşayan Bebeklerin Adaleti ve Eşitliği veya YAŞAM Yasası olarak adlandırılan yasa, altı haftadan sonra kürtajı yasaklar ve cenini açıkça bir kişi olarak tanır.

Bir federal yargıç geçen yaz yasayı iptal etti ve bir kadının anayasal kürtaj hakkını ihlal ettiğini tespit etti. Temyiz mahkemesi, ABD Yüksek Mahkemesi’nden bir karar bekleyene kadar nihai bir kararı erteledi.

Kansas Kürtaj Oylamasının Daha Fazla Kapsamı

  • Ses Getiren Bir Karar:Kansas seçmenleri, kürtaj hakkını Devlet Anayasasından çıkaracak bir değişikliği ezici bir çoğunlukla reddettiler ve bu, koyu kırmızı bir eyalette kürtaj hakları hareketi için büyük bir kazançtı.
  • Ara Dönem Yankıları:Çarpıcı sonuçtan sonra, Roe sonrası kürtaj haklarına ilişkin ilk oylamadan sonra cesaretlenen Demokratlar, konuyu ülke çapındaki yarışlarda yükseltme sözü verdiler.
  • Büyük Bir Katılım:Kansas’ta kürtaj haklarının zaferi, parti ve coğrafi sınırları aşan geniş bir seçmen koalisyonuna dayanıyordu.
  • Oyların Önerdikleri:Kansas’taki sonuçların bir Times analizi, ülke çapındaki seçmenlerin yaklaşık yüzde 65’inin, 50 eyaletten 40’ından fazlası dahil olmak üzere benzer bir oylama girişimini reddedeceğini gösteriyor.

Yüksek Mahkeme, 24 Haziran’da Roe v. Wade davasını bozduktan sonra, ABD 11. Bölge Temyiz Mahkemesi’nden üç yargıçtan oluşan bir panel, Gürcistan muhafazakarlarına uzun zamandır beklenen zaferlerini vererek kürtaj kısıtlamalarının yürürlüğe girmesine izin verdi.

Temyiz mahkemesinin 20 Temmuz tarihli kararında, Baş Yargıç William H. Pryor Jr., “makul zekaya sahip bir kişi, hükmün ‘temel anlamının’ kişi tanımını doğmamış insanları da kapsayacak şekilde genişletmek olduğunu anlayabilir” diye yazdı. gelişiminin herhangi bir aşamasında anne karnında taşınır.”

2019 yılında yasayı imzalayan Vali Brian Kemp, mahkemenin kararını kutladı.

Bay Kemp’in bir sözcüsü, “Gürcistan, hayata her aşamada değer veren ve onu destekleyen bir devlettir ve Gürcistan LIFE Yasası ve bu hükmün her ikisi de bu taahhüdü yansıtmaktadır” dedi.

Yasanın Cumhuriyetçi sponsoru olan Eyalet Temsilcisi Ed Setzler, sızdırılan bir 2019 videosunda, yasanın nihai amacının Yüksek Mahkemenin bir fetüsün kişiliğini kabul etmesini sağlamak olduğunu söyledi.

“Vergi kanununda, annelere nafaka için, nüfus sayımı sayımızda, kanunumuzda doğmamış çocuğun kişiliğini belirlemekle ilgilidir, böylece son 46 yılda ulusta başka hiçbir devletin temellerini atamayız. Setzler videoda yaptığı açıklamada, bu çocuğun kişiliğinin tespit edilmesini sağladı ve bunu ülkedeki en yüksek mahkemeye çıkaracağız” dedi.

Bay Setzler, yorum taleplerine yanıt vermedi.

Hukuk uzmanları, Gürcistan’ın bir fetüsü bir kişi olarak tanımaya çalışmasının, böyle bir yaklaşımın anlamını ve etkilerini henüz netleştirmemiş olan diğer muhafazakar devletler için planı hazırlayabileceğini söyledi.

Davis, California Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan ve kürtaj ve hukuk üzerine birkaç kitap yazan Mary Ziegler, “Kürtaj karşıtı hareket her zaman bir kişilik hareketi olmuştur, bunun gerçekte ne anlama geldiği konusunda bir fikir birliği yoktu” dedi. .

Roe’nun ölümünden önce, muhafazakarlar kürtaja erişimi kısıtlamak gibi tek bir amaç etrafında birleşmişlerdi. Ancak Bayan Ziegler, kürtaj karşıtı hareketin, Roe sonrası yasal ortamda cenin kişiliğinin ne anlama geldiği konusunda fikir birliği bulmakta zorlandığını söylüyor.

“Kimse gerçekten işe yaramadı, ‘kürtaj yapamazsınız’ ötesinde kişiliği nasıl uygularsınız” dedi. “Gürcistan bunu çözmeye başlıyor, ancak gerçekten sadece birkaç duruma baktılar. Bunu HOV şeritlerinde nasıl uygularsınız? Fetüse kendi avukatını verir misin? Açıkta kalan çok fazla soru var.”

Geçen ay, Teksaslı hamile bir kadın, tek başına HOV şeridinde binmek için bilet aldı ve fetüsünün eyaletin kürtaj yasağı kapsamında bir kişi olarak sayıldığını savundu. Teksas’ın kürtaj yasağı cenin kişiliğini içermiyor, ancak ceza kanunu içeriyor.

Gürcistan’ın kürtaj yasası, annenin çocuk doğmadan önce “doğrudan tıbbi ve hamilelikle ilgili masrafları” karşılamak için çocuk nafakası almasına da izin veriyor.

Demokratlar, yasanın düşük yapan kadınları bilinmeyen sonuçlara da maruz bırakabileceğini söyledi.

“Peki, fetüsünüzün bağımlı olduğunu iddia edip hamileliğinizin ilerleyen dönemlerinde düşük yaptığınızda, hem vergi kaçakçılığı hem de yasadışı kürtaj için soruşturulursunuz?” Demokratların Gürcistan valisi adayı Stacey Abrams’ın kampanya yöneticisi Lauren Groh-Wargo tweet attı.

Pazartesi günkü duyuru, yeni kesintiyi talep eden vergi mükelleflerinden tıbbi kayıtlar veya hamileliğin belgelerini sağlamalarının istenebileceğini söyledi. Gelir Dairesi, hamileliğini kaybeden ailelerin kendilerini dolandırıcılık iddialarından nasıl koruyabileceklerini ve nasıl koruyabileceklerini netleştirmedi.

Vergi beyannamesinde bir fetüsün nasıl talep edileceğine dair özel talimatların bu yıl içinde çıkması bekleniyor.

New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

Ne Düşünüyorsunuz Bu Konuda?

%d blogcu bunu beğendi: