Gerrymander Savaşları Yaklaşıyor, G. O.P.’nin Avantajını Bastırmak İstiyor

WASHINGTON – Beyaz Saray’ın ve her iki Kongre’nin seçimlerin sona ermesi ve Demokratların kontrolünde olmasıyla, her iki partideki yetkililer, farklı bir güç dengesi ile çürük yeni bir savaşa hazırlanıyor: Cumhuriyetçilerin ellerinde tuttuğu kongre haritalarının yeniden çizilmesi önemli savaş alanı eyaletleri de dahil olmak üzere ülke çapındaki birçok eyalet yasama organındaki avantaj.

Cumhuriyetçiler, nüfusu artan ve 2020 nüfus sayımı tablo haline getirildikten sonra sandalye kazanması beklenen Florida, Kuzey Carolina ve Teksas dahil olmak üzere 18 eyalette yeniden sınırlandırmanın tam kontrolünü elinde tutuyor. Bazı seçim uzmanları, G.O.P.’nin 2022’de Meclisi yalnızca yeni seçilen ilçelerden elde edilen kazanımlara dayanarak geri alabileceğine inanıyor.

Cumhuriyetçiler, Demokratlar tarafından tutulan iki Atlanta bölgesini, bunlardan birini daha Cumhuriyetçi yapmak için yeniden çizmeyi tartışıyorlar; Cumhuriyetçilerin 2018’de kaybettiği Houston bölgesindeki Demokrat kesimleri dilimlemek; 1985’ten beri Demokratlar tarafından düzenlenen kuzeydoğu Ohio bölgesini oymak.

Princeton Gerrymandering Projesi’nin direktörü Samuel S. Wang, “Ulusal oyların bundan iki yıl sonra bu yılki oyla aynı olabileceğini ve kendi başına yeniden sınıflandırma yapmanın, odayı kimin kontrol ettiğini kolayca değiştirmeye yeterli olacağını söyleyebilirim,” dedi. Yeniden paylaşmanın tek başına Cumhuriyetçilere üç sandalye ve Kuzey Carolina, Georgia ve Florida’da beş sandalye daha gerrymandering sağlayabileceğini tahmin etti.

Demokratların 222-211 üstünlüğü ile Cumhuriyetçilerin çoğunluğu geri kazanmak için muhtemelen sadece altı sandalye atmaları gerekecek. Ancak Dr. Wang ve diğer iyi hükümet uzmanları, çoğunluğu diğer faktörlerin belirleyebileceği konusunda uyardı.

Demokratlar New York, Illinois ve Maryland gibi eyaletlerde bölgeleri kendi lehlerine yeniden çekmeye çalışacaklarını söylediler. Bazı savaş alanı eyaletleri, partizan olmayan bağımsız yeniden sınıflandırma komisyonlarını kabul ettiler. Ve Başkan Biden, Kasım seçimlerinde Demokratlar için büyük bir zafer dalgası yaratmadı, bu nedenle 2022’de koltuklarını kolayca kaybedebilecek daha az sayıda sürpriz kazanan var.

Capitol Hill’deki partizan savaşı ulusal ilginin çoğunu çekerken, yeniden sınırlandırma üzerine yapılan savaşlar Amerikan hükümetindeki en şiddetli ve en önemli savaşlar arasındadır. Yeniden paylaştırma ve yeniden sınıflandırma, nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir gerçekleşir; en hızlı büyüyen nüfusa sahip eyaletler, daha yavaş büyüyen veya azalan nüfusa sahip olanlar pahasına Kongre’de sandalye kazanır. Gerrymandering tarafından kurulan güç dengesi, her iki partiye de birkaç seçim döngüsü boyunca devam eden bir avantaj sağlayabilir; mahkeme zorlukları – başarılı olsa bile – bu avantajları ortadan kaldırmak yıllar alabilir.

Austin’deki Eyalet Meclis Binası’nın dışında. Teksas’ın 2020 nüfus sayımı sonuçları tablo haline getirildikten sonra Meclis koltuklarını toplaması bekleniyor. Kredi. . . The New York Times için Tamir Kalifa

Bu yıl, Texas (potansiyel olarak üç yeni koltukla) ve Florida’nın (iki) en büyük kazananlar olması beklenirken, Illinois, New York ve ilk kez, California, Sayım Bürosu, yeniden paylaştırma rakamları resmi. Bu, Cumhuriyetçilere Kasım 2022’deki ara seçimlerde, Bay Biden’ın popülaritesinden bağımsız olarak doğal bir avantaj sağlayabilir.

Büronun verilerini, programın birkaç ay gerisinde, Temmuz ayı sonuna kadar sunması beklenmiyor, bu da eyalet milletvekillerine ve yeniden sınırlandırma komisyonlarına haritaları çizmek ve 2022 ön seçimleri başlamadan önce kaçınılmaz mahkeme zorluklarıyla başa çıkmak için normalden çok daha kısa bir süre veriyor.

Demokratlar 2010 ara seçimlerinde Cumhuriyetçiler masayı yönetip 2011 ve 2012’de kendilerine elverişli gerrymandered haritalar çizdiklerinden beri eğimli arazide yeniden sınırlandırmayla savaşıyorlar. Pennsylvania ve Kuzey Carolina gibi eyaletlerde mahkemeler bunları geçersiz kılmış olsa da, çoğu hala devam ediyor.

Demokratlar 2018’de Meclis’in kontrolünü ele geçirmiş olsalar da, “Partizan gerrymandering’in orantısız bir şekilde Cumhuriyet kontrolündeki yasama meclisleri tarafından devam eden etkileri, Demokratların kontrolü ellerinde tutmasını veya kontrolü ele geçirmesini zorlaştırıyor” dedi. California Üniversitesi, Irvine, “çünkü ulusal oyların muhtemelen yüzde 52’sine yakın veya kesinlikle yüzde 51’den fazlasını kazanmaları gerekiyor. ”

Pek çok eyalet, herhangi bir menfaati olmayan kişilerin daha adil haritalar çizme olasılığının daha yüksek olacağını savunarak haritalar çizmek için bağımsız komisyonlar kabul etti. Bazı iyi hükümet grupları ve siyaset bilimcileri, sürecin partizan eğilimini silmede neyin etkili olacağına dair geniş tartışmalar olsa da, bölge sınırlarını belirlemek için algoritmaların kullanılması gibi daha fazla değişiklik için lobi yaptılar.

Cumhuriyetçiler, haritalama sürecine karşı çoğunlukla seçimlerin sonuçları olan bir tutum benimsemişlerdir. Partinin ana harita yapım örgütü olan National Republican Redistricting Trust’ın yönetici müdürü Adam Kincaid, enerjisinin bu yılki partizan harita çizimini takip edecek kaçınılmaz yasal savaşlara yönlendirileceğini söyledi.

Bay Kincaid, “Pennsylvania, Kuzey Carolina ve Florida’da açılan davalar olmasaydı, Cumhuriyetçiler bugün çoğunlukta olacaktı” dedi. Odaklanılması gereken şeylerin “Cumhuriyetçi yasama meclisleri tarafından çizilen haritaları savunmak ve ayrıca mavi eyaletlerde Demokrat gerrymanders’ın peşine düşme konusunda daha agresif olmak olduğunu söyledi. “

Cumhuriyetçiler seçim haritalarını yeniden düzenlemeye çalışırken, ne kadar agresif olmaları gerektiğini tartışıyorlar. Sınırları zorlayabilir ve 2022’de mümkün olan en fazla koltuğu kazanmaya çalışabilirler, bu da onları Demokrat dalgalarını çeken büyüyen banliyölerde gelecek yıllarda daha fazla koltuk kaybetme riskiyle karşı karşıya bırakır. Ya da on yıl sürecek potansiyele sahip daha kalıcı bir çoğunluk oluşturabilecek daha az sayıda Cumhuriyetçi bölgeyi hedefleyebilirler.

Yeniden sınırlandıran merkezi savaş alanları Teksas ve Florida’da olacak. Her iki eyalet de Cumhuriyetçiler tarafından kontrol edilmesine rağmen, nüfus artışı büyük ölçüde renkli insanlardan ve banliyölerden – Trump döneminde Demokratlara doğru eğilim gösteren demografiklerden – geldi.

Ulusal Demokratik Yeniden Sınırlandırma Komitesi başkanı Kelly Ward Burton, “Haritayı, geçen sefer yaptıkları gibi 30 koltuk ayarına getirme yetenekleri artık masada değil” dedi. “Harita adil bir şekilde sonuçlanırsa, şu anda sahip olduğumuzdan daha rekabetçi koltuklara sahip olacağız. ’’

Yine de, gelişmiş harita yapım yazılımı ile kısaltılmış harita çizim döneminin birleşimi, Cumhuriyetçi milletvekillerine önümüzdeki yıl elverişli bölgeleri yürürlüğe koymaları için çok daha özgür bir el verecektir. Teksas ve Gürcistan gibi eyaletlerdeki Cumhuriyetçiler, yeniden sınırlandırma için federal onay alma şartını ortadan kaldıran Yüksek Mahkeme’nin 2013’te Oy Hakları Yasası kararından yararlanacaklar.

Bu ay Florida Demokratik Parti’nin yeni başkanı olan eski Miami belediye başkanı Manny Diaz, “Çok endişeliyim” dedi. Başkan olarak ilk haftalarını Cumhuriyetçi çabalara meydan okumak ve dengelemek için bir plan tasarlayarak geçiriyor.

On yıl önce, Bay Diaz, Florida’da yeniden sınırlandırma için yönergeler sunan bir anayasa değişikliği öneren Adil Bölgeler Şimdi girişimini yönetti. Seçmenler söz konusu tedbiri, 2011’in yeniden sınıflandırılması için 2010 yılında onayladılar. Ancak yasama meclisindeki Cumhuriyetçiler, ilkelerin çoğunu görmezden geldiler ve Cumhuriyetçilerin 2012’de 27 Meclis sandalyesinden 17’sini kazanmasına yardımcı olan ve Başkan Barack Obama yeniden seçimi kazanmasına yardımcı olan oldukça gerilmiş bir harita kurdu.

Hemen hemen yasal zorluklar yaşanmasına rağmen, 2015 yılına kadar Eyalet Yüksek Mahkemesi, Cumhuriyetçiler lehine sekiz bölgenin agresif bir şekilde değiştirildiğini söyleyerek yeniden çizilen haritayı düşürdü.

Teksas’ta, benzer bir endişe seçmenler arasında dalgalanıyor. Perşembe günü, Eyalet Senatosu’nun yeniden dağıtım komitesi kamuoyunun yorumlarını memnuniyetle karşılayan sanal bir duruşma düzenledi. İki saatten fazla bir süredir eyaletin dört bir yanından ricalar geldi: lütfen adil haritalar çizin.

Austin’de yaşayan ve 2018 ve 2020’de Demokrat olarak Kongre’ye aday olan Rick Kennedy, “Gerrymandering’in ulus için varoluşsal bir tehdit olduğuna inanıyorum” dedi.

Texas State House’daki yeniden sınıflandırma komitesini yöneten Cumhuriyetçi Phil King, yeniden paylaştırma verileri hala olağanüstü olsa da, nüfus artışının neredeyse tamamının Houston, Dallas ve San Antonio arasındaki üçgenden geldiğini söyledi. Komitenin, nüfusu ilçe başına yaklaşık 850.000’de tutmak için muhtemelen bazı kırsal bölgeleri kentsel alanlara genişletmek zorunda kalacağını belirtti.

King, “Eyaletlerin çoğunun 10 ila 20.000 kişi olduğu Batı Teksas’taysanız, nüfus toplamak için bu kentsel alanlara ulaşmanız gerekir” dedi.

Yine de, kentsel alanlara doğru olan bu şeritler, Demokratların ve iyi hükümet gruplarının çarpık bir gerrymandering biçimi olarak kınadıkları, bir bölgenin siyasi sesini diğer bölgelere yayarak zayıflatan ve orantısız bir şekilde renkli insanları etkileyen şeydir.

Güney Sosyal Adalet Koalisyonu’nun geçici yönetici direktörü Allison Riggs, yoğun bir şekilde yaratmaya yönelik bir gerrymandering taktiğine atıfta bulunarak, “Kentsel alanlarda paketleme açısından ırksal gerrymandering ve partizan gerrymandering görmeye devam edeceğiz” dedi. partizan bölgesi, onu destekçileriyle “paketleyerek”. Bayan Riggs, Florida, Kuzey Carolina, Tennessee ve Teksas’ta 2010 Cumhuriyetçi tarafından çizilmiş haritalara karşı gerrymandering davalarını savundu.

Demokratlar çok daha az sayıda kongre koltuğu için sıra çekecek. En büyük Demokratik eyalet olan California, Colorado, Virginia ve Washington’da olduğu gibi yeniden sınırlandırmayı bir komisyona yaptırıyor. Ve Bay Kincaid, Cumhuriyetçilerin Illinois, Maryland ve New Mexico gibi eyaletlerdeki Demokratik haritalara meydan okumaya hazırlandıklarını söyledi.

Demokratların 1991’den beri ilk kez yeniden sınırlandırmayı kontrol ettiği New York’ta, Cumhuriyetçi kongre delegasyonunun yarısı – kararsız bir yarışın sonucuna bağlı olarak yedi ya da sekiz üye – Demokratlar mevcut en agresif gerrymandering peşinde koşarlarsa bölgelerinin ortadan kaybolduğunu görebilirler. .

New York Temsilcisi Sean Patrick Maloney, “New York seçmenlerinin Demokratlara yasama meclisinin her iki meclisi için de süper çoğunluk denetimi vermesi durumunda, bunun geçmişte var olmayan bir fırsat yaratmasını beklemek mantıklıdır” dedi. Demokratik Kongre Kampanya Komitesi başkanı.

Bazı seçim uzmanları, Cumhuriyetçilerin 10 yıl önce gerrymandered haritalar çizmede o kadar başarılı olduklarını ve şimdi kendi avantajlarına eklemelerinin zor olacağını savundu.

Carnegie Mellon Üniversitesi’nde gerrymandering üzerine çalışan bir doktora sonrası araştırmacı olan Jonathan Cervas, “Demokratlar 2018’de Meclisi kazanmayı başardılar.

Demokratlar ayrıca ulusal olarak 2011’de olduklarından daha güçlü bir konumdalar. Pennsylvania ve Wisconsin gibi önemli savaş alanı eyaletleri, hükümeti haritaları veto edebilecek Demokrat valilerle böldüler ve olası mahkeme savaşları düzenlediler. Virginia’da Demokratlar 2019’da eyalet hükümetinin kontrolünü ele geçirdiler ve 2020’de seçmenler partizan olmayan bir yeniden dağıtım komisyonunu onaylayarak her iki tarafın da bölgelerin yeniden çizilmesine hakim olma kabiliyetini ortadan kaldırdı.

Michigan ve Arizona gibi diğer savaş bölgesi eyaletleri, yeni haritaları çizecek partizan yasama meclisleri yerine bağımsız komisyonlar kurdu.

Oradaki Demokratik yeniden sınırlandırma çabalarına liderlik eden Florida eyalet temsilcisi Ben Diamond, yasama meclisindeki meslektaşlarını “şeffaflık ve halk katılımı” ve “bunu yapmanın anlamlı ve planlanmış bir yolunu taahhüt etmeye” çağırıyor. ”

Şöyle ekledi: “Bu işin nasıl yapılacağını halk katılımı ve şeffaflık perspektifinden ne kadar erken planlayabilirsek o kadar iyi,”