İlk bakışta, Johnson & Johnson’ın koronavirüs aşısının uzun süredir beklenen denemesinden Cuma günü bildirilen sonuçlar hayal kırıklığı yaratmış gibi görünebilirdi. Genel etkinliği – orta ve şiddetli hastalığı önleme yeteneği – Amerika Birleşik Devletleri’nde yüzde 72, Latin Amerika ülkelerinde yüzde 66 ve Güney Afrika’da yüzde 57 olarak bildirildi.

Bu rakamlar, Amerika Birleşik Devletleri’nde acil kullanım için yetkilendirilmiş ilk iki aşı olan Pfizer-BioNTech ve Moderna tarafından belirlenen yüksek çubuğun çok altında görünmektedir ve genel etkinlik yüzde 94 ila 95 arasında bildirilmiştir.

Ülkenin önde gelen bulaşıcı hastalık uzmanı ve şu anda koronavirüs salgını konusunda Başkan Biden’in baş tıbbi danışmanı olan Dr. Anthony S. Fauci, Cuma günü yaptığı brifingde çarpıcı farkı kabul etti.

“Uyanırsanız ve ‘Peki soldaki kapıya gidin ve yüzde 94 veya 95 alırsanız, sağdaki kapıya gidin ve yüzde 72 alırsınız’ derseniz hangi kapıya gitmek istersiniz? ” O sordu.

Ancak Dr. Fauci, en önemli önlemin ciddi hastalıkları önleme yeteneği olduğunu, bu da insanları hastaneden uzak tutmak ve ölümleri önlemek anlamına geliyor. Ve Johnson & Johnson için bu sonuç, virüsün hızla yayılan bir varyantının aşılardan kurtulma yeteneği gösterdiği Güney Afrika da dahil olmak üzere test edildiği tüm ülkelerde yüzde 85 idi.

Dr. Fauci, “bazı ağrıları ve boğaz ağrısını” önlemekten daha önemli, özellikle altta yatan rahatsızlıkları olan kişilerde ve ciddi şekilde hastalanma ve Covid’den ölme olasılığı daha yüksek olan yaşlı yetişkinlerde şiddetli hastalığı savuşturmak olduğunu söyledi. 19.

Dr. Fauci, “Bireylerin yüksek bir yüzdesinde şiddetli hastalığı önleyebilirseniz, bu özellikle şu anda gördüğümüz salgında insanın acı çekmesi ve ölümündeki stresi o kadar azaltacaktır” dedi. Son haftalarda, sağlık sistemimiz, hastaneye yatırılması gereken kişi sayısı ve yoğun bakım nedeniyle vurgulandı. ”

Ulusal Sağlık Enstitüleri direktörü Dr. Francis Collins, şiddetli hastalıkları önleme becerisini, grip aşısının etkilerini her zaman tamamen engellemeyen ancak daha hafif hale getirebilen grip aşılarının etkileriyle karşılaştırdı.

Collins, “Aynı şey, bu varyantın sahip olmak isteyeceğiniz en güçlü yanıtı almanızı biraz daha zor hale getirdiği bir durumda burada da geçerli gibi görünüyor” dedi. Ama yine de şiddetli hastalık için gerçekten iyi görünüyor. “

Moderna aşısı ayrıca şiddetli hastalığa karşı yüzde 100 yüksek etkinlik gösterdi. Pfizer-BioNTech de öyle görünüyordu, ancak çalışmadaki ciddi vakaların toplam sayısı emin olmak için çok azdı.

Ancak araştırmacılar, yeni çalışmalarla önceki çalışmalar arasındaki etkinliği karşılaştırmaya çalışmanın yanıltıcı olabileceği konusunda uyarıyorlar, çünkü virüs hızla gelişiyor ve bir dereceye kadar denemeler farklı patojenleri inceliyor.

Geçen ay Güney Afrika, Cape Town’daki Johnson & Johnson aşı denemesine bir katılımcı. Kredi. . . Joao Silva / The New York Times

Vanderbilt Üniversitesi’nde bulaşıcı hastalıklar uzmanı olan Dr. William Schaffner, bir röportajda “Pfizer ve Moderna’nın bir avantajı olduğunu anlamalısınız” dedi. Varyant suşları çok belirgin hale gelmeden önce klinik denemelerini yaptılar. Johnson & Johnson, aşısını yalnızca standart suşa karşı test etmekle kalmıyordu, aynı zamanda varyantları da vardı. ”

Dr. Fauci ve diğer araştırmacılar, mutantların yayılmasını durdurmanın ve daha fazla yenisinin ortaya çıkmasını önlemenin en iyi yolunun, olabildiğince hızlı bir şekilde çok sayıda insanı aşılamak olduğunu söylüyor. Virüsler çoğalmadıkça mutasyona uğrayamazlar ve hücrelere giremedikleri sürece çoğalamazlar. İnsanları aşılayarak onları dışarıda tutmak, süreci durdurabilir.

Amerika Birleşik Devletleri’nde halihazırda kullanılmakta olan Pfizer-BioNTech ve Moderna aşılarına ek olarak, yakında üç aşı daha bulunabilir: Novavax, Johnson & Johnson ve AstraZeneca tarafından yapılanlar. AstraZeneca’nın aşısı İngiltere ve diğer ülkelerde halihazırda onaylanmıştır.

Küresel olarak Johnson & Johnson aşısının, özellikle düşük ve orta gelirli ülkelerde önemli bir rol oynaması bekleniyor, çünkü tek bir atıştan sonra işe yarıyor, nispeten ucuz ve saklanması ve dağıtımı Pfizer-BioNTech tarafından yapılan aşılardan daha kolay. ve Moderna, dondurma ve soğutma için katı gereksinimlerini paylaşmadığı için.

Aşı olmayı bekleyen kişiler, aşılar arasından seçim yapıp yapamayacaklarını ve kendilerine en iyi görünen aşı bulunana kadar beklemeleri gerektiğini merak edebilirler.

Philadelphia Çocuk Hastanesinde aşı uzmanı olan Dr. Paul Offit, CNN’e, bol miktarda Pfizer-BioNTech ve Moderna aşılarının olması durumunda, bunların daha yüksek genel etkinlikleri nedeniyle ilk tercihi olacağını söyledi.

Covid-19 Aşısı Olmakla İlgili Tüm Sorularınızın Cevapları

Times muhabirleri, okuyuculardan aşı yaptırma, ne bekleneceği ve bundan sonra ne olacağı ile ilgili soruları yanıtladı.

Ama şimdilik bu aşılardan yeterince yok.

Dr. Offit, Pfizer-BioNTech aşısını veya Moderna aşısını alamazsa Johnson & Johnson aşısını çekeceğini söyledi – şirketin Gıda ve İlaç İdaresi’ne sunacağı veriler de iyi göründüğü sürece şirketin Cuma günü bildirdiği gibi.

Johnson & Johnson’ın ciddi hastalıklardaki azalma raporunun güçlü bir satış noktası olduğunu söyledi.

Dr. Offit, “İstediğin bu,” dedi. Hastaneden uzak durmak ve morgdan uzak durmak istiyorsun. ”

Şirketin ayrıca etkinliğini artırabilecek iki atışlık bir rejim üzerinde çalıştığını belirtti.

Johnson & Johnson aşısını alan kişiler, daha sonra bir takviye aşısı gerekirse güvenli bir şekilde Pfizer-BioNTech veya Moderna aşısı alabilirler, dedi.

Dr.Schaffner, diğer halk sağlığı uzmanlarıyla bir toplantıya katıldığını ve birbirlerine yarın Johnson & Johnson aşısı olsaydı ya da üç hafta beklemek zorunda kalırlarsa eşlerine veya partnerlerine ne yapacaklarını sorduklarını söyledi. Pfizer-BioNTech veya Moderna.

Dr. Schaffner, “Hepimiz ‘Yarın bir tane al’ dedik,” dedi. Virüs kötü. Yarın koruma almaktansa üç hafta daha maruz kalma riskiyle karşı karşıyasınız. ”

Johnson & Johnson’ın şiddetli hastalıklara karşı yüzde 85 etkinliğinin Moderna ve Pfizer-BioNTech tarafından bildirilenlerden biraz daha düşük olduğunu söyledi, ancak yine de oldukça yüksek. ”

Bir tür aşıyı şimdi ve sonra başka bir aşı almanın güvenli olup olmayacağı henüz bilinmemektedir. Dr. Schaffner, “Biz bunu incelemedik. “

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin