Kongre Kilitli Kaldıkça Devletler Yeni Silah Kısıtlamalarına Doğru Acele Ediyor

SACRAMENTO — Kongre, Newtown, Conn. ve Parkland, Fla.’daki okul katliamlarından sonra silah kısıtlamaları getirmeyi başaramadı ve Uvalde’deki bir ilkokulda 21 ölümün olduğuna dair çok az güven var. Texas, şimdi meseleleri değiştirecek.

Ama devletler beklemiyor.

New Jersey’de, Vali Phil Murphy, milletvekillerini, uzun silah satın alma yaşını 21’e yükseltmek ve silah üreticilerini hukuk davalarına maruz bırakmak da dahil olmak üzere, ateşli silahlarla ilgili güvenlik önlemleri almaya çağırdı.

New York’ta – Buffalo’da 18 yaşındaki bir kişinin iki hafta önce ırkçı bir kitlesel ateş etmekle suçlandığı yerde – Vali Kathy Hochul, 21 yaşın altındaki kişilerin AR-15- satın almalarını yasaklamaya çalışacağını söyledi. tarzı tüfekler.

Ve bu ay kiliseye giden yaşlıların bir öğle yemeğinde siyasi güdümlü bir toplu silahlı saldırının patlak verdiği Kaliforniya’da – yasama liderleri ve Vali Gavin Newsom ateşli silahlar üzerindeki daha sıkı kontrolleri hızlandırdı.

“Birçok eyalet yasama meclisi oturumunun dışında olmasına rağmen çok fazla soruşturma alıyoruz”, Nico Bocour, anti- Silahlı şiddet grubu Giffords, Uvalde saldırısından sonra söyledi. “Kongre tarafından pek çok eylemsizliğin ardından, devletler adım atmak ve insanları güvende tutmak istiyor.”

Cumhuriyet kontrolündeki devlet evlerinde ise, hareketler eşit ve zıt bir tepki uyandırdı. Uvalde’den bir gün sonra, Pennsylvania ve Michigan’daki kırsal muhafazakarlar, uzun süredir engellenen silah güvenliği yasasını oylamaya zorlamak için Demokratik girişimleri geri püskürttüler.

Ve Teksas’ta, Vali Greg Abbott ve diğer Cumhuriyetçi yetkililer, okul katliamından silah yasalarını değil, zihinsel sağlık sorunları olan bir silahlı adamı sorumlu tuttular. Demokratları durumu silah kontrolü çağrılarıyla siyasallaştırmakla suçladılar.

Uvalde saldırısından bir gün sonra Bay Abbott, “Başka birini vuran herkesin zihinsel sağlık sorunu vardır, nokta,” dedi.

Sadece silahlı şiddet konusunda değil, aynı zamanda bir dizi Amerikan sosyal meselesinde de, kongre konsensüsü için bir umut yanıp sönerken devletin eylemleri geliyor. Kutuplaşmış siyaset, dar bir şekilde bölünmüş bir Kongre’de defalarca uzlaşmaya baskın çıkarken, liberal ve muhafazakar devletler, kürtaj ve medeni haklar da dahil olmak üzere bir dizi konuda bir dizi politika dikerek, farklı ve çoğu zaman karşıt gündemler çıkardılar.

2019’dan bu yana, silah alımları için cezai geçmiş kontrollerini genişletmeye yönelik federal yasa, Meclis’ten iki kez geçti, ancak Senato Cumhuriyetçi muhalefeti arasında çürümek üzere. Perşembe günü, iki partili küçük bir senatör grubu, ortak bir zemin aramak için hafta sonu boyunca çalışacaklarını söyledi.

Geçmişteki kampüs saldırılarından kurtulan bir grup okul müdürü, Pazar günü Washington Post’ta tam sayfa bir reklam olarak görünmesi beklenen bir mektupta “Size yalvarıyoruz” yazdı. “Bir şey yap. Birşeyler yap.”

Ancak Uvalde’deki trajedinin alenen yasını tutarken, Cumhuriyetçi senatörler, vazgeçtiklerine dair yetersiz işaretler gösterdi. Ve çok azı, aynı senaryonun daha önce oynandığını gördükten sonra tıkanmış Washington’un çok şey başaracağına inanıyor. Umut vaat eden tek mütevazı teklif, kararları devlet evlerine atacaktı: Devletlerin, silahları akıl hastası insanların ellerinden uzak tutmayı amaçlayan “kırmızı bayrak” yasalarını geçirmeleri için teşvikler sunacaktı.

Beş eyalet meclisinden yaklaşık üçü Cumhuriyetçilerin kontrolünde, ancak Uvalde’nin yıkımının ardından silahlı şiddete karşı harekete geçme çağrıları arttı. Ulusal Tüfek Birliği’nin okuldaki silahlı saldırıdan üç gün sonra planlanmış bir toplantıya katıldığı Teksas’ta, konu valinin yarışında hemen su yüzüne çıktı.

Yetkililer hâlâ suç mahallini incelerken, Bay Abbott’a meydan okuyan eski Demokratik Temsilci Beto O’Rourke, valinin basın toplantısını bölerek Cumhuriyetçi’nin Teksaslıları silahtan korumak için “hiçbir şey yapmadığını” iddia etti. şiddet.

“Birinin bu devletin çocukları için ayağa kalkması gerekiyor,” diye seslendi Bay O’Rourke, toplantıdan kendisine eşlik edilirken izleyicilere “yoksa öldürülmeye devam edecekler” dedi.

Geçen yıl, Teksas, 21 yaşın üzerindeki neredeyse herkesin ruhsatsız tabanca taşımasına izin veren bir yasa çıkardı ve bu, onu neredeyse bir düzine arasında en kalabalık olanı yaptı. tabanca taşıma yeteneği üzerindeki kısıtlamaların çoğundan kaçınan eyaletler.

Bay Abbott’un Houston’daki NRA kongresine katılması planlanıyordu, bunun yerine bir video adresi gönderip Uvalde’ye seyahat etmeye karar verdi. Ancak eyaletin Cumhuriyetçi yetkilileri silah yasalarını sıkılaştırma konusunda isteksiz görünüyordu.

Teğmen Vali Dan Patrick, silahları kısıtlamak yerine okul güvenliğinin ve ruh sağlığı hizmetlerinin iyileştirilmesi gerektiğini önerdi. Ancak, özellikle saldırgan yüksek güçlü silahlar kullandığında, popüler okul temelli güvenlik önlemlerinin toplu çekimlere karşı işe yarayıp yaramadığı konusunda ciddi sorular var. Ve Uvalde saldırısında, okul bölgesinin kendi polis gücü ve okul atış planı vardı, silahlı adam görünüşe göre hiçbir zaman akıl hastalığı için işaretlenmedi.

Ulusal olarak, Amerikalıların çoğunluğu onlarca yıldır daha katı silah yasalarını destekliyor, anketler gösteriyor. Bu hafta gerçekleştirilen bir Politico/Morning Consult anketi, Amerikalılar arasında arka plan kontrolleri, saldırı tarzı silahların yasaklanması ve diğer silah kısıtlamaları için ezici bir destek gösterdi.

Ancak toplu atışlardan sonra meydana gelen silah kontrolü talebindeki ani artışlar da zaman geçtikçe partizan ortalamalarına dönme eğilimindedir. Aynı anket, Amerikalıların küçük bir çoğunluğunun silahlanma öğretmenlerini desteklediğini de bildirdi – bu hafta Amerika Silah Sahipleri tarafından lanse edilen bir çözüm.

Amerika’nın silahlar üzerindeki uzun ve sert mücadelesi, çizgileri, İkinci Değişiklik’ten taviz vermeyi reddetmenin Cumhuriyetçi Parti’nin kimliğinin bir parçası haline geldiği noktaya kadar sertleştirdi. Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi’nin önemli kültürel konularda sağa kayması, Cumhuriyetçi yasama organlarını bir zamanlar mahkemeler ve Kongre tarafından çok aşırı olarak görülen muhafazakar sosyal politikaları geçirme konusunda daha da cesaretlendirdi ve Demokrat liderliğindeki devletleri aynı şekilde yanıt vermeye teşvik etti.

Yüksek Mahkeme Aralık ayında, altı hafta sonra hamileliği sonlandırmaya yardımcı olan herkese karşı özel dava açılmasını teşvik eden bir Teksas yasasını koruduktan sonra, Kaliforniya valisi davaları teşvik etmek için paralel yasalar önerdi yasaklı ateşli silah ticareti yapan herkese karşı.

O sırada, Bay Newsom’un sosyal medya çağrısı, bir Cumartesi akşamı geldiği ve Anayasa’ya ilişkin önceki görüşüne ters düştüğü için, milletvekillerinin ciddiye alıp almadıklarından emin olmadıkları fevri bir tepki olarak görülüyordu. . Şimdi bu hafta en çok dikkat çeken Kaliforniya yasa tasarısının temeli.

Yine bu hafta, bir federal mahkeme, ülkede türünün ilk örneği olan New York yasasını onayladı ve ateşli silah üreticileri ve satıcılarına karşı hukuk davalarının açılmasına izin verdi. Geçen yıl kabul edilen yasa, silah şirketlerinin uzun süredir sahip olduğu geniş bağışıklığı aşmayı amaçlıyor. Vali Murphy’nin geçen ay benzer bir yasa için çağrıda bulunduğu New Jersey de dahil olmak üzere diğer eyaletler ilgilerini dile getirdiler.

Ancak Cumhuriyetçiler, eski Başkan Donald J. Trump’ın bir muhafazakar federal yargıç dalgası atamasının ardından silah kontrolüne ilişkin eyalet yasalarını engellemek için diğer mahkemelere, özellikle Yüksek Mahkemeye başvurabilirler. Bu ay, ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesinin bir paneli, 21 yaşın altındaki yetişkinlere yarı otomatik tüfek satışına yönelik eyalet yasağının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.

Bu karara rağmen, Vali Hochul Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “yasal bir içki alacak kadar yaşlı olmayan” kişilerin AR-15 tarzı tüfekler satın almasını engellemeye çalışacağını duyurdu.

New Yorkers Against Gun Violence’ın yönetici direktörü Rebecca Fischer, “Şu anda yalnızca eyalet yasama organlarına bel bağlamıyoruz, aynı zamanda son 10 yıldır, özellikle Sandy Hook katliamından beri,” dedi. 2012’de Newtown’da 26 kişinin hayatını kaybettiği ilkokul saldırısına. “Stratejik olarak, gerçek değişimi görmek için eyalet yasa koyucularımızla birlikte çalışmamız gerektiğini savunanlar olarak anladık ve en anlamlı değişimin olduğu yer burası.”

Araştırma, California’nın yaklaşımının silahlı ölümleri sınırladığını gösteriyor.

Eyaletin ateşli silah ölüm oranı, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre Teksas’ta 100.000’de 14,2’ye kıyasla 2020’de 100.000 kişi başına 8,5 silah ölümüyle ülkenin en düşük oranları arasında yer alıyor. Kaliforniya Kamu Politikası Enstitüsü tarafından yapılan daha yakın tarihli bir analiz, Kaliforniyalıların diğer eyaletlerin vatandaşlarına kıyasla toplu çekimlerde ölme olasılığının yaklaşık yüzde 25 daha az olduğunu buldu.

Öyle olsa bile, New York ve katı silah yasaları uygulayan diğer eyaletler, Kongre’den gelen tutarlı bir silah politikasının olmaması ve daha gevşek yasalara sahip eyaletlerden yasadışı ateşli silahların akışı nedeniyle birçok yönden engelleniyor. Araştırmalar, sert kısıtlamalara sahip eyaletlerde silahlı suçların genellikle daha serbest eyaletlerden gelen ateşli silahlarla işlendiğini gösteriyor.

Bay Newsom, Demokratik eyalet milletvekilleriyle birlikte Eyalet Başkenti’nde “Kaliforniya bu ulusal konuşmayı yönetiyor” dedi. “Kaliforniya hareket ettiğinde, diğer eyaletler de aynı yönde hareket eder.”