“Köpek Isıran Köpek”: Çin’in Çevrimiçi Kavgası Pekin’i Daha da Güçlendirebilir

Çin hükümetinin rekor bir 2 $ empoze etmesinden saatler sonra. Deneyimli bir internet girişimcisi olan Alibaba’da 8 milyar ceza, düzenleyicileri şirketinin en büyük rakibine benzer bir şey yapmaya çağırdı.

TikTok’un Çinli kardeş hizmeti Douyin, kullanıcıların videolarını Tencent’in her yerde bulunan WeChat mesajlaşma hizmetiyle paylaşmasına izin vermek için Çin’in en büyük internet şirketi olan Tencent’e dava açıyor.

Bu arada Alibaba, WeChat içinde kendi uygulamalarını kurmak için başvurdu ve esasen Tencent’e hayır demeye cüret etti.

Dünyanın en büyük tek internet kullanıcı grubuna ev sahipliği yapan Çin internetinde davalar uçuşuyor ve sinirler kızışıyor. Pekin, geçen yılın sonlarında, Çin’deki çevrimiçi hayata hâkim olan bir avuç şirketin gücünü kısıtlamanın ciddi olduğunu açıkça ortaya koydu. Şimdi Çin’in internet şirketleri Pekin’i kucaklıyor ve kendi rekabete aykırı davranışlarını düzeltmek yerine rakiplerini kötü göstermeye çalışıyor.

Çin hükümetinin tekel karşıtı kampanyası işe yararsa, ülkenin tüketicileri bundan yararlanmaya hazırdır. Ancak şirketler arasındaki savaş royası, halihazırda çevrimiçi içeriğe sıkı sıkıya hakim olan Çin hükümetini daha da güçlendirebilir.

Bu, hem hükümeti hem de mahkeme sistemini kontrol eden Komünist Parti’yi sektör üzerinde nihai hakem yapabilir. Kazananları rekabet belirlemez. Pekin yapardı.

American Big Tech’in, Facebook ve Apple arasındaki yoğunlaşan kan davası gibi kendine has davaları var. Bazen bu davalar, Microsoft ve Google gibi Kongre önünde tartışmalara giren hükümeti içerir. Ancak bu şirketlerin hiçbiri Amerikan hükümetini sektörlerinin geleceğinin nihai hakemi yapmaya çalışmıyor.

Çin hükümetinin Büyük Teknolojinin gücünü dizginlemek için iyi nedenleri var. Şirketler, alışveriş, bankacılık, yemek ve eğlence dahil olmak üzere sıradan Çin yaşamları için vazgeçilmez hale gelen dijital altyapıyı inşa ettiler.

Oraya sadece yenilik yaparak ulaşamadılar. Ayrıca uzun duvarlar ve geniş hendekler inşa ettiler ve Çin internetini muhtemelen dijital dünyadaki en sessiz yer haline getirdiler.

Douyin, kullanıcıların videolarını Tencent’in her yerde bulunan WeChat mesajlaşma hizmetiyle paylaşmalarına izin vermek için Çin’in en büyük internet şirketi olan Tencent’e dava açtı. Kredi. . . David Kirton / Reuters

Pekin’deki bir internet veri hizmetleri firması olan Analysys International’a göre, Çin’deki en aktif kullanıcılara sahip ilk 10 mobil uygulamadan dördünde Tencent geliştirdi veya bunlardan dördünde stratejik bir yatırımcı oldu. Üçü Alibaba, ikisi Baidu’nun arama motoru ve biri ByteDance’ın Douyin’i.

İlk 30’un 14’ü Çinli kullanıcıların Tencent kampı dedikleri kampa ait. Beşi Alibaba kampında, dördü Baidu’ya ve üçü ByteDance’e ait. Devlerin hiçbirine yalnızca dört uygulama bağlı değil.

Hisse senedi yatırımcısı Hou Ning, sosyal medya platformu Weibo’da bilgisayar çiplerinden bakkaliye ve sigortaya kadar her şeyi satan Güney Koreli holdinge atıfta bulunarak, “Tencent Samsung olacak” dedi. “Çocuk doğurmak dışında hemen hemen her şeyi yapıyor. ”(Weibo, şirkette yaklaşık yüzde 30 hisseye sahip olan Alibaba ile uyumludur.)

Bu güç yoğunlaşmasıyla gücün kötüye kullanılması geldi.

Alibaba, çevrimiçi pazar Taobao gibi hizmetlerini kullanan tüccarların mallarını diğer alışveriş platformlarında satmasını yıllarca engelledi. Tencent’in bir milyar aktif hesabı olan WeChat uygulaması, kullanıcıların Taobao ürünleri veya Douyin kısa videoları için bağlantıları paylaşmasına izin vermiyor. Çin’in en yaygın yemek dağıtım uygulaması Meituan, özel anlaşmalar imzalamayı reddeden restoranlar için komisyon oranlarını artırdı. Arama şirketi Baidu’nun sonuçlarının ilk sayfası genellikle … tarafından kontrol edilen sayfaların bağlantılarıyla doludur … peki, tahmin et kim.

Yeni başlayanlar arasında da aynı sınırlar bulunabilir. Start-up kurucuları Tencent’ten yatırım kabul ettikten sonra, genellikle Alibaba’dan yatırım istemeyeceklerini kabul etmek zorundadırlar. Ve tam tersi.

İnternet endüstrisi de Amerika Birleşik Devletleri’nde oldukça yoğunlaşmıştır, ancak Çin’deki gibi değildir. Amazon’da bir ürün satıyorsanız, Google’da değil, yalnızca Amazon’da reklam satın alabileceğiniz bir dünya hayal edin.

Resmi Economic Daily’deki bir yorum, “Platformlar çok sayıda kullanıcıyı ve çevrimiçi trafiği bir kez topladıktan sonra, kendi kurallarını koyabilirler” dedi. “Çevrimiçi kullanıcılar başlangıçta boşuna savaştı. Sonunda buna alıştılar, tıpkı bir kurbağanın canlı canlı canlı yavaş kaynatılması gibi. “

Tüketiciler duvarları ve hendekleri tolere etti çünkü aksi halde şirketler hayatlarını kolaylaştırdı. Alibaba, son derece güvensiz bir toplumda yabancılar arasındaki işlemleri kolaylaştıran bir pazar geliştirdi. WeChat onları birbirine bağladı. Parti gerileyinceye kadar Weibo, özgürce halka açık bir tartışma alanı olmuştu.

Finansal yorumcu Xiang Xiaotian bir sosyal medya gönderisinde, “Bu internet şirketleriyle gurur duyuyorduk çünkü onlar birçok yenilik getirdiler, G. D. P. ürettiler, birçok iş sağladılar ve yabancı şirketlerle rekabet ettiler.”

Şimdi, halkın tekelci uygulamalarından ve sınırsız genişlemesinden şüphe ettiğini yazdı. “Yanlış bir şey yapmış olmalılar,” diye bitirdi.

Teknoloji devleri bunu o şekilde görmüyor. Özel olarak, kurucular ve yöneticiler, gıda zincirinin tepesinde Komünist Parti’nin oturduğu orman kanunu tarafından yönetilen bir endüstride hayatta kalmak için ne gerekiyorsa yaptıklarını söylüyorlar. Öldürmek ya da öldürmek diyorlar.

Bir anlamda, Çin internetini sıfır toplamlı bir pazar olarak görmek için iyi nedenleri var. Ülkedeki 1.4 milyar insanın çoğu halihazırda çevrimiçidir ve ortalama olarak nüfus yaşlanmaktadır. Çoğu Çinli internet şirketi yurtdışına açılma mücadelesi veriyor.

Çin’in internet şirketleri de hükümete dönmeye alıştı. Verileri ve ağları, hükümetin halkı gözetlemesine yardımcı olur. Resmi sansür kurallarını özenle takip ediyorlar ve devlet medyasının propaganda yapmasına yardımcı oluyorlar. Komünist Partinin sosyal kontrol makinesinin ayrılmaz bir parçası haline geldiler. Tencent ve Baidu yorum yapmayı reddettiler ve Alibaba yorum talebine yanıt vermedi.

Hükümetin antitröst copunu sallamasıyla daha da köle hale gelebilirlerdi.

Geçen hafta Tencent 7 dolar açıkladı. “Sürdürülebilir sosyal değer yenilikleri” olarak adlandırdığı şeye ayrılmış 7 milyar fon. Eğitim, karbon nötrlüğü ve kırsal köylerin yeniden canlandırılmasını içeren projeleri finanse edecek ve bunların birçoğu partinin evcil konuları olan. İnternette, bazı yorumcular Tencent’i becerikli politikaları nedeniyle övdü. Bir Weibo yorumcusu, Tencent’in antitröst cezasını önceden ödediğini söyledi.

Alibaba, düzenleyicilerle olan ilişkilerinde en meydan okuyan kişiydi, e-ticaret devi daha küçük rakiplerine ve satıcılarına zorbalık yaparken bir zamanlar başka bir yöne bakıyordu. Kasım 2019’a kadar bir Alibaba yöneticisi, antitröst düzenleyici ile yaptığı toplantıda dışlayıcı uygulamalarını savundu. “Her zaman özel işbirliği iş modeli hakkında kötü niyetli spekülasyonlar yapan bazı rakipler vardır” dedi.

Ekim ayında, Alibaba kurucu ortağı Jack Ma, Çinli düzenleyicileri finansal riskleri kontrol altına alma konusunda fazla takıntılı olmakla suçladı. Günler sonra yetkililer, Alibaba’nın mali iştiraki Ant Group’un ilk halka arzını iptal ettiler.

Alibaba’nın tavrı artık daha farklı olamazdı. Regülatör 2 $ ‘ı empoze ettikten sonra. Şirket, 8 milyar antitröst cezası verdiğini belirterek “cezayı samimiyetle kabul ediyor ve kararlılığımıza uymamızı sağlayacak. Bay Ma, Ekim ayından bu yana düşük profilini koruyor.

Yine de konuşmak ucuz ve platformlar açıldıklarını göstermek için çok az şey yaptılar. Örneğin Tencent ve Alibaba, hizmetlerinde birbirlerinin ödeme uygulamalarına izin vererek başlayabilirler. Bu, tüketicilere fayda sağlar ve yasalara uyma konusunda ciddi olduklarını gösterir. Bu aynı zamanda hükümeti sırtlarından da kurtarabilir.

Ancak şu ana kadar, bu şirketlerden hiçbiri rekabete aykırı uygulamaları düzeltmek için önemli hamleler açıklamadı. Bunun yerine, güç salonlarında çatışıyorlar ve manevra yapıyorlar.

Yao Jingbo – Tencent ile ilişkili ve işe alma ve konut reklamlarına ev sahipliği yapan Craigslist tipi bir hizmet olan 58. com’un kurucusu ve genel müdürü Yao Jingbo, bu ay düzenleyicileri, Alibaba’yı cezalandırdıkları gibi en büyük rakibini de cezalandırmaya çağırdı. Eleştirmenler, 58. com’u satın alarak veya rekabete girerek zenginleştiğini ve rakibinden daha iyi olmadığını söyleyerek saldırdı.

Bir Weibo, “Bu köpek ısıran bir köpek. “