WASHINGTON – Demokratlar, ara seçim kampanyasına giden konuda Cumhuriyetçiler ile net ayrımlar yapmaya çalışırken, Cuma günü Meclis, Roe sonrası dönemde kürtaja erişimi sağlamayı amaçlayan iki yasa tasarısını onayladı.

Esas olarak 222’den 205’e kadar parti sınırları boyunca geçen bir önlem, kürtaj hizmetleri için eyalet hatlarını geçme hakkını koruyacak ve üç Cumhuriyetçi tedbiri desteklemek için Demokratlara katılacak.

Bir versiyonu geçen yıl Meclis’ten geçen ikinci bir önlem, sağlık hizmeti sağlayıcılarına kürtaj hizmetleri sunma hakkı ve hastalarına bunları alma hakkı vererek, Yüksek Mahkeme sonrasında yürürlüğe giren çeşitli devlet kısıtlamalarını geçersiz kılacaktır. Mahkemenin Roe v. Wade’i geri alma ve anayasal kürtaj hakkını sona erdirme kararı. Bu ikinci önlem, Kadın Sağlığını Koruma Yasası, bir Demokrat, Teksas Temsilcisi Henry Cuellar ile Cumhuriyetçilerle oy kullanarak, yine esas olarak parti çizgisinde 219’dan 210’a geçti.

Her iki tasarının da Senato’da ilerlemek için oyları yok. Ancak Demokratlar, faturalar geçerken alkışladılar ve her iki tarafı da siyasi olarak daha bölücü hale gelen bir konuda ara sınavlara girerken rekor kırdılar.

New York Demokrat Temsilcisi Hakeem Jeffries, Meclis’te yaptığı açıklamada, “Özgürlük ve adalet ve özgürlük, şu anda radikal, sağcı, gayri meşru bir Yüksek Mahkeme çoğunluğu ve Temsilciler Meclisi’ndeki aşırı komplocuları nedeniyle saldırı altında” dedi. zemin. Bu özgürlükleri her zaman savunacağız” dedi.

Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Anna Eshoo, Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu devirme konusundaki “yıkıcı” kararının “toplumsal kaosa ve karışıklığa neden olan farklı yasalara ve kısıtlamalara sahip bir eyaletler yığını yarattığını” söyledi.

“Bu bir kadın avı” diye ekledi.

Tennessee Cumhuriyetçisi Temsilci Diana Harshbarger, yasayı “devletlerin kürtaj prosedürleriyle ilgili kendi yasalarını belirleme yetkisini aşmak için aldatıcı bir hile” olarak reddetti.

Eylem, tartışmayı, her iki tarafın da seçimi ülkenin en uzun süredir devam eden kültürel bölünmelerinden biri etrafında çerçeveleyerek seçmenleri motive etmeyi umduğu kampanyaya itiyor.

Anketler, eyaletlerin kürtajı kısıtlayan yasalar çıkarması nedeniyle kürtaj desteğinin arttığını gösteriyor ve Demokratlar bunu, seçmenleri kürtajı yasaya kabul ettirecek yetkilileri seçmeye motive etmek için kullanabileceklerini umuyor.

Sözcü Nancy Pelosi Cuma günü Meclis katında yaptığı açıklamada, “İki Demokrat seçim yanlısı senatöre daha ihtiyacımız var, böylece haydutları ortadan kaldırabilir ve bu yasayı ülkenin kanunu haline getirebiliriz” dedi.

Roe v. Wade’in Sonu Hakkında Devamını Oku

  • Ohio’da:10 yaşındaki bir tecavüz kurbanının davası, kızın kürtaj için eyalet dışına çıkmaya zorlanmasının ardından hararetli bir tartışmanın odağı haline geldi.
  • Yeraltı Ağı: Meksika’daki kürtaj eylemcileri, kürtaj ilacı arayan Amerikalı kadınlardan gelen çağrılarla dolup taşıyor. Kameralarımız dağıtım çabalarını takip etti.
  • Araba Sürme Havuzu?: Teksas’ta bir kadın, eyaletin kürtaj yasağı altında, kendisi ve ceninin araba havuzu şeridine girmeye hak kazandığını söyledi. Tartışma araba sürmenin ötesine geçebilir.
  • Eski Çareler: Bazı sosyal medya yaratıcıları, kürtajı teşvik etmek için bazı şifalı otlar önermektedir. Ancak uzmanlar dikkatli olunması konusunda uyarıyor.

Bayan Pelosi, “Özgürlüklerimize değer veren ve onları savunma görevimizde ezici bir çoğunlukla bizimle olan Amerikan halkına umut sunuyoruz” dedi. “Cumhuriyetçiler sırada ne var? Kitap almak için seyahat edemez misin? Bir konser ya da oyun görmek için seyahat edemez misin?”

Demokratlar ayrıca geçen ay Yüksek Mahkeme kararına ve liderlerinin haftalardır beklenen bir görüşe yavaş yanıt vermesine öfkelenen kendi saflarındaki ilericilerden gelen büyük baskıya da tepki gösteriyorlar.

Cumhuriyetçiler, kürtajla ilgili kamuoyu algısını değiştirmek için uzun vadeli bir mücadele kazanmayı umuyorlar. Ve Demokratik önlemleri, talep üzerine geç dönem kürtaja izin verecek “radikal” öneriler olarak resmetmeye çalışıyorlar.

Gerçekte, Demokratik yasa tasarısı, ancak doktorun hamileliğin devam etmesinin hastanın yaşamı veya sağlığı için bir risk oluşturacağını belirlediği durumlarda, uygulanabilirlikten sonra kürtaja izin verir.

Washington Cumhuriyetçi Temsilcisi Cathy McMorris Rodgers, Kadın Sağlığının Korunması Yasasını bir “istek üzerine kürtaj” yasa tasarısı olarak reddederek, “Her iki taraf da birbirini işten çıkarmaktan suçlu” dedi.

“Bilim gelişti. Umarım bundan ders çıkarırız ve kürtajı reddederiz; düşünülemez” dedi.

Demokratlar, Cumhuriyetçileri kürtaj bakımı konusunda nerede durduklarını göstermeye ve onları Amerikalıların çoğunluğuna ayak uyduramayanlar olarak göstermeye zorlayacak oyları zorlarken, Cumhuriyetçi milletvekilleri tartışmayı benimsedi, hatta en katı anti-karşıtlardan bazılarını federalleştirecek yasa teklifinde bulundular. Teksas gibi eyaletlerde kürtaj yasaları çıkarıldı.

Çarşamba günü, Kongre’deki en büyük grup olan Cumhuriyetçi Çalışma Komitesi, kalp atışı tespit edildikten sonra kürtajı yasaklayacak bir yasa tasarısı olan Kalp Atışını Koruma Yasasını onayladı. Bu, birçok kadın hamile olduğunu bile bilmeden altı hafta kadar erken olabilir. Muhalifler, tedbirin kürtajın tamamen yasaklanması anlamına geleceğini söylüyor.

Cumhuriyet liderliğindeki eyalet yasama organları, özel vatandaşların kürtajın yasal kaldığı bir eyalette kürtaj aramasının yasak olduğu bir eyalette ikamet edenlere yardım eden herkesi dava etmelerine izin verecek planları da ileri sürdü.

Teksas Demokrat Temsilcisi Lizzie Fletcher, eyaletlerin kürtaj elde etmek için seyahati kısıtlayan yasaları yürürlüğe koymasını veya uygulamasını yasaklayan yasa tasarısının eyaletler arası seyahat anayasal hakkıyla tutarlı olduğunu söyledi.

Ancak Cumhuriyetçiler, kısıtlama olmaksızın kürtaja izin vermek için tasarıyı “aşırı bir gündemin parçası” olarak kınadılar.

Bayan McMorris Rodgers, “Bu, sağlık uzmanlarının çocuk istismarı, cinsel istismar ve ihmal vakalarını bildirmelerini önleyecektir, çünkü bunlar kürtaja erişimi geciktiriyor veya engelliyor olarak görülebilir” dedi.

Bununla birlikte, Senato, Roe v. Wade’i kanun haline getirmeye yönelik her türlü yasama çabasının veya kürtajın hala yasal olduğu eyaletlere seyahat haklarını korumaya yönelik daha dar bir önlemin önündeki ana engel olmaya devam ediyor.

Senato’daki Cumhuriyetçilerin ikisi hariç tümü kürtaj haklarına karşı çıkıyor ve herhangi bir yasa tasarısının ilerleyebileceğine dair çok az umut bırakıyor. Bir Demokrat ile, Batı Virginia’dan Senatör Joe Manchin III de karşı çıktı, yasanın Senato’yu temizlemek için gereken 60 oyu kazanması için gerçekçi bir yol yok.

Senato Demokratları Mayıs ayında Kadın Sağlığını Koruma Yasasını kabul etmeye çalıştılar ve başarısız oldular. Ancak Cumhuriyetçiler ve Bay Manchin buna karşı çıkarak bir tartışmayı engelledi ve tedbiri basit bir çoğunluktan bile eksik bıraktı.

Perşembe günü, Senato Cumhuriyetçileri, Demokratların bir kadının kürtaj bakımı sağlamak için eyalet sınırlarını aşma hakkını korumak için Demokratik bir yasa tasarısını kabul etmelerini engelledi.

“Anne karnındaki o çocuğun gelecekte seyahat etme hakkı var mı?” Oklahoma Cumhuriyetçi Senatör James Lankford söyledi. “Yaşayacaklar mı?” “Bu konuşmada bir çocuk da var” diye ekledi.

Yine de, birçok Demokrat milletvekili Cuma günü öfkelerini Cumhuriyetçi meslektaşlarından ziyade Yüksek Mahkemeye odakladı. Pennsylvania Demokrat Temsilcisi Madeleine Dean, Cumhuriyetçilerin Yüksek Mahkemeyi “otokratik bir başkan tarafından oturan birkaç yargıçla” “sabitlediğini” söyledi. “Teokrat gibi davranıyorlar” diye ekledi.

New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin