“Negatif” Haber Yok: Çin, Coronavirüsü Nasıl Sansürledi

Bu makale, ProPublica, kar amacı gütmeyen araştırmacı haber odası.

7 Şubat’ın erken saatlerinde, Çin’in güçlü internet sansürleri, alışılmadık ve son derece rahatsız edici bir his yaşadı. Kontrolü kaybettiklerini hissettiler.

Yeni tuhaf bir virüs salgını konusunda uyarıda bulunan ve sadece polis tarafından tehdit edilen ve dedikodularla ticaret yapmakla suçlanan doktor Li Wenliang’ın Covid-19’dan öldüğü haberi hızla yayılıyordu. Keder ve öfke sosyal medyada yayıldı. Yurtiçi ve yurtdışındaki insanlara, Dr. Li’nin ölümü, Çin hükümetinin uygunsuz bilgileri bastırma içgüdüsünün korkunç maliyetini gösterdi.

Yine de Çin’in sansürü ikiye katlamaya karar verdi. Yerel propaganda çalışanlarına ve haber kaynaklarına gönderilen gizli direktiflere göre, Dr. Li’nin ölümünün ortaya çıkardığı ve başlatmış olabileceği “kelebek etkisi” ile ilgili “benzeri görülmemiş bir meydan okuma” uyarısı, yetkililer uygunsuz haberleri bastırmak ve anlatıyı geri almak için çalışmak zorunda kaldı. .

Haber sitelerine, okuyucuları ölümü konusunda uyaran push bildirimleri yayınlamamalarını emrettiler. Sosyal platformlara, adını trend olan konular sayfalarından kademeli olarak kaldırmalarını söylediler. Ve sahte çevrimiçi yorumcuların lejyonlarını dikkat dağıtıcı sohbetlere boğmak için harekete geçirdiler ve sağduyulu olma ihtiyacını vurguladılar: “Yorumcular kamuoyuna rehberlik etmek için savaşırken, kimliklerini gizlemeli, kaba vatanseverlikten ve alaycı övgülerden kaçınmalı ve şık ve sessiz olmalıdırlar. sonuçlara ulaşmak. “

Emirler, The New York Times ve ProPublica tarafından incelenen binlerce gizli hükümet yönergesi ve diğer belgeler arasındaydı. Çinli yetkililerin salgın sırasında çevrimiçi fikirleri şekillendirmesine yardımcı olan sistemleri olağanüstü ayrıntılarıyla ortaya koydular.

Dijital medyanın Batı demokrasilerindeki toplumsal bölünmeleri derinleştirdiği bir zamanda Çin, Komünist Partinin fikir birliğini güçlendirmek için çevrimiçi söylemi manipüle ediyor. Yetkililer, bu yılın başlarında Çin internetinde görünenleri sahneye koymak için, haber kapsamının içeriği ve tonu hakkında katı emirler verdiler, ücretli trolleri sosyal medyayı parti hattı sesleriyle doldurmaya yönlendirdiler ve onaylanmamış sesleri susturmak için güvenlik güçleri konuşlandırdılar.

Çin, katı internet kontrollerine olan inancını gizlemese de, belgeler, sıkı bir tutuşu sürdürmek için perde arkası çabalarının ne kadar harcandığını anlatıyor. Muazzam bir bürokrasi, insan orduları, özel müteahhitler tarafından yapılan özel teknoloji, dijital haber kanallarının ve sosyal medya platformlarının sürekli izlenmesi ve muhtemelen çok fazla para gerekiyor.

Bu, belirli istenmeyen fikirleri, görüntüleri veya haber parçalarını engellemek için bir düğmeyi çevirmekten çok daha fazlasıdır.

Belgeler, yeni koronavirüs kesin olarak tespit edilmeden önce, Çin’in salgınla ilgili bilgilerle ilgili kısıtlamaların Ocak ayı başlarında başladığını gösteriyor. Birkaç hafta sonra enfeksiyonlar hızla yayılmaya başladığında, yetkililer Çin’in tepkisini fazlasıyla “olumsuz” olarak gösteren her şeye kenetlendiler.

Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkeler aylardır Çin’i salgının boyutunu erken aşamalarında saklamaya çalışmakla suçladı. Çin’den daha serbest bir bilgi akışının salgının şiddetli bir küresel sağlık felaketine dönüşmesini engelleyip engellemeyeceği asla net olmayabilir. Ancak belgeler, Çinli yetkililerin sadece paniği önlemek ve yurt içinde yalanlara zarar veren yanlışları çürütmek için anlatıyı yönlendirmeye çalıştıklarını gösteriyor. Ayrıca, dünyanın geri kalanı seyrederken, virüsün daha az şiddetli ve yetkililerin daha yetenekli görünmesini istediler.

Şubat ayında, virüs vakalarının sayısının hızla arttığı Hubei Eyaletindeki bir kongre merkezinde geçici bir hastane. Kredi. . . CHINATOPIX, Associated Press aracılığıyla

Dokümanlar, ülkenin doğusundaki Hangzhou kentinde bulunan Çin Siber Uzay İdaresi internet düzenleyicisi ofislerinden 3.200’den fazla direktif ve 1.800 not ve diğer dosyaları içermektedir. Ayrıca, internet tartışmalarını izlemek ve çevrimiçi yorumcu ordularını yönetmek için yerel yönetimler tarafından kullanılan yazılımı yapan Çinli bir şirket olan Urun Büyük Veri Hizmetleri’nin dahili dosyalarını ve bilgisayar kodunu içerir.

Belgeler The Times ve ProPublica ile kendisine Çin Komünist Partisine atıfta bulunarak kendisine C. C. P. Unmasked adını veren bir hacker grubu tarafından paylaşıldı. The Times ve ProPublica, bazıları Çin internet kontrollerini izleyen bir web sitesi olan China Digital Times tarafından ayrıca edinilmiş olan birçok belgenin gerçekliğini bağımsız olarak doğruladı.

C.A. C. ve Urun yorum taleplerine cevap vermedi.

“Çin, siyasi olarak silahlandırılmış bir sansür sistemine sahiptir; California Üniversitesi, Berkeley’deki Bilgi Okulunda araştırma bilimcisi ve China Digital Times’ın kurucusu Xiao Qiang, “rafine edilmiş, organize edilmiş, koordine edilmiş ve eyaletin kaynakları tarafından destekleniyor” dedi. “Bu sadece bir şeyi silmek için değil. Ayrıca, bir anlatı oluşturmak ve onu büyük ölçekli herhangi bir hedefe yönlendirmek için güçlü bir aygıtları var. ”

“Bu çok büyük bir şey” diye ekledi. Başka hiçbir ülkede buna sahip değil. ”

Bir Anlatıyı Kontrol Etme

Çin’in en büyük lideri Xi Jinping, internet sansürü ve propagandasının yanı sıra dijital politikanın diğer yönlerinin yönetimini merkezileştirmek için 2014 yılında Çin Siber Uzay Yönetimi’ni kurdu. Teşkilat bugün Komünist Parti’nin güçlü Merkez Komitesine rapor veriyor, bu da liderlik açısından öneminin bir işareti.

C.A. C.’nin koronavirüs kontrolleri Ocak ayının ilk haftasında başladı. Bir ajans yönergesi, haber sitelerinin yalnızca hükümet tarafından yayınlanan materyalleri kullanmasını ve 2002’de Çin ve diğer yerlerdeki ölümcül SARS salgınıyla paralellik kurmamalarını emretti, Dünya Sağlık Örgütü benzerlikleri fark etti.

Şubat ayının başında, Bay Xi liderliğindeki üst düzey bir toplantı, dijital medyanın daha sıkı yönetimi çağrısında bulundu ve C.A. C.’nin ülke çapındaki ofisleri harekete geçti. Başkenti Hangzhou olan Zhejiang Eyaletindeki bir direktif, ajansın yalnızca Çin içindeki mesajı kontrol etmemesi gerektiğini, aynı zamanda “aktif olarak uluslararası görüşü etkilemeye çalışması gerektiğini” söyledi. ”

Ajans çalışanları, yerel haber toplayıcılarda ve sosyal medyada tanıtacakları virüsle ilgili makalelere bağlantılar almaya başladı. Yönergeler, haber sitelerinin ana ekranlarında hangi bağlantıların yer alması gerektiğini, çevrimiçi kalmaları için kaç saat kalmaları gerektiğini ve hatta hangi başlıkların kalın harflerle yazılması gerektiğini belirtti.

Ajansın emirlerine göre, çevrimiçi raporlar, virüsün ilk bildirildiği Çin şehri Wuhan’a gönderilen yerel sağlık çalışanlarının kahramanca çabalarını ve Komünist Parti üyelerinin hayati katkılarını canlandırması gerektiğini söyledi.

Bir direktif, “toplumsal paniğe neden olmaktan kaçınmak için” başlıklar “tedavi edilemez” ve “ölümcül” sözcüklerinden uzak durmalıdır. “Hareket ve seyahat üzerindeki kısıtlamaları ele alırken,” kilitleme “kelimesi kullanılmamalıdır, dedi bir başkası. Virüsle ilgili “olumsuz” haberlerin tanıtılmaması için çok sayıda direktif vurgulandı.

Zhejiang’da seyahatleri hakkında yalan söyleyen bir hapishane memuru mahkumlar arasında bir salgına neden olduğunda, C.A. C. yerel ofislerden vakayı yakından izlemelerini istedi çünkü “denizaşırı ülkelerden kolayca dikkat çekebilirdi. “

Haber kuruluşlarına, yurt dışından yapılan bağışlar ve tıbbi malzeme alımları ile ilgili haberler yapmamaları söylendi. Ajans direktiflerine göre endişe, bu tür raporların yurtdışında bir tepkiye neden olabileceği ve Çin’in yurtdışına yayıldıkça büyük miktarda kişisel koruyucu ekipman çeken Çin’in satın alma çabalarını aksatabileceği yönündeydi.

Bir direktif, “Salgınla mücadelemizin yabancı bağışlara dayandığı yolunda yanlış izlenim vermekten kaçının” dedi.

C. A. C. çalışanları, halka açık yerlerde açığa çıkan cesetleri gösteriyor gibi görünen bazıları da dahil olmak üzere, yerdeki bazı videoları tasfiye için işaretledi. İşaretlenen diğer klipler, bir hastanede öfkeyle bağıran insanları, bir daireden bir cesedi çıkaran işçileri ve annesi için ağlayan karantina altındaki bir çocuğu gösteriyor. Videoların orijinalliği doğrulanamadı.

Ajans, yerel şubelerden web kullanıcılarının endişelerini hafifletmek için “evde eğlence” içeriği için fikirler üretmelerini istedi. Hangzhou semtlerinden birinde, işçiler terfi ettikleri “esprili ve esprili” bir gitar sesini anlattılar. Şöyle devam etti: “Ülkene destek olmak için bütün gün uyu demenin doğru olacağını hiç düşünmemiştim. ”

Sonra daha büyük bir sınav geldi.

“Ciddi Crackdown”

Dr. Li’nin Wuhan’daki ölümü, Çin sosyal medyasını C.A. C.’nin kontrolünden çıkarmakla tehdit eden bir duygu kaynağını kaybetti.

Ajansın tıkanıklık emri, Twitter benzeri popüler bir platform olan Weibo’ya sızdığında, öfkeyi daha da körükledi. Binlerce kişi, Dr. Li’nin Weibo hesabına yorumlarla doldu.

Teşkilatın, sadece bir noktaya kadar da olsa keder ifadelerine izin vermekten başka seçeneği yoktu. Bir direktif, herhangi biri çevrimiçi trafik oluşturmak için hikayeyi sansasyonelleştiriyorsa, hesabının “ciddi bir şekilde” ele alınması gerektiğini söyledi.

Dr. Li’nin ölümünün ertesi günü, bir direktif, “bu olaydan kamuoyunu harekete geçirmek için yararlandığı” kabul edilen bir materyal örneğini içeriyordu: Dr. Li’nin annesinin oğlunu gözyaşları içinde hatırladığı bir video röportajıydı.

İnceleme, takip eden günlerde sona ermedi. Yerel ofislere yönelik bir ajans direktifini “Mum resimleri, maske takan insanlar, tamamen siyah bir resim veya olayı tırmandırmak veya abartmak için başka çabalar içeren yayınlara özellikle dikkat edin.”

Daha fazla sayıda çevrimiçi anıt ortadan kalkmaya başladı. Polis, silinen yayınları arşivlemek için gruplar oluşturan birkaç kişiyi gözaltına aldı.

Hangzhou’da yirmi dört saat vardiyalı propaganda işçileri, insanların Komünist Partinin yatıştırıcı mesajıyla çelişen hiçbir şey görmediklerini açıklayan raporlar yazdılar: virüsü sıkı bir şekilde kontrol altına almıştı.

Bir bölgedeki yetkililer, çalıştıkları işçilerin 40.000’den fazla kez okunan çevrimiçi yorumlar yayınladıklarını ve “şehir sakinlerinin paniğini etkili bir şekilde ortadan kaldırdığını bildirdi. Başka bir ilçedeki işçiler, söylentiler dedikleri “şiddetli baskılar” la övündüler: 16 kişi polis tarafından soruşturuldu, 14 kişi uyarıda bulundu ve iki kişi gözaltına alındı. Bir bölge, popüler sosyal uygulama WeChat’te kapalı sohbet gruplarını izleyen 1.500 “siber asker” olduğunu söyledi.

Araştırmacılar, Çin’deki yüz binlerce insanın devlet ideolojisini güçlendiren yorum göndermek ve içerik paylaşmak için yarı zamanlı çalıştığını tahmin ediyor. Birçoğu devlet dairelerinde ve parti organizasyonlarında düşük seviyeli çalışanlar. Üniversiteler bu görev için öğrenci ve öğretmenleri işe aldı. Yerel yönetimler onlar için eğitimler düzenledi.

Troll’ün Mühendisleri

Çin’deki devlet daireleri, halkın çevrimiçi olarak gördüklerini şekillendirmek için emrinde çeşitli özel yazılımlara sahiptir.

Devlet satın alma kayıtlarına göre, bu tür yazılımların bir üreticisi olan Urun, 2016 yılından bu yana yerel kurumlar ve devlete ait işletmelerle en az iki düzine sözleşme kazandı. Urun’dan alınan bilgisayar kodu ve belgelerin bir analizine göre, şirketin ürünleri çevrimiçi eğilimleri izleyebilir, sansür faaliyetlerini koordine edebilir ve yorum göndermek için sahte sosyal medya hesaplarını yönetebilir.

Tek bir Urun yazılım sistemi, görevlilere gönderilere hızlıca beğeni eklemek için kaygan, kullanımı kolay bir arayüz sağlar. Yöneticiler, yorum yapanlara belirli görevler atamak için sistemi kullanabilir. Yazılım ayrıca bir yorumcunun kaç görevi tamamladığını ve bu kişiye ne kadar ödeme yapılması gerektiğini de izleyebilir.

Yazılımı açıklayan bir belgeye göre, güneydeki Guangzhou kentindeki yorumculara 400 karakterden uzun orijinal bir gönderi için 25 dolar ödeniyor. Olumsuz bir yorumu silinmek üzere işaretlemek onlara 40 sent kazandırır. Repostlar her biri bir kuruş değerindedir.

Urun, çalışmalarını kolaylaştıran bir akıllı telefon uygulaması yapıyor. Uygulama içinden görevleri alırlar, kişisel sosyal medya hesaplarından gerekli yorumları yayınlarlar, ardından görevin tamamlandığını tasdik etmek için görünüşte bir ekran görüntüsü yüklerler.

Şirket ayrıca yorum yapanları eğitmeye yardımcı olan video oyunu benzeri bir yazılım da yapıyor. Yazılım, bir kullanıcı grubunu biri kırmızı diğeri mavi olmak üzere iki takıma ayırır ve hangisinin daha popüler gönderiler üretebileceğini görmek için onları birbirleriyle karşılaştırır.

Diğer Urun kodu, Çin sosyal medyasını “zararlı bilgilere karşı izlemek için tasarlanmıştır. “Çalışanlar,” liderlikle ilgili olaylar “veya” ulusal siyasi meseleler “gibi hassas konulardan bahseden yayınları bulmak için anahtar kelimeler kullanabilir. Ayrıca, daha fazla inceleme için gönderileri manuel olarak etiketleyebilirler.

Şirket verilerine göre, Hangzhou’da yetkililer, Çin internetini “virüs” ve “pnömoni” gibi anahtar kelimeler için yer isimleriyle bağlantılı olarak taramak için Urun yazılımını kullanmış görünüyor.

Büyük Bir Sakinlik Denizi

Şubat ayının sonunda, Dr. Li’nin ölümünün duygusal şoku soluyor gibiydi. Hangzhou çevresindeki C. A. C. işçiler, büyük sakinlik denizini bozabilecek herhangi bir şey için interneti taramaya devam ettiler.

Bir şehir bölgesi, web kullanıcılarının, mahallelerinin şehir dışından dönen ve potansiyel olarak virüsü taşıyan insanların bıraktığı çöpleri nasıl işlediğinden endişe duyduklarını belirtti. Başka bir bölge, öğrenciler dönerken okulların yeterli güvenlik önlemleri alıp almadığına dair endişeleri gözlemledi.

12 Mart’ta, ajansın Hangzhou ofisi tüm şubelere internet platformları için yeni ulusal kurallar hakkında bir not yayınladı. Notta, yerel ofislerin yerel web sitelerinde günlük teftişler yapmak için özel ekipler kurması gerektiği belirtildi. İhlal olduğu tespit edilenler “derhal denetlenmeli ve düzeltilmelidir. ”

Hangzhou C.A. C., yerel platformların içeriklerini ne kadar iyi yönettiğini değerlendirmek için zaten üç aylık bir puan kartı tutuyordu. Her site çeyreğe 100 puanla başladı. Yeterince polis karakolları veya yorumları yapılmadığı için puan düşürüldü. Çarpıcı performanslar için puanlar da eklenebilir.

Bu çeyreğin puan raporuna göre, 2020’nin ilk çeyreğinde iki yerel web sitesinin her biri “salgınla ilgili yasa dışı bilgileri yayınladığı için 10 puan kaybetti. Bir hükümet portalı, salgın sırasında “fikir rehberliğine aktif olarak katılmak” için fazladan iki puan aldı.

Zamanla, C.A. C. ofislerinin raporları virüsle ilgisi olmayan konuları izleme konusuna geri döndü: insanları geceleri uyanık tutan gürültülü inşaat projeleri, yoğun yağmurlar bir tren istasyonunda sele neden oldu.

Ardından, Mayıs ayı sonlarında ofisler şaşırtıcı bir haber aldı: Gizli kamuoyu analizi raporları bir şekilde çevrimiçi olarak yayınlanmıştı. Teşkilat, ofislere dahili raporları, özellikle de salgını çevreleyen duyguları analiz edenleri temizlemelerini emretti.

Ofisler, her zamanki kuru bürokratlarında “bu tür verilerin internete sızmasını ve topluma ciddi bir olumsuz etki yapmasını önleme sözü verdi. “