Oy Hakkı Konusunda Biden Pazarlık Yapmayı Tercih Ediyor. Bu sefer mümkün olmayabilir.

WASHINGTON – Başkan Biden, Demokratların bu yıl en öncelikli olduğu geniş oy hakları yasasına karşı yoğun Cumhuriyetçi muhalefetle karşı karşıya kalırken, 1982’ye ve bu konuda yıllardır görülen partizanların daha önceki bir partizan çatışmasına geri döndüğünü hatırlayabilir. bu, anlaşma yapma ve bunun sınırları konusundaki görüşlerini şekillendirdi.

Eyaletlerin oyları ırk temelinde insanlara reddetmesini yasaklayan Oy Hakları Yasasının önemli bir hükmü, uzatılması konusunda yüksek profilli bir Senato tartışmasıyla karşı karşıyaydı. Yasayı yöneten Senato Yargı Komitesi, Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Strom Thurmond tarafından yönetildi, ancak müzakereler için eski bir ayrımcılığın kamuya açık yüzü olarak gördüklerinin farkında olan Cumhuriyetçiler, bunun yerine Kansas Senatörü Bob Dole’u seçtiler. bir anlaşma hakkında konuşuyorlar.

Diğer tarafı temsil eden Bay Biden, daha sonra ikinci döneminde Delaware’den bir senatör olarak görev yaptı. Bay Biden, komitede başka bir Demokrat olan Massachusetts Senatörü Edward M. Kennedy kadar iyi tanınmıyordu, ancak bir avantajı vardı: Cumhuriyetçiler onu dinleme eğilimindeydi.

Bay Dole’a uzun süredir danışman olarak hizmet eden Sheila Bair, bir röportajda, “Doğru şeyi yapmak istiyordu, ancak bunu fikir birliği oluşturacak şekilde yapmak istiyordu” dedi. “Biden, bunun kalıcı olmasını istiyorsanız, büyük bir marja ihtiyacımız olduğunu fark etti. “

Toplantılarda, Bay Biden ve Bay Dole, o dönemin iki eski Senato yardımcısına göre, özel olarak yardımcı olmak isteyen bir Cumhuriyetçi olan Iowa’dan Senatör Charles E. Grassley’i teşvik ettiler. Etkileşimi hatırlatan yardımcılardan birine göre, Bay Biden, “Bu, iki partili olabileceğinizi göstermeniz için bir fırsat,” dedi. (Bay Grassley’in bir sözcüsü, Oy Hakkı Yasasını her zaman desteklediğini ve yasanın 1982 uzantısında kilit bir oyuncu olduğunu söyledi.)

Başka bir toplantıda, Bay Biden, Bay Thurmond’a gelgitin dönmekte olduğuna işaret etti: “Yine de kazanacağız, Strom. ”

Yasa, Haziran 1982’de 85’ten 8’e çıktı. Sonunda, Bay Thurmond buna oy veren Cumhuriyetçiler arasındaydı.

Bayan Bair, “Ted Kennedy’nin getirdiği oylar ne olursa olsun orada olacaktı” dedi. “Biden’in medeni haklar konusunda kendi yolculuğu vardı ve bu, ona Strom Thurmond gibi insanlarla daha fazla güvenilirlik sağladı. “

Başkan Ronald Reagan, 1982’de Oy Hakları Yasasını yenileyen tasarıyı imzalamadan önce, Bay Biden dahil Senato üyeleriyle konuştu. Kredi. . . Barry Thumma / İlişkili Basın

Bay. Biden’ın Senato’daki koridorda çalışmadaki uzun deneyimi ve okul otobüsü karşıtlığından hükümeti ırksal eşitlik meselelerini ele almak için kullanma taraftarına dönüşümü, ona siyasi açıdan yanıcı sivil haklar meselelerinde yol gösterme konusunda çok önemli dersler verdi.

Yine de konuyla ilgili onlarca yıllık çalışmasına rağmen, konu oylama hakları mevzuatı söz konusu olduğunda özellikle zorlayıcı kararlarla karşı karşıya. Halk İçin Yasası olarak bilinen yasa tasarısı, bu yıl Demokratların iddia ettiği 1 Numaralı önceliğe sahip. Ülkenin seçim sistemini elden geçirecek, kampanya bağışlarını dizginleyecek ve partizanların filizlenmesini sınırlayacaktı. Ancak Meclisi geçtikten sonra Senato’da Cumhuriyetçi muhalefetin duvarına çarptı.

Önlemin, geçiş için gerekli olan 60 oyluk barajı karşılamaya yetecek kadar Cumhuriyetçi desteği kazanma olasılığı çok düşük olan Bay Biden, şimdi bir seçenekle karşı karşıya: Oy haklarını ele alma veya iki partili bir uzlaşma umutlarından vazgeçme ve bunun yerine onu sıkıştırmaya çalışma Senato geleneğinin temellerinden biri olan filibuster’ı daha da geri alarak eşit şekilde bölünmüş mecliste partizan bir oylama yoluyla.

Altyapı teklifinde iki partili bir uzlaşma çabasının yanı sıra, müzakere ve 2021’deki Senato partizanlığının gerçekleriyle yüzleşme içgüdüsü arasında karşılaştığı en net seçim bu.

Bay Biden her zaman gösterişli gösterilere özel strateji seanslarını tercih etti. Kaliforniyalı eski Demokrat senatör Barbara Boxer bir röportajda, “Kolay görünmesini sağlayan perde arkasındaki oydu” dedi. Bu onun büyük katkısıydı. ”

Ancak Bay Biden, siyasi düşmanlara – genellikle sivil hakları veya oy kullanma erişimini kısıtlama konusundaki geçmiş çalışmaları temelinde – açıkça meydan okumaktan korkmuyordu ve ılımlı Cumhuriyetçileri kendi düşünce tarzına getirmede etkili olabilirdi.

Kariyerinin en büyük kavgalarından biri 1985 yılında, o zamanlar Senato Yargı Komitesindeki en iyi Demokrat Bay Biden, o zamanki Sivil Haklar Başkanı William Bradford Reynolds’un adaylığını durdurmak için iki partili bir çabaya önderlik ettiğinde geldi. Başkan Ronald Reagan yönetimindeki Adalet Bakanlığı Bölümü, başsavcı yardımcısı olmak için.

Televizyondaki duruşmalarda, Bay Biden, Bay Reynolds’un, Siyah seçmenleri azınlıkta tutan bir hamle olan, New Orleans çevresindeki çoğunluk Siyah bölgesini ikiye bölen Louisiana’daki yeniden sınıflandırma çabası üzerindeki gözetimini hedef aldı. Bir duruşma sırasında Bay Biden, Bay Reynolds’un yeniden sınırlandırma çabasına dahil olan bir görevlinin defalarca ırkçı bir hakaret kullandığının farkında olduğunu belirtti.

Reagan yönetiminin medeni haklar konusundaki geçmişini azarlayan Yargı Komitesinden iki Cumhuriyetçi, Demokratlarla birlikte Bay Reynolds’un adaylığına karşı oy kullandı.

Bir yıl sonra, Bay Biden, Jeff Sessions’ın Alabama’da federal bir yargıçlığa aday gösterilmesine karşı çıktı. Bay Biden’ın itirazları büyük ölçüde ırkçı olmakla eleştirilen yorumlardan kaynaklanıyordu, ancak aynı zamanda Bay Sessions’ın daha sonra oy kullanma dolandırıcılık suçlamalarından beraat eden üç Siyahi hakkındaki geçmiş yargılamasından da kaynaklanıyordu. Bölünmüş bir komite oylamasıyla karşı karşıya kalan Beyaz Saray, daha sonra Bay Sessions’ın adaylığını geri çekti.

1987 yılına gelindiğinde, Bay Biden, eski bir Senato yardımcısının dediği gibi sivil haklar konusunda “daha iyi meleklerine hitap etme” yeteneği temelinde Cumhuriyetçileri kazanabilecek ılımlı bir kişi olarak itibarını keskinleştirmişti.

O yıl, Bay Biden – o zamanlar ilk başkanlık kampanyasının ortasında – bir Reagan dönemi adayını yenmek için bir başka çabaya daha öncülük etti: Başkanın Yüksek Mahkeme için seçtiği Robert H. Bork. Bay Bork’un Afrikalı Amerikalıların ve kadınların haklarına ilişkin hükümlere yönelik geçmiş eleştirilerinden endişe duyan Bay Biden, o zamana kadar iyi hazırlanmış bir oyun kitabına sahipti: Virginia Senatörü John W. Warner da dahil olmak üzere ılımlı Cumhuriyetçilere yaklaştı. son oylamadaki marjlar.

Bay Biden’ın yakın arkadaşı ve eski Senato yardımcısı Mark Gitenstein, 2019’da The New York Times’a “Bork’u yenmiştik” dedi. “Ama Biden gerçekten Warner’ı almak istiyordu çünkü çok önemliydi. “

Sonunda, aralarında Salı günü ölen Bay Warner da dahil olmak üzere altı Cumhuriyetçi, Bork adaylığını iptal etme çabasına katıldı. Bu, Bay Biden’in, hedeflerine ulaşmak için kaba kuvvet siyasetinden ziyade iki taraflı müzakereleri kullanabilen bir Demokrat olarak itibarını pekiştiren bir oydu.

Delaware’den eski bir senatör ve yakın bir Biden danışmanı olan Ted Kaufman bir röportajda “Son 50 yılda onu canlandıran şeylere bakarsanız, bu bir tane” dedi.

Elbette sorun şu ki, Senato hakkında çok az şey Bay Biden orada görev yaparken olduğu gibi işliyor. Bay Biden da değişti. Başkan olarak, artık özünde ılımlı değil ve bunun yerine nesiller boyunca herhangi bir başkanın en iddialı ilerici gündemini benimsedi.

Ancak danışmanları, oy kullanma haklarının böylesine bölücü bir konu haline geleceğini veya Demokratların 47 eyalette oylama kurallarını sıkılaştırmaya çalışan yaklaşık 361 faturayı geri almayı amaçlayan geniş bir yasa tasarısı için destek arayacağını hiçbir zaman öngörmediğini söylüyor.

Bay Kaufman, “En çılgın rüyalarında hayatımızın bu noktasında bu konular hakkında konuşacağımızı düşündüğünü sanmıyorum,” dedi. Bununla daha önce Strom Thurmond ve Jesse Helms ile savaşmıştı. Yinelenen bir temaydı ama bu seviyede değil. Bu çok daha sistemik bir his veriyor. ”

Oy kullanma haklarını kısıtlamaya yönelik tedbirler, Bay Biden’ın başkan olarak en agresif dillerinden bazılarını ortaya çıkardı. Geçenlerde, cumhurbaşkanının “Amerikalı olmayan” ve “hasta” dediği, Gürcistan’da Cumhuriyetçiler tarafından çıkarılan bir yasayı hedef aldı. “

Cumhuriyetçilerin Halk İçin Yasası’na desteğini kazanmak için müzakerelerinde duvara toslayan birçok Demokrat, G. O. P. muhalefetini yasal bir dolandırıcılığı ortadan kaldırmak ve tasarının basit bir çoğunlukla geçmesine izin vermek için bir argüman olarak kullanmayı umuyor. Ancak en az bir Demokrat, Batı Virginia Senatörü Joe Manchin III, bu fikre karşı çıkma potansiyeline sahip.

Bay Manchin’in desteklediği bir başka seçenek de Demokratların daha dar kapsamlı bir yasa tasarısına odaklanması. Sivil haklar lideri John Lewis ve geçen yıl ölen Georgia Demokratının adını taşıyan bu yasa, Ayrımcılık geçmişi olan eyaletleri tanımlamak için bir formüle dayanan ve bu yargı alanlarının herhangi bir değişikliği temizlemesini gerektiren Oy Hakları Yasası’nın bir parçasını geri yükleyecekti. federal hükümetle oylama süreçlerine. Bu korumalar Yüksek Mahkeme tarafından 2013 yılında kaldırıldı.

Daha iddialı bir mevzuatla ilgili bu kadar zayıf olasılıklarla karşı karşıya kalan Bay Biden, Beyaz Saray toplantılarında kendi partisinin üyelerine, herhangi bir yasa tasarısıyla birlikte, olmazsa olmazlar ve beğenilecek şeyler olduğunu özel olarak hatırlattı.

Oval Ofis’te Kongre Siyah Kafkasya üyeleriyle yakın zamanda yapılan bir toplantıda, Bay Biden onları onsuz yaşayabilecekleri fatura parçalarını düşünmeye çağırdı.

Gruba, ödün vermeden önlemin şansının düşük olduğunu vurguladı.

Michigan Demokrat Temsilcisi Brenda Lawrence, “Senato’da gezinmek konusunda gerçekten endişeliydi” dedi. “Birkaç durumda şunu söyledi:” Bunu halletmemiz gerekiyor. ’”

Bay Biden, nasıl ilerlemek istediğini henüz kamuoyuna açıklamadı. Mevzuatla ilgili müzakerelere karışmaktan kaçındı. Ancak başkan, özellikle de başkanın önceliklerinin neredeyse tamamı için hayati bir oy olan Bay Manchin şimdiye kadar buna karşı çıktığı ve bu seçeneği masadan etkili bir şekilde kaldırdığı için, kamuoyundan destek almak konusunda isteksiz davrandı. şimdi.

Yine de Bay Biden, Cumhuriyetçiler müzakere etmezse daha ileri gitme isteğinin sinyalini verdi.

Bay Biden Mart ayında muhabirlerle yaptığı ilk basın toplantısında, “Eğer mecbur kalırsak, haydutların bir sonucu olarak tam bir kilitlenme ve kaos varsa, o zaman bahsettiğim şeyin ötesine geçmek zorunda kalacağız,” dedi.

Başkanın danışmanları, halkın sözüne güvenmesi gerektiğini söylüyor.

Bay Kaufman, “Söylediklerini dinlemek genellikle en iyisidir,” dedi. “Çünkü genellikle böyle düşünür. “