Oylama haklarıyla ilgili mevcut savaş – kimin oy kullanacağı, oyların nasıl kullanıldığı ve sayıldığı, süreci kimin denetlediği – bir zamanlar Birleşik Devletler demokrasisinin tekdüze makine odası olan şeyi, ABD demokrasisi için muazzam risklerle merkezi bir partizan savaş alanına dönüştürdü. Amerikan demokrasisinin geleceği.
2020 seçimlerinden bu yana ve büyük ölçüde eski Başkan Donald J. Trump’ın kendisinden ikinci bir dönemin çalındığına dair sık sık tekrarladığı yalanıyla teşvik edilen Cumhuriyetçi Parti, oylamayı kısıtlamak ve kendisine mekanikler üzerinde daha fazla güç vermek için ortak bir çaba sarf etti. oylama ve sayma işlemleri.
2021’de, düzinelerce eyalette Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği yasama organları, seçim sistemlerini elden geçiren geniş kapsamlı yasalar çıkardı ve G. O. P. milletvekilleri 2022’de bu tür yasaların yeni bir dalgasını planlıyor.
İşte bu çabaların hızlı bir özeti, Demokratik geri dönüş ve bunların neden önemli olduğu.
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi?
2020 seçimleri, oy verme alışkanlıklarında büyük bir değişiklik gördü. Büyük ölçüde pandemi tarafından yönlendirilen milyonlarca Amerikalı, erken oylamayı ve posta yoluyla oylamayı benimsedi.
Nüfus Sayım Bürosu’na göre, 2020’de seçmenlerin yüzde kırk üçü posta yoluyla oy kullandı ve bu en popüler yöntem oldu ve yüzde 26’sı erken oy kullandı. Seçim Günü’nde sadece yüzde 21 oy kullandı.
Özellikle Demokratlar, bazı eyaletlerde Cumhuriyetçileri çok geride bırakarak iki erken oylama biçimine akın etti – Cumhuriyetçiler arasında alarm veren bir eğilim.
Bay Trump, kampanya sırasında aylarca posta yoluyla oy vermeyi kınadı. Yenildikten sonra, seçim sonucunu bozma umuduyla postayla gönderilen oy pusulalarına saldırdı.
O zamandan beri, Cumhuriyetçilerin önderliğindeki yasama organları, halkın seçimlere olan güven eksikliğini öne sürerek oy verme konusundaki yeni kısıtlamaları haklı çıkardı.
Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor?
Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: Oylamaya (özellikle postayla oylamaya) ek kısıtlamalar getirmek ve Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet yasama organlarına seçimlerin yönetimi üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.
Cumhuriyetçiler genellikle, sahtekarlığa açık olduklarını kanıt olmadan iddia ederek, devamsız oy sandıklarını sınırlamaya çalıştılar. Diğer yeni yasalar, posta yoluyla oylama için kimlik belirleme şartlarını sıkılaştırıyor, seçim görevlilerinin proaktif olarak oy pusulası başvurusu göndermesini engelliyor veya eksik oy pusulalarının talep edilebileceği süreyi kısaltıyor.
Bazı yasama organları, seçimlerin nasıl denetlendiğini de, devlet sekreterleri gibi seçim görevlilerinin bazı yetkilerini elinden alarak, ilçe ve yerel seçim görevlileri üzerinde daha fazla yetki kullanarak veya seçim sonuçlarının partizan incelemelerini takip ederek hedef aldı.
Bu yasama çalışmaları neden önemlidir?
Amerikan seçimlerinin doğruluğu hakkında yaygın şüpheleri körüklediler ve bir zamanlar büyük ölçüde düzenli rutine ve iyi niyete dayanan demokratik sürecin bölümlerine yoğun partizanlık getirdiler.
Bazılarının siyahi seçmenleri orantısız bir şekilde etkilemesi de muhtemeldir; bu, Siyah vatandaşların bir zamanlar anket vergileri, okuryazarlık testleri, sindirme ve tereyağı fasulyesi sayısını tahmin etmek gibi imkansız engeller dahil olmak üzere oy kullanmanın önündeki engellerle karşı karşıya kaldığı sandıklarda ülkenin uzun ırk ayrımcılığı tarihini yansıtıyor. kavanozda.
En yeni kısıtlamalar o kadar acımasız değil, ancak ırksal olarak çeşitli, yoğun nüfuslu bölgelerde çok büyük etkilere sahip olabilir. Georgia’da, Atlanta metropolünün merkezindeki dört büyük ilçe – Fulton, Cobb, DeKalb ve Gwinnett – 2020’de mevcut olan 94’ten aşağı, gelecek seçimlerde 23’ten fazla sandıktan çıkmayacak.
Bahisler çok büyük: 2020 başkanlık marjlarının 13.000 oydan az olduğu Georgia ve Arizona gibi savaş alanı eyaletlerinde, katılımın hafif bir şekilde azaltılması bile sonucu değiştirebilir.
Daha aşırı çabalar var mı?
Evet. Arkansas’ta Cumhuriyetçiler, altı Cumhuriyetçi ve bir Demokrattan oluşan bir eyalet seçim komisyonu kurulunun, kayıttan seçme ve sayıma kadar oylama sürecinin herhangi bir aşamasında sorunlar ortaya çıktığında araştırma yapmasına ve “düzeltici eylemde bulunmasına” izin veren yeni bir yasa çıkardı. seçimlerin onaylanması için oy pusulası.
Teksas’ta Cumhuriyetçiler, Yasama Meclisinin bir seçimi devirmesini kolaylaştırmaya çalıştılar, ancak Demokrat milletvekillerinin son saniyede bir grev düzenlemesi ve daha sonra çabayı bırakması üzerine durduruldu.
Cumhuriyetçiler genellikle en geniş kapsamlı tekliflerini geri çevirmeyi tercih ederken, en aşırı faturaların çoğu eyalet yasama organlarını aşamadı.
Demokratlar nasıl geri adım atıyor?
Kongre ve mahkemeler aracılığıyla, ancak sınırlı bir başarı ile.
Kongre’de Demokratlar çabalarını iki kapsamlı yasa tasarısı, Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası ve John Lewis Oy Hakları Geliştirme Yasası üzerinde odakladılar. Ancak 50-50 Senatosundaki Cumhuriyetçiler her ikisini de engelledi. Bu, birçok Demokratın Senato’nun titiz kurallarında bir değişiklik için baskı yapmasına neden oluyor, ancak Batı Virginia’dan Senatör Joe Manchin III de dahil olmak üzere bazı ılımlılar buna karşı çıkıyor.
Adalet Bakanlığı, Georgia ve Teksas’ta Cumhuriyetçi oylama yasalarına meydan okuyan davalar açtı ve ayrıca oylama davalarını denetleyen sivil haklar bölümünün boyutunu iki katına çıkardı.
Yine de, yakın zamanda yürürlüğe giren bir oylama yasasına ilişkin herhangi bir büyük yargı kararının 2022 seçimlerinden önce gelmesi olası değil.
Mahkemeler oylama yasaları hakkında bir şey yapabilir mi?
Evet – ama bir zamanlar yapabileceklerinden çok daha az.
Yüksek Mahkeme, son on yılda Oy Hakları Yasasını büyük ölçüde zayıflattı, Adalet Bakanlığının oy verme yetkisini derinden kesti ve eyaletlere kısıtlamalar getirme konusunda yeni bir serbestlik verdi.
Oy hakkı savunucuları, 14. ve 15. Değişiklikler de dahil olmak üzere diğer gerekçelerle federal mahkemede oy kullanma yasalarına itiraz edebilirler. Ayrıca eyalet mahkemelerinde eyalet anayasal korumalarından alıntı yapabilirler.
Demokratlar, sivil haklar grupları ve oy hakları örgütleri yeni oylama yasalarına karşı 30’dan fazla dava açtı. Ancak yasal süreç bazen yıllar alabiliyor.
Bekle, yedekle. Oy Hakları Yasası nedir?
1965’te geçti, sivil haklar hareketinin en önemli miraslarından biriydi. Oy hakkını koruyan çeşitli hükümler içeriyordu; Seçimlerde ayrımcılık geçmişi olan eyaletlerin, oylama yasalarını değiştirmeden önce Adalet Bakanlığı’ndan izin almalarını zorunlu kıldı ve ırksal gerrymandering ve azınlık gruplarını hedef alacak her türlü oylama önlemini yasakladı.
Oy Hakkı Yasası, 1965’in sonundan önce 250.000’den fazla kişinin oy kullanmak için kaydolmasıyla, Siyah vatandaşlara oy hakkı tanınması dalgasını başlattı.
Ancak, 2013’te Yüksek Mahkeme’nin ön onay şartını kaldıran ve 2021’de yürürlüğe giren birçok kısıtlamanın önünü açan kararıyla yasanın içini boşalttı.
Başkan Biden nerede duruyor?
Sözlerinden çekinmedi ve Temmuz’da “bugün Amerika’da gelişen bir saldırı var – adil ve özgür seçimlerde oy kullanma hakkını bastırma ve yıkma girişimi” uyarısında bulundu. Bunu “İç Savaştan bu yana demokrasimizin en önemli testi” olarak nitelendirdi. ”
Ancak ilk yılında oy haklarını birinci öncelik haline getirmedi. Yönetimi altyapı ve ekonomik yardım programlarını geçmek için mücadele ederken, oy hakkı grupları hüsrana uğradı ve Beyaz Saray’ın federal oylama yasasını daha agresif bir şekilde zorlaması çağrısında bulundu.
Hangi eyaletler oylama yasalarını değiştirdi?
Brennan Adalet Merkezi’ne göre, on dokuz eyalet 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları savaş alanı eyaletlerinde yürürlüğe girdi.
-
Teksas, pandemi sırasında oylamayı kolaylaştırmak için 2020’de uygulamaya konulan, arabalı sandık yerleri ve 24 saat oylama da dahil olmak üzere oy kullanma yöntemlerini yasakladı. Ayrıca, seçim görevlilerinin seçmenlere istenmeyen devamsızlık başvuruları göndermelerini ve posta yoluyla oy kullanımını teşvik etmelerini yasakladı; büyük ölçüde yetkilendirilmiş partizan anket gözlemcileri; anket çalışanları için yeni cezai ve hukuki cezalar yarattı ve yardıma ihtiyacı olan seçmenlere yardım etmek isteyenler için yeni engeller oluşturdu.
-
Gürcistan, sandıkları sınırladı, dışişleri bakanının yetkilerinin bir kısmını elinden aldı, ilçe seçim kurullarına yeni bir denetim getirdi, geçici oy pusulalarıyla oy kullanabilecek kişileri kısıtladı ve sırada bekleyen seçmenlere yiyecek veya su vermeyi suç haline getirdi. İkinci tur seçimlerin ilk oylamadan dokuz hafta sonra dört hafta sonra yapılması gerekiyordu.
-
Florida, bırakma kutularının kullanımını sınırladı; mazeret oy pusulası talep edenlerin kimlik tespit şartlarına eklendi; seçmenlerin, bir devamsız seçmen listesi aracılığıyla otomatik olarak almak yerine, her seçim için bir devamsız oy pusulası talep etmeleri; oy pusulalarını toplayıp bırakabilecekleri sınırlı; ve oy sayımı sürecinde partizan gözlemcilerin yetkilerini güçlendirdi.
Bununla birlikte, bazı eyaletler oylama erişimini genişletmiştir. New Jersey ve Kentucky, daha erken oylama günleri ve bir çevrimiçi kayıt portalı ekledi. Virginia eyalet düzeyinde bir ön izin şartı oluşturdu ve Seçim Günü’nü tatil yaptı ve New York bazı suçlular için oy haklarını geri verdi.
Yani, bu yeni oylama yasaları seçimleri değiştirecek mi?
Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya sandıklarda daha uzun bekleme süreleri yaratacak ve bunların herhangi biri seçmenleri oy kullanmaktan caydırabilecek.
Bazı yerlerde, yeni kısıtlamalar geri tepebilir: Birçok Cumhuriyetçi, özellikle uzak kırsal alanlarda, bir zamanlar postayla oy kullanmayı tercih etti ve bunu yapmayı daha zor hale getirmek, onları şehirlerde ve banliyölerdeki insanlardan daha fazla rahatsız edebilirdi.
Yasalar, seçmenleri yeni kısıtlamalar hakkında bilgilendirmek için çalışan ve aynı zamanda onlara karşı çıkmak için avukat tutan oy hakları gruplarından ateşli bir yanıt aldı.
Demokratlar, seçmenlerinin Kasım ayında Cumhuriyetçileri yenmek için çok sayıda çıkardıkları yeni kısıtlamalara yanıt olarak yeterince hevesli olacaklarını umuyorlar.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.