Sivil Özgürlükler Grupları Biden Adalet Departmanından Julian Assange Davasını Düşürmesini İstiyor
WASHINGTON – Bir sivil özgürlükler ve insan hakları grupları koalisyonu Pazartesi günü Biden yönetimini İngiltere’den WikiLeaks’in kurucusu …
WASHINGTON – Bir sivil özgürlükler ve insan hakları grupları koalisyonu Pazartesi günü Biden yönetimini İngiltere’den WikiLeaks’in kurucusu Julian Assange’ı iade etme çabalarını bırakmaya ve onu yargılamaya çağırdı ve Trump dönemindeki davayı “basın için ciddi bir tehdit” olarak nitelendirdi. özgürlük. ”
Koalisyon, Cuma gününe kadar Adalet Bakanlığı’nın Londra mahkemesinde brifing vermesi için rota değişikliği çağrısında bulunan bir mektup gönderdi. Amerikalı savcılar, resmi olarak Trump yönetiminin son tam günü olan 19 Ocak’ta verdikleri kararı, Bay Assange’ı iade etme taleplerini engelleyen bir karara itiraz etme kararlarını ayrıntılı olarak açıklayacaklar.
Dava için son tarih, yeni yönetimi bir kararla yüzleşmeye zorlayabilir: Bay Assange’a Trump dönemi yaklaşımını sürdürmek ya da bunun yerine konuyu bırakmak.
Demokratlar, yeni Biden ekibi gibi, 2016’da Rusya tarafından çalınan Demokratik e-postaları yayınlaması Donald J. Trump’ın Hillary Clinton’a karşı kazandığı dar zafere yardımcı olan Bay Assange’ın hayranı değiller. Ancak suçlamalar, bunun yerine, Chelsea Manning tarafından sızdırılan Amerikan askeri ve diplomatik belgelerinin 2010 yayınına dayanıyor ve derin İlk Değişiklik sorunları ortaya çıkıyor.
“Sayın Assange’ın iddianamesi basın özgürlüğünü tehdit ediyor, çünkü iddianamede açıklanan davranışların çoğu gazetecilerin rutin olarak uyguladıkları davranışlar ve halkın yapmaları için ihtiyaç duydukları işi yapmak için uğraşmaları gerekiyor. mektupta şunları da ekliyordu: “Haber kuruluşları, halkı büyük önemi olan konularda halkı bilgilendirmek için sık sık ve zorunlu olarak gizli bilgiler yayınlarlar. ”
Basın Özgürlüğü Vakfı mektubu düzenledi. Diğer imzacılar – yaklaşık iki düzine grup – arasında Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, Uluslararası Af Örgütü, Anayasal Haklar Merkezi, Gazetecileri Koruma Komitesi, Talep İlerleme, Elektronik Sınır Vakfı, İnsan Hakları İzleme, Columbia’daki Knight First Değişiklik Enstitüsü vardı. Üniversite, Devlet Gözetimi ve Sınır Tanımayan Gazeteciler Projesi.
İnsan Hakları İzleme Örgütü icra direktörü Kenneth Roth ayrı bir açıklamada, “Assange aleyhindeki suçlamaların çoğu, her gün dünyanın dört bir yanındaki araştırmacı gazetecilerin kullandıklarından farklı olmayan faaliyetlerle ilgili” dedi. “Başkan Biden, sağlıklı bir demokrasi için gerekli olan bağımsız gazeteciliğin temel araçlarını suç sayarak korkunç bir emsal oluşturmaktan kaçınmalıdır. ”
Ulusal Güvenlik Bölümü sözcüsü Marc Raimondi, Adalet Bakanlığı’nın Assange’ın iade talebinin reddedilmesine itiraz etme kararlılığını sürdürdüğünü söyledi.
Beyanı doldurarak ya da konuyu bırakarak Bay Assange’ı iade etmek için çalışmaya devam etmek için son tarih, yeni bir yönetim devraldığında ve selefinden miras kalan meselelerle yüzleştiğinde ortak bir yasal politika ikilemini yansıtıyor. Yeni kurulan yetkililer, aynı anda dikkatli kararlar veremeyecek kadar çok sorunla karşı karşıyadır, bu nedenle bazıları kumar oynar.
Ancak dava takvimleri, bazı durumlarda ilerlemek veya yön değiştirmek konusunda erken kararlar almaya zorlayabilir. Daha fazla zaman olduğunda konunun daha sonra tekrar gözden geçirilebileceği şeklindeki bir argümana dayanarak, rotada kalmak genellikle daha kolaydır. Ancak yeni yönetim bir kez bu yola girdiğinde, politik ve bürokratik gerçekliğin bir meselesi olarak politikanın sahibi olur ve böylece etkili bir şekilde kilitlenebilir.
Bay Assange’ın peşinden gitmek için Trump dönemi politikasını devam ettirme veya iptal etme kararını vermek için meseleleri karmaşık hale getiren Biden yönetiminin amaçlanan liderlik ekibi, Adalet Bakanlığı’nda henüz yerinde değil. Senato, Bay Biden’ın başsavcı adayını Yargıç Merrick B. Garland’ı henüz doğrulamadı.
Bu arada, departmana geçici olarak bakıcı bir kariyer yetkilisi, mektubun gönderildiği başsavcı vekili Monty Wilkinson başkanlık ediyor.
Bay Assange, 2010 yılında Bayan Manning tarafından sağlanan belgeleri yayınladıktan sonra, Obama yönetimi, Başsavcı Eric H. Holder Jr.’ın Bay Assange’ı kovuşturup açmama konusunda kapsamlı görüşmelere girişti, ancak onu hiçbir zaman bir suçla suçlamadı.
Buna karşın, belgelerin arşivlerini indiren ve bunları WikiLeaks’e gönderen düşük düzeyli bir Ordu istihbarat analisti olan Bayan Manning, belgeleri sızdırmaktan 2013 yılında askeri mahkemede yargılandı ve 35 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Başkan Barack Obama, cezasının kalanının çoğunu 2017’de hafifletti.
Ancak, Bay Obama yönetimindeki kolluk kuvvetleri, Bay Assange aleyhine suçlamalarda bulunmaktan kaçındı. Onun eylemlerini, The New York Times gibi ana akım haber kuruluşlarının uyguladığı geleneksel soruşturma amaçlı ulusal güvenlik gazeteciliğinden ayırmanın yasal olarak anlamlı bir yolu olmadığından korktular. Obama ekibi, müzakerelerine aşina olan insanlara göre, geleneksel gazeteciliği sakinleştirecek veya sakatlayacak bir emsal oluşturmak istemedi.
Mart 2018’de, Başsavcı Jeff Sessions yönetiminde, Trump Adalet Bakanlığı, Bay Assange aleyhine büyük bir jüri iddianamesi aldı. Başlangıçta, hükümet sırlarının yayınlanmasına odaklanmak yerine Bayan Manning ile bilgisayar korsanlığı ile ilgili bir komploya katılmakla suçlayarak, basın özgürlüğü meselelerini dar bir şekilde gözden kaçırdı.
Bu iddianame, Nisan 2019’da, Bay Assange’ın Londra’daki Ekvador Büyükelçiliği’nden sürüklenip tutuklandığı zaman ortaya çıktı. (2012 yılında oraya sığındı, başlangıçta cinsel saldırı suçlamalarıyla ilgili sorularla yüzleşmek için İsveç’e iade edilmekten kaçınmaktı, ancak bunu yalanlamıştı. İsveç, 2017 yılında Bay Assange için tutuklama kararını iptal etmişti.)
Adalet Bakanlığı – o zamana kadar Başsavcı William P. Barr yönetiminde – daha sonra Bay Assange aleyhindeki suçlamaları, gazetecilik tarzı faaliyetlerinin Casusluk Yasasını ihlal ettiği iddialarını içerecek şekilde genişleten bir iddianame aldı. İkinci bir iddianame daha sonra bir bilgisayar korsanlığı komplosu fikriyle ilgili daha fazla iddia ekledi.
Bilhassa, Bay Assange’ın ortaya çıkardığı ikilemle ilgili daha önceki iç tartışmalardan gelen personelde bazı örtüşmeler var. Trump Adalet Departmanının en üst düzey ulusal güvenlik görevlisi John C. Demers şimdilik Ulusal Güvenlik Bölümü’nün tepesinde yer alıyor; Biden geçişi, diğer Trump siyasi atamalarının çoğu istifa etse bile, süreklilik amacıyla geçici olarak kalmasını istedi.
Bay Demers’in 2013’ten 2016’ya kadar selefi John Carlin, Adalet Bakanlığı’na döndü ve şu anda başsavcı vekili olarak görev yapıyor. 2011-2013 yılları arasında Ulusal Güvenlik Bölümünü yöneten Bay Carlin’in selefi Lisa O. Monaco, Bay Biden’ın başsavcı yardımcısı adayıdır, ancak henüz onaylanmamıştır.
Hak gruplarından gelen mektup, Trump dönemi Adalet Bakanlığı’nın Bay Assange aleyhine dava açma kararını, “demokrasi için hayati önem taşıyan” gazeteciliği daha geniş bir şekilde tehlikeye attığını tasvir ediyordu ve Trump yönetiminin “kendisini, çeşitli şekillerde özgür ve özgür bir basın. ”
Eklediler: “Assange’ı yargılamanın yarattığı bir emsalin her türden yayıncılara ve gazetecilere karşı – belki de gelecekteki bir yönetim tarafından – nasıl kullanılabileceği konusunda derinden endişeliyiz. “
Orijinal iddianame açığa çıktığından beri, Bay Assange’ın avukatları, ABD’nin kendisini siyasi nedenlerden dolayı yargıladığını iddia ederek iade talebine karşı çıktılar.
Ocak ayında bir İngiliz yargıç, “iyi niyetle” suçlandığı gerekçesiyle bu iddiaları büyük ölçüde reddetti. Ama yine de, Amerikan hapishanelerindeki güvenlikle ilgili mahkumlar için sert koşullar ve Bay Assange’ın intihara sürüklenme riski nedeniyle iade edilmesini reddetti. Cuma günkü brifingin itiraz edeceği mantık budur.
Elian Peltier, Londra’dan haberlere katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.