Trump, Beraat İçin Oy Verirken Senato, Davanın Anayasaya Uygun Olduğunu Kabul Etti

WASHINGTON – Bölünmüş bir Senato Salı günü Donald J. Trump’ın ikinci görevden alma davasına devam etmek için oy kullandı ve Temsilciler Meclisi savcılarının, kışkırtmakla suçlandığı ölümcül Capitol isyanını yakalayan 13 dakikalık üzücü bir videoyla davalarını açtıktan sonra anayasal itirazları az farkla reddetti.

Sunum, öfkeyle sessizlik içinde yaşayan senatörleri şaşkına çevirse de, Demokratlara davanın dinlenmesinin önünü açmak için sadece altı Cumhuriyetçi katıldı. 56’ya 44 oyu, Bay Trump’ın beraat edeceğinin neredeyse kesin olduğunun iki hafta içinde ikinci göstergesiydi.

Teksas Cumhuriyetçisi Senatör Ted Cruz, “Bu denemenin sonucu önceden belirlenmiştir” dedi. Başkan Trump beraat edecek. ”

Öyle olsa bile, eski cumhurbaşkanını yargılayan dokuz Temsilciler Meclisi, açılış tartışmalarını doğrudan sonucu değiştirme gücüne sahip Cumhuriyetçilere yöneltti. Senato’nun yalnızca eski bir başkanı resmi suistimal nedeniyle yargılama hakkına sahip olmadığını, aynı zamanda bir yükümlülüğü olduğunu iddia eden bir dizi muhafazakar hukuk bilimcisinden alıntı yaptılar. Ve bir ay önce milletvekillerinin sığındığı Trump yanlısı çetenin yaklaştığı Senato kuyusundan ham bir itirazda bulundular.

Gözyaşlarına karşı mücadele eden Maryland Temsilcisi Jamie Raskin, “Senatörler, bu bizim geleceğimiz olamaz” dedi. Meslektaşları sevdiklerini “vedalaşmaya” çağırırken, kendi kızı ve damadı yakınlardaki hayatlarından korkarken, Ev odası içinde kilitli kaldığını anlattı.

“Bu Amerika’nın geleceği olamaz” diye devam etti. “Devletimize ve kurumlarımıza karşı kitle şiddetini kışkırtan ve harekete geçiren başkanlara sahip olamayız çünkü halkın iradesini kabul etmeyi reddediyorlar. “

Salı günü Bay Trump’ın duruşmasından önce Kongre Binası yakınında bir video görüntüsü. Eski başkan geçen ay Kongre Binası’nda ölümcül kalabalığı kışkırtmakla suçlanıyor. Kredi. . . Doug Mills / The New York Times

Bay Raskin ve ekibinin Çarşamba günü tam olarak yargılamaya başlayacağı bir davanın başlangıcıydı. Bay Trump’ın son aylarını Washington’daki destekçileri toplamak için yaygın seçmen sahtekarlığı iddialarını kullanarak seçimi devirmeye çalışarak geçirdiğini kanıtlamaya çalışıyorlar ve daha sonra onları Kongre’nin toplandığı sırada yüzleşmeye çalışmak için Kongre Binası’na yüreklendirmeye teşvik ediyorlar. Başkan tarafından seçilen Joseph R. Biden Jr.’ın zaferini resmileştirmek.

Meclis yöneticileri, nihayetinde eski başkanı yargılamanın Anayasa’yı ihlal edeceğini iddia etmeden önce, Bay Trump için aceleyle toplanan bir hukuk ekibiyle karşı karşıya kaldılar. Yöneticiler tarafından yapılan zorlayıcı davaya övgüde bulunan Bruce L. Castor Jr.’ın dolambaçlı bir sunumuyla başladı ve ardından her iki taraftaki bazı senatörlerin kafasını karıştıran ve sıkan bir konuşma yaptı.

Ortağı David I. Schoen, Demokratların Bay Trump’ı yok etmek için “doyumsuz bir şehvet” tarafından yönlendirildiğini iddia ederek daha keskin davrandı. Bay Schoen, Meclis’in Bay Trump’ı görevden ayrılmadan önce görevden almak için iki partili destekle oy kullanmasına rağmen, eski yetkilileri takip etmek için yeni bir standart belirleyerek ülkeye zarar vereceklerini söyledi.

“Desteklenemez anayasal teorileri ve metni işkenceyle okumaları uyarınca, Meclise seçilen herhangi bir grup, şu anda hizmet ettikleri zaman ülkeye önemli hizmet olduğu düşünülen şeyin hakettiğine karar verirse, görev yapan her sivil memur, görevden alınma riski altındadır. iptal edilecek, ”dedi Bay Schoen.

Savunmanın davası Cumhuriyetçilerden şaşkın tepkiler aldı; aralarında Twitter’da yasaklanan ve Florida’da gözden uzak olan – ilk duruşmasında sıklıkla tarttığı kamuya açık megafondan yoksun olan Bay Trump da dahil. Gösteri, en az bir Cumhuriyetçi Louisiana Senatörü Bill Cassidy’nin davanın devam etmesine izin vermek için oylamada Demokratların yanında yer almasına neden oldu.

Geçen ay anayasal bir itiraz lehine oy veren Bay Cassidy, “Başkan Trump’ın hukuk ekibini dinleyen herkes dikkatlerinin dağıldığını gördü, konudan kaçınmaya çalıştılar ve konu dışında her şey hakkında konuştular,” dedi. Salı günü bu konudaki tutumunu değiştiren tek Cumhuriyetçi oldu. Louisiana Cumhuriyetçi Parti’den hızla azarladı.

Tartışma, teşebbüsün tarihi doğasını yansıtıyordu. 19. yüzyılda Senato, görevden ayrıldıktan sonra bir savaş sekreterini yargılamayı kabul etse de, daha önce hiçbir zaman eski bir başkanın kararını vermedi. Bay Trump, aynı zamanda, suçlanan ve iki kez yargılanan ilk başkan ve kesinlikle maskeler takıp ölümcül bir pandeminin ortasında buluşmak için bir mahkeme talep eden tek kişi.

Her iki taraftaki senatörlerin sonucu net olan bir taahhüdü sonuçlandırmaya istekli olmasıyla birlikte, bu hafta sonu bir karara varılması beklenen olağanüstü hızlı bir görevden alma davasına izin verecek kuralları kabul ettiler. Senatörlerin onu Ukrayna üzerindeki baskı kampanyasıyla ilgili suçlamalardan beraat ettirmesi, Bay Trump’ın ilk duruşmasının yarısı kadar kısa bir sürede sonuçlanabilir.

Hız, Demokratların Bay Trump’ı yargılamak için duraklamanın Başkan Biden’ın gündeminin arkasındaki ivmeyi bozacağına dair korkularını yansıtıyordu. Cumhuriyetçilerin de, partilerine bölücü ve zarar veren bir faslı kapatarak davanın bitmesini istemek için iyi nedenleri vardı.

Savunmanın görevden alınma iddialarını benimseyen Cumhuriyetçiler, davayı esasına göre yargılamadan Bay Trump’ı beraat ettirmek için kendilerini gizlediler. Birçok Cumhuriyetçi senatör, kamuoyuna ve özel olarak, Kongre Binası’ndaki saldırıdan en azından kısmen Bay Trump’ı sorumlu tuttuklarını, ancak eski başkanın seçmenleri ve partileri üzerinde tekil bir kontrolü elinde tuttuğunu söyledi. Mahkumiyet oylaması siyasi açıdan tehlikeli olabilir.

Kentucky Senatörü Mitch McConnell gibi diğerleri, tarafsız jüri üyeleri olarak görev yapacakları konusunda ısrar ediyor ve anayasal gerekçelerle davanın reddine karar verseler bile mahkumiyete açıklar. Ancak iki pozisyonu uzlaştırmak zordur.

On yedi Cumhuriyetçi onu mahkum etmek için üçte iki eşiğine ulaşmak için Bay Trump’ı terk etmek zorunda kalacak. Salı günü yapılan oylamada, duruşmanın ilerlemesi gerektiğini söyleyen altı Cumhuriyetçi, Bay Cassidy, Maine’den Susan Collins, Alaska’dan Lisa Murkowski, Utah’dan Mitt Romney, Nebraska’dan Ben Sasse ve Pennsylvania’dan Patrick J. Toomey idi.

Yine de, Meclis yöneticilerinin senatörleri 6 Ocak’ta ortaya çıkan gerçeğe bakmaya ve Bay Trump’ın öfkedeki rolünü düşünmeye zorlama hedeflerini yerine getirdikleri açıktı. Eski bir anayasa hukuku profesörü olan Bay Raskin, senatörlerin odasında sessizce oturarak saldırıyı düzgünce üretilmiş bir videoyla yeniden yaşattı – senato katında nadiren duyulan türden küfür türlerini kullanan isyancıların şiddet görüntüleriyle dolu. .

Bir noktada, bir polis memurunun acı dolu çığlıkları senato odasında yankılandı ve video kapıda neredeyse kalabalık tarafından ezildiğini gösterdi. Bay Raskin, aralarında polisin de bulunduğu beş kişinin öldüğüne dikkat çekti.

Temyizi, Bay Raskin’in senatörleri, kendilerinin kurucuların denetim ve denge sistemini zayıflatacak tehlikeli bir “Ocak istisnası” yaratmalarını istediği konusunda uyardığı daha yoğun bir anayasal ve tarihsel tartışmanın ardından geldi. 1787 Anayasa Konvansiyonu ve milletvekillerinin aşina olduğu siyasi mantıktan hareketle, bir davadan vazgeçmenin, gelecekteki cumhurbaşkanlarının görevlerinin son haftalarında yanlış davranışlardan muaf oldukları mesajını vereceğini vurguladı.

“Herkes bunun neden bu kadar tehlikeli olduğunu hemen anlayabilir” dedi. “Başkanın kapıdan çıkarken yapmak isteyebileceği her şeye en iyi atışını yapması, bu kapıyı kilitlemek için şiddet içeren yöntemler kullanmak, her ne pahasına olursa olsun Oval Ofis’e tutunmak ve barışçıl güç aktarımı. ”

Bay Raskin, saldırının bir video montajında ​​oyuna girerken, Başkanın kendi konuşmasını Kongre Binası’nda mobbing yapan ve koridorlarında yağmacı olan Trump yanlısı görüntülerle karıştırırken, sözler hâlâ Senato salonunda asılı kaldı.

Bay Raskin görüntüleri işaret ederek, “Senatonun bu konuda kesinlikle yapabileceği hiçbir şey olmadığına inanmanızı isterdi,” dedi. “Duruşma yok. Gerçek yok. Senatonun bu noktada güçsüz olduğuna karar vermeni istiyor. Bu doğru olamaz. ”

Bay Raskin, kurucuların tam tersini amaçladıklarını söyledi. Eski yetkilileri suçlamada son derece rahat olduklarını söyledi.

Cumhuriyetçileri mahkemeye çekmek için başka, daha ince dürtüler vardı. Yöneticiler defalarca muhafazakarların Anayasa’yı analiz etmek için tercih ettikleri yaklaşımlara atıfta bulundular, muhafazakar Federalist Cemiyet ile bağlantılı hukuk bilimcilerinden alıntı yaptılar ve bu hafta içinde güçlü bir argüman yapan kongre liderleriyle ittifak kuran etkili bir muhafazakar avukat olan olası bir müttefik olan Charles J. Cooper’ı kucakladılar. Wall Street Journal bir duruşma lehine.

Colorado Temsilcisi Joe Neguse, senatörleri meclisin kendi emsali üzerinden yürütürken, seleflerinin 1876’da savaş sekreteri durumunda Bay Trump’ınkiyle aynı argümanı reddettiğini söyledi.

“Kelimenin tam anlamıyla, bugün hepinizin oturduğu sandalyelerde oturuyorlardı, bu tartışmadan öfkelendiler,” dedi odaya bakarak.

Bay Trump’ın sadece iki hafta önce kurulan üç kişilik savunma ekibinin argümanları daha az uyumluydu.

Belki de kendi yararına, Bay Castor, Bay Raskin’in 6 Ocak’ı canlı tanımlamasının ardından, anın tutkuları ve senatörlerin ülke sevgisi üzerine bir hırsla ve zaman zaman çelişkili bir monologla odadan havayı çıkardı. . Yaklaşık bir saat sonra, bir özel vatandaş olarak Bay Trump’ın suçlanmaması gerektiğini ve Adalet Bakanlığı’nın yanlış bir şey yaptığına inanıyorsa, bunun onu yargılayacağını söyleyerek bir sonuca vardı.

Castor, “Amerika Birleşik Devletleri başkanının, görev süresinin sonunda Ocak ayında başıboş bir şekilde koşup, skoçsuz bir şekilde uzaklaşabileceği bir fırsat yok,” dedi. “Adalet Bakanlığı bu tür insanlarla ne yapacağını biliyor. ”

Demokratların gerçekten sadece Bay Trump’ın tekrar koşamayacağından emin olmak istediklerini savundu.

Onu podyumda takip eden Bay Schoen, daha düşmanca bir rol üstlendi. Ön yargılı bir yargıç olan Baş Yargıç John G. Roberts Jr.’ın yerine Senato’nun geçici geçici başkanı olarak başkanlık eden Senatör Patrick J. Leahy’yi aradı. Savunmanın bu hafta beklenen kendi sunumunu önizlerken, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta taraftarlarına “cehennem gibi savaş” tavsiyesinin ifade özgürlüğünün korunduğunu söyledi.

Bay Schoen, saldırının en korkunç sahnelerini sanki bir “kan sporu” gibi dikmek için bir “film şirketi” tuttukları için yöneticilerle alay etti. Ancak yıllar boyunca Demokrat milletvekillerinin kliplerinin kendi video sunumunu oynadı ve arka planda çalan uğursuz müzik olarak Bay Trump’ın görevden alınmasını istedi.

Emily Cochrane ve Luke Broadwater haberciliğe katkıda bulundu.