<br />

Koronavirüs enfeksiyonlarının artmasıyla ve salgını hızlandırma tehdidinde bulunan bulaşıcı yeni bir varyantla, Fransa sıkı bir 6 p uyguladı. m. -6 a. m. sokağa çıkma yasağı. Ülke çapında vatandaşlar kapalı alanlarda tutulur ve işletmeler kapanmalıdır.

Quebec’te, Kanadalı yetkililer bu ayın başlarında benzer bir kısıtlama getirdiler. m. 5 a. m. Sinirleri yıprattı: Bilhassa, erkek arkadaşını saat 9’da tasmalı gezdiren bir kadın. m. buna kesinlikle salgının en beklenmedik anlarından biri olan sokağa çıkma yasağı sırasında izin verildiğini savundu.

Bilim adamları için soru şudur: Sokağa çıkma yasakları virüsün bulaşmasını yavaşlatır mı? Öyleyse, hangi koşullar altında? Ve ne kadar?

Sokağa çıkma yasağı, insanların belirli saatlerde içeride olmasını gerektirir. Genellikle sosyal huzursuzlukları bastırmak için kullanılır – birçok şehir bu yaz George Floyd protestoları sırasında sokağa çıkma yasağı getirdi – ve doğal afetler veya halk sağlığı acil durumlarını takiben.

Ancak sokağa çıkma yasakları aynı zamanda siyasi baskı ve sistemik ırkçılığın araçları olarak da kullanıldı. On yıllar önce, Amerika Birleşik Devletleri’nin gün batımı denen kasabalarda, siyahların alacakaranlıktan sonra sokağa çıkmasına izin verilmiyordu ve çoğu zaman toplu halde oradan ayrılmak zorunda kalıyorlardı.

Salgın ortaya çıktıkça, Avustralya ve birçok Avrupa ülkesi insanları belirli bir saatten sonra evde tutmanın viral bulaşmayı yavaşlatacağı teorisine sokağa çıkma yasakları getirdi. Genellikle sokağa çıkma yasakları, işletmeleri erken kapatmak ve okulları kapatmak gibi diğer önlemlerle birlikte uygulanıyordu ve bu da sokağa çıkma yasağının etkinliğini ortadan kaldırmayı zorlaştırıyordu.

Sokağa çıkma yasaklarıyla ilgili bilimsel kanıtlar ideal olmaktan uzaktır. Yüzyılda bunun gibi bir salgın olmadı. Sokağa çıkma yasakları sezgisel olarak mantıklı olsa da, bu koronavirüsün bulaşmasına izin vermeyin, bunların viral bulaşma üzerindeki kesin etkilerini ayırt etmek çok zordur.

Florida Üniversitesi’nde biyoistatistikçi olan Ira Longini, sokağa çıkma yasaklarının genel olarak pandemiyi yavaşlatmanın etkili bir yolu olduğuna inanıyor. Ancak görüşünün sezgiye dayandığını da kabul etti.

Longini, “Bilimsel sezgi size bir şey söylüyor,” dedi. “Sadece onu çok iyi ölçemezsin. “

Stanford Üniversitesi’nde bir ekonomist olan Maria Polyakova, salgının ABD ekonomisi üzerindeki etkilerini araştırdı. “Genel olarak,” dedi, “evde kalmanın insanlar arasındaki etkileşimlerin sayısını azalttığı için mekanik olarak pandemiyi yavaşlatmasını bekliyoruz. ”

“Ödünleşim, ekonomik faaliyetteki azalmanın özellikle ekonominin büyük hizmet sektöründeki birçok işçiye ve ailelerine zarar vermesidir” diye ekledi. Peki sokağa çıkma yasağı fiyatına değer mi?

Mantığı anlamakta güçlük çekiyor. Dr. Polyakova, “Gece kulüplerinin ve benzerlerinin zaten kapalı olduğunu varsayarsak, örneğin, insanların geceleri aileleri ile blok etrafında yürüyüşe çıkmalarını yasaklamak etkileşimleri azaltmayacaktır” dedi.

Dahası, virüs iç mekanlarda büyür ve ailelerde ve evlerde enfeksiyon kümeleri yaygındır. Bu yüzden göz korkutucu bir soru, insanları bu ortamlara daha uzun süre zorlamanın aktarımı yavaşlatıp yavaşlatmadığı – yoksa hızlandıracağıdır.

Harvard T.H. Chan Halk Sağlığı Okulu’nda epidemiyolog olan William Hanage, “Böyle düşünebilirsiniz” dedi, “söz konusu dönemde bulaşma olaylarının yüzde kaçı oldu? Ve sokağa çıkma yasağı onları nasıl durduracak? ”

Yakın zamanda Science’ta yayınlanan bir çalışma, salgının başlangıcında Çin’in Hunan Eyaletinden gelen verileri analiz etti. Araştırmacılar, sokağa çıkma yasakları ve tecrit tedbirlerinin paradoksal bir etkiye sahip olduğu sonucuna vardı: Bu kısıtlamalar toplum içindeki yayılmayı azalttı, ancak hanelerdeki enfeksiyon riskini artırdı, Ulusal Sağlık Enstitüleri’nde doktora sonrası araştırmacı Kaiyuan Sun ve meslektaşları bildirdi.

Longini ve meslektaşları, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki pandemi modellerine tecrit ve sokağa çıkma yasağını dahil ettiler ve bunların bulaşmayı azaltmanın etkili bir yolu olabileceği sonucuna vardılar.

Ancak, modellerin nüfus ve virüsün nasıl yayıldığı hakkında birçok varsayımla birlikte geldiği konusunda uyardı. “Bunun bilimsel bir mantık olduğuna inanıp inanmayacağınız, modele inanıp inanmamanıza bağlıdır” dedi.

Michigan Üniversitesi’nde bir epidemiyolog olan Jon Zelner, sokağa çıkma yasaklarının etkili olup olmadığını bilmek için çok az bilimsel veri olduğunu, ancak bu tür zorlayıcı önlemlerin uzun vadede nadiren işe yaradığını söyledi.

“Sokağa çıkma yasaklarıyla ilgili olarak, bunların olumlu etkisinin ne olacağını anlamanın zor olduğunu düşünüyorum” dedi. “Nispeten belirsiz veya yanlış gerekçelendirilmiş emirlerle endişelendiğim şeylerden biri, insanların bunları takip etmek için ihtiyaç duydukları güveni sarsmasıdır. ”

Amerika Birleşik Devletleri’nden çok daha düşük bir Covid-19 insidansına sahip olan Japonya gibi ülkelerde, sır, “bir dizi kural benzeri kısıtlama” yerine, sosyal mesafe ve maske takma gibi yönergeleri kabul eden ve izleyen bir nüfus gibi görünüyor. sokağa çıkma yasağı gibi.

Bunun Amerika Birleşik Devletleri’nde olabileceğini söyledi, ancak halk sağlığı tavsiyeleri “daha geniş çaplı bitmeyen kültürel ve politik çatışmalarımıza çekildi. “

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin