Suçlamanın Ötesinde, Utanca Bağımlı Olmayan Etik Yasaları İçin İtici

WASHINGTON – Temsilciler Meclisi Demokratlar, Başkan Trump’ı tarih oluşturan ikinci bir suçlamayla cezalandırmaya doğru ilerlerken, aynı zamanda, Bay Trump’ın dört yıllık demokratik ve anayasal normları ihlal etme sicilinin olamayacağından emin olmak için paralel bir çaba sarf ediyorlar. tekrarlandı.

Bay Trump’ın terimi, Amerikan demokrasisinin idealleri ile gerçeklik arasındaki muazzam boşlukları ortaya çıkardı. Bir kalabalığı Kongre Binası’na ve hükümetin yasama organına saldırmaya kışkırtmadan önce bile, gözlemci kararlarını ve anayasal güvenceleri görmezden geldi, bir seçimin sonucunu altüst etmek için baskı yaptı ve vergi mükelleflerinin dolarlarını ailesine akıtarken, onu koruyanları affetti. iş.

Buna cevaben, milletvekilleri ve baskı grupları, Bay Trump’ın geçtiği korkulukları yeniden inşa etmeyi ve güçlendirmeyi umarak, Watergate sonrası dönemden beri benzeri görülmemiş, geniş kapsamlı bir etik yasaları revizyonu için bastırıyorlar.

Meclis Demokrat liderleri tarafından benimsenen değişiklikler arasında, cumhurbaşkanının af yetkilerinin sınırları, bir başkanın vergi beyannamelerinin zorunlu olarak serbest bırakılması, bağımsız kurumlar ve Kongre için yeni uygulama yetkileri ve Beyaz Saray’daki mali çıkar çatışmalarına karşı daha sıkı yasaklar yer alıyor.

Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Adam B. Schiff ve Temsilci Meclis İstihbarat Komitesi Başkanı, “Yönetim yeni suistimaller başlattıkça buna eklemeler yapmaya devam ettik” dedi. Uzun bir liste. ”

İki önemli yasa parçası, Demokrasimizi Koruma Yasası ve İK 1, Trump dönemindeki şüpheli uygulamaların taramasını ele almanın ana araçları olacak ve bu, başkanın seçim sonuçlarını tersine çevirme ve halkı engellemek için bir isyanı kışkırtma çabalarıyla sonuçlandı. Cumhurbaşkanı seçilen Joseph R. Biden Jr. için son seçim oylaması Geçen Salı, Demokrasimizi Koruma Yasası’nda, bağımsız genel müfettişleri misillemeden koruyacak ve boş olan bekçi köpeği yuvalarının derhal doldurulmasını sağlamaya yardımcı olacak bir hüküm geri çekildi ve geçti. Evi iki partili bir sesli oyla.

Cumhuriyetçiler Bay Biden’ın başkanlığına sınırlar koymaya ne kadar istekli olsalar da, Bay Trump’a bir azarlama olarak görülürlerse, Demokratların daha geniş faturalarına bu kadar razı olmayabilirler. Ancak Demokratlar, özellikle Kongre Binası’nın saygısızlığının ardından çok baskı yapacaklarını söylüyorlar.

Yasama çabalarına liderlik eden Maryland Demokrat Temsilcisi John P. Sarbanes, “Bu başkan, insanların korkularını pervasızca ve demokrasimize ve toplumumuza büyük ölçüde zarar verecek şekilde kullandı” dedi. Kongre, “demokrasimizi içeriden ve dışarıdan gelen saldırılara karşı sertleştirmenin yollarını aramalı. ”

Hükümet ihlallerini araştıran tarafsız bir grup olan Hükümet Gözetimi Projesi’nin yönetici direktörü Danielle Brian, Demokratların “Beyaz Saray’daki adamları olduğunda yürütme organının aşırı erişimini dizginlemekle ilgilenip ilgilenmeyecekleri” daha büyük soru olabilir.

“After Trump: Reconstructing the Presidency” kitabının yazarı ve Biden kampanyasının kıdemli danışmanlarından Robert Bauer, gelen yönetimin desteğinin sınırları olacağını ima etti.

“Zarar görmüş bazı normları yeniden inşa etmeliyiz, ancak fikir, güçlü bir başkanlığı baltalamadan reformun etkili olması için bir denge kurmaktır., ”dedi.

Bir geçiş yetkilisi, Bay Biden’in kampanya sırasında yayınladığı hükümet revizyon planına dikkat çekti, çoğu kampanya finansmanı kontrollerine, Adalet Bakanlığı’nın bağımsızlığına ve yürütme kolundaki kişisel çıkar çatışmalarına odaklandı. Başkanlık yetkileri üzerinde hiçbir kontrol içermez.

Ancak, Trump yıllarının ortaya çıkardığı sistemik zayıflıkların üstesinden gelmek için baskı artıyor.

“Başkanlığı Çözmek: Donald Trump’ın Dünyanın En Güçlü Ofisine Karşı Savaşı:” kitabının yazarı Susan Hennessey, “Bu sistemi koruyan mekanizma, politik bir bedel ödeme korkusuydu” dedi. “” Artık, buna dair inandırıcı bir korku yoksa, gelecekteki başkanların bu kuralları ihlal etmeye veya sınırları giderek daha fazla zorlamaya çalıştığını görme olasılığımızın yüksek olduğunu biliyoruz. ”

Başkan Richard M. Nixon’un siyasi düşmanlarının peşinden gitmek için Adalet Bakanlığı’nı kullanması, Kongre’nin – sonunda yıllar içinde – 1978 Hükümette Etik Yasasını kabul etmesini sağladı. Ancak Bay Trump’ın davranışı, bu değişikliklerin çoğunun ve uzun süredir devam eden kontrol ve dengelerin olduğunu kanıtladı. anayasa konvansiyonuna tarihlenme – uygulanabilir hukuktan çok geleneğe ve utançtan kaynaklanıyordu.

Tarafsız bir grup olan Kamu Hizmeti için Ortaklık’ın CEO’su Max Stier, “Reformların yeterli olmadığı kanıtlandı,” dedi.

House Democrats Pazartesi günü bu eksiklikleri gidermek için yasayı yeniden yürürlüğe soktu.

Bir tüketici savunuculuk grubu olan Public Citizen’ın başkan yardımcısı Lisa Gilbert, “Trump felaketi zihnimizde tazeyken değişiklikler yapmak için bu ahlaki anı kullanmamız gerekiyor” dedi.

Demokratların Demokrasi Yasasını Koruma Yasası, cumhurbaşkanı adaylarının 10 yıllık vergi beyannamelerini serbest bırakmasını, ihbarcılara ve genel müfettişlere misillemeden korumaları güçlendirmeyi ve başkanların kendilerini affetmelerini yasaklamayı içeriyor.

Konuşmacı Nancy Pelosi ve House Democrats, Eylül ayında Demokrasimizi Koruma Yasasını açıkladı. Kapsamlı yasa tasarısı, başkanın affetme yetkilerine yeni sınırlar getiriyor. Kredi. . . The New York Times için Anna Moneymaker

Bekleyen faturalar, çıkar çatışması oluşturan iş ve varlıkları ifşa etmeleri ve satmaları için federal yetkililere daha etkili bir şekilde baskı yapabilmesi için Watergate sonrası etik acelecisinde oluşturulan bir yürütme organı olan Devlet Etik Ofisi’ni güçlendirmeyi amaçlamaktadır. .

Şu anda ofis, başkanın skandaldan ve uygunsuzluktan kaçınma arzusuna ve Senato’nun uygun evrakları sunmayan ve elden çıkarmayı taahhüt eden adaylar için onay oturumları planlamadaki isteksizliğine dayanıyor. Bay Stier, Bay Trump ve uyumlu bir Senato’nun bu normları patlattığını söyledi.

Öneriler uyarınca, etik ofisi para cezası verebilir ve konuları soruşturma için özel bir avukata havale edebilir.

Yeni Meclis yasası, Trump yıllarının geri dönüş turu anlamına geliyor. Beyaz Saraydayken çok uluslu bir işi sürdüren ilk başkan olan Trump, göreve başlamadan önce bile, ticari karmaşalarıyla ilgili itirazları görmezden geleceğini açıkça belirtti.

Seçimi kazandıktan kısa bir süre sonra, “Yasa tamamen benim tarafımda, bu da başkanın çıkar çatışması olamayacağı anlamına geliyor” dedi.

Trump aile otellerinin yabancı hükümetlerden topladığı ve seyyar satıcıları etkilediği milyonlarca doların dayattığı Meclis mevzuatındaki bir tedbir, cumhurbaşkanlarının ve başkan yardımcılarının, kongre onayı olmadan yabancı ülkelerden Anayasada maaş olarak adlandırılan hediyeler almasını yasaklayacaktı. . Tasarı, ödemeleri ticari işlemlerden kaynaklanan ödemeleri içerecek şekilde tanımlıyor ve Bay Trump ve ailesinin başkanlığından kazanç elde ederken görmezden geldiği belirsiz anayasal dili açıklığa kavuşturuyor.

Başka bir hüküm, başkanların kendileri veya aile üyeleri hakkındaki soruşturmalarla bağlantılı herhangi bir af için belgelenmiş bir neden sağlamasını gerektiriyor, bu tedbir kısmen Bay Trump’ın ilk ulusal güvenlik danışmanı Michael T. Flynn’i affetmesinden esinleniyor.

O zamandan beri, cumhurbaşkanı Roger J.Stone Jr. ve eski kampanya başkanı Paul Manafort’u affetti, ikisi de Rusya’nın 2016 seçimlerini etkileme çabalarına yönelik özel avukat soruşturmasında işbirliği yapmayı reddetti. Bay Trump, damadı Jared Kushner’ın babası Charles Kushner’ı da affetti.

Tasarıya göre, değeri olan herhangi bir şeyin affedilmesi, federal rüşvet yasalarına göre cezai bir suç olarak kabul edilecek. Bay Trump’ın düşündüğü söylendiği gibi, başkanlık öz afları yasaklanacak.

Tasarı ayrıca, ihbarcıların bir başkanın siyasi olarak atanan kişilerini gizlemesi için yasal korumaları genişletecek ve tüm ihbarcıları misilleme soruşturmalarından koruyacak, Bay Trump’ın başkanın üye olma girişimini ifşa eden isimsiz bir hükümetin ihbarcısını belirleme çabalarından sonra alınan önlemler Ukrayna, Bay Biden’ın üzerine toprak kazıyor.

Tasarı, işten çıkarma suçlarını belirleyerek ve bir başkandan bunları belgelemesini zorunlu kılarak, ofisleri 1978’de başka bir reform yasasına göre oluşturulan genel müfettişleri daha iyi koruyacaktı. Bay Trump, yürütme organının suistimalini soruşturanlar da dahil olmak üzere, genel olarak birden fazla müfettişi görevden alarak bu tür korumaların yokluğunu ortaya çıkardı.

“Son dört yılın gösterisinin bir yararı, halkın iyi hükümetin mekanizmasına ilgi duymasıdır” dedi.

Yürütme organı çalışanlarının partizan siyasi faaliyetlerde bulunmasını yasaklayan Hatch Yasası’nın Trump’ın yakın çevresinin gelişigüzel ihlallerinden çok az sayıda ihlal daha fazlaydı.

Bay Trump, bağımsız Özel Hukuk Bürosu’nun başkanlık danışmanı Kellyanne Conway’i, Bay Trump’ın yeniden seçilmesi için kampanya yürütmek ve Amerikalıları Ivanka Trump’ın giyim hattından kıyafet almaya teşvik etmek gibi tekrarlanan Hatch Act ihlalleri nedeniyle kovma tavsiyesini görmezden geldi. Beyaz Saray ticaret danışmanı Peter Navarro, Hatch Yasası ihlalleri için özel danışma bürosu soruşturması altındayken partizan TV yorumlarının akışını sürdürdü. Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, Beyaz Saray’daki sahnelemesi yönetimin hukuka olan küçümsemesini belirginleştiren Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyona canlı bir konuşma yapmak için İsrail’e resmi bir gezi yaptı.

Bekleyen yasal değişiklikler, Başkanın bunu yapmaması durumunda, ihlal edenlere ihlal başına 50.000 $ ‘a kadar para cezası vererek Hatch Yasasını yürürlüğe koyması için Özel Hukuk Müşavirliği’ne yetki verecektir.

Daha güçlü etik kuralları için itici gücün yanı sıra, yeni demokrasiyi geliştirme grupları siyasi sistemde daha geniş çaplı onarımlar için baskı yapıyor.

2017’de kurulan Protect Democracy’nin kurucularından Ian Bassin, “Yapılması gerekenlerin çoğu, hükümetin yasama ve yürütme organları arasındaki gücü yeniden dengelemektir” dedi.

Bay Trump, anayasal yetkilerinin neredeyse sonsuz olduğunu hayal etti, bu algı kongre müttefiklerinin nadiren meydan okudu. Kongre, Bay Trump’ın sınır duvarı için yeterli parayı ayırmayı açıkça reddettiğinde, ulusal bir acil durum ilan etti ve Savunma Bakanlığı’ndan parayı aldı. Kongre Ortadoğu’ya silah satışını engellediğinde, yine acil durum ilan etti, bu sefer İran üzerinden ve yine de satış yaptı.

Bay. Obama yönetiminde bir Beyaz Saray danışmanı olan Bay Bassin, Kongre’nin başkanlığı kazanan en uzun süre görev yapan üyesi olan Biden’ın, bu tür bir yeniden dengelemeyi sürdürmek için mükemmel bir lider olabileceğini söyledi.

Bir başka yeni ortaya çıkan grup, Renew Democracy Initiative, Rus muhalif ve eski dünya satranç şampiyonu Garry Kasparov’u, Kuzey Dakota’dan eski Demokrat senatör Heidi Heitkamp’ın da yer aldığı bir yönetim kurulu başkanı olarak sayıyor; Cumhuriyetçi Parti’nin eski başkanı Michael S. Steele; ve görevden alma sırasında Bay Trump aleyhinde ifade veren emekli Yarbay Alexander S. Vindman.

Girişimin yönetici direktörü Uriel Epshtein, “Amerikalılara liberal demokrasi için normatif bir dava açmayı unuttuk ve şimdi ödülleri alıyoruz” dedi.

Ayrılan idarede yapılan bir ayrılık atışında, Demokrasimizi Koruma Yasası, başkan ve başkan yardımcısı tarafından görev süreleri öncesinde ve sırasında işlenen federal suçlar için zamanaşımı süresini askıya alacaktır.

Jack L. “Başkanlığın düzenlemesinde, Amerikan halkı tarafından seçilmiş olması nedeniyle, mükemmel olmadıkları halde oldukça iyi çalışan normları sistematik olarak ihlal etmek istemeyeceği varsayımı vardı” dedi. Goldsmith, Başkan George W. Bush yönetiminde bir başsavcı yardımcısı ve Bay Bauer ile birlikte “After Trump: Reconstructing the Presidency” kitabının yazarı. “

Goldsmith, “Trump bu sistemi paramparça etti,” dedi ve en başarılı yasama girişiminin “erdemli” bir başkan sağlamak için yeterli olmayabileceği konusunda uyardı.