Trump’ın Gürcistan Yetkilisine Çağrısı Eyaleti ve Federal Yasayı İhlal Edebilir

Başkan Trump’ın Cumartesi günü Gürcistan Dışişleri Bakanı’na yaptığı çağrı, Bay Trump’ın federal veya eyalet seçimlerine müdahaleyi yasaklayan yasaları ihlal etmiş olabileceği ihtimalini ortaya çıkardı, ancak avukatlar Pazar günü böyle bir suçlamanın peşinden koşmanın zor olacağını söyledi .

Bay Trump ile Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger arasındaki konuşmanın kaydı, ilk olarak The Washington Post tarafından bildirildi, bir dizi seçim ve ceza savunma avukatı, Bay Raffensperger’e oyları “bulması” için baskı yaparak sonuca varmalarına yol açtı. eyaletteki seçim sonucunu tersine çevirmesi gerekiyorsa, Bay Trump ya yasayı çiğnedi ya da yaklaştı.

Atlanta ceza savunma avukatı Leigh Ann Webster, “Bana öyle geliyor ki, yaptığı şey Georgia tüzüğünü açıkça ihlal ediyor” dedi ve “talepte bulunan, talep eden, emir veren, iftira atan veya başka şekilde neden olmaya teşebbüs eden herkes için yasayı yasa dışı kılan bir eyalet yasasına atıfta bulunarak” diğer kişinin seçim dolandırıcılığına karışması.

Federal düzeyde, “adil ve tarafsız bir şekilde yürütülen bir seçim sürecinden” bilerek ve isteyerek mahrum bırakan, dolandıran veya sakinlerini mahrum bırakmaya veya dolandırmaya teşebbüs eden “herkes yasayı çiğniyor.

Cumhuriyetçi seçim avukatı Matthew T.Sanderson – Kentucky’den Senatör Rand Paul ve eski Teksas valisi Rick Perry de dahil olmak üzere – birkaç başkanlık kampanyasında çalıştı – Bay Trump’ın yapmaya çalıştığı görülüyordu. Bay Raffensperger’e gözdağı verin, yasayı ihlal edip etmediği açık değildi.

Çünkü Bay Trump, Bay Raffensperger’in Gürcistan’da cumhurbaşkanı için ek oy bulamazsa yasal sonuçlara maruz kalabileceğini açıkça ima ederken, Bay Trump, Bay Raffensperger’e ve ona karşı tehdidi kendisinin yerine getireceğini söylemekte yetersiz kaldı. Bay Sanderson, hukuk müşaviri Ryan Almanya dedi.

Başkan, çağrı sırasında, yaygın seçim sahtekarlığına ilişkin temelsiz iddialarına atıfta bulunarak, “Ne yaptıklarını biliyorsunuz ve bunu bildirmiyorsunuz,” dedi. “Biliyorsun, bu bir suçlu – bu ceza gerektiren bir suç. Ve biliyorsun, bunun olmasına izin veremezsin. Bu senin ve avukatın Ryan için büyük bir risk. Bu büyük bir risk. ”

Bay Sanderson, Bay Trump’ın, Bay Raffensperger’in veya ofisinin karşı karşıya kalabileceğini öne sürdüğü potansiyel suçlamalar da dahil olmak üzere, görünürdeki herhangi bir tehdidi takip etme niyetine dair ek net kanıtlar bulunmadığı için, “Sonuç olarak, bunun yargılanacak bir davranış olduğundan şüpheliyim. . ”

Bay Trump’ı eleştiren müşterileri temsil eden eski bir Adalet Bakanlığı genel müfettişi ve avukat olan Michael R. Bromwich, Bay Trump’ın federal yasayı ihlal ettiğine inandığını söyledi.

Ancak, telefon görüşmesinin dolambaçlı doğası ve diğer çağrı katılımcıları dinlerken başkanın eylemlerini gizlemek için açık bir girişimde bulunmaması, Bay Trump’ın yasayı çiğneme niyetinde olmadığını veya bunu iddia etmesine izin verebilir. eylemlerini yasaklayan federal bir yasanın var olduğunu bilmiyordu.

Federal yasa aynı zamanda büyük olasılıkla Bay Trump’ın Bay Raffensperger’i hileli bir şekilde oy sayısını değiştirmeye zorladığını bilmesini gerektirecek, bu da savcıların Bay Trump’ın kazandığından emin olduğunu iddia ederken yalan söylediğini kanıtlaması gerektiği anlamına geliyor. Gürcistan’daki seçim.

Bay Bromwich, “Federal savcıların böyle bir dava açması pek olası değil” dedi. Ama kesinlikle Tanrı korkunç ve inanılmazdı. Ancak federal bir suçu kovuşturmak açıkça çok farklı bir şey. ”

Atlanta’da ikinci bir ceza savunma avukatı olan Bayan Webster ve Ryan C. Locke, Georgia’daki eyalet görevlilerinin bir federal yetkiliye veya hatta eski bir federal yetkiliye karşı dava açmada zorluklarla karşılaşabileceğini söyledi.

Federal Seçim Komisyonu’nun eski cumhuriyetçi başkanı Trevor Potter, sorunun büyük ölçüde Biden yönetimindeki Adalet Bakanlığı’na bağlı olacağını söyledi.

Potter, “Trump’ın tam olarak 11.780 oya ihtiyacı olduğunu belirterek hileli bir oy sayımı elde etmeye çalıştığı ve bunları üretmezse dışişleri bakanını tehdit ettiği yönünde iyi bir argüman var” dedi. “Ama Biden Adalet Bakanlığı iyi bir davası olduğunu düşünse bile, Biden başkanlığını böyle başlatmak istiyorlar mı? Bu bir politika kararıdır. ”

Kongre Demokratları çağrının hukuki sonuçlarını inceleyeceklerini önerdiler. New York Demokrat Temsilcisi ve Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi başkanı Jerrold Nadler, çağrının, yasanın açık bir ihlali olmasa bile, Bay Trump için yeni yasal sorular ortaya çıkardığını söyledi.

“Başkan, bu görevlileri belirsiz ‘cezai’ sonuçlarla tehdit ederek ve onları ek oylar ‘bulmaya’ ve ‘cevap bulmak isteyen’ araştırmacıları işe almaya teşvik ederken, kendisini ek cezai sorumluluğa da maruz bırakmış olabilir.” Nadler bir açıklamada dedi.