Yavaş Oy Sayımı ve Ertelenen Seçim Sonuçlarının Tehlikeleri

Seçim Günü haftalarca sürerse ne olur?

Bu sorunun kısa, şatafatlı cevabı, 6 Ocak’ın gerçekleştiğidir – bu hafta, Mark Meadows’un genç bir eski yardımcısı olan Cassidy Hutchinson’ın, eski Başkan Donald Trump’ı o günün kaosunun ve şiddetinin merkezine koyan bir ifade verdiğinde dramatik bir şekilde öğrendiğimiz gibi. .

Biraz daha uzun cevap, oyların nasıl sayılacağı konusunda o kadar çok durağanlık var ki, 2020’den beri aynı işlevsiz sahneyi iki kez gördük. aynı durumda.

İlk olarak, Trump’ın Pennsylvania’da yavaş bir oy sayımını ele geçirerek sahtekarlığı haykırmak, zafer ilan etmek ve Joe Biden’ın orada ve başka yerlerdeki zaferi hakkında şüphe uyandırmak için başkanlık seçimi geldi.

İkinci Tur, yaklaşık bir ay önce, eski cumhurbaşkanı seçim hilesi hayaletini tekrar gündeme getirdiğinde ve Pennsylvania’nın Amerika Birleşik Devletleri Senatosu koltuğu için favori adayı olan Dr. Mehmet Öz’ü Cumhuriyetçi bir ön seçimde erken zafer ilan etmeye çağırdığında geldi – bir hafta oy pusulasına girdi.

Oz, Trump’ın önerisini reddetti ve sonunda sadece 951 oyla kazandı. Trump’ın suçluluk imaları, ortaya çıktıkları kadar çabuk ortadan kayboldu.

Ancak öfkeli, kutuplaşmış bir ulusta, seçim sonuçlarını itibarsızlaştırmak için gecikmiş bir oy sayımının ne kadar kolay istismar edilebileceğinin bir hatırlatıcısıydı. Ve bu, ara seçimlerdeki bazı sayımların kaçınılmaz olarak ertelendiği bu Kasım’da – ya da bahislerin ölçülemeyecek kadar yüksek olacağı 2024’te ne olacağı sorusunu gündeme getiriyor.

Massachusetts Institute of Technology’de seçim analisti olan Charles H. Stewart III, bunun yakında ortadan kalkmasının pek mümkün olmayan bir sorun olduğunu, çünkü medeni haklar ve aynı zamanda kolaylık ile ilgili çeşitli nedenlerle Amerikan seçmenlerinin bu sorunda bir rol oynadıklarını söyledi. onu yaratmak.

“Son birkaç on yılda, oy pusulasına erişimin genişlemesinden ve oy kullanma kolaylığının keyfini çıkardık” dedi. “Ve onda dokuzunda, bu genişleme, seçim yönetiminin engellenmesine ve ele alınmasına bakılmaksızın gerçekleşti.”

Tercüme: Cumhuriyetçi seçmenler de dahil olmak üzere pek çok seçmen, postayla oy pusulasına geçişi, erken oylamayı, kayıttan sonraki dakikalar içinde oy vermeyi, oy verme kutularını ve oylamayı daha kolay ve daha erişilebilir hale getirmek için yapılan diğer çabaları seviyor. Ancak bu yenilikler oylamayı daha maliyetli ve daha karmaşık hale getiriyor ve hükümetler bununla başa çıkmak için ne para biriktirdi ne de seçim yasalarını değiştirdi.

Dış uzmanlar, seçim yetkililerinin sadece eskiyen oylama makinelerini değiştirmek ve hem fiziksel hem de siber saldırılara karşı güvenliği artırmak için şimdiden 2 milyar doların üzerinde bir miktara ihtiyaç duyduğunu söylüyor. Ve bu, yüksek hızlı oy pusulası tarayıcıları, zarf açma makineleri ve sayımı hızlandıracak ek çalışanlar gibi iyileştirmelerin maliyetini içermiyor. Bu fikirlerden bazıları Capitol Hill’de tartışılıyor. Kazananlar erken ilan edildiğinde bile gerçekleşmesi gereken kulis çalışmaları, sayımların onaylanması ve şüpheli oy pusulalarının doğrulanması nedeniyle seçimler her zaman uzun sürüyor.

Halk bu sosis yapımını hiç görmedi. Ancak şimdi bazı eyaletlerde gecikmelere neden olarak, seçim sonuçlarını gölgeleyen ve oyların doğruluğuna dair şüphe uyandıran yanlış ve yanlış bilgilerin çoğuna kapı aralıyor.

Farklı taraflar, soruna farklı bakış açıları

Soldaki ve sağdaki savunucular farklı sorunlar görüyor.

California, oylarda ne kadar yavaş ve eşit olmayan bir şekilde sayıldığı için özellikle dikenli olabilir. 2018’de Associated Press, Cumhuriyetçi Temsilci David Valadao için bir Central Valley kongre yarışı çağrısında bulundu, ancak Demokrat haftalar sonra öne geçtiğinde nadir bir geri çekilme yaptı.

Daha yakın zamanlarda, geçen ayki ön seçimlerdeki yavaş oy sayımı, nihai sonuçlarda ilk sayımlardan bir kaymaya neden oldu. Seçim gecesi, Los Angeles belediye başkanlığı yarışmasının ilk lideri, alışveriş merkezi geliştiricisi ve kendine özgü suç savaşçısı Rick Caruso’ydu. Şimdi daha liberal bir Demokrat olan Karen Bass’ı takip ediyor ve “Los Angeles suçtan çıkış yolunu tutuklayamaz” diye savunuyor.

İlericiler, Los Angeles’ta ve San Francisco bölge savcısının başarılı bir şekilde geri çağrılmasından elde edilen ilk sonuçların, bu gazete de dahil olmak üzere, suçun gücü hakkında bir uyarı olarak çerçevelendiğinden yüksek sesle şikayet ettiler. Kampanyayı liberal finansör George Soros ile bağlantılı bir PAC tarafından 1 milyon dolarlık reklam blitz fonu alan Contra Costa County’deki Diana Becton gibi bazı ilerici savcılar kazandı.

Sağda, Trump ve benzer düşünen adaylar, yavaş bir oy sayımı içlerinden birini tehlikeye attığında veya mağlup ettiğinde, dolandırıcılık iddiasında bulunurlar. Ve posta yoluyla oy kullanmaya giderek daha fazla düşman olan Cumhuriyetçi makam sahipleri, bunun daha iyi çalışmasını sağlamak için çok az teşvik görebilirler.

Ancak iddialarının çoğunda bir ikiyüzlülük kokusu var: Nevada’da, Cumhuriyetçi bir dışişleri bakanı adayı olan Jim Marchant, kampanya izinde, 2006’dan bu yana bir eyalet seçimini kazanan her kişinin aslında “derin halk tarafından atandığını” savundu. devlet kabalı” – sadece Haziran ortasında eyalet ön seçimini kazandığında “Nevadalıların seslerini duyurduğunu” ilan etmek için.

Posta ile oylama ile boğulmuş

Gecikmiş seçim sonuçları kasıtlı veya başka türlü yanlış bilgilendirmeyi teşvik ediyorsa, bariz çözüm oyları daha hızlı saymak ve kazananları daha erken ilan etmektir. Peki neden devletler bunu yapmıyor?

Kaliforniya’da, en azından, yavaş bir hesaplama, etkin bir devlet politikasıdır. Devlet postayla oy pusulalarını benimsiyor – oyların yaklaşık üçte ikisi postayla veya posta kutusuyla atılıyor – ve bir haftaya kadar gecikmeli olarak postayla damgalanmış posta oylarını kabul ediyor. Her seçim için 22 milyon devamsız oy pusulası gönderen bir eyalette, işlem zaman alıyor.

Diğer bazı eyaletlerde, postayla oylamaya geçiş, oy zarflarını işlemek için yüksek hızlı ekipman almaya gücü yetmeyen seçim yetkililerini boğdu. Ve 37 eyalet, postayla oy pusulalarının geldikleri sırada işlenmesine en azından bir miktar izin verirken, diğer eyaletlerdeki yasalar, işçileri, oyların sayılması ve imzaların onaylanması bir yana, oy zarflarını açmadan önce Seçim Günü’ne kadar beklemeye zorluyor.

Bu baharda Pennsylvania’da, talep eden seçmenlere yaklaşık 910.000 posta oy pusulası gönderen durum buydu. Görevi birleştirmek için, bir baskı hatası, 21.000 posta oy pusulasının günlerce yeniden sayılmasını zorunlu kıldı.

doğru yapmak

Bununla birlikte, Oregon, Colorado ve Utah gibi eyaletler tüm posta seçimlerini sorunsuz bir şekilde yürütür ve sonuçları derhal bildirir. Seçim Günü’nden önce postayla oy pusulalarının açılmasını da yasaklayan Wisconsin, 2020 genel seçim sonuçlarını sandıkların kapandığı günün ertesi günü saat 3’e kadar bildirmeyi başardı.

Milwaukee Seçim Komiserleri Kurulu’nun yönetici direktörü Claire Woodall-Vogg, “İş sadece süreç, prosedür ve doğru ekipmana sahip olmaktan geçiyor” dedi.

Wisconsin, oy pusulalarının imza doğrulamasını gerektirmediğini ve bu da sayımı önemli ölçüde hızlandırdığını söyledi. Ancak ek yüksek hızlı cetvellerin satın alınması, şehrin aynı sürede iki katından fazla oy pusulasını işlemesine izin verdi.

Sadece çeteleler hızlandırılabilir diye, olacakları anlamına gelmez. Önümüzdeki iki seçim, sayıları daha da uzatabilecek zorluklarla karşı karşıya.

Bunlardan biri, şiddet tehditleri nedeniyle gönüllülükten caydırılan potansiyel anket çalışanı sıkıntısı. Bir diğeri, bazı eyaletlerin 2020’de yerel seçim çalışmalarını finanse etmek için yüz milyonlarca dolar bağışlayan dış grupların yardımını yasakladığı için para sıkıntısı.

Üçüncüsü, 2020 seçim döngüsünün baskılarından sonra akın akın emekli olan tecrübeli seçim yöneticilerinin göçü. Colorado ve Utah’ta eski bir seçim yetkilisi olan ve şimdi bir danışmanlık firması olan The Elections Group’un ortağı olan Jennifer Morrell, güvenli bir seçim yürütmek olağanüstü derecede karmaşık bir iştir ve bu kurumsal bilginin değiştirilmesi zor olacaktır, dedi.

Bu da Amerikan demokrasisinin yıpranan temellerinde daha fazla çatlağa yol açabilir.

Bayan Morrell, “Genel olarak, seçim yönetiminin bugün hiç olmadığı kadar iyi olduğunu düşünüyorum” dedi. “Kötü tarafı, yanlış bilgi ve seçim komplolarının hiç olmadığı kadar büyük olması. Aşırı endişeliyim.”

Senden duymak istiyoruz.Bu kısa anketi yanıtlayarak bize bu bültenle ilgili deneyiminizi anlatın.

Ne okumalı

• Adam Liptak, Alicia Parlapiano’nun grafiklerinin yardımıyla Roberts Mahkemesi’nin başarılarının kapsamlı bir değerlendirmesinde, Perşembe günü sona eren Yüksek Mahkeme döneminin 1931’den bu yana en muhafazakar dönemi olduğunu yazıyor.

• Annie Karni, sandığınızdan daha fazla güce sahip hırslı genç insanlarla dolup taşan bir şehir olan “70’li yaşların Washington’u yönetmesine yardımcı olan 20’li yaşlara” bakıyor.

• Nadiren sorulan bir soru: Teksas gibi eyaletler, kürtajın büyük ölçüde yasadışı olduğu şimdi bebeklerdeki artışla nasıl başa çıkacak?

vizör

Önemli bir duruşma

On Politics, düzenli olarak Times fotoğrafçılarının çalışmalarına yer verir. Haiyun Jiang’ın yukarıdaki görüntüyü yakalamamız hakkında bize söyledikleri:

Tanınmış New York Times fotoğrafçısı Doug Mills, binlerce kez görmüş olsam bile, Capitol Hill’deki sahneleri hafife almamamı her zaman hatırlatır. Bu nedenle, fotoğraf çekimlerine her zaman taze bir gözle yaklaşmaya, estetik ve hikaye anlatımı değerine sahip çerçeveler oluşturmaya çalışıyorum.

Başkan Donald J. Trump’ın son genelkurmay başkanı Mark Meadows’un eski bir yardımcısı olan Cassidy Hutchinson’ın ifadesinin yer aldığı 6 Ocak’taki Meclis komitesi duruşmasını ele aldığımda, “kesintiler” içindeydim – yani, etrafta hareket etme özgürlüğüm vardı. komite üyeleri ve tanık arasında bulunduğunuz ve hareket etmek için çok az yeriniz olduğu “kuyuda” olmanın aksine.

Gördüklerimi daha dolu bir fotoğraf çekerek göstermeye çalıştım. Ben kenarda dururken, fotoğrafçılar kameralarıyla bir eğri oluşturdular ve seyirciler, hatta stenograflar bile tanığa odaklandılar. Bu yüzden tüm bu karakterleri çerçeveye dahil etmeye karar verdim, insanları duruşma salonuna götürdüm ve umarım onları orada hissettirmeye karar verdim.

Okuduğunuz için teşekkürler. 4 Temmuz tatilinin tadını çıkarın; Salı günü görüşürüz.

– Blake

Bu bülten size mi gönderildi? buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.

Eksik olduğumuzu düşündüğün bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics@nytimes.com .