Yüksek Mahkeme Tarafından Teşvik Edilen Bir Ulus Kırmızı-Mavi Bir Eksen Boyunca Bölünüyor
Liberallerin değer verdiği hakları azaltan ve muhafazakarların değer verdiklerini genişleten Yüksek Mahkeme kararları tarafından baskı altına …

Liberallerin değer verdiği hakları azaltan ve muhafazakarların değer verdiklerini genişleten Yüksek Mahkeme kararları tarafından baskı altına alınan Amerika Birleşik Devletleri, taban tabana zıt sosyal, çevresel ve sağlık politikalarıyla ayrı uluslara ayrılıyor gibi görünüyor.
Bunlara Bölünmüş Devletler deyin.
En acil kırılma noktası kürtajdır, çünkü ülkenin yaklaşık yarısı yakında prosedürü sınırlandıracak veya yasaklayacak, diğer yarısı ise üreme haklarına erişimi genişletecek veya güçlendirecektir. Ancak ideolojik fay hatları bu konunun çok ötesine, iklim değişikliğine, silah kontrolüne ve LGBTQ ve oy haklarına kadar uzanıyor.
Bu sorunların her birinde, ülkenin Kuzeydoğu ve Batı Kıyısı, Illinois ve Colorado’daki liberalizm adaları ve New Hampshire’ın muhafazakarlık çizgisi gibi birkaç istisna dışında, orta kesiminden ve Güneydoğu’dan ters yönde hareket ediyor.
Ohio, Wisconsin, Georgia, North Carolina ve Texas gibi kamuoyunun daha karışık olduğu yerlerde bile, eyalet yasama organlarının Cumhuriyetçi tutumu, bu eyaletlerdeki politikaların bir orta karar yerine birlik içindeki en kırmızı eyaletlerinkilerle uyumlu olmasını sağlamıştır. zemin.
Dikişlerin yırtılması, kaslı bir devlet hakları federalizmi benimseyen Yüksek Mahkeme’deki altı oylu muhafazakar çoğunluk tarafından hızlandırıldı. Son 10 gün içinde mahkeme, anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldırdı, federal hükümetin iklim ısınma kirliliğini düzenleme yeteneğini daralttı ve liberal eyaletlerin ve şehirlerin vatandaşlarının çoğunun evlerinin dışında gizli silah taşımasını engellemesini engelledi.
İç Savaş’a yol açan Amerikan tarihi çağında uzmanlaşmış bir Yale tarihçisi olan David Blight, “Bu Balkanlaşmış evi bölünmüş olarak ürettiler ve bunun ne kadar kötü olacağını yeni yeni görmeye başlıyoruz” dedi.
Tarihçiler, köleliğe karşı 19. yüzyıldaki kırılmayı yükselterek paralel bir an bulmak için mücadele ettiler; 1930’ların New Deal döneminde yürütme organı ile Yargıtay arasındaki çatışmalar; Yeniden Yapılanma sırasında ve 1950’lerde ve 1960’ların başlarında sivil haklar üzerindeki şiddetli savaşlar; ve 60’ların sonlarında Weather Underground gibi silahlı, şiddet içeren grupların yükselişi.
Bazı insanlar için, bölünmeler o kadar derin ve kişisel hale geldi ki, kendilerini bir Amerika’dan diğerine almaya ve taşınmaya mecbur hissettiler.
Birçok muhafazakar, daha küçük hükümete sahip kırmızı eyaletler için yüksek vergili, yüksek düzeyde düzenlenmiş mavi eyaletleri ve şimdi kürtajı yasaklayan yasaları terk ettikleri için sosyal medyaya teşekkür etti.
Görüşten: The End of Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın anayasal kürtaj hakkını sona erdirme kararına ilişkin yorumları.
- Michelle Goldberg:“Roe v. Wade’in sonu öngörülmüştü, ancak ülkenin geniş kesimlerinde hala iç burkan ve potansiyel olarak trajik belirsizlikler yarattı.”
- Spencer Bokat-Lindell :“Yüksek Mahkemenin bir meşruiyet krizi yaşaması tam olarak ne anlama geliyor ve gerçekten bir arada mı?”
- Bonnie Kristian, gazeteci: “ Eski Başkan Donald Trump’ın birçok destekçisi için Cuma günkü Yüksek Mahkeme kararı uzun zamandır beklenen bir aklanmaydı.” Aynı zamanda siyasi kariyerinin de sonu olabilir.
- Erika Bachiochi , hukuk bilgini: “Doğmamış çocuğun özerkliğine değil, annesine varoluşsal bağımlılık durumu, onu özellikle bakıma, beslemeye ve yasal korumaya hak kazanır.”
Diğerleri Amerikan yarığını ters yönde geçtiler.
Yakın zamanda meclis üyeliğine aday olan Franklin, Tenn.’den 29 yaşındaki eşcinsel Howard Garrett, “Ağzımı paramın olduğu yere koymak, kendi eylemlerimle uçurumu kapatmak için elimden gelen her şeyi yaptım” dedi. Yıllar önce, kasabanın ilk Juneteenth kutlamasını organize etti ve LGBTQ’ların yerel okullara ulaşması için çalıştı, ancak taciz ve ölüm tehditleriyle karşılandı.
Bay Garrett geçen yıl Washington DC’ye taşındı. “İnsanların kalpleri hastaydı,” dedi, “ve bu değiştiremeyeceğiniz bir şeydi.”
Kürtaj konusunda, tarih kendi kendine dalga geçiyor gibi görünüyor.
Kürtaj hakkının hem destekçileri hem de karşıtları, köleliğin kaldırılmasına bir paralellik görüyor.
Illinois ve Colorado gibi eyaletler, çevre eyaletlerdeki hamileliklerini sona erdirmek isteyen kadınlar için “güvenli limanlar” olma sözü verirken, kürtaj hakları savunucuları, kuzeydeki kölelik karşıtı eyaletlerin geçmişteki çabalarının bir yankısını görüyor. Ancak kürtaj karşıtları kendilerini doğmamışları özgürleştiren olarak görüyorlar ve genellikle Karaca kararının fetüse yönelik muamelesini, Dred Scott’ın 1857’de Siyahları Amerikan vatandaşlığı haklarını reddeden kararıyla karşılaştırıyorlar.
Muhafazakarlar zaferlerine bel bağlamıyorlar: Uzun süredir üreme hakları meselesini eyaletlerdeki seçilmiş temsilcilere iade etmeyi esas alan kürtaj karşıtı hareket, şimdi Kongre’den önce ulusal bir kürtaj yasağı koymaktan bahsediyor.
Trump yönetiminde önde gelen bir sosyal muhafazakar ve üst düzey yetkili olan Roger Severino, Yüksek Mahkeme’nin Brown v. Eğitim Kurulu’nun “ayrı ama eşit” ayrımcılığı sona erdiren kararı ile Kongre’nin kararı arasında geçen 10 yılı söyleyerek Siyah Amerikalıların eşitlik mücadelesine başvurdu. 1964’te Sivil Haklar Yasası’nın kabulü, kürtaj konusundaki mücadeleyi yansıtıyordu.
Şu anda iç politikadan sorumlu başkan yardımcısı olan Bay Severino, “Bu ülkede iki sınıf insanımızın olduğu iki Amerika’da yaşadığımızı göremiyorum: bazıları tamamen kanunen korunuyor, bazıları ise hiç korunmuyor” dedi. Heritage Foundation, muhafazakar bir düşünce kuruluşu.
İklim değişikliği konusunda, mahkemenin federal düzenleyici yetkileri sınırlama kararı, Kongre’de karbondioksit ve metan gibi iklimi ısıtan kirleticilerin emisyonlarını açıkça sınırlayan mevzuat üzerindeki açmazın altını çizdi.
Ama yine de, devletler ihlale adım atıyor. Virginia’dan Maine’e kadar olan eyaletler, Bölgesel Sera Gazı Girişimi kapsamında karbon emisyonlarını sınırlamak için bir araya geldi. Batı’da Kaliforniya, Oregon ve Washington, temiz yakıt standartlarını koordine etmek ve sıfır emisyonlu arabalara doğru ilerlemek için bir Pasifik Kıyısı İşbirliğini sürdürüyor.
Connecticut Enerji ve Çevre Koruma Departmanı komiseri ve East Coast girişiminin yönetim kurulu başkanı Katie Dykes, “EPA’nın sera gazı emisyonlarını ve fosil yakıttan kaynaklanan diğer kirleticileri düzenleme gücüne sahip olmasını şiddetle destekliyorum” dedi. . “Ancak RGGI 2009’dan beri yürürlükte ve enerji sektörüne ve ittifaktaki devletlere açık, öngörülebilir sinyaller verdi. Federal otoritenin kısıtlandığını görürsek, bu sadece daha alakalı hale gelir.”
Fosil yakıt devletleri ters yönde ilerliyor, daha fazla kömür, petrol ve doğal gaz üretimi ve daha az emisyon düzenlemesi için baskı yapıyor, yerel işleri ve genel ekonomik öncelikleri iklim değişikliğinin etkisinin önüne koyuyor.
Silahlar konusunda, District of Columbia ve Delaware ve Rhode Island da dahil olmak üzere 11 eyalet daha bu hafta, ülke çapındaki kitlesel çekimlere yanıt olarak yüksek kapasiteli dergiler gibi bazı silahları ve aksesuarları yasakladı. Buna karşılık Cumhuriyetçi devletler, izin gerektirmeyen gizli veya açık ateşli silahların taşınmasına izin veren yasalar çıkardı ve geçirmeye devam ediyor.
Teksas’ın Cumhuriyetçi valisi Greg Abbott, geçen yıl susturucular üzerindeki on yıllardır yürürlükte olan federal yasağı geçersiz kılmaya çalışan yasayı imzaladı. Ve New Hampshire’daki yeni bir yasa, eyalet kolluk kuvvetlerinin, New Hampshire’ınkiyle uyuşmayan federal ateşli silah yasalarını uygulamak için federal kurumlarla işbirliği yapmasını durdurmayı amaçlıyor.
Silahlı Şiddeti Önlemek için Giffords Hukuk Merkezi’nde eyalet yasama direktörü Sean Holihan, “Şu anda karşı karşıya olduğumuz en büyük sorun bu” dedi. “Kuzeydoğu’nun çoğu, Ortabatı’nın bir kısmı ve tüm Batı Kıyısı iyi silah güvenliği yasasını geçirmek istiyorsa, bu Chicago’daki birinin temelde kendi sınırındaki herhangi bir eyalete gidip silah satın alamayacağı anlamına gelmez. ”
Muhafazakar eyaletler, 18 yaşın altındaki insanlar için cinsiyet geçiş terapilerini yasaklamaya geçerken, Kaliforniya Yasama Meclisi, bu tür bir bakım için eyalete seyahat eden insanlar hakkında bilgi arayan herhangi bir mahkeme celbini geçersiz kılacak bir yasa tasarısı düşünüyor. Ancak Alabama’nın başsavcısı, Yüksek Mahkemenin kürtaj kararındaki gerekçesini öne sürerek, bu hafta federal mahkemelerin eyaletin cinsiyet geçiş bakımı yasağının yürürlüğe girmesine izin vermesi gerektiğini söyledi.
Ve bir eyaletin yasaklı kitapları, diğerinin genç yaz okuma listesidir.
On yıldan uzun bir süre önce ulusun parçalanmasını incelemeye başlayan Washington Üniversitesi’nden siyaset bilimci Jake Grumbach, Amerika’nın “devlet temelli bir aşırı çözülme dürtüsü” içinde yaşadığını söyledi, ancak bunun yerine bölgesel olarak bakmaya karşı uyardı. Bir yanda şehirler ve banliyöler, diğer yanda kırsal alanlar arasındaki fay hattı. Milwaukee’deki bir seçmen ve kırsal Wisconsin’deki bir seçmen, ideolojik olarak Oklahoma’daki ve New York City’deki kadar farklı olduğunu söyledi.
Bununla birlikte, Bay Grumbach, Cumhuriyetçi eyaletlerde gerrymandering ve oy kullanma erişimi üzerindeki kısıtlamaların muhafazakarlara Demokratların daha liberal eyaletlerde sahip olduğundan daha büyük bir kurumsal avantaj sağladığını söyledi. New York’ta engellenmiş gerrymanded bir yasama haritasına ve Louisiana, Ohio ve Florida’da ileri giden benzer haritalara işaret etti.
Anın gerilimleri en şiddetli olabilir, kırmızı ve mavi Amerika’nın gözenekli sınır bölgelerinde. Missouri’nin kürtaj yasağına yanıt veren St. Louis Aldermen Kurulu, Illinois sınırında kürtaj arayan kadınlara yardım etmek için 1 milyon dolarlık Covid yardım fonu kullanmayı düşünüyor.
Illinois’in Demokrat valisi JB Pritzker’in genelkurmay başkanı Anne Caprara, eyaletteki kürtaj sağlayıcılarının haftada birkaç yüz eyalet dışından kadına hizmet verdiğini söyledi. Bir hafta önce Roe’nun devrilmesinden bu yana “birkaç bin” olduğunu söyledi.
“Vali, Illinois’in bir vaha olmasını taahhüt ediyor” dedi. “Bu konuda değişmiyor, ancak bunun bir yük olduğuna şüphe yok.”
Rochester Üniversitesi’nden siyaset bilimci Bethany Lacina, Teksas’taki susturucuların korunması gibi silah hakları yasalarının “devletlerin federal yasayı görmezden gelebilmesi gerektiği fikrine, hükümsüz kılma fikrine doğru ilerliyor,” dedi Rochester Üniversitesi’nden siyaset bilimci Bethany Lacina farklı ülkelerde federalizmi inceleyen. “Fakat kürtajın federal bir şekilde yasaklandığı ve California valisinin ‘Eh, biz bunu yapmayacağız’ dediği bir günü hayal edebilirsiniz. Hepsi iki ucu keskin silahlar.”
Muhafazakarlar, Kasım’da Kongre’yi ve 2024’te Beyaz Saray’ı ele geçirebilirlerse, önümüzdeki yılları daha fazla ulusal güç elde etme zamanı olarak görebilirler. Kürtaj karşıtı eylemcilerin her zaman Roe v. Wade’in sona ermesi lehine iki argümanı olmuştur: a Anayasanın hamileliği sona erdirme hakkını içermediği bir hukuk davası ve kürtajın cinayet olduğu ahlaki bir dava.
Bay Severino, yine ayrımcılığa başvurarak, hükümetin yasama ve yürütme organları 1960’larda Sivil Haklar ve Oy Hakları Kanunları ile devreye girene kadar, inatçı devletlerin Yüksek Mahkeme’nin 1954’te kendilerine emrettiği okullarını entegre edemediklerini söyledi.
“Burada derin paralellikler var” dedi. “O zaman, Siyah ve beyaz Amerikalılar arasında ölçülen bir insanın değeri buydu. İşte insanın rahim içindeki ve dışındaki değeridir.”
Devletler arasındaki siyasi bölünme daha belirgin hale geldikçe, siyaset bilimcilerin “sıralama” dediği şey hızlanabilir. Muhafazakar Illinois milyarderi Kenneth Griffin geçen hafta Chicago’dan Miami’ye taşındığını ve hedge fonu Citadel’i de yanına alacağını duyurdu. Çalışanlarına Florida’nın daha iyi bir kurumsal ortam sunduğunu söyledi.
Aynı zamanda, Bayan Caprara, Pritzker yönetiminin, kürtaj haklarının kanunlaştırıldığı ve şirketlerin kendilerini asla Walt Disney Company’nin Florida’da işgal ettiği durumda asla bulamayacakları – muhafazakar bir hükümet kısıtlaması arasında sıkışıp kalan, devletin sıcak siyasi ortamıyla rutin olarak övündüğünü söyledi. eşcinsel ve transeksüel hakları ve kurumsal bir geri çekilme talep eden liberal tüketiciler.
“Şirketler, işlerini boykot eden veya özellikle genç işçiler olmak üzere insanları kendilerine taşımak için mücadele eden insanlarla uğraşmak istemiyor” dedi.
Chicago’daki Rush Üniversitesi Tıp Merkezi’nde bir aile hekimi olan 46 yaşındaki Joanna Turner Bisgrove, hastanesi bir Katolik sağlık zinciri tarafından satın alındığında, hastanesini kısıtlamaya başlayan Madison’ın güneyindeki küçük bir kasaba olan Oregon, Wis. kürtaj ve transseksüel bakımı. Wisconsin Yasama Meclisi, spordaki transseksüel kızlar konusunu ele aldıktan sonra, cinsiyeti akışkan olan çocuğunun ve çocuğun arkadaş çevresinin zorbalık için mıknatıs haline geldiğini ve yerel haberlere neden olduğunu söyledi.
Yaklaşık bir yıl önce, Bisgrove’lar nihayet kırmızı-mavi sınırı geçerek Evanston, Illinois’e taşındılar, burada Dr. Bisgrove, çocuklarının kabul edileceğini ve tıbbi uygulamalarının gelişebileceğini söyledi.
“Sonunda,” dedi, “ahlakım, yapabildiklerime uymadı.”
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.