(mtag101701)
(mtag101702)
(mtag101703)
(mtag101703)
WASHINGTON – Adalet Amy Coney Barrett’in Ekim ayında gelişi, Yüksek Mahkemeyi değiştirecek 6’ya 3 muhafazakar bir güç yaratmış gibi görünüyordu.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bunun yerine, Perşembe günkü iki büyük karar da dahil olmak üzere bu dönem tartışılan davalarda şimdiye kadar imzalanan 39 karara bakılırsa, mahkemenin sağ tarafı kötü bir şekilde kırılmış ve liberal üyeleri şaşırtıcı derecede iyi bir performans sergiliyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Mahkeme henüz dönemin son 15 kararını vermediği için bu resim değişebilir. Ancak bazı eğilimler şimdiden odak noktasına geldi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Geçen sonbaharda geleneksel görüş, Baş Yargıç John G. Roberts Jr.’ın artancılığa ve ılımlılığa yönelik önyargısıyla liderliğinin sona erdiğiydi. Sağındaki beş yargıçla, Başkan Donald J. Trump tarafından atanan üçü de dahil olmak üzere, başyargıcın mahkemeye rehberlik etme yeteneğinin buharlaştığı düşünülüyordu.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702) Terimin şu ana kadarki hikayesi ise farklı. Gerçekten de, çok temkinli olduğunu söyledikleri çoğunluğu protesto etmek için uluyan muhalefet ve mazlum mutabakatlar yayınlayanlar mahkemenin en muhafazakar üyeleridir.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu çoğunluk, çoğunlukla Bay Trump’ın atadığı kişileri, özellikle de şu anda mahkemenin ideolojik merkezinde bulunan ve baş yargıç yerine geçen Yargıç Brett M. Kavanaugh’u içeriyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Louis’deki Washington Üniversitesi’nden Lee Epstein ve Andrew D. Martin ve Kevin Quinn tarafından derlenen verilere göre, bu dönem Adalet Kavanaugh bölünmüş davalarda zamanın yüzde 87’sinde çoğunluk ile oy kullandı. Michigan Üniversitesi’nden.
(mtag101704)
(mtag101702)
Adalet Kavanaugh, 2018’de başlayan görev süresinin tamamında, 1953’ten bu yana herhangi bir adaletin en yüksek oranı olan zamanın yüzde 85’inde çoğunluktaydı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Profesör Epstein, “Kavanaugh’un bölünmüş davalarda çoğunluk ile oy kullanma sicili olağanüstü” dedi.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702) Trump’ın atadığı diğer iki kişi de çok geride değil. Yargıç Barrett, bu dönem yüzde 82 çoğunluk ile oy kullanmış ikinci sırada yer alıyor. Ve Yargıç Neil M. Gorsuch, yüzde 80 ile mahkemenin liberal kanadının bir üyesi olan Yargıç Elena Kagan ile üçüncü oldu. Adalet Kagan’ın çoğunluk ile oy kullanma oranı geçen dönemden bu yana 12 puan arttı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Buna karşılık, görüşlerinin yeni meslektaşları tarafından benimseneceğini düşünen bir muhafazakar olan Yargıç Samuel A. Alito Jr., bölünmüş davalarda çoğunluktaydı, zamanın sadece yüzde 36’sında. Bu, Perşembe günü koruyucu aile ve Uygun Bakım Yasası bağlamında dini özgürlük iddiaları ile eşcinsel hakları arasındaki bir çatışmaya ilişkin davalarda hemfikir olan ve karşı çıkan görüşlerindeki mağdur tavrını açıklamaya yardımcı oluyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Koruyucu aile davasında, Baş Yargıç Roberts, Katolik bir hayır kurumu için çok dar bir şekilde hükmeden bir görüş için olası olmayan altı yargıçlı bir çoğunluğu bir araya getirmeyi başardı ki, Yargıç Alito, mutabık bir görüşe göre, “bunun aynı şekilde yazılabilir” dedi sihirli dükkanlarda satılan eriyen kağıt. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Mahkemenin üç liberal üyesi – Justices Kagan, Stephen G. Breyer ve Sonia Sotomayor – muhtemelen dişlerini sıkarak ve gerçek bir karardan kaçınmak için, biri silinmez mürekkeple normal bir kağıda yazılmış başyargıcın görüşüne katıldı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Yargıçlar Kavanaugh ve Barrett de katıldılar ve küçük bir tanesi davayı çözecekken büyük bir hamle yapmaya meyilli olmadıklarını açıkladılar.
(mtag101704)
(mtag101702)
Perşembe günkü ikinci büyük davada da benzer bir şey oldu; bu dava, Başkan Barack Obama’nın sağlık hizmetleri yasası olan Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’na yönelik üçüncü büyük meydan okumayı reddetti. Çoğunluk, davacıların – Teksas liderliğindeki 18 eyalet ve iki kişinin – dava açmalarını sağlayan türden doğrudan yaralanmalara maruz kalmadıklarını söyledi. Mahkeme, yasanın önemli bir hükmünün anayasaya uygunluğu ve mahkemenin bu hükmü anayasaya aykırı bulması durumunda geri kalanına ne olması gerektiği konusundaki soruları yanıtsız bıraktı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Baş Yargıç Roberts, çoğunluğun görüşünü Adalet Breyer’a verdi, muhtemelen mütevazı ve teknik bir görüş sunacağını bilerek, yedi yargıç için konuşan bir görüş – sağlık yasasına itirazları reddeden üç Yüksek Mahkeme kararının en büyük çoğunluğu. Koruyucu aile davasında baş adalete katılan aynı koalisyon ve Adalet Clarence Thomas, yasayı kurtardı.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Adalet Alito dehşete düştü. Yargıç Gorsuch ile birlikte, “Bugünün kararı, destansı Uygun Bakım Yasası üçlememizin üçüncü taksiti ve birinci ve ikinci taksitlerle aynı modeli izliyor” diye yazdı. “Üç bölümün tamamında, Uygun Bakım Yasası ciddi bir tehditle karşı karşıyayken, mahkeme beklenmedik bir kurtarma operasyonu gerçekleştirdi. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Harvard’da hukuk profesörü olan Richard J. Lazarus, kararların “birkaç kilit yargıcın, mahkemenin davaları daha dar ve daha birleşik bir sesle karara bağlaması için uzun süredir devam eden savaşına katılmak için görüşlerini yumuşatmaya istekli olduğunu gösterdiğini” söyledi. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Ama bir uyarı notu ekledi. “Görecek olan,” dedi, “şefin en iyi çabalarına rağmen, mahkeme için partizan olmayan bir imajı teşvik etme savaşının nihayetinde kaybedip kaybetmeyeceği. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Şimdiye kadar, mahkemenin üç Demokrat ataması, bölünmüş davalarda zamanın yüzde 73’üyle oy kullandı, altı Cumhuriyetçi atanan yüzde 72’lik oranın biraz önünde. Geçen yıl sona eren dönemde, fark Cumhuriyetçi atamalar lehine 14 puan oldu.
(mtag101704)
(mtag101702)
Değişim stratejik oylama ile açıklanabilir. Mahkemenin Demokratik atamaları, Washington Üniversitesi’ndeki Yüksek Mahkeme Veri Tabanı tarafından etiketlendiği gibi, muhafazakar sonuçlarla oybirliğiyle alınan kararlara katılmaktan çekinmediler. Bu dönem şimdiye kadar oybirliğiyle alınan liberal kararların yüzdesi sadece 30, en az 1953’ten bu yana en düşük oran.
(mtag101704)
(mtag101702)
Ancak, kararların yüzde 64’ünün liberal olarak etiketlendiği, 1968’den bu yana görülen en yüksek oran olan bölünmüş davalarda hikaye değişiyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
“Bu döneme girerken,” dedi Profesör Epstein, “beklenti, üç Demokrat atamanın sopanın kısa ucunu almasıyla bir dizi bölünmüş karardı. Şimdiye kadar bu tahmin işaretin çok dışında. Bölünmüş davalarda, Trump’ın atadığı kişiler mahkemeyi sola kaydırdı. Çubuğun kısa ucunu bilen biri varsa, bu yılın en muhafazakar adaleti Alito’dur. ”
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Mahkeme bu dönemin kalan 15 davasında karar verdiği için önümüzdeki iki hafta içinde bu durum değişebilir. Cornell’de hukuk profesörü olan Michael C. Dorf, her halükarda, bu dönemin koalisyonlarının kırılgan olabileceğini söyledi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Profesör Dorf, “Baş Yargıç Roberts, özellikle Yargıçlar Breyer, Kagan, Kavanaugh ve Barrett’ın merkezci ittifaklar kurmak için kendi yollarından çıkmış gibi göründüğü, son zamanlarda olduğundan daha fazla, tarafsız bir mahkemenin güvenilir bir resmini sunmayı başardı” dedi. . “Ancak, yargıçlar kalıcı bir barıştan ziyade bir ateşkese ulaşmış görünüyor. Yüksek profilli kürtaj ve silah kontrol davaları önümüzdeki dönem için gündemdeyken, ideolojik anlaşmazlıklar er ya da geç yeniden ortaya çıkacak. ”
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101704)
(mtag101702)
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
(mtag101706)
(mtag101704)