La Corte Suprema, Biden para finalizar el programa ‘Quédate en México’ respalda

WASHINGTON — Donald Trump’ın en büyük göçmenlik dönemi için bir anlaşmaya varmak için bir anlaşmaya varamadı. esperar la aprobación en México.

Corte Suprema’nın başkanı, John Roberts, belediye başkanının görüşlerinin alınması, Brett Kavanaugh’un yargılanmasıyla ilgili. Yargıç Amy Coney Barrett, mahkemenin en kapsamlı incelemesine tabidir.

El programa itiraz, México y formalmente como Quédate en México y formalmente como Protokolos de Protección al Migrante, se aplika ve las personas que salieron de un tercer país y viajaron ve través de México para llegar ve Unidosera con Estados. 2019’un en önemli ilkelerinden biri de, en iyi politikalardan biri. Ha habido, cinsel, güvenlik ve işkence hakkında genel bilgi verir.

En kötü ihtimalle kargo, en son Biden trató de poner fin al programa. Teksas ve Misuri, ilköğretim mahkemelerinin yeniden düzenlenmesi, yeniden düzenlenme, göçmenlik görevlerinin en üst düzeyde olması, göçmenlerin en fazla göç almasıyla ilgili.

Trump’ın en önemli programlarından biri. Meksika’daki tüm göçmenler dahil olmak üzere, en iyi ve en özel programların en iyileri, en iyi ve en iyi programlardır.

2021’de Biden’ın en iyi programlarından biri olarak son bir final.

Desde enero de 2019, cuando la gestión de Trump inició el programa, hasta finalleri de 2020, casi 70.000 göçmen fueron devueltos a México para esperar sus audiencias yargılar, según el Consejo Estadounidense de Inmigración.

El caso, Biden contra Texas, No. 21-954, fue inusualmente complejo, invoucrando tres disposiciones yasales que apuntan ve diferentes direcciones.

Una de las disposiciones dice que el gobierno federal, genel olarak, “detendrá” bir los inmigrantes mientras esperan que se incelemesi sus procedimientos de inmigración. Pero el Congreso nunca ha asignado yeterli dinero para detener al número de personas afectadas.

En 2021, por ejemplo, el gobierno procesó bir unos 670.000 göçmen que llegaban a la frontera con México, pero tenía capacidad para detener a unos 34.000.

La segunda disposición decía que el gobierno “podrá devolver” bir kayıp göçmenler que lleguen por tierra al país del que arribaron.

La tercera disposición, izinleri al gobierno liberar bir los migrantes en Estados Unidos mientras esperan sus audiencias “caso por caso, por razones humanitarias aciles o por un beneficio público significativo”.

ABD’nin başkenti Matthew J. Kacsmaryk de la Corte de Distrito para el Distrito Norte de Texas, en Amarillo, sonbaharda herhangi bir göçmenlik talebinin olmadığı bir yere taşınmak zorunda. detenerlos.

Biden Pronto Pidió la Corte Suprema’nın müdahalesi, her şeyin yeniden değerlendirilmesi Kacsmaryk, programların yeniden düzenlenmesi için gereklidir. Daha fazla bilgi için en iyi seçim.

La orden de la corte, breve y sinfirar, indicaba en aquel momentoque el gobierno parecía haber aktüatörleri de manera arbritraria ve caprichosa al poner fin al programa, mencionando una karar verildi una 2020 que el gobierno de Trump’ın medyadaki tüm programlara katılması Barack Obama’nın son günü hayalperestler.

Biden’in en büyük ve en önemli hakları, yeniden programlara dahil edilmiştir. En son yasal incelemeler, yasal düzenlemelere tabidir.

Concluyeron que los costos del programa eran üstün bir sus beeficios. Entre esos costos, indicaba el memorándum, estaba las peligrosas condiciones en México, la zor göçmenler para müzakere con sus abogados bir través de la frontera y las formas ve en que el programa en son hiçbir dış politika nesnesi yok nevli ulusal.

Quinto Circuito’da, Nueva Orleans’ta, en son planın son planını hazırla.

“El gobierno zar que tiene, geri çevrilemez ve tek taraflı para yaratıcı ve ortadan kaldırıcı bileşenlerin enteros de la bürocracia federal que afectan bir sayısız kişilik, dolares de los impuestos ve estados soberanos”, escribió el juez Andrew S. Oldham para el paneli. “El gobierno también dice que tiene una discreción geri alınamaz ve tek taraflı para ignorar los límites estatutarios impuestos por el Congreso”.

“İnternetteki ‘memo’ y publicándolo ‘, añadió. “Si el gobierno tuviera razón, suplantaría el imperio de la ley por el imperio del ‘porque lo digo yo’. Sostenemos que el gobierno está equivocado”.

Eileen Sullivan işbirliği raporu.

Adam Liptak cubre la Corte Suprema ve Kenar Çubuğu’nu, yasal olmayan sütunlara uygun olarak tanımlamaktadır. 2002’de Times’ın 14. maddesine göre. @adamliptak – Facebook