AB’nin çiftlik hayvan refahı kurallarının “ciddi ve kapsamlı bir incelemeye” ihtiyacı var
Pandemi, güçlü ve sürdürülebilir bir gıda sisteminin önemini vurguladı ve sağlığımız, ekosistemlerimiz, tedarik zincirlerimiz ve tüketim …
Pandemi, güçlü ve sürdürülebilir bir gıda sisteminin önemini vurguladı ve sağlığımız, ekosistemlerimiz, tedarik zincirlerimiz ve tüketim kalıplarımız arasındaki bağlantıları vurguladı. Özellikle çiftlik hayvanları olan.
Eurogroup for Animals’ın çiftlik hayvanları programı lideri Inês Ajuda, COVID-19 ve iklim değişikliğinin, hayvanların tedavisinde sistematik bir değişikliğe duyulan ihtiyaç konusunda bizi uyardığını söylüyor.
Blok genelinde yapılan anketler, çiftlik hayvanlarının refahına olan ilgimizi doğruluyor.
Compassion in World Farming yardım kuruluşu başkanı Olga Kikou, “Çiftlik hayvanlarının refahı Avrupalılar için ortak bir endişedir ve çiftlik hayvanlarının yaşamaya değer bir yaşama sahip olmalarını sağlamak ortak kimliğimizin bir parçasıdır” diyor.
Ancak pandemi sırasında hayvan refahı kuralları sadece ön plana çıkmadı ve onlarca yıldır gündemde olan bir konu oldu.
Avrupa Birliği’nde, çiftlik hayvanlarını korumak için bir dizi direktifin kabul edilmesine yol açan tartışmalar 80’lerde başladı. Ancak genellikle çok belirsiz oldukları için eleştirilirler.
Direktifler ve tavsiyeler yer, dengeli beslenme, çevre ve zararlı prosedürlerin sınırlandırılması gibi konularda tavsiyelerde bulunur. Ancak, hayvan refahı yasaları, Avrupa genelinde farklılık gösteriyor ve kuzey eyaletleri genellikle daha katı.
Küresel olarak, hayvan refahı müktesebatı, hayvanların fiziksel sağlıklarına, zihinsel sağlıklarına ve doğal davranışları yerine getirme becerilerine sahip olmalarını sağlamalıdır. Ancak mevcut kurallar sorunlu olabilir.
Ajuda, “Mevcut şeyler olduğu gibi, genel çiftçilik direktifinin ne anlama geldiğine dair belirsiz bir yorum yapmak kolaydır ve bu, hayvan refahı için ciddi sorunlara yol açabilir” diyor.
Bazı şirketler talimatlara uymazlar, ancak daha da önemlisi, uysalar bile, yasalar çok eski olduğu için birçok düzensizliğin meydana gelmesidir.
Örneğin, “balıklar için veya nakliyecilerin refahlarını sağlamak için belirli alan veya barınma koşulları gerektiren herhangi bir mevzuat yoktur. ”
Ajuda, kuralların ilk oluşturulmasından bu yana bilimin önemli ölçüde ilerlediğini söylüyor, bu nedenle “Hayvan Refahı müktesebatı ciddi ve kapsamlı bir incelemeye ihtiyaç duyuyor. “
Değişim fırsatı işlerde görünüyor
Avrupa Yeşil Anlaşması, 2050’de Avrupa’yı iklim açısından nötr hale getirmek için temel politika girişimlerini belirlemeye geldi. Daha sağlıklı ve daha sürdürülebilir bir AB gıda sistemi, bu anlaşmanın temel taşlarından biridir ve bunu başarmak için Farm to Fork özel bir program tasarlanmıştır.
Girişim, hayvan çiftçiliğinin ayrılmaz bir parçası olarak kabul edildiği Avrupa tarım endüstrisi için iddialı bir hedef belirledi.
İyi hayvan refahı standartlarının aşırı veteriner ilaçlarına olan bağımlılığı azaltmaya yardımcı olduğu gösterilmiştir ki bu aynı zamanda Çiftlikten Çatala stratejisinin temel hedeflerinden biridir.
Antibiyotiklerin yaygın kullanımı, hayvan ve insan sağlığını tehlikeye atabilecek antibiyotik direncinin potansiyel gelişimi nedeniyle bir endişe kaynağıdır.
Bir hayvan stresten muzdarip olduğu zaman, örneğin bir kafeste olduğu için, domuz yavrularıyla düzgün bir şekilde etkileşime giremeyen anne domuz gibi, arkasını dönmediği veya onlara ulaşamadığı için, “genellikle Aynı zamanda bir veteriner olan Ajuda, bağışıklık sistemi, daha sonra duyarlılığa yol açarak onları hastalığa daha yatkın hale getirir ve bu da daha fazla antibiyotik kullanımı anlamına gelir ”diyor.
Çiftlikten Çatala stratejisi, mevcut standartları değiştirmek ve çiftlik hayvanlarının refahının önemli ölçüde iyileştirilmesini sağlamak için birçok vaat getiren AB’nin hayvan refahı mevzuatının gözden geçirilmesi çağrısında bulunuyor.
“Kafeslerin aşamalı olarak kaldırılması gerçekten de AB’nin dikkatini gerektiren en acil sorunlardan biri. AB’nin üstesinden gelmesi gereken bir diğer önemli sorun da canlı hayvanların taşınması ve üçüncü ülkelere ihracatıdır ”diyor Olga Kikou.
Hayvansal ürünlerinizi bilinçli seçmek
Avrupalıların satın aldıkları hayvansal ürünlerin hayvan refahı düzeyleri hakkında bilgi bulmaları çok zor. Ajuda, hayvan refahı iddialarının bulunduğu bazı etiketler var, ancak “bazıları diğerlerinden daha güçlü ve şeffaf” diyor.
“Kesinlikle doğru yönde atılan bir adım olan taze yumurtalar için zorunlu işaretlememiz var, ancak daha fazlasının yapılması gerekiyor” diye ekliyor.
AB tüketicisi, organik satın almayı seçtikleri zaman gibi, etiketleri belirlemelerine ve bilinçli bir seçim yapmalarına izin verecek bir modelden yoksundur.
Ajuda, etiketin zorunlu hale getirilmesi gerektiğini ve tüm hayvansal ürünlerde olması gerektiğini söylüyor. İthal ürünlere de empoze edilmesi gerektiğini söylüyor.
Kikou, ikincisi önemli çünkü AB’nin hayvan refahı standartlarının “hiçbir anlam ifade etmeyen boşluklar” tarafından zayıflatılmamasını sağlıyor. Ancak aynı zamanda, yüksek standartların, AB çiftçilerini, örneğin yurt dışından daha düşük standartlar altında üretilen daha ucuz et ithalatı gibi haksız rekabetten korumada başarısız olmaması gerektiği için.
Etiketleme ayrıca Yeşil Anlaşmanın uygulanmasında ve hayvan refahını geliştirme misyonunda hayati öneme sahip çiftçiler, balıkçılar ve üreticiler için bir teşvik görevi görebilir.
Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
