Biden Adalet Bakanlığı, İngiliz Mahkemesinden Julian Assange’ın İadesini Onaylamasını İstiyor

WASHINGTON – Biden yönetimi şimdilik selefinin WikiLeaks’in kurucusu Julian Assange’ı kovuşturma girişimini sürdürdüğünün sinyalini verdi, çünkü Adalet Bakanlığı bu hafta bir İngiliz mahkemesine iade edilmesini engelleyen bir kararı bozması için başvuruda bulundu. Birleşik Devletlere.

Bu hafta, insan hakları ve sivil özgürlük grupları, başsavcı vekili Monty Wilkinson’dan, Trump yönetiminin kendisine karşı geliştirdiği davanın, basın özgürlüklerine ciddi bir tehdit oluşturan bir emsal oluşturabileceğini savunarak, Assange’ı kovuşturma çabasından vazgeçmesini istedi. .

Adalet Bakanlığı, geçen ay bir yargıcın, Amerikan hapishane koşullarının insanlık dışı olduğu gerekçesiyle, Bay Assange’ın iade edilmesini engelleyen kararına itirazını desteklemek için bir brifing verecekti.

Temyiz, Trump yönetiminin son tam günü olan 19 Ocak’ta yapıldı.Bu nedenle, brifingi doldurma kararı, Biden yönetiminin tartışmalı kovuşturma çabasını yeniden gözden geçirmesi için ilk fırsattı. Kraliyet Savcılığından bir sözcü Cuma günü yaptığı açıklamada, Amerikan hükümetinin brifingi Perşembe günü sunduğunu söyledi.

Özetin kendisi hemen mevcut değildi. Birleşik Devletler’deki gibi İngiliz mahkemelerindeki başvurular varsayılan olarak kamuya açık değildir. Adalet Bakanlığı sözcüsü Marc Raimondi, Amerikan hükümetinin bunu dağıtmasına izin verilmediğini, ancak başvuruyu doğruladığını söyledi.

“İade talep etmeye devam ediyoruz” dedi.

Sn. Assange aleyhindeki dava karmaşıktır ve onun bir gazeteci olup olmadığına değil, daha çok gizli bilgileri isteme ve yayınlama gibi gazetecilik faaliyetlerinin Amerika Birleşik Devletleri’nde bir suç olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine ilişkindir. Suçlamalar, daha sonra 2016 seçimleri sırasında Rusya tarafından hacklenen Demokrat Parti e-postalarını yayınlamasına değil, Chelsea Manning tarafından sızdırılan 2010 tarihli diplomatik ve askeri dosyaları yayınlamasına odaklanıyor.

Savcılar, onu ayrıca bir gazetecilik faaliyeti olmayan bir bilgisayar korsanlığı komplosuna katılmakla suçladılar. Ancak, iade davasında acil sorun, bunların hiçbiri değil, daha çok Amerikan hapishane koşullarının insanlık dışı olup olmadığıdır.

Ocak ayında, Westminster Sulh Ceza Mahkemesi’nden İngiliz yargıç Vanessa Baraitser, Amerikan hapishanelerindeki güvenlikle ilgili mahkumlar için sert koşullar ve Bay Assange’ın, onların altında tutulursa intihara sürüklenebileceği riskini öne sürerek, Bay Assange’ın iade edilmesini reddetti. . “Bay Assange’ın zihinsel durumu, onu Birleşik Devletler’e iade etmenin baskıcı olacağı kadar. ”

Yeni brifinginde, Adalet Bakanlığı’nın, federal Cezaevleri Bürosu’nun tutukluları nasıl ele aldığını savunması ve bu koşulların, yakın Amerikan müttefikinin başka türlü geçerli bir iade talebini engellemek için meşru bir neden olmadığını iddia etmesi bekleniyordu.

Sınır Tanımayan Gazeteciler’in uluslararası kampanyaları direktörü Rebecca Vincent, grubun, Biden Adalet Bakanlığı’nın Bay Assange’ı kovuşturma için Amerika Birleşik Devletleri’ne getirme çabasıyla sürdürdüğü için “son derece hayal kırıklığına uğradığını” söyledi.

Bayan Vincent, “Bu, Başkan Biden için kendisini Trump yönetiminin basın özgürlüğü konusundaki korkunç sicilinden uzaklaştırmak için kaçırılan büyük bir fırsat” dedi.

O uyardı: “ABD hükümeti, dünya çapındaki ulusal güvenlik raporları üzerinde belirgin bir caydırıcı etkiye sahip olacak tehlikeli bir emsal yaratıyor. Hiçbir gazeteci, yayıncı veya kaynak, benzer kamu çıkarına yönelik haberler için cezai olarak takip edilmeyeceğinden emin olamaz. ”

Bayan Vincent ayrıca Bay Assange aleyhindeki davayı “siyasi” olarak nitelendirdi. Ancak Ocak ayında, Yargıç Baraitser, Bay Assange’ın kendisine yöneltilen Amerikan suçlamalarının siyasi amaçlı olduğu şeklindeki iddialarını, iyi niyetle getirildiğine karar vererek reddetmişti. Adalet Bakanlığı, kararının bu kısmından “memnun” olduğunu söylemişti.

Obama yönetimi sırasında, Adalet Bakanlığı yetkilileri, Bay Assange’ı suçlayıp suçlamama konusunda tarttılar. Ancak, New York Times gibi geleneksel haber kuruluşları da bazen hükümetin gizli saydığı bilgileri yayınladığından, bunu yapmanın yeni İlk Değişiklik konularını gündeme getireceğinden ve Birleşik Devletler’deki basın özgürlüklerine zarar verebilecek bir emsal oluşturabileceğinden endişelendiler.

Obama yönetimi, Bay Assange’ı asla suçlamadı. Ancak Trump yönetimi bir kovuşturma ile ilerledi. İlk iddianamesi, Bay Assange’ı bir bilgisayar korsanlığı komplosu ile suçladı, ancak daha sonra, gizli belgelerin yayınlanmasıyla bağlantılı olarak onu Casusluk Yasası uyarınca suçlayan bir iddianame açtı.

2019’da, Bay Biden, Demokrat Parti’nin başkan adaylığını ararken, The Times, Trump yönetiminin Bay Assange aleyhine getirdiği yeni Casusluk Yasası suçlamalarını devam ettirip ettirmeyeceğini sordu.

Yazılı bir cevap olarak, Bay Biden dava üzerinde pozisyon almaktan itiraz etti, ancak gazetecilik faaliyetleri ile bilgisayar korsanlığı arasında bir çizgi çekti.

“Gazetecilerin bilgi almak için bir devlet dairesine girme, bir devlet bilgisayarına girme veya bir devlet çalışanına rüşvet verme anayasal hakları yoktur,” diye yazdı Bay Biden, “Bunu yapmış bir gazeteciyi yargılamakta tereddüt etmeliyiz. gizli bilgileri almak ve yayınlamaktan başka bir şey değildir ve başka şekilde yasaları ihlal etmemektedir. ”

Washington’dan Charlie Savage ve Londra’dan Elian Peltier haber yaptı.