Britanya’nın Virüs Varyantına Karşı Alarmı Kilitlenmenin Düşmanlarını Susturdu

LONDRA – İngiltere’nin Cuma günü virüsün yeni bir varyantının orijinalinden daha ölümcül olabileceğine dair açıklaması, kanıtlar bu kadar kesin olmadığında neden bu kadar endişe verici bilginin ortaya konduğu konusunda heyecan uyandırdı. Ancak etkisiyle ilgili çok az tartışma var: Hayata yakın zamanda normale dönme çağrısı yapanları susturdu.

İngiliz hükümetinin önümüzdeki günlerde Başbakan Boris Johnson tarafından bu ay dayatılan ülke çapındaki kilitlenmeyi uzatacağını ve sıkılaştıracağını açıklaması bekleniyor. Okullar Paskalya’ya kadar kapalı kalabilirken, yurt dışından gelen yolcuların 10 gün boyunca otellerde karantinaya almaları gerekebilir.

Kendi Muhafazakar Parti üyelerinden kısıtlamaları hafifletmeye başlaması için amansız bir baskıya maruz kalan Bay Johnson için, varyantla ilgili uyarı, Britanya’nın pandeminin şiddetli yeni aşamasının ortasında olabileceğine dair güçlü bir argümandı – ve bu rahatlatıcı şimdi kısıtlamalar felaket olabilir.

Bilim adamları, varyantın daha fazla ölümcül olduğuna dair kanıtların ön, sonuçsuz ve sınırlı verilere dayalı olduğu konusunda hemfikir olsalar da, Bay Johnson’ın bilim ve siyaset arasında sık sık gösterdiği tecrit tartışmalarında hükümetin amaçlarına hizmet ettiğini söylediler. zor adımlar atmaya karşı bir isteksizlik.

Warwick Tıp Fakültesi’nde virolog olan Lawrence Young, “Ciddi sonuçları olan ve genel kamuoyunu ilgilendiren böyle bir duyuru, tam bir veri seti ve daha kapsamlı bir analiz olmadan yapmak tuhaf,” dedi. “Kilitlemeye devam etme ihtiyacıyla ilgili sert mesajı güçlendirmek ve artan sınır kontrollerini haklı çıkarmakla ilgili olup olmadığını merak ediyorum. “

İngiltere Başbakanı Boris Johnson Cuma günü, koronavirüsün yeni bir varyantının yalnızca daha bulaşıcı değil, aynı zamanda orijinalinden daha ölümcül olabileceğini doğruladı. Kredi. . . Leon Neal’ın hazırladığı havuz fotoğrafı

Edinburgh Üniversitesi’ndeki küresel halk sağlığı programı başkanı Devi Sridhar, “Bu ön veriler, kaldırma kısıtlamalarının neden dikkatli ve ölçülü bir şekilde yapılması gerektiğini gösteriyor. ”

Britanya’nın salgınla mücadelesi sırasında bilim adamlarının ve hükümet görevlilerinin çıkarları her zaman uyumlu olmadı. Bilim adamları yeni enfeksiyonlar konusunda uyarıda bulunurken, Bay Johnson ekonomiyi yeniden açmak için harekete geçtiğinde gerilim arttı.

Bazıları, Cuma günü Downing Caddesi’nde yaptığı brifing sırasında, Britanya’yı vuran yeni varyantın yalnızca daha bulaşıcı değil, aynı zamanda daha ölümcül olabileceğine dair endişelerini doğrulamaktan başka çaresi olmadığını belirtti. Saatler önce, önde gelen bir epidemiyolog olan, Londra Imperial College’dan Neil Ferguson, bir televizyon muhabiri Robert Peston’a, bir hükümet bilim komitesinin, varyantın orijinal versiyondan yüzde 30 daha ölümcül olabileceğinin “gerçekçi bir olasılık” olduğu sonucuna vardığını söyledi. koronavirüs.

Başbakanın bu varyantın daha yüksek ölüm oranlarıyla ilişkili olabileceğine dair ilk açıklaması ayrıntılarda yetersizdi ve birçok uzmanın veriler hakkında ne kadar belirsiz olduğunu netleştirmiyordu. Ve hükümet bilim adamları daha sonra varyantın olası etkilerini özetleyen çalışmaların bir özetini yayınlarken, analiz ettikleri ölüm sayısı azdı ve verilerle ilgili belirsizlikler geniş bir tahmin yelpazesi sağladı.

Bay Johnson’ın salgını nasıl ele aldığını eleştiren hükümetin eski baş bilimsel danışmanlarından David King, “Kendi içinde rahatsız edici olan kanıtı görmedik,” dedi. “Ortaya çıkan bilimi, ön baskı şeklindeki bir anlatımla birlikte memnuniyetle karşılıyordum. ”

Dr. Ferguson, salgın sırasında paratoner gibi bir şey haline geldi. Geçen Mart ayında, modelleri, virüsün kontrolsüz bir şekilde yayılmasına izin verilirse, İngiltere’de 510.000 kadar ölüme neden olabileceğini öngördü. Bu rakamlar Bay Johnson’ı şaşkına çevirdi ve harekete geçmek için bir hafta beklemesine rağmen onu ülkenin ilk tecritini uygulamaya yöneltti.

O sırada bazı bilim adamları, Dr. Ferguson’un tanıtım için çok istekli olduğunu ve projeksiyonlarının abartılı olduğunu söyleyerek eleştirdiler. Onu önceki salgınlar sırasında şişirilmiş ölüm tahminleri yayınlamakla suçladılar. Baskı önlemleri almak için bastırdıktan sonra, Britanya’nın gazeteleri onu “Profesör Lockdown” olarak etiketledi. ”

Dr. Ferguson daha sonra, bir kadını evine davet ederek kilitleme kurallarını ihlal ettiğini kabul ettikten sonra hükümetin Acil Durumlar için Bilimsel Danışma Grubu’ndan (SAGE) istifa etti.

Ancak Cuma akşamı varyantın ölümcüllüğüne ilişkin bir rapor yayınlayan önemli bir SAGE komitesi olan Yeni ve Ortaya Çıkan Solunum Virüsü Tehditleri Danışma Grubu’nun bir üyesi olarak Dr. Ferguson, yeni varyantla ilgili bir alarmın yükseltilmesinde öncü bir rol oynadı. Ve Britanya’nın ölü sayısı 100.000’e yaklaşırken, birden fazla kilitlenmeden sonra bile, tahminleri artık o kadar fantastik görünmüyor.

Hükümet bilim adamları, bulguları şeffaflık adına duyurma kararını savundu. Açıklama, bulaşıcı hastalık uzmanları arasında, mutasyonların virüsün yolunu değiştirme potansiyeli hakkında hızla değişen düşünceleri yansıtıyordu. Pandemide daha önce keşfedilen varyantlar, halkın az dikkatini çekti.

Yine de virologlar, İngiltere’de ilk tespit edilen varyantın nasıl veya neden daha fazla insanın ölmesine neden olabileceğine dair güçlü bir teorinin yokluğundan rahatsız olduklarını söylediler. Yeni verilerle ilgili diğer endişelerin yanı sıra – bulguların dayandığı düşük ölüm sayıları ve hastanelerdeki üzücü koşulların daha yüksek ölüm oranlarını nasıl açıklayabileceği – bunun neden daha tehlikeli olabileceğine dair belirsizlik, daha fazla veri beklemek için bir sebepti. , dediler.

Reading Üniversitesi’nde viroloji profesörü olan Ian Jones, “İletim hızının biraz daha yüksek olacağı bir mekanizma görebilirsiniz” dedi. Ancak bunun neden daha yüksek bir ölüm oranına yol açması gerektiğini anlamak o kadar kolay değil. ”

Yeni varyanttaki mutasyonlar, insan hücrelerine daha kolay tutunmasını sağlayarak onu daha da bulaşıcı hale getiriyor. Virologlar, teorik olarak, aynı özelliğin, eski varyantların sahip olacağından daha fazla hücreyi enfekte etmesine izin verebileceğini ve daha agresif ve potansiyel olarak daha tehlikeli bir bağışıklık tepkisine neden olabilecek daha geniş bir enfeksiyon yaratabileceğini söyledi.

Ancak bunun olabileceğini gösteren herhangi bir laboratuvar verisi olmadan, bilim adamları daha yüksek ölüm oranlarını öneren modelleri anlamak için henüz çok erken olduğunu söyledi.

Varyantın etkilerini araştırmanın en saygın yöntemleri bile, ölüm oranları üzerinde neredeyse hiç etkisi olmamasından ölüm riskini yüzde 65 artırmasına kadar geniş bir yelpazede ek risk tahminleri üretti.

Yine de, hükümet bilim adamları tarafından değerlendirilen bu kadar çok modelin daha yüksek ölüm oranlarını öne sürmesi bilim adamlarını alarma geçirdi.

East Anglia Üniversitesi’nde tıp profesörü olan Paul Hunter, “Şu anda, dengede, muhtemelen geçerli olduğunu söyleyebilirim,” dedi. “Tüm bu farklı grupların aynı sonuçlara varacaklarına ve olası önyargıları kontrol etme konusunda aynı hataları yapacaklarına inanamıyorum. Ancak olasılıkların ötesinde değildir. ”

Öyle olsa bile bilim adamları, hükümetin kısıtlamaları henüz gevşetmediği yönündeki argümanını güçlendirmenin ötesinde, yeni varyantın virüsün önceki versiyonlarının yaptığı aynı politika yanıtlarını talep edeceğini söyledi.

“Bunun daha ölümcül olduğunu bildiğimiz için daha ne yapabiliriz?” Profesör Hunter dedi. Cevap muhtemelen hiçbir şey değil. “