İngiltere’deki Yarışla İlgili İyimser Resmi Rapor Hızlı Bir Tepki Getiriyor

LONDRA – İngiliz şehirleri, geçen yıl Black Lives Matter protestocularının çığlıklarını yineledi ve Britanya’da, Siyah Amerikalıların polis tarafından çok sayıda öldürülmesinin ardından Amerika Birleşik Devletleri’nin sarsılmasına benzer bir ırksal hesaplaşma talep etti.

Çarşamba günü, Başbakan Boris Johnson, ülkenin “diğer beyaz çoğunluklu ülkeler için bir model olarak görülmesi gerektiği sonucuna varan, Britanya’daki ırk ayrımcılığının durumu hakkında hükümet tarafından yaptırılan bir raporu yayınlayarak yanıt verdi. Tepki hızlı ve aşağılayıcıydı.

Eleştirmenler, muhafazakar hükümeti, ayrımcılığın ten renginden çok sosyo-ekonomik eşitsizliklerin bir sonucu olduğunu savunarak ırksal adaletsizliği aklamakla suçladı. Rapor, kurumsal ırkçılık terimini kullanmaktan caydırarak, İngilizlerin ırk hakkında nasıl konuştuklarına dair zamanı geri döndürmeye çalıştığını söylediler.

10 üyeli Irk ve Etnik Eşitsizlikler Komisyonu tarafından derlenen belge, ırkçılığın kalıcı doğasını kabul ederken – “birinin işine dair duvar yazısı, sokaktaki şiddet veya işgücü piyasasındaki önyargı” – hakkında iyimser bir sonuca varıldı. İngiliz toplumunun bir bütün olarak ilerlemesi.

Raporda, “Basitçe söylemek gerekirse, sistemin kasıtlı olarak etnik azınlıklara karşı hileli olduğu bir Britanya görmüyoruz” dedi. “Çoğu zaman” ırkçılık “tüm açıklamayı ifade eder ve açıkça incelenmek yerine dolaylı olarak kabul edilebilir. “

Başbakan Boris Johnson, George Floyd’un Minneapolis’te bir polis tarafından öldürülmesinin ardından Birleşik Devletler’dekilerden esinlenerek İngiltere’deki protestoların ardından komisyonu kurdu. Kredi. . . Frank Augstein / İlişkili Basın

En göze çarpan iddialarından biri, düşük gelirli gruplar arasında etnik azınlıkların – Güney Asyalılar ve Siyah Afrikalılar – okul sınavlarında sürekli olarak beyaz işçi sınıfından daha iyi performans göstermesidir. Sadece Siyah Karayipli ailelerin çocukları beyazlardan daha kötü performans gösteriyor. Bilim adamları, bu bulgunun yeni olmadığını, ancak ırkın eğitime erişim önündeki en büyük engel olmadığı iddiasını desteklediğini söyledi.

Bazı eleştirmenlere göre, bulgular, zengin Londra ile Midlands ve kuzeydeki beyaz, işçi sınıfı kaleleri arasındaki refahı “düzeye çıkarmaya” çalışan Bay Johnson’ın siyasi gündemini desteklemek için hesaplanmış görünüyordu. Komisyon bağımsız olmasına ve üyelerinden biri dışında hepsi etnik azınlık olsa da, eleştirmenler görüşlerinin genel olarak bu gündemle uyumlu olduğu için seçildiklerini söylediler.

Birmingham City Üniversitesi’nde Siyahi Çalışmalar profesörü olan Kehinde Andrews, “Argüman ırkçılığın gerçek kurbanlarının beyaz işçi sınıfı olduğudur” dedi. “Bu Siyah ve kahverengi insanlardan bu raporu yapmalarını istemelerinin nedeni, konumlarını meşrulaştırmaktır. “

Bulgular “o kadar küstah ki, gülünç” dedi Profesör Andrews, “beyaz akademisyenler bunu söylemekten kurtulamadı. “

Bununla birlikte, raporun savunucuları, İngiliz toplumunda ırk ayrımcılığına ilişkin popüler mitleri delmek için istatistikleri sıralayarak ırk konusundaki tartışmayı daha nesnel bir zemine taşıdığını söylüyorlar. Farklı etnik grupların farklı deneyimlerini açıklamadığını söylediği, yaygın olarak kullanılan B.A. M. E. —Siyah, Asyalı ve etnik azınlık kısaltmasını terk etmek gibi mantıklı önerilerde bulunuyor.

Yazar David Goodhart, düşünce kuruluşu Policy Exchange için yazdığı bir makalede, ırksal dezavantaj “gerçektir, ancak genellikle beyaz ırkçılıktan kaynaklanmamaktadır” diye yazdı. Geçmişteki güvensizlik mirası ve fırsat eksikliği nedeniyle ırkçılar olmadan ırksal dezavantajlar olabilir. ”

“Baş, El, Kalp” adlı son kitabı yabancılaşmayı ve popülizmin kökenlerini araştıran Bay Goodhart, raporun 1970’ler ve 1980’lerin ırksal mücadelelerinin gazileri tarafından derlendiğini söyledi. genç Siyahların Hayatı Önemlidir, “Deneyimlerimiz bize hiçbir şeyin değişmediğinde ısrar eden kaderci bir hesaba bağlanarak ilerleme batonunu devretmeyeceğinizi öğretti. ”

Irk, geçen yıl Britanya’da tekrar eden bir sorun oldu. Geçtiğimiz günlerde Prens Harry ve eşi Meghan’ın Oprah Winfrey’e verdiği röportajda, çift ırklı bir Amerikalı eski aktris Meghan, kraliyet ailesinin üyelerinin doğmamış çocuğunun ten renginden endişe duyduğunu iddia ettiğinde ortaya çıktı.

Bay Johnson, George Floyd’un Minneapolis’te bir polis memuru tarafından öldürülmesinin ardından, Londra ve diğer şehirlerdeki protestoların ardından Amerika Birleşik Devletleri’dekilerden esinlenerek komisyonu kurdu. Başkanlık etmek için, eğitim danışmanı ve Londra belediye başkanıyken başbakan için çalışan Jamaikalı göçmenlerin oğlu Tony Sewell’i seçti.

Rapor, bu protestocuların, Bristol’da 17. yüzyıldan kalma kötü şöhretli köle tüccarı Edward Colston’un heykelini aşağı çekmek de dahil olmak üzere taktiklerine karşı çıktı. Eleştirmenler, köle ticareti hakkında, neden olduğu acıya daha az odaklanan ve daha çok, “kültürel olarak Afrikalıların kendilerini yeniden biçimlendirilmiş bir Afrika / Britanya’ya nasıl dönüştürdüklerine odaklanan” yeni bir hikaye “savunuculuğunu hatalı buldular. “

İşçi Partisi milletvekili Zarah Sultana, Twitter’da şöyle yazdı: “İnsanlık tarihinin en korkunç suçlarından biri olan köle ticaretine olumlu yön verme girişimi, mide bulandırıcı. “Raporun” utanç verici bir yalan “olduğunu söyledi. ”

Eleştirmenler için daha da kötüsü, 257 sayfalık belge, bir Siyah gencin, Stephen Lawrence’ın 1993’te ırksal nedenlerle öldürülmesine yönelik bir soruşturmadan ortaya çıkan, oldukça etkili olan Macpherson Raporunun halefi olarak sunuluyor. Suçun başarısız soruşturmasında ırkçılık, İngiltere’de ırkçılık konusundaki tartışmayı dönüştüren kışkırtıcı yeni bir kavram.

Nefret suçlarının polise daha büyük oranda bildirilmesiyle, yeni rapor, kurumsal ırkçılık teriminin artık bu kadar özgürce ve onu destekleyecek kanıtlar olmadan kullanılmaması gerektiğini savunuyor – eleştirmenlerin yine de zararlı olduğunu söylediği ince bir nokta.

Belediye başkan yardımcısı olarak ırkla ilgili konularda çalışan bir avukat olan Matthew Ryder, “Irkçılığa yalnızca açık düşmanlık ve nefret olarak odaklanacağımız fikrine geri dönmek, bizi ırkçılık hakkında konuştuğumuz daha basit yollara geri götürüyor,” dedi. Londra. “Bu ülkede son 20 yılda kaydettiğimiz ilerlemeyi geri alıyor. “

Eleştirmenler, daha yayınlanmadan önce bile, raporun sonuçlarının, söylemi ırk üzerinden genişletme arzusundan çok siyaset tarafından şekillendirilen bir medya stratejisinin bir parçası olarak, yayınlanmadan önce seçilmiş gazetecilere teslim edildiğinden şikayet ettiler.

Bir İşçi Partisi milletvekili olan Afzal Khan, belgenin “asıl nedenini ele almaktan ziyade suçu bireylere yüklemeye çalışan Muhafazakar bir ideolojiye dayandığını” ve “bir kültür savaşını başlatmak için bariz ve şeffaf bir girişim olduğunu” söyledi. Rapor, çalışanlar için bilinçsiz önyargı eğitimi gibi genellikle sağdaki eleştirmenler tarafından hedef alınan programlara karşı çıktı.

Başka bir İşçi milletvekili ve ceza adaleti sisteminin azınlıklara nasıl davrandığına dair 2017 tarihli bir araştırmanın yazarı olan David Lammy’den de eleştiriler geldi. Bay Johnson’ın Black Lives Matter hareketine yaklaşımı, LBC’de yaptığı konuşmada, LBC’de yaptığı açıklamada, Bay Johnson’ın Black Lives Matter (Siyah Yaşamlar Önemlidir) hareketine yaklaşımının “genç beyaz ve Siyah İngilizlerin tamamını yüzüstü bıraktığını söyledi. Afro-Karayip mirası onun İngiliz olarak kabul edilemeyeceği anlamına geliyordu.

Lammy, “Bu rapor bir dönüm noktası ve bir araya gelmek için bir an olabilirdi,” dedi. Bunun yerine bizi bir kez daha bölmeyi ve ırkçılığın varlığını tartışmaya devam ettirmeyi seçti. “